Анализ трагедий общин и антиобщин и их последствий в процессе создания и использования патентуемых инновационных объектов

DOI:

Дата направления статьи в редакцию:

Дата публикации:

Аннотация: В статье автором рассматриваются вопросы трагедий общин и антиобщин в процессе создания патентуемых инновационных объектов, использования патентов в стратегических целях, на практических примерах раскрываются понятия «патентные дебри», «стогометание роялти» и др. Ставится под сомнение способность современной модели охраны объектов патентного права достигать цели, для которых она создана. Перечисленные проблемы ярко отражают искажение современной модели регулирования промышленной собственности, и без их осмысления невозможно проектировать реформы или альтернативы этой модели. Методологическая основа статьи – герменевтический, конкретно-социологический методы и телеологический способ толкования, сравнение теоретического основания промышленной собственности с практикой в этой области. Новизна исследования заключается в попытке автора показать, что основа современной модели охраны промышленной собственности на практике оказывается искаженной в силу различных причин, изложенных в статье. Автор приходит к выводу о том, что следование сугубо формальному подходу при применении норм законодательства об интеллектуальной собственности приводит к серьезному искажению функционального предназначения интеллектуальной собственности.

Ключевые слова:

Abstract: The author explores the question of tragedies of communities and anti-communities during the process of creation of the patented innovative objects, as well as use of patents for strategic purposes; the concept of “patent maze”, “royalty stacking”, etc. are being revealed on the practical examples. The author doubts the ability of the modern model of protection of the objects of patent law to accomplish the goals for which it was intended. The listed issues vividly reflect the distortion of the modern model of regulation of the industrial property, and without understanding of them, it is impossible to project reforms and alternatives of this model. The scientific novelty consists in the author’s attempt to demonstrate that the foundation of the modern model of protection of industrial property in reality is distorted, due to the various reasons stated in the article. The author comes to the conclusion that following the strictly formal approach in implementation of the legislation norms on intellectual property, leads to a serious distortion of the functional designation of intellectual property.

Keywords: