'Вновь открывшиеся обстоятельства' в постановлениях высших судов и процессуальном законодательстве Российской Федерации

Воронцова Ирина Викторовна

doi:10.7256/2454-0706.2010.1.1819


	Меню журнала > Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат


	Журналы индексируются


	Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию

Право и политика

Правильная ссылка на статью:

Воронцова И.В. "Вновь открывшиеся обстоятельства" в постановлениях высших судов и процессуальном законодательстве Российской Федерации // Право и политика. 2010. № 1. DOI: 10.7256/2454-0706.2010.1.1819 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=1819

"Вновь открывшиеся обстоятельства" в постановлениях высших судов и процессуальном законодательстве Российской Федерации

Воронцова Ирина Викторовна

кандидат юридических наук

доцент, кафедра гражданского процесса, Саратовская государственная юридическая академия

423000, Россия, республика Марий Эл, дер. Новотроицк, ул. Деревенская, 2а

Vorontsova Irina Viktorovna

PhD in Law

associate Professor, Department of civil processes, Saratov state law Academy

423000, Russia, respublika Marii El, der. Novotroitsk, ul. Derevenskaya, 2a

odiv@mail.ru

Другие публикации этого автора

Статья из рубрики ""

DOI:

10.7256/2454-0706.2010.1.1819

Дата направления статьи в редакцию:

18-12-2009

Дата публикации:

1-1-2010

Аннотация: В статье рассматриваются некоторые основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском процессуальном и арбитражном процессуальном законодательстве РФ. В статье отражаются проблемы, связанные с применением этих оснований, а также пути решения этих проблем, которые предлагаются КС РФ, ВАС РФ, учёными и автором данной статьи.

Ключевые слова:

Юриспруденция, прецедент, суд, источник, практика, постановление, закон, определение, обстоятельства, пересмотр

Библиография

Федеральный закон "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 4.12.2007, N 330-ФЗ // СЗ РФ, 10.12.2007. № 50. ст. 6243.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5.02.2007 №2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 ГПК Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами ОАО "Нижнекамскнефтехим" и ОАО "Хакасэнерго", а также жалобами ряда граждан» // СЗ РФ, 12.02.2007, № 7, ст. 932.

Постановление Пленума ВАС «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам от 12.03.2007 // Вестник ВАС РФ, 2007. № 4.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации «О разъяснении постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года № 2-П по делу о проверке конституционности положения статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 11.11.2008. № 556-О-Р // СЗ РФ, 01.12.2008, № 48. ст. 5722.

Иванов А. От первого лица / ЭЖ-Юрист. 2009 №48 (603). С. 5.

Опалев Р. К вопросу о «нетрадиционных» основаниях пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009, № 11.

Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. М., 2009.

Шиняева Н. Кодекс или прецедент? / ЭЖ-Юрист. 2009 №48 (603).С. 5.

Официальный сайт Конституционного Суда www.ksrf.ru

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи