Статья 'Пространственное мышление в криминологии. Часть I. Теоретические предпосылки и методологические основы применения методов пространственного анализа в познании механизма детерминации преступности' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Пространственное мышление в криминологии. Часть I. Теоретические предпосылки и методологические основы применения методов пространственного анализа в познании механизма детерминации преступности

Бахарев Дмитрий Вадимович

ORCID: 0000-0003-3922-3554

доктор юридических наук

профессор, кафедра истории и права, Шадринский государственный педагогический университет

641870, Россия, Курганская область, г. Шадринск, ул. К. Либкнехта, 3, каб. 206

Bakharev Dmitry Vadimovich

Doctor of Law

Professor, Department of History and Law, Shadrinsky State Pedagogical University

641870, Russia, Kurganskaya oblast', g. Shadrinsk, ul. K. Libknekhta, 3, kab. 206

demetr79@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2016.3.18131

Дата направления статьи в редакцию:

25-02-2016


Дата публикации:

28-03-2016


Аннотация: Объектом исследования в настоящей статье являются возможности и перспективы использования в криминологических исследованиях достижений пространственной науки. Предметом исследования выступают теоретические предпосылки и методологические основы применения методов пространственного анализа в познании механизма детерминации преступности. Актуализируется вопрос о важности формирования у современного исследователя закономерностей формирования территориальных различий показателей преступности специфического пространственного или географического мышления. Оно позволяет познать закономерности функционирования определенной социальной системы в пространственном разрезе, которые, в свою очередь, можно «наложить» на уже известные к настоящему времени закономерности формирования территориальных различий преступности и, в результате этого, расширить представление о механизме детерминации преступности в целом. Методологию исследования составляют базовые положения цикла социально-экономических наук (криминологии, социологии, региональной экономики, социально-экономической географии, демографии и др.), касающиеся сущности, содержания и методов изучения социальных явлений и процессов, в первую очередь, преступности. Исследование базируется на объективном диалектическом методе познания социальных и правовых явлений и процессов, относящихся к избранной теме, изучения их взаимосвязи и взаимодействия. Кроме того, в основу исследования положены следующие общенаучные методы: анализа и синтеза, исторический, логический, обобщения, абстракции, сравнения, системного анализа, моделирования и др. Также в статье обосновывается тезис о необходимости широкого использования в рамках пространственного анализа картографических и статистических методов исследования. Новизна исследования заключается в анализе теоретических предпосылок и в разработке на этой основе методологических основ пространственного анализа социально-экономических явлений и процессов, включая преступность. Пространственный анализ позиционируется как самостоятельное, более узкое направление научных исследований в рамках географии преступности, которая, в свою очередь, является одним из разделов криминологической теории детерминации, изучающим причинный комплекс преступности в территориальном аспекте


Ключевые слова:

Механизм детерминации преступности, Причины преступности, Пространственная наука, Пространственное мышление, Пространственный анализ, География преступности, Территориальные различия преступности, Территориальные социально-экономические системы, Моделирование, Системный подход

УДК:

343.973

Abstract: The object of this research is the capabilities and prospects of using the achievements of spatial science in criminological research. The subject of this research is the theoretical prerequisites and methodological basis for application of methods of spatial analysis in cognition of the mechanismof determination of crime. The author raises the question on the importance of formation within the modern researcher of regularities of formation of territorial differences in the indexes of crime of a specific spatial or geographic thinking. It allows grasping the regularities of the functionality of a particular social system within the spatial aspect, which in turn can be “layered” onto already known regularities of formation of the territorial differences in crime and as a result, expand the understanding of the mechanism of determination of crime overall. The scientific novelty of this research consists in the analysis of the theoretical prerequisites and development of methodological basis for spatial analysis of the socioeconomic events and processes, including crime. Spatial analysis is being positioned as an autonomous, narrower direction of scientific research within the framework of geography of crime, which in turn represents one of the sections of criminological theory of determination, studying the causal complex of criminality in the theoretical aspect.


Keywords:

Mechanism of determination of crime, Causes of crime, Spatial science, Spatial thinking, Spatial analysis, Geography of crime, Territorial differences in crime, Territorial socioeconomic systems, Modelling, Systemic approach

Библиография
1. Бахарев Д.В. Возможности территориального подхода в рамках проведения криминологической экспертизы Евразийской транспортной системы // Российский юридический журнал. 2013. № 2. С. 141-145.
2. Бабаев М.М., Кузнецова Э.В., Урланис Е.Б. Влияние демографических процессов на преступность. М.: Юрид. лит-ра, 1976. 176 с.
3. Влияние социальных условий на территориальные различия в преступности / М.М. Бабаев, В.К. Звирбуль, Э.Б. Мельникова и др. М.: Изд-во Всесоюз. ин-та по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности, 1977. 140 c.
4. Изучение преступности в городах и сельской местности / М.М. Бабаев, И.И. Карпец, Э.В. Кузнецова, А.С. Никифоров и др. М.: Юрид. лит-ра, 1971. 212 c.
5. Бахарев Д.В. Характер современных демографических процессов в России и их учет при изучении причин преступности // Проблемы кодификации уголовного закона: история, современность, будущее (Посвящается 200-летию проекта Уголовного уложения 1813 года) // Материалы VIII Российского конгресса уголовного права, состоявшегося 30-31 мая 2013 г. М., 2013. С. 400-404.
6. Бахарев Д.В. Использование интегральных показателей в исследовании социально-экономических факторов территориальной дифференциации уровня преступности: история и современные перспективы // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2011. № 1. С. 33-41.
7. Бахарев Д.В. К вопросу о предмете и содержании географии преступности как одного из направлений исследования причинного комплекса преступности // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2012. № 1. С. 32-38.
8. Спиридонов Л., Лепс А. Теоретические вопросы изучения территориальных различий преступности // Теоретические проблемы изучения территориальных различий преступности. Тарту, 1985. Вып. 725. С. 3-18.
9. Раска Э.Э. Преступность как показатель состояния социального пространства (К вопросу об обосновании территориального подхода к изучению преступности) // Теоретические проблемы изучения территориальных различий в преступности. Тарту, 1987. Вып. 761. С. 28-29.
10. Fujita M., Krugman P. The New Economic Geography: Past, Present and the Future // Papers in Regional Science. 2003. Vol. 83. № 1. pp. 139-164.
11. Fujita M., Krugman P. and Venables A.J. The Spatial Economy. Sities, Regions, and International Trade. Cambridge, MA: MIT Press, 1999. 367 p.
12. Коломак Е. Неравномерное пространственное развитие в России: объяснения новой экономической географии // Вопросы экономики. 2013. № 2. С. 132-149.
13. Кузнецова О. Пирамида факторов социально-экономического развития регионов // Вопросы экономики. 2013. № 2. С. 121-131.
14. Нефедова Т.Г. Сжатие внегородского освоенного пространства России: реальность, а не иллюзия // Сжатие социально-экономического пространства: новое в теории регионального развития и практике его государственного регулирования. М.: Эслан, 2010. С. 128-145.
15. Пивоваров Ю.Л. Альтернативная концепция макрорегионального развития России: сжатие интенсивно освоенного пространства // Мир России. 1996. № 2. С. 63-74.
16. Баранский Н.Н. Избранные труды: Становление советской экономической географии. М.: Мысль, 1980. 239 с.
References
1. Bakharev D.V. Vozmozhnosti territorial'nogo podkhoda v ramkakh provedeniya kriminologicheskoi ekspertizy Evraziiskoi transportnoi sistemy // Rossiiskii yuridicheskii zhurnal. 2013. № 2. S. 141-145.
2. Babaev M.M., Kuznetsova E.V., Urlanis E.B. Vliyanie demograficheskikh protsessov na prestupnost'. M.: Yurid. lit-ra, 1976. 176 s.
3. Vliyanie sotsial'nykh uslovii na territorial'nye razlichiya v prestupnosti / M.M. Babaev, V.K. Zvirbul', E.B. Mel'nikova i dr. M.: Izd-vo Vsesoyuz. in-ta po izuch. prichin i razrab. mer preduprezhdeniya prestupnosti, 1977. 140 c.
4. Izuchenie prestupnosti v gorodakh i sel'skoi mestnosti / M.M. Babaev, I.I. Karpets, E.V. Kuznetsova, A.S. Nikiforov i dr. M.: Yurid. lit-ra, 1971. 212 c.
5. Bakharev D.V. Kharakter sovremennykh demograficheskikh protsessov v Rossii i ikh uchet pri izuchenii prichin prestupnosti // Problemy kodifikatsii ugolovnogo zakona: istoriya, sovremennost', budushchee (Posvyashchaetsya 200-letiyu proekta Ugolovnogo ulozheniya 1813 goda) // Materialy VIII Rossiiskogo kongressa ugolovnogo prava, sostoyavshegosya 30-31 maya 2013 g. M., 2013. S. 400-404.
6. Bakharev D.V. Ispol'zovanie integral'nykh pokazatelei v issledovanii sotsial'no-ekonomicheskikh faktorov territorial'noi differentsiatsii urovnya prestupnosti: istoriya i sovremennye perspektivy // Kriminologicheskii zhurnal Baikal'skogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava. 2011. № 1. S. 33-41.
7. Bakharev D.V. K voprosu o predmete i soderzhanii geografii prestupnosti kak odnogo iz napravlenii issledovaniya prichinnogo kompleksa prestupnosti // Kriminologicheskii zhurnal Baikal'skogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava. 2012. № 1. S. 32-38.
8. Spiridonov L., Leps A. Teoreticheskie voprosy izucheniya territorial'nykh razlichii prestupnosti // Teoreticheskie problemy izucheniya territorial'nykh razlichii prestupnosti. Tartu, 1985. Vyp. 725. S. 3-18.
9. Raska E.E. Prestupnost' kak pokazatel' sostoyaniya sotsial'nogo prostranstva (K voprosu ob obosnovanii territorial'nogo podkhoda k izucheniyu prestupnosti) // Teoreticheskie problemy izucheniya territorial'nykh razlichii v prestupnosti. Tartu, 1987. Vyp. 761. S. 28-29.
10. Fujita M., Krugman P. The New Economic Geography: Past, Present and the Future // Papers in Regional Science. 2003. Vol. 83. № 1. pp. 139-164.
11. Fujita M., Krugman P. and Venables A.J. The Spatial Economy. Sities, Regions, and International Trade. Cambridge, MA: MIT Press, 1999. 367 p.
12. Kolomak E. Neravnomernoe prostranstvennoe razvitie v Rossii: ob''yasneniya novoi ekonomicheskoi geografii // Voprosy ekonomiki. 2013. № 2. S. 132-149.
13. Kuznetsova O. Piramida faktorov sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya regionov // Voprosy ekonomiki. 2013. № 2. S. 121-131.
14. Nefedova T.G. Szhatie vnegorodskogo osvoennogo prostranstva Rossii: real'nost', a ne illyuziya // Szhatie sotsial'no-ekonomicheskogo prostranstva: novoe v teorii regional'nogo razvitiya i praktike ego gosudarstvennogo regulirovaniya. M.: Eslan, 2010. S. 128-145.
15. Pivovarov Yu.L. Al'ternativnaya kontseptsiya makroregional'nogo razvitiya Rossii: szhatie intensivno osvoennogo prostranstva // Mir Rossii. 1996. № 2. S. 63-74.
16. Baranskii N.N. Izbrannye trudy: Stanovlenie sovetskoi ekonomicheskoi geografii. M.: Mysl', 1980. 239 s.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.