Статья 'О природе права' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

О природе права

Алпатов Алексей Андреевич

кандидат юридических наук

старший преподаватель, кафедра Философии, истории и права, Финансовый университет при Правительстве РФ

125993, Россия, Москва, Ленинградский проспект, 49

Alpatov Aleksei Andreevich

PhD in Law

125993, Russia, Moscow, Leningradskii prospekt, 49

alpatov.volgograd@vzfei.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2009.12.1751

Дата направления статьи в редакцию:

17-11-2009


Дата публикации:

1-12-2009


Аннотация: В настоящей статье в историческом и философско-правовом контексте анализируются довольно противоречивый опыт эволюции формирования представлений о праве и непосредственно юридическая практика. Здесь автор затрагивает вопрос о критериях типизации правопонимания, делает попытку систематизировать точки зрения правоведов на природу права и предлагает для критического обсуждения новый подход к постижению права через призму единства естественного и позитивного права.


Ключевые слова:

Юриспруденция, исторический аспект, критерии правопонимания, классификация взглядов, дуализм подходов, многоступенчатость, закономерности, природа человека, нормативизм и юснатурализм, сущности права

Библиография
1. Алексеев С.С. Теория права. М. 1994.

2. Алексеев С.С. Философия права. М., 1999.

3. Аристотель. Соч. T. IV. М., 1983.

4. Бабаев В.К. Понятие права // В.К.Бабаев, В.М.Баранов, П.П.Баранов. Общая теория права: Курс лекций. – Нижний Новгород. 1993.

5. Багдасаров В.Ю. Права человека в Российской империи: вопросы истории отечественной правовой мысли. Ставрополь, 1996.

6. Баранов В.М., Денисов С.А. Об интегрированности идеи в философии права // Философия права. 2001. № 2. С. 5-8.

7.Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. 1999. № 1.

8. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов: СГАП. 2001.

9. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. – М., 2000.

10. Берман Г. Вера и закон: примире¬ние права и религии. М., 1999.

11. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998.

12. Боброва Н.А. О понятии права, его значении в категориальном аппарате правоведения // Советское государство и право. 1981. № 11.

13. Ведяхин В.М., Суркова О.Е. Факторы формирования и реализации принципов права – Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2005.

14. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1999.

15. Верховодов Е.В. Генезис теории естественного права в Западной Европе. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01. - Нижний Новгород, 2001.

16. Вышинский А.Я. Вопросы теории государства и права. М., 1949.

17. Графский В.Г. Интегральная (синтезированная) юриспруденция: актуальный и все еще незавершенный проект // Правоведение. 2001. № 6.

18. Графский В.Г. Концепция интегральной (синтезированной) юриспруденции: Актуальные направления дальнейшей разработки // Государство и право на рубеже веков. Проблемы теории и истории. М. 2001. С. 107-114.

19. Гроций Г. О праве войны и мира. М., 1994.

20. Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с примичаниями И.С. Перетерского./Отв. ред. Е.А. Скрипилев. – М.,1984.

21. Евдеева Н.В. Интеграционные теории правопонимания в современной России. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Евдеева Н.В. - Нижний Новгород, 2005.

22. Жиданов А.И. Право, закон и образ жизни // Государство и право на рубеже веков. СПб. 2000.

23. Зорькин В.Д. Советская правовая доктрина: опыт и уроки // Коммунист. 1989. № 2.

24. Ивашевский С.Л. Идеальная сущность права: постановка проблемы // Журнал российского права. 2007. № 1. URL: //http://www.juristlib.ru/book_3091.html (дата обращения: 15.06.2009)

25. Кант И. Критика чистого разума. М, 1994. - С. 432.

26. Керимов Д.А. Методология права (предметы, функции, проблемы философии права). М. 2001.

27. Крыленко Н.В. Беседы о праве и государстве. М., 1924.

28. Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989.

29. Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. М.: Наука. 2000. № 3. - С. 5-11.

30. Козлихин И.Ю. О нетрадиционных подходах к праву// Правоведение. 2006. № 1.

31. Кудрявцев В.Н., Васильев A.M. Право: развитие общего понятия // Советское государство и право. 1985. № 7.

32. Кузнецов Э.В. Естественное право как фактор духовного возрождения России // Правоведение. 1993. № 4. С. 75 – 79.

33. Лазарев В.В. Поиск права // Журнал российского права. 2004. № 7.

34. Лазарев В.В. Теория права и государства. М., 1997.

35. Лейст О.Э. Три концепции права // Советское государство и право. 1991. № 12. С. 3-11.

36. Лейст О.Э. Теория права // Общая теория государства и права: В 2 т./ Под ред. Марченко Н.М. Т. 2. М. 1998.

37. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.

38. Лившиц Р.З. Современная теория права (краткий очерк). М.: ИГПРАН, 1992.

39. Лившиц Р.З. Теория права. М. 2001.

40. Лукашева Е.А. Общая теория права и многоаспектный анализ правовых явлений // Советское государство и право. 1975. № 4. С. 30-34.

41. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999.

42. Мальцев Г.В. Понимание права: Подходы и проблемы // Право и образование. 2002. № 3.

43. Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права? // Государство и право. 2003. № 6. С. 14-15.

44. Марченко М.Н. Проблемы правопонимания в связи с исследованием источников права // Вест. МГУ. Сер. 11. Право. 2002. № 3.

45. Мозолин В.П. Система российского права // Труды МГЮА. 2002. № 19.

46. Муравский В.А. Актуально-правовой аспект правопонимания // Государство и право. 2005. № 2.

47. Невважай Д.И. Смысл права в контексте методологического плюрализма // Государство и право на рубеже веков. Проблемы теории и истории. М. 2001.

48. Невважай И.Д. О соотношении естественного и позитивного права //Правоведение. 1997. № 4. С. 164 – 166.

49. Нерсесянц B.C. Наш путь к праву: от социализма к цивилизму. М. 1992.

50. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М. 2000.

51. Нерсесянц В.С. Право – математика свободы. М., 1996.

52. Нерсесянц В.С. Философия права: либертарно-юридическая концепция // Вопросы философии. 2002. № 3.

53. Нерсесянц В.С. Философия права. М. 2000.

54. Нерсесянц B.C. Право: многообразие определений и единство понятия // Советское государство и право. 1983. № 10.

55. Новгородцев П.И. Лекции по истории философии права. Учения Нового времени. XVI-XIX вв. 3-е изд. М., 1914.

56. Новгородцев П.И.,1866 - 1924. Право и нравственность // Правоведение. 1995. № 6. С. 103 – 113.

57. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М, 1996.

58. О понимании советского права. «Круглый стол» // Советское государство и право. 1979. № 7, 8.

59. Основные концепции права и государства в современной России (по материалам «круглого стола» в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН) // Государство и право. 2003. № 5.

60. Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. – М.: Изд-во Наука, 1980.

61. Пиголкин А.С. Сущность права с позиций современной юриспруденции // Журнал российского права. 2001. № 11. С. 152-154.

62. Поляков А.В. Петербургская школа философии права и задачи современного правоведения // Правоведение. 2000. № 2. С. 4-5.

63. Поляков А.В. Коммуникативная концепция права (генезис и теоретико-правовое обоснование): Автореф. дис… д-ра юрид. наук / СПбГУ. – СПб., 2002. URL:

http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1138929&subID=100020393,100076037#text (дата обращения: 15.06.2009)

64. Поляков А.В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход. Курс лекций. 2-е изд. Доп. – СПб.: Юридический центр Пресс. 2003.

65. Поляков А. В. Общая теория права: Курс лекций. СПб., 2001.

66. Разумовский И.П. Проблемы марксистской теории права. М., 1925.

67. Ромашов Р.А. Реалистический позитивизм: Интегративный тип современного правопонимания // Правоведение. 2005. № 1. С. 4 – 12.

68. Соловьев В.С. Право и нравственность // Власть и право. Из истории русской правовой мысли. Л., 1990.

69. Спиридонов Л.И. Избранные произведения: Философия и теория права. Социология уголовного права. Криминология. СПб. 2002.

70. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник. М. 1999. С. 94, 96.

71. Стучка П.И. Избранные произведения по марксистко-ленинской теории права. Рига, 1964.

72. Сырых В.М. Логические основания общей теории права: В 2-х т. Т.1. М., 2000.

73. Таранченко Е.Ю. Правопонимание в постсоветскую эпоху: обзор основных концепций // Правовой научно-практический журнал Кодекс-Info. 2003 г. № 7-8.

74. Тененбаум В.О. О сущности права // Правоведение. 1980. № 1. С. 35-42.

75. Теория государства и права. Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М. 1997.

76. Туманов В.А. Учение о праве // В кн.: Общая теория права / Под ред. В.К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993. С. 11-33.

77. Ферман И.П. Модель коммуникативной рациональности (на основе социально-культурной концепции Юргена Хабермаса) // Рациональность на перепутье. Кн. 1. М. 1999.

78. Хабермас Ю. Примирение через публичное употребление разума. Замечания о политическом либерализме Джона Роулса // Вопросы философии. 1994. № 10.

79. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М., 1992.

80. Халфина P.O. Что есть право: понятие и определение // Советское государство и право. 1984. № 11.

81. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М. 2000.

82. Цицерон. Диалоги о государстве, о законах. М., 1966.

83. Честнов И.Л. Типы правопонимания // Проблемы теории права и государства / Под ред. В.П. Сальникова. СПб., 1999. С. 56-94.

84. Честнов И.Л. Правопонимание в эпоху постмодерна // Правоведение. 2002. № 2.

85. Честнов И.Л. Общее и особенное в праве // Государство и право на рубеже веков. СПб. 2000.

86. Честнов И.Л. Принцип диалога в современной теории права (проблемы правопонимания). Автореф. дис. д.ю.н. СПб. 2002.

87. Четвернин В.А. Понятие государства и права. М., 1997.

88. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. М., 1993.

89. Шершеневич Г.Ф. Определение понятия о праве. Казань, 1896.

90. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып.1. М., 1910.

91. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 2. М., 1911.

92. Юркина М.И. Понимание права: интеграция подходов: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 Москва, 2005.

93. Явич Л.С. Сущность права. Социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. Л., 1985.

94. Ященко А.С. Философия права Владимира Соловьева. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства. СПб., 1999. С. 57.

95. Aarniо A. Philosophical perspectives in jurisprudense. Helsinki, 1983.

96. Charmont. La renaissance du droit naturel. Paris, 1910.

97. Finnis J.M. Natural Law and Natural Rights. Oxford, 1980.

98. Fuller L.L. Positivism and Fidelity to Law - A Replay to professor Hart // Harvard Law Review. 1958. Vol. 71.

99. Fuller L.L. The Morality of Law. 2-ed. New Haven, 1969.

100. Hart H.L.H. The Positivism and the Separation of Law and Morals // Harvard Law Review. 1958. Vol. 71.

101. Hart H.L.A. Concept of Law. Oxford, 1961.

102. Hart H.L.A. Law, Liberty, and Morality. L., 1963.

103. Hart H.L.A. Essays in Jurisprudence and Philosophy. Oxford, 1983.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.