Статья 'Преимущественные права в Российском гражданском праве: история, тенденции развития, современное состояние' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Преимущественные права в Российском гражданском праве: история, тенденции развития, современное состояние

Заливин Кирилл Юрьевич

аспирант, Северо-Кавказский федеральный университет

356805, Россия, Ставропольский край, г. Буденновск, ул. Школьная, 60 г

Zalivin Kirill Yur'evich

Post-graduate student, North-Caucasus Federal University

356805, Russia, Stavropol Krai, Budennovsk, Shkolnaya Street 60 g

cyberkrik@gmail.com
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2016.2.17446

Дата направления статьи в редакцию:

29-12-2015


Дата публикации:

28-02-2016


Аннотация: Предметом исследования является гражданско-правовое регулирование преимущественных прав в историко-правовом и теоретико-правовом аспектах, на примере отечественного законодательства соответствующих периодов в части определения предмета таких прав, их сущности, тенденций развития и преемственности регулирования. Автор подробно рассматривает случаи, когда действующее гражданское законодательство может отступать от принципа равенства, наделяя некоторых участников гражданского оборота исключительными правами и предоставляя им юридическое превосходство над прочими. Особое внимание в статье уделяется преимущественным правам в контексте развития корпоративного права. Методы исследования Автор подробно рассматривает вопросы темы с применением историко-правового и формально-правового анализа, исследование строилось на широкой источниковой базе ранее действовавшего и современного законодательства с привлечением и анализом классики российской цивилистики и современных доктринальных источников. Новизна и выводы. Особое внимание в статье уделено выявленной тенденции эволюции правового регулирования преимущественных прав, как изъятий из общего закона – от сословных привилегий, ставивших субъектов в исключительное положение (имперский период), до прав преимущественной покупки и порядка её реализации (в советский период). Сегодня преимущественные права классифицируются по двум группам: на заключение договора и на покупку (приобретение). Преимущественное право есть субъективное гражданское право, базирующееся на законе и гарантирующее возможность, преимущественно по отношению к иным лицам, совершать сделки по своему усмотрению.


Ключевые слова:

преимущественного, права, гражданского права, привилегии, собственность, Российская Империя, право собственности, имущественный оборот, циркуляция, гражданско-правовое регулирование

Abstract: The subject of this research is the civil legal regulation of priority rights within the historical-legal and theoretical-legal aspects on the examples of Russian legislation of the corresponding periods on the part of determination of the subject of such rights, their essence, development trends, and continuity of regulation. The author carefully examines the cases where the acting civil legislation can deviate from the principle of equality, granting priority rights to some parties of the civil process, and giving them legal advantage over others. A special attention is given to the priority rights in the context of development of corporate law, as well as to the detected trend of evolution of the legal regulation of priority rights as one that is taken out of the rest of the law – from class privileges, which gave subjects exclusive position (imperial period), to rights of priority purchase and order of its realization (during the Soviet period). The contemporary priority rights are classified by two groups: signing a contract, and purchase (acquisition).


Библиография
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015)// Собрание законодательства РФ. 1996. N 5. Ст. 410; 2015. N 27. Ст. 4001.
2. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об обществах с ограниченной ответственностью»// Собрание законодательства РФ. 1998. N 7. Ст. 785; 2015. N 27. Ст. 4001.
3. Свод законов Российской империи. Законы основные. Т. I. Ч. 1. СПб., 1907.
4. Блинков О.Е., Никольский С.Е. Преимущественные права в наследственном праве России и зарубежных стран. М.: Изд. гр. «Юрист», 2006. C. 54.
5. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей// Осуществление и защита гражданских прав (серия «Классика российской цивилистики»). М., 2000. С. 294-295.
6. Диденко А.А. Понятие и система принципов гражданского права // Научный журнал КубГАУ. 2012. № 10(84). С. 67.
7. Зимелева В.М. Общая собственность в советском гражданском праве// Ученые записки ВИЮН. Вып. 2. М., 1941. С. 58.
8. Лескова Ю.Г. К вопросу о модернизации системы некоммерческих организаций: некоторые проблемные аспекты проекта изменений ГК РФ // Российская юстиция. 2013. № 1. С. 10-11.
9. Мейер Д.И. Русское гражданское право (изд. 1876 г.). М.: Статут, 2000. С. 63.
10. Пивовар Р.Е. Классификация преимущественных прав в гражданском праве // Юридический мир. 2007. № 2. С. 42.
11. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. СПб., 1868. Ч. 1. Т. 2. С. 124.
12. Шайдуров И.В. Преимущественные права в российском гражданском праве // Научный журнал КубГАУ. 2014. № 103(09). С. 21.
13. Black's Law Dictionary. Ed. B.A. Garner St. Paul, Minnesota, USA: Thomson Reuters, 2009. P. 261-277.
14. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда 33-12732/2015 от 08 декабря 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда 33-12732/2015// РосПравосудие. Портал. Эл. ресурс https://rospravosudie.com/court-kemerovskij-oblastnoj-sud-kemerovskaya-oblast-s/act-501586768/
15. Грант Дж. Обзор теории и практики применения принципа преимущественных прав. EU/TACIS, 2005. 49 c.
16. Grechenig K. Discriminating Shareholders through the Exclusion of Pre-emption Rights?-The European Infringement Proceeding against Spain (C-338/06)// European Company and Financial Law Review (ECFR) 2007, P. 517-592.
17. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда (дело 33-10393/2015) от 1 декабря 2015 г.// РосПравосудие. Правовой портал https://rospravosudie.com/court-novosibirskij-oblastnoj-sud-novosibirskaya-oblast-s/act-501348019/; Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда (дело № 33-18726/2015) от 3 декабря 2015 г.// https://rospravosudie.com/court-rostovskij-oblastnoj-sud-rostovskaya-oblast-s/act-494110510/
References
1. Grazhdanskii kodeks Rossiiskoi Federatsii (chast' vtoraya) ot 26.01.1996 N 14-FZ (red. ot 29.06.2015)// Sobranie zakonodatel'stva RF. 1996. N 5. St. 410; 2015. N 27. St. 4001.
2. Federal'nyi zakon ot 08.02.1998 N 14-FZ (red. ot 29.06.2015) «Ob obshchestvakh s ogranichennoi otvetstvennost'yu»// Sobranie zakonodatel'stva RF. 1998. N 7. St. 785; 2015. N 27. St. 4001.
3. Svod zakonov Rossiiskoi imperii. Zakony osnovnye. T. I. Ch. 1. SPb., 1907.
4. Blinkov O.E., Nikol'skii S.E. Preimushchestvennye prava v nasledstvennom prave Rossii i zarubezhnykh stran. M.: Izd. gr. «Yurist», 2006. C. 54.
5. Gribanov V.P. Otvetstvennost' za narushenie grazhdanskikh prav i obyazannostei// Osushchestvlenie i zashchita grazhdanskikh prav (seriya «Klassika rossiiskoi tsivilistiki»). M., 2000. S. 294-295.
6. Didenko A.A. Ponyatie i sistema printsipov grazhdanskogo prava // Nauchnyi zhurnal KubGAU. 2012. № 10(84). S. 67.
7. Zimeleva V.M. Obshchaya sobstvennost' v sovetskom grazhdanskom prave// Uchenye zapiski VIYuN. Vyp. 2. M., 1941. S. 58.
8. Leskova Yu.G. K voprosu o modernizatsii sistemy nekommercheskikh organizatsii: nekotorye problemnye aspekty proekta izmenenii GK RF // Rossiiskaya yustitsiya. 2013. № 1. S. 10-11.
9. Meier D.I. Russkoe grazhdanskoe pravo (izd. 1876 g.). M.: Statut, 2000. S. 63.
10. Pivovar R.E. Klassifikatsiya preimushchestvennykh prav v grazhdanskom prave // Yuridicheskii mir. 2007. № 2. S. 42.
11. Pobedonostsev K.P. Kurs grazhdanskogo prava. SPb., 1868. Ch. 1. T. 2. S. 124.
12. Shaidurov I.V. Preimushchestvennye prava v rossiiskom grazhdanskom prave // Nauchnyi zhurnal KubGAU. 2014. № 103(09). S. 21.
13. Black's Law Dictionary. Ed. B.A. Garner St. Paul, Minnesota, USA: Thomson Reuters, 2009. P. 261-277.
14. Apellyatsionnoe opredelenie Sudebnoi kollegii po grazhdanskim delam Kemerovskogo oblastnogo suda 33-12732/2015 ot 08 dekabrya 2015 goda Sudebnaya kollegiya po grazhdanskim delam Kemerovskogo oblastnogo suda 33-12732/2015// RosPravosudie. Portal. El. resurs https://rospravosudie.com/court-kemerovskij-oblastnoj-sud-kemerovskaya-oblast-s/act-501586768/
15. Grant Dzh. Obzor teorii i praktiki primeneniya printsipa preimushchestvennykh prav. EU/TACIS, 2005. 49 c.
16. Grechenig K. Discriminating Shareholders through the Exclusion of Pre-emption Rights?-The European Infringement Proceeding against Spain (C-338/06)// European Company and Financial Law Review (ECFR) 2007, P. 517-592.
17. Apellyatsionnoe opredelenie Sudebnoi kollegii po grazhdanskim delam Novosibirskogo oblastnogo suda (delo 33-10393/2015) ot 1 dekabrya 2015 g.// RosPravosudie. Pravovoi portal https://rospravosudie.com/court-novosibirskij-oblastnoj-sud-novosibirskaya-oblast-s/act-501348019/; Apellyatsionnoe opredelenie Sudebnoi kollegii po grazhdanskim delam Rostovskogo oblastnogo suda (delo № 33-18726/2015) ot 3 dekabrya 2015 g.// https://rospravosudie.com/court-rostovskij-oblastnoj-sud-rostovskaya-oblast-s/act-494110510/
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.