Статья 'Разрешение трудовых споров с участием иностранного элемента в странах БРИКС на примере России, Индии и ЮАР' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Разрешение трудовых споров с участием иностранного элемента в странах БРИКС на примере России, Индии и ЮАР

Беликова Ксения Михайловна

ORCID: 0000-0001-8068-1616

доктор юридических наук

профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права, ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)», профессор

125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, 9

Belikova Ksenia Michailovna

Doctor of Law

Professor of the Department of Entrepreneurial and Corporate Law, Kutafin Moscow State Law University, Professor

125993, Russia, Moscow, Sadovaya-Kudrinskaya str., 9

BelikovaKsenia@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2016.2.16846

Дата направления статьи в редакцию:

01-11-2015


Дата публикации:

28-02-2016


Аннотация: Настоящая статья посвящена вопросам правового регулирования разрешения трудовых споров, осложненных иностранным элементом, в странах БРИКС на примере России, Индии и ЮАР, и продолжает исследование, начатое в статье «Некоторые вопросы разрешения трудовых споров с участием иностранного элемента в странах БРИКС на примере Бразилии и Китая» (Право и политика, 2015)». Внимание автора сосредоточено на судеб-ном и примирительно-третейском методах разрешения споров в контексте представления о судебной и вне(до)судебной формах урегулирования, а также о субъективно-объективной заданности любых процессов. В работе используются общенаучные методы: системного анализа и обобщения нормативных и практических материалов, формальной и диалектической логики: анализ, синтез, индукция, дедукция, гипотезы, аналогии, и специальные методы юридико-правового исследования – сравнительно-правовой и историко-правовой, системного анализа и толкования правовых норм. Научная новизна исследования определяется тем, что данная работа, по существу - первое всестороннее и системное исследование проблем правового регулирования трудовых отношений, осложненных иностранным элементом, в странах БРИКС в современных условиях. Проблематика и России, и зарубежных стран-участниц БРИКС - Бразилии, Индии, Китая и ЮАР - привлекает в последнее время повышенное внимание экономистов, ученых, политиков. Однако предлагаемая статья содержит результаты решения принципиально иной задачи, - в рамках исследования собран и проанализирован современный научный материал и действующее трудовое законодательство двух из пяти стран БРИКС в контексте проблем разрешения в них трудовых споров (конфликтов).


Ключевые слова:

БРИКС, Россия, Индия, ЮАР, трудовое право, иностранный элемент, судебное рассмотрение, внесудебное урегулирование, конвенции МОТ, квазисудебная (административная) процедура

Статья подготовлена в рамках работы по гранту Президента РФ для государственной поддержки молодых российских ученых - докторов наук № МД-7392.2015.6 «Правовое регулирование трудовых отношений, осложненных иностранным элементом, в странах БРИКС» (Получатель гранта - К.М. Беликова, ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», http://www.rudn.ru/).

Abstract: The article touches upon certain issues of labour dispute-settlement with participation of a foreign element within the BRICS countries on the example of Russia, India and SAR, and continues the study, initiated in the article “Some issues of labour dispute-settlement with participation of a foreign element within the BRICS countries: the example of Brazil and China” (Law and Politics, 2015). The author's attention is concentrated on the litigation and conciliation-arbitration methods of resolving disputes in the context of the court–based and out-of-court (prejudicial) forms of settlement, as well as subjective-objective predetermination of any processes.This work is done with the use of the following scientific methods: systemic analysis and synthesis of normative acts and practical materials, formal and dialectical logic: analysis, synthesis, induction, deduction, hypothesis, analogy, and special methods of legal studies – comparative legal and historical-legal, systemic analysis and interpretation of legal norms.Scientific novelty of the research is determined by the fact that this work is essentially the first comprehensive and systematic study of the problems of legal framework of labor relations complicated by a foreign element within the BRICS countries in modern conditions. The problems of Russia and foreign countries-participants of the BRICS - Brazil, India, China and South Africa – have been recently attracting the attention of economists, scientists, politicians. However, the article contains the results of solving fundamentally different tasks, thus current scientific material and labour laws two of the five BRICS countries have been collected and analyzed in the context of labour dispute-settlement within their legal orders.


Библиография
1. Порядок рассмотрения трудовых споров в судах. // Кадровые решения. – 2007.-№ 11. URL: http://www.profiz.ru/kr/11_2007/spory/ (дата обращения: 19.09.2015)
2. Киселев А.Я. Зарубежное трудовое право. Учебник для ВУЗов. – М.: Изд-во «НОРМА» (ИГ «Норма-Инфра-М). – 2000.-С. 166.
3. Самцова А. Новости и аналитика> Правовые консультации (практика)> Трудовое право. 29 августа 2007. URL: http://www.garant.ru/consult/work_law/8434/ (дата обращения: 19.08.2013)
4. Чижов Б.А., Шомов Е.И. Практика применения Трудового Кодекса РФ: Ответы на вопросы. – М: Бекарт-Пресс, 2003. – С. 154.
5. Civil Procedure Code 1908. URL: http://www.vakilno1.com/bareacts/laws/civil-procedure-code-1908.htm l (дата обращения: 31.10.2015)
6. Individual Disputes Act No. 14 of 1947. (No. 14 of 1947). URL: http://indiacode.nic.in/fullact1.asp?tfnm=194714 (дата обращения: 05.05.2015)
7. Central Govt. Industrial Tribunal cum Labour Courts. URL: http://labour.gov.in/content/division/central-govt-industrial-tribunal.php (дата обращения: 31.10.2015)
8. Руденко В.Н. Индия. // Участие граждан в отправлении правосудия в современном мире. URL: http://www.ifp.uran.ru/netcat_files/multifile/789/India.pdf (дата обращения: 31.10.2015)
9. Labour Relations Act, 1995. URL: www1.chr.up.ac.za/undp/domestic/docs/legislation_30.pdf (дата обращения: 31.10.2015)
10. South African Labour Courts. URL: h www1.chr.up.ac.za/undp/domestic/docs/legislation_30.pdfttp://www.justice.gov.za/labourcourt/ (дата обращения: 31.10.2015)
11. Guidelines for Respondents. URL: http://www.labourguide.co.za/ccma-information/guidelines-for-respondents-316 (дата обращения: 11.09.2014)
12. Правила 2015 г., всутпившие в силу 1 апреля 2015 г.: Rules for the conduct of proceedings defore the Commission for Concilliation, Mediation and Arbitration, 2015. // Government Gazzette, 17 March 2015. Vol. 597. № 38572. URL: http://www.ccma.org.za/UploadedMedia/2015%20CCMA%20Rules.pdf (дата обращения: 05.05.2015).
13. Substantive provisions of labour legislation. URL: http://www.ilo.org/legacy/english/dialogue/ifpdialllg/noframesch4.htm#note_1 (дата обращения: 05.05.2015)
References
1. Poryadok rassmotreniya trudovykh sporov v sudakh. // Kadrovye resheniya. – 2007.-№ 11. URL: http://www.profiz.ru/kr/11_2007/spory/ (data obrashcheniya: 19.09.2015)
2. Kiselev A.Ya. Zarubezhnoe trudovoe pravo. Uchebnik dlya VUZov. – M.: Izd-vo «NORMA» (IG «Norma-Infra-M). – 2000.-S. 166.
3. Samtsova A. Novosti i analitika> Pravovye konsul'tatsii (praktika)> Trudovoe pravo. 29 avgusta 2007. URL: http://www.garant.ru/consult/work_law/8434/ (data obrashcheniya: 19.08.2013)
4. Chizhov B.A., Shomov E.I. Praktika primeneniya Trudovogo Kodeksa RF: Otvety na voprosy. – M: Bekart-Press, 2003. – S. 154.
5. Civil Procedure Code 1908. URL: http://www.vakilno1.com/bareacts/laws/civil-procedure-code-1908.htm l (data obrashcheniya: 31.10.2015)
6. Individual Disputes Act No. 14 of 1947. (No. 14 of 1947). URL: http://indiacode.nic.in/fullact1.asp?tfnm=194714 (data obrashcheniya: 05.05.2015)
7. Central Govt. Industrial Tribunal cum Labour Courts. URL: http://labour.gov.in/content/division/central-govt-industrial-tribunal.php (data obrashcheniya: 31.10.2015)
8. Rudenko V.N. Indiya. // Uchastie grazhdan v otpravlenii pravosudiya v sovremennom mire. URL: http://www.ifp.uran.ru/netcat_files/multifile/789/India.pdf (data obrashcheniya: 31.10.2015)
9. Labour Relations Act, 1995. URL: www1.chr.up.ac.za/undp/domestic/docs/legislation_30.pdf (data obrashcheniya: 31.10.2015)
10. South African Labour Courts. URL: h www1.chr.up.ac.za/undp/domestic/docs/legislation_30.pdfttp://www.justice.gov.za/labourcourt/ (data obrashcheniya: 31.10.2015)
11. Guidelines for Respondents. URL: http://www.labourguide.co.za/ccma-information/guidelines-for-respondents-316 (data obrashcheniya: 11.09.2014)
12. Pravila 2015 g., vsutpivshie v silu 1 aprelya 2015 g.: Rules for the conduct of proceedings defore the Commission for Concilliation, Mediation and Arbitration, 2015. // Government Gazzette, 17 March 2015. Vol. 597. № 38572. URL: http://www.ccma.org.za/UploadedMedia/2015%20CCMA%20Rules.pdf (data obrashcheniya: 05.05.2015).
13. Substantive provisions of labour legislation. URL: http://www.ilo.org/legacy/english/dialogue/ifpdialllg/noframesch4.htm#note_1 (data obrashcheniya: 05.05.2015)
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.