Понятие акта судебной власти

Даниленко Денис Васильевич

doi:10.7256/2454-0706.2009.11.1682


	Меню журнала > Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Политика издания > Редакция журнала > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат


	Журналы индексируются


	Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию

Право и политика

Правильная ссылка на статью:

Даниленко Д.В. — Понятие акта судебной власти // Право и политика. – 2009. – № 11. DOI: 10.7256/2454-0706.2009.11.1682 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=1682

Понятие акта судебной власти

Даниленко Денис Васильевич

доктор права (Франция)

доктор права, Университет Экс-Марсель (Aix-Marseille Universite, France), главный редактор журнала «Международное право и международные организации» и журнала «Право и политика», исполнительный директор, Академическая издательская группа NOTA BENE - ООО "НБ-Медиа"

115114, г. Москва, Павелецкая набережная, дом 6А, офис 211

Danilenko Denis Vasilievich

Doctor of Law, Aix-Marseille Universite, France; Editor-in-chief of the jorunals "International Law and International Organizations" and "Law and Politics", Acting Director of the Academic publishing group NOTA BENE - LLC "NB-Media"

115114, Moscow, Paveletskaya nab., 6A, office 211

danilenko_d@mail.ru

Другие публикации этого автора

Статья из рубрики "Теория"

DOI:

10.7256/2454-0706.2009.11.1682

Дата направления статьи в редакцию:

18-10-2009

Дата публикации:

1-11-2009

Аннотация: Существует несколько формальных и материальных критериев, посредством которых можно дать определение акта судебной власти. В доктрине каждый из них представлялся как достаточный сам по себе для определения акта судебной власти. Тем не менее, сегодня распространена точка зрения, согласно которой ни один из них недостаточен сам по себе. Определение акта судебной власти может быть осуществлено лишь посредством совокупности различных критериев. Автором представляется совокупность критериев достаточных для определения акта судебной власти; различные критерии акта судебной власти подвергаются исследованию их научной обоснованности; отдельные критерии подвергаются критике; некоторые из критериев получают новое, более обоснованное и соответствующее современным реалиям, содержание.

Ключевые слова:

Юриспруденция, Теория,, орган судебной власти,, функция судебной власти,, акт, понятие,, формальные критерии,, материальные критерии,, совокупность критериев,, иерархия критериев

Библиография

G. Cornu, J. Foyer, Procédure civile, PUF, 3e éd., 1996, 560 p.

L. Duguit, L'acte administratif et l'acte juridictionnel, Revue du droit public et de la science politique, 1906, p. 458 et s.

G. Jèze, L'acte juridictionnel et la classification des recours contentieux, Revue du droit public et de la science politique, 1909, p. 664 et s.

H. Kelsen, Aperçu d'une théorie générale de l'Etat, Revue du droit public et de la science politique, 1926, p. 611 et s.

P. Lampué, La notion d'acte juridictionnel, Revue du droit public et de la science politique, 1946, pp. 5 et s.

H. Motulsky, Droit processuel, Montchrestien, 1973, 230 р.

M. Troper, La théorie du droit, le droit, l’Etat, PUF, 2001, 320 p.

J. Chevalier, Réflexions sur l'arrêt « Cadot », Droits, n° 9, 1989, pp. 79-85.

H. Vizioz, Études de procédure, éd. Bière, 1956, 600 р.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи