Статья 'Дефиниция «условия социального найма» в жилищном праве: сущность, содержание, противоречия' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Дефиниция «условия социального найма» в жилищном праве: сущность, содержание, противоречия

Сорокин Михаил Афанасьевич

кандидат экономических наук

начальник отдела магистратуры, доцент, Владивостокский государственный университет экономики сервиса

690091, Россия, г. Владивосток, Океанский проспект, 19 А, кв. 404

Sorokin Mikhail Afanas'evich

PhD in Economics

Head of the Masterate Department, Vladivostok State University of Economics and Servivce

690091, Russia, Vladivostok, Okeanskiy Prospekt 19A, unit #404

sma-vlv@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2015.11.16628

Дата направления статьи в редакцию:

12-10-2015


Дата публикации:

1-3.77142857143-2015


Аннотация: Предметом исследования в данной статье является сущность и содержание дефиниции «условия социального найма» как одной из фундаментальных категорий жилищного права. Автором показано, что, несмотря на наличие данной категории в жилищном праве, ее сущность и содержание в законодательстве не раскрыты. Данное обстоятельство приводит к ограничению прав граждан на приватизацию занимаемых жилых помещений. Предлагается внести указанные элементы в качестве содержания дефиниции «условия социального найма» в Закон Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». В целом, законодательное закрепление содержания указанной дефиниции позволит упорядочить правоотношения в сфере приватизации жилых помещений. Методы исследования – анализ, синтез, обобщение, сравнение, группировка. В основу исследования положен метод сравнения. Автор анализирует сходную категорию – условия договора социального найма – сущность и содержание которой определены Жилищным кодексом Российской Федерации. Вместе с тем автор приводит аргументы не тождественности этих понятий. Рассматривая судебную практику, автор выделяет элементы условий социального найма, принимаемых судами для признания жилищных прав граждан. Объединены и сгруппированы элементы условий договора социального найма и элементы, принимаемые судами для условий социального найма. Новизна исследования заключается в формировании собственного набора элементов, характерных для условий социального найма. Предложенный автором вариант отражает существо процессов в современной правоприменительной практике, и способен устранить проблему отсутствия законодательно установленной дефиниции условия социального найма.


Ключевые слова:

условия социального найма, договор социального найма, жилище, жилищное право, приватизация, судебная практика, жилищные права граждан, условия договора, ограничение прав, Жилищный кодекс

Abstract: The subject of this research is the essence and content of the definition “terms of social housing” as one of the fundamental categories of property law. The author demonstrates that despite the presence of this category in property law, its nature and content are not clarified in the legislation. This circumstance leads to limitation of citizens’ rights to privatize the residence they occupy. A proposal is made to implement these elements as the content of the definition of the “terms of social housing” into the law of the Russian Federation from 07.04.1991 No. 1541-I “About privatization of housing stock in the Russian Federation”. Overall, the legislative recognition of the content of this definition will allow organizing the legal relations in the area of privatization of housing. Reviewing the legal precedent, the author highlights the elements of the terms of social housing ruled by the courts in recognition of the housing rights of citizens. The novelty of this research consists in formation of original set of elements characteristic for the terms of social housing. The version proposed by the author reflects the substance of the processes in the modern judicial practice and is capable of resolving the issue of lack of legally defined terms for social housing in Russia.


Библиография
1. Информационно-правовой портал Гарант. Режим доступа: http://base.garant.ru/10105719/. Дата обращения: 10.09.2015.
2. Информационно-правовой портал Гарант. Режим доступа: http://base.garant.ru/10136646/. Дата обращения: 10.09.2015.
3. Критская С.Б. Жилищно-коммунальное хозяйство и городские жители: диалог или борьба? // Урбанистика. - 2014. - 4. - C. 31 - 38. DOI: 10.7256/2310-8673.2014.4.14585. URL: http://www.e-notabene.ru/urb/article_14585.html
4. Стукалов А.В. Правовые аспекты полномочий органов местного самоуправления в сфере жилищно-коммунального хозяйства и особенности их реализации // NB: Административное право и практика администрирования. - 2012. - 1. - C. 24 - 83. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_479.html
5. Стукалов А.В. Компетенция органов местного самоуправления в области жилищно-коммунального хозяйства. // Административное и муниципальное право. - 2010. - 12. - C. 30 - 35.
6. Г. А. Колобова Российская приватизация как политико- государственный механизм преобразования отношений собственности // Политика и Общество. - 2012. - 3. - C. 13 - 22.
7. Винницкий А.В. Публично-правовые основы государственной и муниципальной имущественной поддержки. // Административное и муниципальное право. - 2011. - 3. - C. 13 - 20.
8. Чернышев А.И. Актуальные вопросы управления имуществом муниципального образования // Административное и муниципальное право. - 2014. - 10. - C. 1025 - 1030. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.10.12097.
References
1. Informatsionno-pravovoi portal Garant. Rezhim dostupa: http://base.garant.ru/10105719/. Data obrashcheniya: 10.09.2015.
2. Informatsionno-pravovoi portal Garant. Rezhim dostupa: http://base.garant.ru/10136646/. Data obrashcheniya: 10.09.2015.
3. Kritskaya S.B. Zhilishchno-kommunal'noe khozyaistvo i gorodskie zhiteli: dialog ili bor'ba? // Urbanistika. - 2014. - 4. - C. 31 - 38. DOI: 10.7256/2310-8673.2014.4.14585. URL: http://www.e-notabene.ru/urb/article_14585.html
4. Stukalov A.V. Pravovye aspekty polnomochii organov mestnogo samoupravleniya v sfere zhilishchno-kommunal'nogo khozyaistva i osobennosti ikh realizatsii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2012. - 1. - C. 24 - 83. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_479.html
5. Stukalov A.V. Kompetentsiya organov mestnogo samoupravleniya
v oblasti zhilishchno-kommunal'nogo khozyaistva. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2010. - 12. - C. 30 - 35.

6. G. A. Kolobova Rossiiskaya privatizatsiya kak politiko-
gosudarstvennyi mekhanizm preobrazovaniya
otnoshenii sobstvennosti // Politika i Obshchestvo. - 2012. - 3. - C. 13 - 22.

7. Vinnitskii A.V. Publichno-pravovye osnovy gosudarstvennoi i munitsipal'noi imushchestvennoi podderzhki. // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2011. - 3. - C. 13 - 20.
8. Chernyshev A.I. Aktual'nye voprosy upravleniya imushchestvom munitsipal'nogo obrazovaniya // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2014. - 10. - C. 1025 - 1030. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.10.12097.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.