|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Глизнуца С.И.
Присмотр за несовершеннолетним обвиняемым (подозреваемым) как основная мера пресечения по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
// Право и политика.
2009. № 10.
DOI: 10.7256/2454-0706.2009.10.1579 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=1579
Присмотр за несовершеннолетним обвиняемым (подозреваемым) как основная мера пресечения по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
Глизнуца Сергей Иванович
соискатель
адвокат, Коллегия адвокатов ХМАО-Югры
Gliznutsa Sergei Ivanovich
|
ser-gliznuca@yandex.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0706.2009.10.1579
Дата направления статьи в редакцию:
17-09-2009
Дата публикации:
1-10-2009
Аннотация:
Статья содержит статистические данные по мерам пресечения в отношении несовершеннолетних обвиняемых (подозреваемых), анализирует проблемы применения различных мер пресечения, выделяет основную из них, и предлагает исключить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Ключевые слова:
Юриспруденция, несовершеннолетний, подозреваемый, обвиняемый, присмотр, законный, представитель, вызов, меры, пресечения
Библиография
Вергунова С.Н. Уголовно-процессуальное положение несовершеннолетних при расследовании преступлений органами внутренних дел: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. (12.00.09) / С.Н. Вергунова; Науч. рук. С.М. Прокофьева; МВД России. Санкт-Петербургский университет. – СПб., 2004. – С. 16.
Галузо В.Н. Судебный контроль за законностью и обоснованностью содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых на стадии предварительного расследования: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. (12.00.09) / В.Н. Галузо. – М., 1995. – С. 17;
Михайлов В.А. Уголовно-процессуальные меры пресечения в судопроизводстве РФ / В.А. Михайлов. – М.: Институт защиты предпринимат., 1997. – С. 107;
Трунова Л.К. Особенности применения мер уголовно-процессуального пресечения в отношении несовершеннолетних / Л.К. Трунова // Российский судья. – 2002. – № 10.
Тарновский Е.Н. Преступность малолетних и несовершеннолетних в России / Е.Н. Тарновский. – СПб., 1899. – С. 163.
Коротнев А.Д. Малолетние и несовершеннолетние преступники / А.Д. Коротнев. – СПб., 1903. – С. 14.
Устав уголовного судопроизводства с позднейшими узаконениями, законодательными мотивами, разъяснениями правительствующего сената и циркулярами министра юстиции / Сост. М.П. Шрамченко и В.П. Широков. – СПб., 1911. – С. 158.
Макаренко И. К вопросу о применении меры пресечения в отношении несовершеннолетних / И. Макаренко // Уголовное право. – 2007. – № 2. – С. 88.
Белоусов А.Е. Вопросы теории и практики применения мер уголовно-процессуального пресечения по законодательству Российской Федерации: Дисс. ... канд. юрид. наук. (12.00.09) / А.Е. Белоусов; Удмуртский государственный университет. – Ижевск, 1995. – С. 61. Журнал Государственного Совета. 10 марта 1897 г , № 106. с. 12 // Цит. по: Попов К.В. Проблемы участия суда в применении мер пресечения: Дисс. …канд. юрид. наук. (12.00.09) / К.В. Попов; Науч. рук. В.П. Проценко; Кубанский государственный университет. – Краснодар, 2004. – С. 132-133.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006 – С. 674.
Бушная Н.В. Проблемы применения мер процессуального принуждения в стадии предварительного расследования: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. (12.00.09) / Н.В. Бушная; Науч. рук. Н.И. Кулагин. – Волгоград, 2005. – С. 15.
Макаренко И.А. Криминалистическое учение о личности несовершеннолетнего обвиняемого: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. (12.00.09) / И.А. Макаренко. – Саратов: Саратовская государственная академия права, 2006. – С. 44-45.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006 – С. 198.
Багаутдинов Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия / Ф. Багаутдинов // Российская юстиция. – 2002. – № 9. – С. 44; Попов К.В. Указ. соч. – С. 133.
Ожегов С.И., Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., дополненное / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. – М.: Азбуковник, 1999. – С. 163.
Васильева Е.Г. Проблемы ограничения неприкосновенности личности в уголовном процессе: Дисс. ... канд. юрид. наук. (12.00.09) / Е.Г. Васильева. – Уфа: Башкирский государственный ун-т, 2002. – С. 129.
Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; Науч. ред. В.Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – С. 690.
Коломеец В.К. Основные положения УПК РФ: новации и традиции. Научно-практическое пособие / В.К. Коломеец. – Екатеринбург: Изд-во Уральского юридического ин-та МВД России, 2007. – С. 76;
Ткачёва Н.В. Теория и практика мер пресечения, не связанный с заключением под стражу: Дисс. ... канд. юрид. наук. (12.00.09) / Н.В. Ткачёва.– Челябинск: ЮУрГУ, 2003. – С. 11, 56.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. – 2-е изд., перераб. и доп. – Юристъ, 2004. – С. 215.
Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2003. – С. 226.
Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; Науч. ред. В.Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – С. 690.
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2006 года «О рассмотрении результатов обобщения судебной практики об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2006. – № 10. – С. 5.
Статистические данные, предоставленные по запросу ТЮИ МВД РФ Следственным управлением при УВД по ХМАО-Югре (исх.4/4096 от 24.07.2009 г.).
Сборник международных стандартов и норм в области правосудия в отношении несовершеннолетних. – М.: Перспектива, 1998. – С.51-85.
Конвенция ООН о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990). – М.: ИНФРА-М, 2001. – С.24.
Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей (Принята в г. Нью-Йорке 30.09.1990) // Российский судья. – 2002. – № 10. – С.3-5.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
