Статья ' Появление корпораций в качестве самостоятельных субъектов права (анализ дела «Salomon v. Salomon and Co. Ltd»)' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Появление корпораций в качестве самостоятельных субъектов права (анализ дела «Salomon v. Salomon and Co. Ltd»)

Шашкова Анна Владиславовна

кандидат юридических наук

доцент, кафедра конституционного права, Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России

119454, Россия, г. Москва, проспект Вернадского, 76, оф. 306

Shashkova Anna Vladislavovna

PhD in Law

Attorney, Moscow Region Chamber of Attorneys; Docent, the department of Constitutional Law, Moscow State Institute of International Relations under the Ministry of Foreign Affairs of Russia

119454, Russia, Moscow, Prospekt Vernadskogo 76, office #306

a.shashkova@inno.mgimo.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2016.6.15236

Дата направления статьи в редакцию:

08-05-2015


Дата публикации:

05-07-2016


Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу концепции «корпорация» как самостоятельного лица гражданского оборота. Автор рассматривает данную концепцию на примере английского прецедента по делу «Salomon v. Salomon and Co. Ltd». Автор анализирует этапы прохождения данного процесса и выводы, полученные судами разных инстанций, изменение как резолютивной, так и мотивировочной части судебного решения в зависимости от применяемого толкования. Проведенное исследование позволяет утверждать, что, именно на этапе индустриального общества, вырабатывается современное понимание корпорации как самостоятельной единицы гражданского оборота со всей совокупностью полномочий и обязанностей. Методологическую основу настоящей статьи составляет диалектический метод познания социально-политических процессов с его принципами развития, целостности, системности и пр. Объект исследования предполагает широкое использование метода системного анализа. В статье применяются некоторые частно-научные методы исследования: формально-логический, сравнительно-правовой для сопоставления выводов судов разных инстанций по одному и тому же прецеденту. Основными выводами проведенного исследования являются следующие: корпорации были известны и в доиндустриальном обществе, однако именно на этапе постиндустриального развития складывается понимание корпорации как самостоятельного лица. Особым вкладом автора в исследование темы является проведение политолого-юридического анализа данного вопроса. Новизна исследования заключается в том, что ранее не был произведен анализ и оценка значимости английского прецедента по делу «Salomon v. Salomon and Co. Ltd».


Ключевые слова:

корпорация, Саломон против Самолона, индустриальное общество, самостоятельное лицо, компания, Палата Лордов, судебное решение, прецедент, по делу, вышестоящая инстанция

УДК:

347.192.3

Abstract: This article is dedicated to the analysis of the concept of corporation as a separate entity of civil law. The author explores this concept on the example of English precedent on the case of Salomon v. Salomon and Co. Ltd. Analysis is conducted on the stages of this process and conclusions that were obtained by the courts of various levels, as well as changes of both, the resolute and motivated part of court ruling depending on the interpretation applied. The conducted research allows us to claim that it is at the stage of industrial society that the concept of corporation as a separate legal entity with the complex of its rights and obligations has been formed. Among the main conclusions of the conducted research is the fact the corporations also existed in the preindustrial society, but it was at the stage of postindustrial development that the concept of corporation as a separate legal entity has emerged. The author’s contribution into the research of this topic consists in the political and legal analysis of this question. The scientific novelty consists in the fact that there is no prior analysis and assessment of the significance of the English precedent based on the case of Salomon v. Salomon and Co. Ltd.


Keywords:

corporation, Salomon v. Salomon, industrial society, separate entity, company, House of Lords, court decision, precedent, on the case, higher authority

Библиография
1. AN ACT TO CONSOLIDATE AND REVISE THE LAW RESPECTING THE INCORPORATION, MANAGEMENT AND CONTROL OF COMPANIES. Act No.18 of 1992 (as amended by Act No.24 of 1993, Act No.28 of 1994 and Act No.30 of 1995) (Date of commencement-1st August, 1992) Enacted by the Parliament of The Bahamas.
2. Bloch H. Ruth. Corporations and the Fourteenth Amendment // UCLA.-2013.-P.64. – p.31
3. Dignam A. Company Law // Oxford University Press.-2011. – P. 646.
4. Galbraith, J. K. The New Industrial State // Princeton University Press.-2007.-P. 576
5. Grantham R. Corporate personality in the 20th Century // Hart Publishing. Oxford.-1998.-P. 295
6. Goulding S. Company Law // Cavendish Publishing Limited. London – Sydney. 2nd edition.-1999.-P.430. – c.92. c.54 c.55
7. Mankoff M. The poverty in progress: The political economy of American social problems // Holt, Rinehart and Winston.-1972.-P. 524
8. Pulbrook A. The Companies Act, 1862, with analytical references and copious index. // Effigham Wison.-1865.-P. 233
9. Shashkova A.V. Study Manual on Bases of Russian Law // Cambridge Scholars Publishing. – 2015. – p.374Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав (в серии "Классика российской цивилистики"). М.-2000.-С. 19-212
10. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. Т. 4. // М.: ТЕРРА.-1995.-C. 574
11. Додонов В.Н. Словарь гражданского права. / под общ. ред. В.В. Залесского. М.-1997.-C. 294
12. Коновалов А.В. Владение и владельческая защита в гражданском праве // СПб.-2001. – c. 299
13. Конституции зарубежных стран. Сборник. / Сост. В.Н. Дубровин. – М.: Юрлитинформ.-2009. – 440с.
14. Рахмилович В.А. О праве собственности на вещь, отчужденную неуправомоченным лицом добросовестному приобретателю (к вопросу о приобретении от неуправомоченного лица) // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М.-2000.-С. 126-144.
15. Н. Ю. Ерпылева, М. Н. Клевченкова Статут юридических лиц в праве Европейского Союза. // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2011.-4.-C. 85-112.
16. Трофимова Е.В. Историко-правовые аспекты легитимации субъектов предпринимательства // Право и политика. - 2013. - 10. - C. 1390 - 1401. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9550.
References
1. AN ACT TO CONSOLIDATE AND REVISE THE LAW RESPECTING THE INCORPORATION, MANAGEMENT AND CONTROL OF COMPANIES. Act No.18 of 1992 (as amended by Act No.24 of 1993, Act No.28 of 1994 and Act No.30 of 1995) (Date of commencement-1st August, 1992) Enacted by the Parliament of The Bahamas.
2. Bloch H. Ruth. Corporations and the Fourteenth Amendment // UCLA.-2013.-P.64. – p.31
3. Dignam A. Company Law // Oxford University Press.-2011. – P. 646.
4. Galbraith, J. K. The New Industrial State // Princeton University Press.-2007.-P. 576
5. Grantham R. Corporate personality in the 20th Century // Hart Publishing. Oxford.-1998.-P. 295
6. Goulding S. Company Law // Cavendish Publishing Limited. London – Sydney. 2nd edition.-1999.-P.430. – c.92. c.54 c.55
7. Mankoff M. The poverty in progress: The political economy of American social problems // Holt, Rinehart and Winston.-1972.-P. 524
8. Pulbrook A. The Companies Act, 1862, with analytical references and copious index. // Effigham Wison.-1865.-P. 233
9. Shashkova A.V. Study Manual on Bases of Russian Law // Cambridge Scholars Publishing. – 2015. – p.374Gribanov V.P. Predely osushchestvleniya i zashchity grazhdanskikh prav // Osushchestvlenie i zashchita grazhdanskikh prav (v serii "Klassika rossiiskoi tsivilistiki"). M.-2000.-S. 19-212
10. Dal' V.I. Tolkovyi slovar' zhivogo velikorusskogo yazyka: V 4 t. T. 4. // M.: TERRA.-1995.-C. 574
11. Dodonov V.N. Slovar' grazhdanskogo prava. / pod obshch. red. V.V. Zalesskogo. M.-1997.-C. 294
12. Konovalov A.V. Vladenie i vladel'cheskaya zashchita v grazhdanskom prave // SPb.-2001. – c. 299
13. Konstitutsii zarubezhnykh stran. Sbornik. / Sost. V.N. Dubrovin. – M.: Yurlitinform.-2009. – 440s.
14. Rakhmilovich V.A. O prave sobstvennosti na veshch', otchuzhdennuyu neupravomochennym litsom dobrosovestnomu priobretatelyu (k voprosu o priobretenii ot neupravomochennogo litsa) // Problemy sovremennogo grazhdanskogo prava: Sbornik statei. M.-2000.-S. 126-144.
15. N. Yu. Erpyleva, M. N. Klevchenkova Statut yuridicheskikh lits v prave Evropeiskogo Soyuza. // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations.-2011.-4.-C. 85-112.
16. Trofimova E.V. Istoriko-pravovye aspekty legitimatsii sub''ektov
predprinimatel'stva // Pravo i politika. - 2013. - 10. - C. 1390 - 1401. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9550.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.