Верещагина А.В.
О роли Министерства юстиции Российской империи в реформировании уголовной юстиции в соответствии с Судебными уставами
// Право и политика.
2015. № 6.
С. 864-873.
DOI: 10.7256/2454-0706.2015.6.15211 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=15211
О роли Министерства юстиции Российской империи в реформировании уголовной юстиции в соответствии с Судебными уставами
Верещагина Алла Васильевна
кандидат юридических наук
доцент, кафедра публичного права, Владивостокский государственный университет экономики и сервиса
690037, Россия, Приморский край, г. Владивосток, ул. Юмашева, 38
Vereshchagina Alla Vasil'evna
PhD in Law
Head of the department, Docent, department of Public Law, Vladivostok State Univetsity of Economics and Service
690037, Russia, Primorksy Krai, Vladivostok, Yumasheva Street 38
Аннотация: Автор сосредоточился на исследовании участия Министерства юстиции Российской империи в судебной реформе 1864 года (преимущественно уголовной юстиции). Автором предложена периодизация деятельности Министерства юстиции по судебному реформированию (критерий включенности). Первый период, когда роль Министерства юстиции носила обеспечительный характер, и разработкой Судебных уставов оно не занималось. Второй период - реализация Судебных уставов, когда роль Министерства юстиции в проведении судебной реформы стала основной. Автор систематизировал нормативно-правовые акты, принимавшиеся Министерством юстиции в ходе судебного реформирования. Выделено три группы нормативно-правовых актов: 1) направленные на улучшение материального положения судебных деятелей; 2) организационные и 3) корректировавшие судоустройственное и уголовно-процессуальное законодательство. По мнению автора господствующая в научной литературе оценка деятельности Министерства юстиции Российской империи как реакционная не соответствует действительности. Ведомство инициировало решения как охранительного, так и либерального свойства. При подготовке работы использовался общенаучный метод познания, а также такие методы исследования как исторический и формально-логический. Научная новизна исследования заключается в том, что автором предпринята попытка проанализировать ретроспективу участия Министерства юстиции Российской империи в реализации Судебных уставов 1864 года. В работе предложена периодизация деятельности Министерства юстиции по реализации положений Судебных уставов по критерию включенности ведомства в модернизацию уголовной юстиции. Особенностью исследования является также тщательный анализ дореволюционных нормативно-правовых актов. По результатам исследования сформулирован вывод о необходимости взвешенной оценки деятельности Министерства юстиции по участию в судебных преобразованиях.
Ключевые слова:
Судебная реформа, Судебные уставы, Министерство юстиции, уголовная юстиция, судебная власть, судьи, материальная поддержка судей, несменяемость судей, самостоятельность судебной власти, суд присяжных
Abstract:This article presents the research on the role of the Ministry of Justice of the Russian Empire in the judicial reform of 1864 (predominantly the criminal justice). The author offers periodization of the work of the Ministry of Justice on judicial reform (criterion of inclusion): first period – when the Ministry of Justice carried a provisional character, and was not working on devising judicial statutes; second period – the realization of the judicial statutes, when the role of the Ministry of Justice in carrying out the reform becomes the key. The author systematizes the normative legal acts passed by the Ministry of Justice throughout the judicial reform and highlights three groups of normative legal acts: 1) acts aimed at improving the financial situation of members of the justice system; 2) organizational acts; 3) acts correcting the justice system and legislation on criminal procedure. Based on the results of the research, the author formulates a conclusion on the need for an educated assessment of the work of the Ministry of Justice in the process of judicial reform.
Keywords:
financial support of judges, judges, judicial authority, criminal justice, Ministry of Justice, judicial statutes, judicial reform, irremovability of judges, independent judicial authority, jury trial
Библиография
1. Временные Правила о применении Судебных Уставов к губерниям и областям Сибири: Высочайше утвержденные от 13 мая 1896 года//ПСЗ III. XVI. Отд. I №12932.-СПб.: Гос. тип., 1896.
2. О введении в действие Судебных Уставов 20 ноября 1864 года, в полном их объеме, в девяти западных губерниях: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 19 июля 1877 года//ПСЗ II. Т.LII. Отд. II.№.57589.-СПб.: Тип. II Отделения СЕИВ Канцелярии, 1879.
3. О квартирном довольствии помощников Мировых Судей в Закавказье: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 3 марта 1903 года//ПСЗ III. Т. XXIII. Отд.I. №22596 – СПб.: Гос. тип., 1905.
4. О квартирном довольствии Судебных Следователей области войска Донского: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 10 июня 1902 года//ПСЗ III. Т.XXII. Отд.1 №21636.-СПб.: Гос. тип., 1904.
5. О квартирном довольствии Судебных Следователей: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 12 февраля 1901 года//ПСЗ III. Т.XXI. Отд. I. №19675.-СПб.: Гос. тип., 1903.
6. О назначении разъездных денег Судебным Следователям Варшавского судебного округа: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 17 мая 1877 года//ПСЗ II. Т. LII. Отд. I. №57375.-СПб.: Тип. II Отд-ния СЕИВ Канцелярии, 1879.
7. О новом штате Кассационных Департаментов Правительствующего Сената и о некоторых изменениях и дополнениях в Судебных Уставах 20 ноября 1864 года: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 10 июня 1877 года //ПСЗ II. Т. LII.Отд. I. №57741.-СПб.: Тип. II Отделения СЕИВ Канцелярии, 1879.
8. О порядке издания Общего Наказа судебным установлениям и о дисциплинарной ответственности чинов судебного ведомства: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от20 мая 1885 года//ПСЗ III. Т. V. №2959.-СПб.: Гос. тип., 1887.
9. О порядке производства дел прежних судебных установлений как в местностях, где вводятся Судебные Уставы в полном объеме, так и в тех, где вводятся мировые судебные установления отдельно от общих: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 10 марта 1869 года//ПСЗ II. Т.XLIV. Отд. I. №46840. –СПБ.: Тип. II Отд-ния СЕИВ Канцелярии, 1869.
10. О порядке распределения между Членами Окружных Судов суммы, ассигнованной Высочайшим повелением 12 июня 1884 года на добавочное содержание означенных лиц: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 30 апреля 1885 года//ПСЗ III. Т. V. №2906.-СПб.: Гос. тип., 1887.
11. Об изменении и дополнении статей Свода Законов, касающихся судопроизводства и делопроизводства в нынешних судебных местах: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 11 октября 1865 года//ПСЗ II. Т. XL. Отд. II. №42548.-СПб.: Тип. II Отд-ния СЕИВ Канцелярии, 1867.
12. Об изменении постановлений о присяжных заседателях: Высочайше утверждённое мнение Государственного Совета от 12 июня 1884 года//ПСЗ. Собр. третье. Т.IV. №2314.-СПб.: Гос. тип., 1887; Об изменении действующих правил относительно привода присяжных заседателей к присяге и разъяснения им прав, обязанностей и ответственности: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 3 июня 1894 года//ПСЗ III. Т. XIV. №10710.-СПб.: Гос. тип., 1898.
13. Об увеличении окладов содержания участковым мировым судьям в девяти Западных губерниях и установления для сего особых, в этих губерниях, судебных сборов: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 23 апреля 1874 года//ПСЗ II. Т. XLIX . Отд.I. №53420.-СПб.: Тип. II Отд-ния СЕИВ Канцелярии, 1876.
14. Об увеличении окладов содержания Членам Окружных Судов: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 18 января 1899 года// ПСЗ III. Т.XIX. Отд. I. №16361. – СПб.: Гос. тип., 1902.
15. Об увеличении содержания Членов Окружных Судов и об изменениях в составе округов и штатах Судебных Палат: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 12 июня 1884 года//ПСЗ III. Т.IV. № 2313.-СПб.: Гос. тип., 1887.
16. Об установлении добавочных окладов Членам Окружных Судов: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 13 мая 1896 года//ПСЗ III. Т.XVI. Отд. I. №12931.-СПб.: Гос. тип., 1899.
17. Об учреждении судебных установлений и о Судебных уставах: Именной данный Сенату указ 20 ноября 1864 года// ПСЗ II. Т.XXXIX. Отд. II. №41473.-СПб.: Тип. II Отд-ния СЕИВ Канцелярии,1867.
18. Основные положения преобразования судебной части в России: Высочайше утвержденные 29 сентября 1862 года//ПСЗ II. Т. XXXVII. Отд. II. №38761.-СПБ.: Тип. II Отд-ния СЕИВ Канцелярии, 1865.
19. Положение о введении в действие Судебных Уставов 20 ноября 1864 года: Высочайше утверждённое 19 октября 1865 года//ПСЗ II. Т.XL Отд.II. № 42587.-СПб.: Тип. II Отд-ния СЕИВ Канцелярии, 1867.
20. Учреждение Судебных Следователей: Именной указ, данный Правительствующему Сенату 8 июня 1860 года; Наказ Судебным Следователям: Высочайше утвержденный 8 июня 1860 года; Наказ полиции о производстве дознания по происшествиям, могущим заключать в себе преступление или проступок: Высочайше утвержденный 8 июня 1860 года //ПСЗ II. Т.XXXV. Отд. I. №35890,35891,35892.-СПб.:Тип.II Отд-ния СЕИВ Канцелярии,1862.
21. Учреждение судебных установлений: Высочайше утвержденное 20 ноября 1864 года; Устав уголовного судопроизводства: Высочайше утвержденный 20 ноября 1864 года; Устав гражданского судопроизводства: Высочайше утвержденный 20 ноября 1964 года; Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями: Высочайше утвержденный 20 ноября 1864 года №41478//ПСЗ II. Т.XXXIX. Отд. II. №41475,41476,41477, 41478.-СПб.: Тип. II Отд-ния СЕИВ Канцелярии, 1867. Научные публикации:
22. Верещагина А.В. Нужна ли реформа предварительного следствия?//Известия высших учебных заведений. Правоведение.-2005.-№1.-С.160-168.
23. Верещагина А.В. Способы ограничения самостоятельности судебной власти в дореволюционном законодательстве//Право и политика.-2014.-№7.-С.1033-1041.
24. Верещагина А.В. Судоустройственное и уголовно-процессуальное законодательство Росcии конца XIX – начала XX века: тенденции развития и идеи реформирования [Текст]: монография.-Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2014.-250 с.
25. Галкин А.Г. Альтернативы судебной реформы 1864 года в оценках «образованной публики» 1860-1900-х годов//Вестник Чувашского университета.-2011.-№4.-С.33.
26. Дунюшкин П.А., Шевченко Г.В. Развитие института дисциплинарной ответственности судей в период судебной реформы 1864 года//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2014.-№8(46).-Ч.I.-С.56-58.
27. Ефремова Н.Н. Реорганизация российской юстиции в эпоху просвещения//Журнал российского права.-2008.-№3.-С.135-148.
28. Краковский К.П. Современная российская историография судебной реформы 1864 года и пореформенной истории российского суда//Историко-правовые проблемы: Новый ракурс.-2014.-№9-1.-С.32-56.
29. Министерство юстиции за сто лет:1802-1902: ист.очерк.-СПб.: Сенатская Типография, 1902.-340 с.
30. Николаев Н.Д. Из истории Российской юстиции [Электронный ресурс]//Режим доступа: http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1147397 (Дата обращения 26 ноября 2014 года).
31. Полянский Н.Н. Мировой суд//Суд и права личности: сб.ст. /под ред. Н.В. Давыдова, Н.Н. Полянского.-М.: Статут; РАП, 2005.-С.200-317.
32. Рыбин Д.В. Кадровая политика министерства юстиции Российской империи в пореформенный период (1861-1904гг.)//Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина.-2010.-Т. 4.-№ 1.-С.66-77.
33. Симонян Р.З. Исторические вехи органов прокурорского надзора Курского края середины XVII-начала XX вв.// Ученые записки Российского государственного социального университета.-2010.-№ 3. – С.110-117.
34. Сперанский М.М. Проекты и записки.-М.;Л.: Изд-во АН СССР,1961.-244 с.
35. Степаненкова З.В. Разработка отдельных положений судебной реформы в ранних работах В.В. Берви-Флеровского//Уральский исторический вестник.-2011.-№3(32).-С.122-128.
36. Тростянский А.Г. Социальный портрет уездного судьи накануне судебной реформы 1864 года (по материалам Пензенской и Самарской губерний)//Наука и современность. 2010. № 1-1.-С. 148-151.
37. Черник М.В. О некоторых проблемах реализации Судебных уставов 1864 г. в Калмыкии//Вестник МГОУ. Серия «История и политические науки».-2013.-№1.-С.35-37.
38. Шевырин В.М. Министр юстиции Дмитрий Николаевич Набоков (1827-1904)//Россия и современный мир.-2001.-№3.-С.184-196.
39. Щедрина Ю.В. Создание эмеритальной кассы судебного ведомства в 1860-х-середине 1880-х гг. (к вопросу о социально-экономических гарантиях независимости судей) //Электронный журнал «Вестник МГОУ»/www.evestnik-mgou.ru.-2013.-№4.
40. Яковлева О.Н. Министерство юстиции и Министерство внутренних дел Российской империи: опыт взаимодействия по вопросам нормотворчества в рамках деятельности Комитета министров (1802-1864 гг.)//Вестник Владимирского юридического института.-2012.-№4(26).-С.187-191.
References
1. Vremennye Pravila o primenenii Sudebnykh Ustavov k guberniyam i oblastyam Sibiri: Vysochaishe utverzhdennye ot 13 maya 1896 goda//PSZ III. XVI. Otd. I №12932.-SPb.: Gos. tip., 1896.
2. O vvedenii v deistvie Sudebnykh Ustavov 20 noyabrya 1864 goda, v polnom ikh ob''eme, v devyati zapadnykh guberniyakh: Vysochaishe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot 19 iyulya 1877 goda//PSZ II. T.LII. Otd. II.№.57589.-SPb.: Tip. II Otdeleniya SEIV Kantselyarii, 1879.
3. O kvartirnom dovol'stvii pomoshchnikov Mirovykh Sudei v Zakavkaz'e: Vysochaishe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot 3 marta 1903 goda//PSZ III. T. XXIII. Otd.I. №22596 – SPb.: Gos. tip., 1905.
4. O kvartirnom dovol'stvii Sudebnykh Sledovatelei oblasti voiska Donskogo: Vysochaishe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot 10 iyunya 1902 goda//PSZ III. T.XXII. Otd.1 №21636.-SPb.: Gos. tip., 1904.
5. O kvartirnom dovol'stvii Sudebnykh Sledovatelei: Vysochaishe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot 12 fevralya 1901 goda//PSZ III. T.XXI. Otd. I. №19675.-SPb.: Gos. tip., 1903.
6. O naznachenii raz''ezdnykh deneg Sudebnym Sledovatelyam Varshavskogo sudebnogo okruga: Vysochaishe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot 17 maya 1877 goda//PSZ II. T. LII. Otd. I. №57375.-SPb.: Tip. II Otd-niya SEIV Kantselyarii, 1879.
7. O novom shtate Kassatsionnykh Departamentov Pravitel'stvuyushchego Senata i o nekotorykh izmeneniyakh i dopolneniyakh v Sudebnykh Ustavakh 20 noyabrya 1864 goda: Vysochaishe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot 10 iyunya 1877 goda //PSZ II. T. LII.Otd. I. №57741.-SPb.: Tip. II Otdeleniya SEIV Kantselyarii, 1879.
8. O poryadke izdaniya Obshchego Nakaza sudebnym ustanovleniyam i o distsiplinarnoi otvetstvennosti chinov sudebnogo vedomstva: Vysochaishe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot20 maya 1885 goda//PSZ III. T. V. №2959.-SPb.: Gos. tip., 1887.
9. O poryadke proizvodstva del prezhnikh sudebnykh ustanovlenii kak v mestnostyakh, gde vvodyatsya Sudebnye Ustavy v polnom ob''eme, tak i v tekh, gde vvodyatsya mirovye sudebnye ustanovleniya otdel'no ot obshchikh: Vysochaishe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot 10 marta 1869 goda//PSZ II. T.XLIV. Otd. I. №46840. –SPB.: Tip. II Otd-niya SEIV Kantselyarii, 1869.
10. O poryadke raspredeleniya mezhdu Chlenami Okruzhnykh Sudov summy, assignovannoi Vysochaishim poveleniem 12 iyunya 1884 goda na dobavochnoe soderzhanie oznachennykh lits: Vysochaishe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot 30 aprelya 1885 goda//PSZ III. T. V. №2906.-SPb.: Gos. tip., 1887.
11. Ob izmenenii i dopolnenii statei Svoda Zakonov, kasayushchikhsya sudoproizvodstva i deloproizvodstva v nyneshnikh sudebnykh mestakh: Vysochaishe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot 11 oktyabrya 1865 goda//PSZ II. T. XL. Otd. II. №42548.-SPb.: Tip. II Otd-niya SEIV Kantselyarii, 1867.
12. Ob izmenenii postanovlenii o prisyazhnykh zasedatelyakh: Vysochaishe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot 12 iyunya 1884 goda//PSZ. Sobr. tret'e. T.IV. №2314.-SPb.: Gos. tip., 1887; Ob izmenenii deistvuyushchikh pravil otnositel'no privoda prisyazhnykh zasedatelei k prisyage i raz''yasneniya im prav, obyazannostei i otvetstvennosti: Vysochaishe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot 3 iyunya 1894 goda//PSZ III. T. XIV. №10710.-SPb.: Gos. tip., 1898.
13. Ob uvelichenii okladov soderzhaniya uchastkovym mirovym sud'yam v devyati Zapadnykh guberniyakh i ustanovleniya dlya sego osobykh, v etikh guberniyakh, sudebnykh sborov: Vysochaishe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot 23 aprelya 1874 goda//PSZ II. T. XLIX . Otd.I. №53420.-SPb.: Tip. II Otd-niya SEIV Kantselyarii, 1876.
14. Ob uvelichenii okladov soderzhaniya Chlenam Okruzhnykh Sudov: Vysochaishe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot 18 yanvarya 1899 goda// PSZ III. T.XIX. Otd. I. №16361. – SPb.: Gos. tip., 1902.
15. Ob uvelichenii soderzhaniya Chlenov Okruzhnykh Sudov i ob izmeneniyakh v sostave okrugov i shtatakh Sudebnykh Palat: Vysochaishe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot 12 iyunya 1884 goda//PSZ III. T.IV. № 2313.-SPb.: Gos. tip., 1887.
16. Ob ustanovlenii dobavochnykh okladov Chlenam Okruzhnykh Sudov: Vysochaishe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta ot 13 maya 1896 goda//PSZ III. T.XVI. Otd. I. №12931.-SPb.: Gos. tip., 1899.
17. Ob uchrezhdenii sudebnykh ustanovlenii i o Sudebnykh ustavakh: Imennoi dannyi Senatu ukaz 20 noyabrya 1864 goda// PSZ II. T.XXXIX. Otd. II. №41473.-SPb.: Tip. II Otd-niya SEIV Kantselyarii,1867.
18. Osnovnye polozheniya preobrazovaniya sudebnoi chasti v Rossii: Vysochaishe utverzhdennye 29 sentyabrya 1862 goda//PSZ II. T. XXXVII. Otd. II. №38761.-SPB.: Tip. II Otd-niya SEIV Kantselyarii, 1865.
19. Polozhenie o vvedenii v deistvie Sudebnykh Ustavov 20 noyabrya 1864 goda: Vysochaishe utverzhdennoe 19 oktyabrya 1865 goda//PSZ II. T.XL Otd.II. № 42587.-SPb.: Tip. II Otd-niya SEIV Kantselyarii, 1867.
20. Uchrezhdenie Sudebnykh Sledovatelei: Imennoi ukaz, dannyi Pravitel'stvuyushchemu Senatu 8 iyunya 1860 goda; Nakaz Sudebnym Sledovatelyam: Vysochaishe utverzhdennyi 8 iyunya 1860 goda; Nakaz politsii o proizvodstve doznaniya po proisshestviyam, mogushchim zaklyuchat' v sebe prestuplenie ili prostupok: Vysochaishe utverzhdennyi 8 iyunya 1860 goda //PSZ II. T.XXXV. Otd. I. №35890,35891,35892.-SPb.:Tip.II Otd-niya SEIV Kantselyarii,1862.
21. Uchrezhdenie sudebnykh ustanovlenii: Vysochaishe utverzhdennoe 20 noyabrya 1864 goda; Ustav ugolovnogo sudoproizvodstva: Vysochaishe utverzhdennyi 20 noyabrya 1864 goda; Ustav grazhdanskogo sudoproizvodstva: Vysochaishe utverzhdennyi 20 noyabrya 1964 goda; Ustav o nakazaniyakh, nalagaemykh mirovymi sud'yami: Vysochaishe utverzhdennyi 20 noyabrya 1864 goda №41478//PSZ II. T.XXXIX. Otd. II. №41475,41476,41477, 41478.-SPb.: Tip. II Otd-niya SEIV Kantselyarii, 1867. Nauchnye publikatsii:
22. Vereshchagina A.V. Nuzhna li reforma predvaritel'nogo sledstviya?//Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenii. Pravovedenie.-2005.-№1.-S.160-168.
23. Vereshchagina A.V. Sposoby ogranicheniya samostoyatel'nosti sudebnoi vlasti v dorevolyutsionnom zakonodatel'stve//Pravo i politika.-2014.-№7.-S.1033-1041.
24. Vereshchagina A.V. Sudoustroistvennoe i ugolovno-protsessual'noe zakonodatel'stvo Roscii kontsa XIX – nachala XX veka: tendentsii razvitiya i idei reformirovaniya [Tekst]: monografiya.-Vladivostok: Izd-vo VGUES, 2014.-250 s.
25. Galkin A.G. Al'ternativy sudebnoi reformy 1864 goda v otsenkakh «obrazovannoi publiki» 1860-1900-kh godov//Vestnik Chuvashskogo universiteta.-2011.-№4.-S.33.
26. Dunyushkin P.A., Shevchenko G.V. Razvitie instituta distsiplinarnoi otvetstvennosti sudei v period sudebnoi reformy 1864 goda//Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. – 2014.-№8(46).-Ch.I.-S.56-58.
27. Efremova N.N. Reorganizatsiya rossiiskoi yustitsii v epokhu prosveshcheniya//Zhurnal rossiiskogo prava.-2008.-№3.-S.135-148.
28. Krakovskii K.P. Sovremennaya rossiiskaya istoriografiya sudebnoi reformy 1864 goda i poreformennoi istorii rossiiskogo suda//Istoriko-pravovye problemy: Novyi rakurs.-2014.-№9-1.-S.32-56.
29. Ministerstvo yustitsii za sto let:1802-1902: ist.ocherk.-SPb.: Senatskaya Tipografiya, 1902.-340 s.
30. Nikolaev N.D. Iz istorii Rossiiskoi yustitsii [Elektronnyi resurs]//Rezhim dostupa: http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1147397 (Data obrashcheniya 26 noyabrya 2014 goda).
31. Polyanskii N.N. Mirovoi sud//Sud i prava lichnosti: sb.st. /pod red. N.V. Davydova, N.N. Polyanskogo.-M.: Statut; RAP, 2005.-S.200-317.
32. Rybin D.V. Kadrovaya politika ministerstva yustitsii Rossiiskoi imperii v poreformennyi period (1861-1904gg.)//Vestnik Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta im. A.S. Pushkina.-2010.-T. 4.-№ 1.-S.66-77.
33. Simonyan R.Z. Istoricheskie vekhi organov prokurorskogo nadzora Kurskogo kraya serediny XVII-nachala XX vv.// Uchenye zapiski Rossiiskogo gosudarstvennogo sotsial'nogo universiteta.-2010.-№ 3. – S.110-117.
34. Speranskii M.M. Proekty i zapiski.-M.;L.: Izd-vo AN SSSR,1961.-244 s.
35. Stepanenkova Z.V. Razrabotka otdel'nykh polozhenii sudebnoi reformy v rannikh rabotakh V.V. Bervi-Flerovskogo//Ural'skii istoricheskii vestnik.-2011.-№3(32).-S.122-128.
36. Trostyanskii A.G. Sotsial'nyi portret uezdnogo sud'i nakanune sudebnoi reformy 1864 goda (po materialam Penzenskoi i Samarskoi gubernii)//Nauka i sovremennost'. 2010. № 1-1.-S. 148-151.
37. Chernik M.V. O nekotorykh problemakh realizatsii Sudebnykh ustavov 1864 g. v Kalmykii//Vestnik MGOU. Seriya «Istoriya i politicheskie nauki».-2013.-№1.-S.35-37.
38. Shevyrin V.M. Ministr yustitsii Dmitrii Nikolaevich Nabokov (1827-1904)//Rossiya i sovremennyi mir.-2001.-№3.-S.184-196.
39. Shchedrina Yu.V. Sozdanie emerital'noi kassy sudebnogo vedomstva v 1860-kh-seredine 1880-kh gg. (k voprosu o sotsial'no-ekonomicheskikh garantiyakh nezavisimosti sudei) //Elektronnyi zhurnal «Vestnik MGOU»/www.evestnik-mgou.ru.-2013.-№4.
40. Yakovleva O.N. Ministerstvo yustitsii i Ministerstvo vnutrennikh del Rossiiskoi imperii: opyt vzaimodeistviya po voprosam normotvorchestva v ramkakh deyatel'nosti Komiteta ministrov (1802-1864 gg.)//Vestnik Vladimirskogo yuridicheskogo instituta.-2012.-№4(26).-S.187-191.
