Статья 'Теоретические проблемы конструкции состава правонарушения' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Теоретические проблемы конструкции состава правонарушения

Липинский Дмитрий Анатольевич

доктор юридических наук

профессор, Тольяттинский государственный университет

445667, Россия, г. Тольятти, ул. Белорусская, 14

Lipinsky Dmitriy Anatol'evich

Doctor of Law

Professor, Togliatti State University

445667, Russia, Samarskaya oblast', g. Tol'yatti, ul. Belorusskaya, 14

Dmitri8@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2009.8.1517

Дата направления статьи в редакцию:

18-07-2009


Дата публикации:

1-8-2009


Аннотация: В статье анализируются теоретические проблемы состава правонарушения. Сравниваются понятия состава в теории государства и права с даваемым в науке гражданского права. Обосновывается оющетеоретический характер понятия "состав правонарушения"


Ключевые слова:

Юриспруденция, правонарушение, состав, объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона, мотив, цель, потерепевший

Библиография
1. Бойко А.И. Преступное бездействие. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

2. Болдинов В.М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. - М.: Статут, 1999.

4. В.П. Грибанов. См.: Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Статут, 2001.

5. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1997.

6. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и юридической ответственности. – Л.: ЛГУ, 1983.

7. Зарян Д.Г. Объективная сторона правонарушения: Афтореф. дис. … канд. юрид. наук. – Казань, 2006.

8. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. – М.: Наука, 1986.

9. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. – М., 1981.

10. Теория государств и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юрист, 2000.

11. Лозебник Ю.В. Состав преступления и его элементы. – М.: Академия МВД, 2000.

12. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. – 1996. – №7.

13. Нерсесянц В.С. Теория государства и права. – М., 2001.

14. Ожегова Г.А. Объекты правонарушений. – М.: Nota Bene, 2008.

15. Ожегова Г.А. Объекты правонарушений: Дис. … канд. юрид. наук. – Тольятти, 2006.

16. Параскевова С.А. Понятие и социальная сущность гражданского правонарушения: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2007.

17. Печеницын В.А. Состав административного проступка: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Свердловск, 1985.

18. Пешкова О.А. Компенсация морального вреда. – М.: Ось, 2006.

19. Прохоров В.С., Кропачев Н.М., Тарбагаев А.Н. Механизм уголовно-правового регулирования: норма, правоотношение, ответственность. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989.

20. Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.

21. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. – М.: Юрид. лит., 1963.

22. Самощенко И.С. Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. – М.: Юрид. лит., 1971.

23. Слесарев В.А. Объект и результат гражданского правонарушения. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1980.

24. Толковый словарь русского языка. – М.: Словари, 1984.

25. Хачатуров Р.Л. О классификации правонарушений на публично-правовые и частноправовые / Актуальные проблемы гражданского права и процесса. Материалы международной научно-практической конференции. – Казань-Москва, 2006.

26. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2007.

27. Шушпанов С.А. Должностной проступок как основание дисциплинарной ответственности государственного служащего: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2002.

28. Явич Л.С. Общая теория права. – Л.: ЛГУ, 1976.


Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.