Проблема разграничения полномочий Короны, Тайного Совета и Кабинета в Великобритании конца XVII – начала XIX вв.

DOI:

Дата направления статьи в редакцию:

Дата публикации:

Аннотация: Предметом исследования является проблема разграничения государственно-властных полномочий Короной в процессе ее взаимодействия с Тайным Советом и Кабинетом в период конца XVII - начала XIX вв. Объектом исследования являются непосредственные властеотношения между отдельными обладателями английской короной в период с конца XVII - начала XIX вв., Тайным Советом и Кабинетом в части реализации государственной политики и лоббирования интересов Короны в палате Общин. Отдельное внимание уделяется проблеме юридической ответственности министров за совете данный Короне. Для раскрытия темы исследования применен общенаучный системный подход. Методологическую основу исследования составил принцип историзма, разработанный в рамках научно-диалектической методологии социального познания. Великобритания в период с 1689 по 1832 гг. представляет из себя монархическое государство с авторитарным политическим режимом признаки которого начали проявляться с момента восхождения на престол Вильгельма III Оранского. Говорить о ярко выраженном народном контроле применительно к исследуемому периоду не приходится. Отсутствие правовых механизмов непосредственного народного контроля и несовершенство механизмов опосредованного контроля фактически свели контрольный механизм к механизму достижения компромисса между Короной и палатой Общин. Проявления принципа разделения властей в Великобритании 1689 – 1832 гг. на наш взгляд носит своеобразный характер. В конце XVII в. не произошло оформления конституционной монархи, но и с ярко выраженной узурпацией государственной власти Короной воторой половины XVII в. было покончено. Палата Общин, являясь фиктивно представительным органом законодательной власти, в большинстве своем строившим свои отношения с Кабинетом, выражающим волю Короны, на основе компромисса.

Ключевые слова:

Abstract: The subject of this research is the problem of delimitation of the state authority of The Crown in the process of interaction with Her Majesty's Most Honourable Privy Council and the Cabinet of the United Kingdom during the late XVII and early XIX centuries. The object of this research is the direct power relations between separate holders of the British Crown in the period ranging from the end of the XVII and beginning of the XIX centuries, Her Majesty's Most Honourable Privy Council and the Cabinet of the United Kingdom in the area of realization of state policy and lobbying of the interests of The Crown in the House of Commons. A special attention is given to the issue of legal responsibility of ministers for the advice given to The Crown. The Great Britain during 1689 and 1832 represents a monarchical state with authoritarianist political regime, signs of which began to be manifested from the moment William III of England ascended to the throne. We cannot speak to the vividly expressed people’s power with regards to this period. The lack of legal mechanisms of direct public control practically reduced the control mechanism to a mechanism of reaching a compromise between The Crown and the House of Commons. The House of Commons was a fictitious representative branch of the legislative authority, mostly structuring its relations with the Cabinet, which expressed the will of the Crown, based on compromise.   

Keywords: