Порядок постановки вопросов присяжным и вынесения судебных по-становлений об окончательном разрешении уголовных дел по Судебным уставам 20 ноября 1864 г.

DOI:

Дата направления статьи в редакцию:

Дата публикации:

Аннотация: Проведено исследование роли присяжных заседателей в постановлении приговоров по уголовным делам в рамках сравнительного анализа содержа-ния и правил вынесения приговоров коронного суда с участием и без участия присяжных в ходе судебной реформы 1864 г. В качестве основы для сравне-ния приговоров была избрана процедура разрешения уголовных дел по пер-вой инстанции в окружных судах России. Статья посвящена исследованию содержания и правил вынесения приговоров по уголовным делам в соответ-ствии с Судебными уставами 20 ноября 1864 г. Методологическую основу исследования составили общефилософский, теоретический, эмпирический и диалектический методы, а так же методы анализа и аналогий. Автором установлено, что роль присяжных заседателей при постановлении приговоров по уголовным делам во многом определялась тем, что «судьям общественной совести» предоставлялось полное и безраздельное право решать дело в соответствии со своим внутренним убеждением, которое не ограничивалось никакими, даже рекомендательными, правилами.

Ключевые слова: