Статья 'Особенности освобождения от наказания по амнистии лиц, осужденных за множественность преступлений' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Особенности освобождения от наказания по амнистии лиц, осужденных за множественность преступлений

Коротких Наталья Николаевна

кандидат юридических наук

доцент, кафедра уголовного права и криминологии, Дальневосточный федеральный университет

690000, Россия, Приморский край, г. Владивосток, ул. Остров Русский, корпус Д

Korotkikh Natal'ya Nikolaevna

PhD in Law

Associate Professor, Department of Criminal Law and Criminology, Far Eastern Federal University

690000, Russia, Primorskii krai, g. Vladivostok, ul. Ostrov Russkii, korpus D

knn2010@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2015.1.13497

Дата направления статьи в редакцию:

31-10-2014


Дата публикации:

31-01-2015


Аннотация: При применении постановлений Государственной Думы ФС РФ об амнистии, возникают вопросы распространения амнистии на лиц, осужденных за несколько преступлений. Амнистия в отношении лиц, осужденных при наличии признаков множественности преступлений, обладает определенной спецификой применения уголовно-правовых норм . Производные последствия амнистии при назначении наказания или при освобождении от дальнейшего отбывания наказания по совокупности преступлений, по совокупности приговоров, за рецидив преступлений, при исполнении нескольких самостоятельных приговоров одновременно не регламентированы в уголовном законодательстве РФ. На примере конкретных судебных решений показано применение актов амнистии в отношении лиц, осужденных за множественность преступлений. Широта правовых последствий применения актов об амнистии: от освобождения от уголовной ответственности и наказания до снятия судимости, требует более тщательного их отраслевого регулирования и четкого закрепления порядка и условий применения данного института в отношении лиц, совершивших несколько преступлений, непосредственно в актах об амнистии.


Ключевые слова:

множественность преступлений, акт амнистии, совокупность преступлений, совокупность приговоров, рецидив, уголовная ответственность, уголовное наказание, снятие судимости, применение амнистии, последствия амнистии

Библиография
1. Гришко А.Я. Амнистия и помилование. Рязань: Академия права и управления ФСИН, 2006. – 199 с.
2. Лунеев В.В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские тенденции. М., 2005. – 912 с.
3. Малков В.П. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости // Избранные труды. В 3 т. Т.1. Казань: Изд-во «Познание», 2011. – 483 с.
4. Малков В.П. Совокупность преступлений (вопросы квалификации и назначения наказания) / Избранные труды. В 3 т. Т.2. Казань: Изд-во «Познание», 2011. – 524 с.
5. Постановление Государственной Думы ФС РФ от 26 мая 2000 г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» // Собрание законодательства Российской Федерации.-2000.-№ 22.-Ст. 2287.
6. Постановление Государственной Думы ФС РФ от 30 ноября 2001 г. «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин» // Российская газета. 2001. 4 дек.
7. Постановление Государственной Думы ФС РФ от 19 апреля 2006 г. «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России» //Российская газета. 2006. 23 сент.
8. Постановление Государственной Думы ФС РФ от 18 декабря 2013 г. «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» // Российская газета. 2013. 18 дек.
9. Селиверстов И.В. Право осужденного на рассмотрение материалов о его освобождении из исправительного учреждения по акту амнистии в установленный срок //Вестник института: преступление, наказание, исправление.-2011.-№ 13.-С. 21-24.
10. Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении: проблемы теории и практики. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2008. – 586 с.
11. Сотников С.А. Амнистия в уголовном праве России. М.: Проспект, 2010. – 368 с.
12. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Мордовия по делу № 44-у-53 [Электронный ресурс] // РосПравосудие-https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-mordoviya-respublika-mordoviya-s/act-105219174/ (дата обращения 27 марта 2014 г.).
13. Постановление суда надзорной инстанции г. Ростов-на-Дону по делу №44-у-618 [Электронный ресурс] // РосПравосудие.-https://rospravosudie.com/court-rostovskij-oblastnoj-sud (дата обращения 26 марта 2014 г.)
14. Постановление президиума Самарского областного суда по делу №44у/155-2010 [Электронный ресурс] // РосПравосудие.-https://rospravosudie.com/court-samarskij-oblastnoj-sud (дата обращения 26 марта 2014 г.).
15. Постановление президиума Верховного Суда Республики Татарстан по делу № 44-у-291 [Электронный ресурс] // РосПравосудие.-https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-tatarstan (дата обращения 26 марта 2014 г.)
16. Постановление президиума Верховного Суда Республики Карелия по делу № 44-у-66/2011 [Электронный ресурс] // РосПравосудие.-https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-kareliya (дата обращения 26 марта 2013 г.).
17. Хачатрян А.К. Амнистия как вид освобождения от уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности // Право и политика. - 2014. - 10. - C. 1576 - 1581. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.10.13075.
References
1. Grishko A.Ya. Amnistiya i pomilovanie. Ryazan': Akademiya prava i upravleniya FSIN, 2006. – 199 s.
2. Luneev V.V. Prestupnost' KhKh veka: mirovye, regional'nye i rossiiskie tendentsii. M., 2005. – 912 s.
3. Malkov V.P. Osvobozhdenie ot nakazaniya kak osnovanie annulirovaniya sudimosti // Izbrannye trudy. V 3 t. T.1. Kazan': Izd-vo «Poznanie», 2011. – 483 s.
4. Malkov V.P. Sovokupnost' prestuplenii (voprosy kvalifikatsii i naznacheniya nakazaniya) / Izbrannye trudy. V 3 t. T.2. Kazan': Izd-vo «Poznanie», 2011. – 524 s.
5. Postanovlenie Gosudarstvennoi Dumy FS RF ot 26 maya 2000 g. «Ob ob''yavlenii amnistii v svyazi s 55-letiem Pobedy v Velikoi Otechestvennoi voine 1941-1945 godov» // Sobranie zakonodatel'stva Rossiiskoi Federatsii.-2000.-№ 22.-St. 2287.
6. Postanovlenie Gosudarstvennoi Dumy FS RF ot 30 noyabrya 2001 g. «Ob ob''yavlenii amnistii v otnoshenii nesovershennoletnikh i zhenshchin» // Rossiiskaya gazeta. 2001. 4 dek.
7. Postanovlenie Gosudarstvennoi Dumy FS RF ot 19 aprelya 2006 g. «Ob ob''yavlenii amnistii v svyazi so 100-letiem uchrezhdeniya Gosudarstvennoi Dumy v Rossii» //Rossiiskaya gazeta. 2006. 23 sent.
8. Postanovlenie Gosudarstvennoi Dumy FS RF ot 18 dekabrya 2013 g. «Ob ob''yavlenii amnistii v svyazi s 20-letiem prinyatiya Konstitutsii Rossiiskoi Federatsii» // Rossiiskaya gazeta. 2013. 18 dek.
9. Seliverstov I.V. Pravo osuzhdennogo na rassmotrenie materialov o ego osvobozhdenii iz ispravitel'nogo uchrezhdeniya po aktu amnistii v ustanovlennyi srok //Vestnik instituta: prestuplenie, nakazanie, ispravlenie.-2011.-№ 13.-S. 21-24.
10. Sverchkov V.V. Osvobozhdenie ot ugolovnoi otvetstvennosti, prekrashchenie ugolovnogo dela (presledovaniya), otkaz v ego vozbuzhdenii: problemy teorii i praktiki. SPb.: Izd-vo «Yuridicheskii tsentr Press», 2008. – 586 s.
11. Sotnikov S.A. Amnistiya v ugolovnom prave Rossii. M.: Prospekt, 2010. – 368 s.
12. Postanovlenie Prezidiuma Verkhovnogo Suda Respubliki Mordoviya po delu № 44-u-53 [Elektronnyi resurs] // RosPravosudie-https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-mordoviya-respublika-mordoviya-s/act-105219174/ (data obrashcheniya 27 marta 2014 g.).
13. Postanovlenie suda nadzornoi instantsii g. Rostov-na-Donu po delu №44-u-618 [Elektronnyi resurs] // RosPravosudie.-https://rospravosudie.com/court-rostovskij-oblastnoj-sud (data obrashcheniya 26 marta 2014 g.)
14. Postanovlenie prezidiuma Samarskogo oblastnogo suda po delu №44u/155-2010 [Elektronnyi resurs] // RosPravosudie.-https://rospravosudie.com/court-samarskij-oblastnoj-sud (data obrashcheniya 26 marta 2014 g.).
15. Postanovlenie prezidiuma Verkhovnogo Suda Respubliki Tatarstan po delu № 44-u-291 [Elektronnyi resurs] // RosPravosudie.-https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-tatarstan (data obrashcheniya 26 marta 2014 g.)
16. Postanovlenie prezidiuma Verkhovnogo Suda Respubliki Kareliya po delu № 44-u-66/2011 [Elektronnyi resurs] // RosPravosudie.-https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-kareliya (data obrashcheniya 26 marta 2013 g.).
17. Khachatryan A.K. Amnistiya kak vid osvobozhdeniya ot ugolovnoi otvetstvennosti za prestupleniya v sfere ekonomicheskoi deyatel'nosti // Pravo i politika. - 2014. - 10. - C. 1576 - 1581. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.10.13075.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.