Идрисов И.Т.
Наказания, связанные с трудовым воздействием, в Англии и Франции
// Право и политика.
2014. № 10.
С. 1506-1514.
DOI: 10.7256/2454-0706.2014.10.12952 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=12952
Наказания, связанные с трудовым воздействием, в Англии и Франции
Идрисов Ильдар Талгатович
ассистент, кафедра уголовного права и криминологии, Самарский государственный университет
443011, Россия, Самарская область, г. Самара, ул. Академика Павлова, дом 1
Idrisov Il'dar Talgatovich
443011, Russia, Samarskaya oblast', g. Samara, ul. Akademika Pavlova, 1
Аннотация: Настоящая статья представляет собой комплексное, сравнительно - правовое исследование мер принудительного трудового воздействия на осужденных, отбывающих наказания, не связанные с изоляцией от общества. На примере Англии и Франции - представителей англо-саксонской и романо-германской правовых систем отмечается тенденция гуманизации применяемых уголовных наказаний. Принадлежность к разным правовым семьям предопределяет особенности назначения и исполнения альтернативных лишению свободы наказаний, связанных с обязательным трудом, что позволяет выделить самостоятельные модели уголовно-правового воздействия. При этом близкие по содержанию меры могут быть восприняты одинаково в разных странах, что обусловлено глобализацией уголовно-правовой политики. В процессе проведения исследования автором применены такие методы, как анализ, синтез, метод аналогии, компаративистский и исторический методы. Статья содержит авторский перевод законодательных источников Англии и Франции, их сравнительно - правовой анализ. Отмечается практическая и теоретическая ценность зарубежного опыта для оптимизации системы наказаний в России. Востребованность альтернативных наказаний, сопряженных с трудовым воздействием на осужденных, отвечает основным направлениям уголовной и уголовно - исполнительной политики современных государств.
Ключевые слова:
гуманизация, альтернативные наказания, трудовое воздействие, обязательные работы, наказания зарубежных стран, пробация, пенитенциарная система, зарубежное законодательство, исполнение наказаний, глобализация
Библиография
1. Конвенция о рабстве 1926 г. http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/convention_slavery.shtml
2. Criminal Justice Act 2003 http://sentencingcouncil.judiciary.gov.uk/docs/web_new_sentences_guideline1.pdf
3. Joan Petersilla Probation in the USA http://www.appa-net.org/eweb/Resources/PPPSW_2013/docs/sp98pers30.pdf
4. Code penal de la France http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=0DB32EF259C2F56294C051C8DB0A9B9D.tpdjo04v_3?idSectionTA=LEGISCTA000006181727&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20100907
5. About the National Offender Management Service http://www.justice.gov.uk/about/noms
6. Powers of Criminal Courts (Sentencing) Act 2000 http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/6/section/8
7. Children Act http://www.dcya.gov.ie/documents/YouthJustice/a2401.pdf
8. Criminal Justice and Immigration Act 2008 http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2008/4/contents
9. Referral Order Guidance http://www.justice.gov.uk/downloads/youth-justice/referral-orders/referral-order-guidance.pdf
10. Code de procédure pénale de la France http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006071154&dateTexte=20120724
11. Le Travail d’Intérêt Général. Une alternative à l’incarcération. Direction de l’administration pénitentiaire http://www.vie-publique.fr/documents-vp/tig.pdf
12. Le travail d’intérêt general http://www.justice.gouv.fr/justice-des-mineurs-10042/le-travail-dinteret-general-22236.html
13. Дворянсков И. В. Эффективность альтернативных наказаний.-М., 2005.
14. Дворянсков И. В., Сергеева В.В., Баталин Д. Е. Применение альтернативных видов наказания в Западной Европе, США и России. Центр содействия реформе уголовного правосудия.-М., 2003.
15. Зайченко В. А. Альтернативные лишению свободы наказания как средство оптимизации системы уголовных наказаний в США: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Самара, 2005.
16. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобализация в перспективе устойчивого будущего // NB: Вопросы права и политики.-2013.-5.-C. 1-63. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.794. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_794.html
17. Комахин Б.Н.. Дисциплинарная ответственность служащих за коррупцию // Полицейская деятельность. – 2013. – № 5. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.5.10246
18. Савченко Д.А. Правовая защита безопасности государства по уголовному законодательству средневекового Китая // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения.-2013.-5.-C. 891-897.
19. Сиромаха О.В. О психологической неэффективности наказания как воспитательного средства // NB: Психология и психотехника. — 2013.-№ 8.-С.80-101. DOI: 10.7256/2306-0425.2013.8.10636. URL: http://e-notabene.ru/psp/article_10636.html
20. Никулин В.В. Правосудие и политика: соотношение политики и права в советской системе наказаний // NB: Исторические исследования. — 2013.-№ 5.-С.1-59. DOI: 10.7256/2306-420X.2013.5.747. URL: http://e-notabene.ru/hr/article_747.html
21. Кухарук В.В. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией: вопросы теории и реализации // NB: Вопросы права и политики. — 2013.-№ 1.-С.148-165. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.1.366. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_366.html
22. Афанасенко Я.А. Вина: между наказанием и прощением // NB: Философские исследования. — 2012.-№ 4.-С.129-178. DOI: 10.7256/2306-0174.2012.4.245. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_245.html
23. Гришковец А.А.. Дисквалификация государственных гражданских служащих // Административное и муниципальное право. – 2013. – № 12. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.12.10174
24. Кареева-Попелковская К.А.. Меры административного пресечения и проблемы их реализации в деятельности полиции // Полицейская деятельность. – 2013. – № 6. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.6.10597
25. Афонькин Г.П., Додонов О.Е.. К вопросу о предоставлении отсрочки отбывания наказания больным наркоманией // Полицейская деятельность. – 2013. – № 5. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.5.10038
26. Обыденов В.В.. К вопросу о содержание обстоятельств, смягчающих административную ответствен-ность и их соотношение с обстоятельствами связанными с освобождением от административной от-ветственности // Административное и муниципальное право. – 2013. – № 10. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.10.9717
27. Обыденов В.В.. Обстоятельства смягчающие административную ответственность в юрисдикционной деятельности полиции // Полицейская деятельность. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.4.9582
28. Паньшин Д.Л., Дресвянникова Е.А.. Вопросы вступления в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения // Административное и муниципальное право. – 2013. – № 8. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.8.9099
29. И. В. Шильникова. Наказание как элемент системы стимулирования труда рабочих-текстильщиков в Советской России (1918–1929): опыт микроанализа // Исторический журнал: научные исследования. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.4.877
References
1. Konventsiya o rabstve 1926 g. http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/convention_slavery.shtml
2. Criminal Justice Act 2003 http://sentencingcouncil.judiciary.gov.uk/docs/web_new_sentences_guideline1.pdf
3. Joan Petersilla Probation in the USA http://www.appa-net.org/eweb/Resources/PPPSW_2013/docs/sp98pers30.pdf
4. Code penal de la France http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=0DB32EF259C2F56294C051C8DB0A9B9D.tpdjo04v_3?idSectionTA=LEGISCTA000006181727&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20100907
5. About the National Offender Management Service http://www.justice.gov.uk/about/noms
6. Powers of Criminal Courts (Sentencing) Act 2000 http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/6/section/8
7. Children Act http://www.dcya.gov.ie/documents/YouthJustice/a2401.pdf
8. Criminal Justice and Immigration Act 2008 http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2008/4/contents
9. Referral Order Guidance http://www.justice.gov.uk/downloads/youth-justice/referral-orders/referral-order-guidance.pdf
10. Code de procédure pénale de la France http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006071154&dateTexte=20120724
11. Le Travail d’Intérêt Général. Une alternative à l’incarcération. Direction de l’administration pénitentiaire http://www.vie-publique.fr/documents-vp/tig.pdf
12. Le travail d’intérêt general http://www.justice.gouv.fr/justice-des-mineurs-10042/le-travail-dinteret-general-22236.html
13. Dvoryanskov I. V. Effektivnost' al'ternativnykh nakazanii.-M., 2005.
14. Dvoryanskov I. V., Sergeeva V.V., Batalin D. E. Primenenie al'ternativnykh vidov nakazaniya v Zapadnoi Evrope, SShA i Rossii. Tsentr sodeistviya reforme ugolovnogo pravosudiya.-M., 2003.
15. Zaichenko V. A. Al'ternativnye lisheniyu svobody nakazaniya kak sredstvo optimizatsii sistemy ugolovnykh nakazanii v SShA: Avtoref. dis… kand. yurid. nauk. Samara, 2005.
16. Ursul A.D., Ursul T.A. Globalizatsiya v perspektive ustoichivogo budushchego // NB: Voprosy prava i politiki.-2013.-5.-C. 1-63. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.5.794. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_794.html
17. Komakhin B.N.. Distsiplinarnaya otvetstvennost' sluzhashchikh za korruptsiyu // Politseiskaya deyatel'nost'. – 2013. – № 5. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.5.10246
18. Savchenko D.A. Pravovaya zashchita bezopasnosti gosudarstva po ugolovnomu zakonodatel'stvu srednevekovogo Kitaya // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya.-2013.-5.-C. 891-897.
19. Siromakha O.V. O psikhologicheskoi neeffektivnosti nakazaniya kak vospitatel'nogo sredstva // NB: Psikhologiya i psikhotekhnika. — 2013.-№ 8.-S.80-101. DOI: 10.7256/2306-0425.2013.8.10636. URL: http://e-notabene.ru/psp/article_10636.html
20. Nikulin V.V. Pravosudie i politika: sootnoshenie politiki i prava v sovetskoi sisteme nakazanii // NB: Istoricheskie issledovaniya. — 2013.-№ 5.-S.1-59. DOI: 10.7256/2306-420X.2013.5.747. URL: http://e-notabene.ru/hr/article_747.html
21. Kukharuk V.V. Otsrochka otbyvaniya nakazaniya bol'nym narkomaniei: voprosy teorii i realizatsii // NB: Voprosy prava i politiki. — 2013.-№ 1.-S.148-165. DOI: 10.7256/2305-9699.2013.1.366. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_366.html
22. Afanasenko Ya.A. Vina: mezhdu nakazaniem i proshcheniem // NB: Filosofskie issledovaniya. — 2012.-№ 4.-S.129-178. DOI: 10.7256/2306-0174.2012.4.245. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_245.html
23. Grishkovets A.A.. Diskvalifikatsiya gosudarstvennykh grazhdanskikh sluzhashchikh // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2013. – № 12. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.12.10174
24. Kareeva-Popelkovskaya K.A.. Mery administrativnogo presecheniya i problemy ikh realizatsii v deyatel'nosti politsii // Politseiskaya deyatel'nost'. – 2013. – № 6. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.6.10597
25. Afon'kin G.P., Dodonov O.E.. K voprosu o predostavlenii otsrochki otbyvaniya nakazaniya bol'nym narkomaniei // Politseiskaya deyatel'nost'. – 2013. – № 5. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.5.10038
26. Obydenov V.V.. K voprosu o soderzhanie obstoyatel'stv, smyagchayushchikh administrativnuyu otvetstven-nost' i ikh sootnoshenie s obstoyatel'stvami svyazannymi s osvobozhdeniem ot administrativnoi ot-vetstvennosti // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2013. – № 10. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.10.9717
27. Obydenov V.V.. Obstoyatel'stva smyagchayushchie administrativnuyu otvetstvennost' v yurisdiktsionnoi deyatel'nosti politsii // Politseiskaya deyatel'nost'. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.4.9582
28. Pan'shin D.L., Dresvyannikova E.A.. Voprosy vstupleniya v zakonnuyu silu postanovlenii po delam ob administrativnykh pravonarusheniyakh v oblasti dorozhnogo dvizheniya // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2013. – № 8. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.8.9099
29. I. V. Shil'nikova. Nakazanie kak element sistemy stimulirovaniya truda rabochikh-tekstil'shchikov v Sovetskoi Rossii (1918–1929): opyt mikroanaliza // Istoricheskii zhurnal: nauchnye issledovaniya. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.4.877
