|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Ткаченко С.В.
Мифология российской рецепции права: право частной собственности
// Право и политика.
2009. № 9.
DOI: 10.7256/2454-0706.2009.9.1261 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=1261
Мифология российской рецепции права: право частной собственности
Ткаченко Сергей Витальевич
кандидат юридических наук
доцент, кафедра Социальных технологий и права, Самарский государственный университет путей сообщения
443090, Россия, Самарская область, г. Самара, пр.К. Маркса, 235, кв. 60
Tkachenko Sergei Vital'evich
PhD in Law
Associate Professor, Department of Social Technologies and Law, Samara State University of Communication Networks
443090, Russia, Samarskaya oblast', g. Samara, pr.K. Marksa, 235, kv. 60
|
rektor2@rambler.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0706.2009.9.1261
Дата направления статьи в редакцию:
18-08-2009
Дата публикации:
1-9-2009
Аннотация:
Настоящая статья посвящена целям и задачам мифологии рецепции западного права в России. Особое внимание уделяется мифу о благости института частной собственности.
Ключевые слова:
Юриспруденция, право, политика, институт, частная собственность, рецепция, идеология, миф, заимствование, идеализация
Библиография
Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762-1914/ В.В. Леонтович.- М. 1995.- С.4.
Хайек Ф.А. Дорога к рабству/ Ф.А. Хайек.- М. 1992. -С.83.
Пайпс Р. Собственность и свобода/ Р. Пайпс.- М. 2000.- С9-10.
Чукаева, Г.Х. Развитие института права частной собственности и особенности его реализации в российском праве (историко-правовой аспект): дис. … канд. юрид. наук / Г.Х. Чукаева. – Челябинск, 2006. – С. 11-12.
Орлова О.В. Гражданское общество и личность: политико-правовые аспекты/ О.В. Орлова.- М. 2005.- С.15.
Костин В.И. Институт частной собственности и цивилизованные формы жизни// Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал/ В.И. Костин.-. Самара. 2002. №2. - С.170.
Кочеврин Ю.Б. Собственность в переходной экономике/ Собственность в ХХ столетии/ Ю.Б. Кочеврин.- М. 2001.- С.508.
Водкин М.Ю. Проблемы рецепции римского права собственности в европейских кодификациях XIX-XXвв.: дисс. …канд.юрид.наук/ М.Ю. Водкин.- Самара. 2007.- С.158.
Приватизация по – российски / Под ред. А. Чубайса. М. 1999. С.29.
Акопянц Э.А. Развитие российского рынка недвижимости в современных условиях: дисс. … канд.экон.наук/ Э.А. Акопянц. -М. 2006.- С.79.
Власова М.В. Право собственности в России: возникновение, юридическое содержание, пути развития/ М.В. Власова.- изд. 2, испр. и доп., М. 2007.- С.58.
Шуров А.Н. Процесс формирования сознания и поведения электората в период трансформации политической системы Российской Федерации: структурно-функциональный анализ: автореф. дисс. ….канд.полит.наук/ А.Н. Шуров.- Н.Новгород. 2004. -С.15.
Алексеев В. Правоприменительное и частное право. Постановка проблемы/Проблемы теории гражданского права/ В. Алексеев.- вып.2. М. 2006. - С.5.
Панарин А.С. Стратегическая нестабильность в ХХI веке/ А.С. Панарин. М. 2004.- С.59.
Рогозин Д.О. Враг народа/ Д.О. Рогозин.- М. 2006.- С.25.
Веллер М. Великий последний шанс/ М. Веллер.- М. 2006.- С.161.
Андреев, А.Л. Частная собственность глазами россиян: фактор развития или источник социальных потрясений (по данным эмпирических исследований)? / А.Л. Андреев // Философия хозяйства: альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. Ломоносова. – 2005. – №3 (39).
Шаповалов, В.Ф. Истоки и смысл российской цивилизации / В.Ф. Шаповалов. – М., 2003. – С. 211.
Федоренко, С.П. Государственно-правовая институционализация имперского принципа в современной России: дис. ... канд. юрид. наук / С.П. Федоренко. – Ростов-на-Д., 2006. – С. 92.
Гусейнов, Р.М. Крестьянская собственность на землю в России: три соблазна ХХ века / Р.М. Гусейнов // Собственность в ХХ в. – С. 651-652, 662.
Алексеев, В.В. Трансформация собственности в контексте теории модернизации / В.В. Алексеев // Собственность в ХХ столетии. М.2001.– С. 27.
Люкшин, Д.И. Вторая русская смута: крестьянское измерение / Д.И. Люкшин. – М., 2006. – С. 63.
Семенова, И.Б. Российское предпринимательство и постсоветское государство (социолого-управленческий анализ): автореф. дис. … канд. социол. наук / И.Б. Семенова. – М., 2005. – С. 9.
Рюмкова, О.Г. Политический миф: теоретические основания и современная политическая практика: дис. … канд. полит. наук / О.Г. Рюмкова. – М., 2004. – С. 109-110.
Князев, И.О. Особенности становления и развития либерализма в Сибири в период с XIX до начала XXI вв.: дис. … канд. полит. наук / И.О. Князев. – М., 2005. – С. 119-120.
Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность: Нормы и действительность. М. 2000. С. 14.
Основы социальной концепции русской православной Церкви. -М. 2008.– С. 90.
Яненко, Е.В. Земельные отношения в Древней Руси и их реформирование в Московском государстве (историко-правовой аспект): дис. … канд. юрид. наук / Е.В. Яненко. – СПб., 2006. – С. 8.
Алексеев, С.Б. Институт права собственности в России во второй половине XIX – первой четверти XX вв. (историко-правовое исследование): дис. … канд. юрид. наук / С.Б. Алексеев. – М., 2006. – С. 42-43.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
