Статья 'Характеристика правоотношений в условиях военного положения' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Характеристика правоотношений в условиях военного положения

Утяшов Эдуард Климентьевич

кандидат юридических наук

доцент, Российский государственный университет нефти и газа им И.М. Губкина

119991, Россия, Москва, г. Москва, ул. Проспект Ленинский, дом 65, корпус 1, кв. кафедра

Utyashov Eduard

PhD in Law

Associate professor, Department of Theory of State and Law, Gubkin Russian State University of Oil and Gas 

119991, Russia, Moscow, Moscow, Prospekt Leninsky str., house 65, building 1, sq. department

ueknet@rambler.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2015.8.12562

Дата направления статьи в редакцию:

07-07-2014


Дата публикации:

24-08-2015


Аннотация: Предметом данного исследования являются общественные отношения, возникающие в условиях военного положения. Изучаются понятие правоотношения, его структура. Отдельно анализируются все элементы данного правоотношения: участники (субъекты), объекты и содержание правоотношения. Компетенции и полномочия органов государственной власти, их правосубъектность. Возможность ограничения субъективных прав и свобод граждан в условиях военного положения. Необходимость ограничения правосубъектности физических и юридических лиц. Обосновывается возможность возложения дополнительных обязанностей на участников правоотношений военного положения. Анализируются правосубъектность органов государственной власти в современной Франции и Великобритании. Проводится сравнение полномочий органов исполнительной власти в условиях военного положения. В основе исследования используются: общенаучные методы познания - философский, анализ, дедукция историко-политический; а также частно-научные методы функциональный. сравнительно-правовой, и моделирования. Вырабатываются общие принципы и приемы к изучаемому явлению. Обосновывается необходимость правового прогнозирования и моделирования возможного вектора развития общественных отношений и необходимость предвидения правового регулирования общественных отношений в условиях режима военного положения. Сформулировано требование о необходимости предусмотреть дополнительные полномочия для органов государственной власти на период правоотношений в условиях военного положения, т.е. расширение их специальной правосубъектности. Высказана гипотеза о возможном расширении юридических обязанностей субъектов правоотношений в условиях военного положения. Использованы философские, общенаучные и частно-научные методы познания, включая анализ, историко-политический, дедукция, функциональный и сравнительный. Выработаны принципы и подходы к изучению правоотношений в условиях военного положения. Обосновывается структура правоотношений военного положения, состоящая из субъектов, объектов и содержания. В связи с чем выдвигается гипотеза о допустимости ограничения субъективных прав и возложения дополнительных обязанностей на участников данных правоотношений. Установлена необходимость установления дополнительных полномочий для органов государства в целях наделения их специальной правосубъектностью. Сформулировано положение о комплексном объекте правоотношений, возникающих в условиях режима военного положения.


Ключевые слова:

военное положение, правоотношение, правосубъектность, объекты, субъекты, содержание, компетенция, сравнительный анализ, ограничения, обязанности

Abstract: The subject of this research is the social relations that form in the conditions of martial law. The author examines the concept of legal relations and its structure, as well as separately analyzes all elements of it: participants (subjects), objects, the content of the legal relation, authority of the branches of government, their legal competency, ability to limit the subjective rights and liberties of citizens during martial law, as well as the need to restrict the legal rights of individuals and legal entities. The author justifies the ability to impose additional responsibilities upon the sides of legal relations during martial law. Analysis is conducted on the legal personality of the branches of government authority in modern France and Great Britain. The author substantiates the structure of legal relations of martial law, which consists of subjects, objects, and content, due to which the author proposes the hypothesis on permissibility of limiting the subjective rights and imposing additional responsibility upon the participants of these legal relations.


Keywords:

Martial law, Legal relations, Legal personality, Objects, Subjects, Content, Competency, Comparative analysis, Restrictions, Responsibility

Библиография
1. Конституция Российской Федерации. 12 декабря 1993г.
2. Федеральный Конституционный Закон 2002г. N 1-ФКЗ «О военном положении» // Собрание законодательства РФ. 2002. N 5. ст. 375.
3. Федеральный закон 1996г. N 61-ФЗ «Об обороне» // Российская газета. 6 июня 1996г.
4. Федеральный закон 1998г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» // Собрание Законодательства РФ. 1998. № 13. Ст. 1475.
5. Федеральный закон 1997 г. N 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» //Российская газета. 5 марта 1997г.
6. Беломестных Л.Л. Ограничение прав человека. М., 2003.
7. Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Т. 1 / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1993.
8. Гражданское право: Учебник. В 2-х т. Т. 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. СПб. 1996.
9. Дудин А.П. Объект правоотношения (вопросы теории). Саратов, 1980.
10. Домрин А.Н. Правовые институты чрезвычайного режима в Великобритании.//Зарубежное законодательство. 1996. № 15-16.
11. Ильин И.Л. О сущности правосознания. М., 1993.
12. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л., 1949.
13. Касаткина Н.М., Лафитский В.И. Правовые институты чрезвычайного режима в США // Право и политика.1996. №12.
14. Квитко А.Ф. Конституционно-правовые основы ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 2007.
15. Лопаева В.В. Проблема ограничения прав и свобод человека и гражданина в конституции Российской Федерации //Журнал российского права. 2005. № 7.
16. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М., 2003.
17. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2001.
18. Пилипенко А.Н. Институты чрезвычайного режима во Франции // Право и экономика. 2007. №7-8.
19. Приказы народного комиссара обороны СССР. 1943 — 1945гг. М.: Терра, 1997. Т. 13.
20. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву: Материалы «круглого стола» // Государство и право. 1998. №№ 7,8,10.
21. Пчелинцев С.В. Проблемы ограничения прав и свобод граждан в условиях особых правовых режимов. М., Норма, 2006.
22. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М, 1974.
23. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 1995.
24. Цицероп. Об обязанностях. СПб. 1903.
25. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. III. 1910.
26. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М., 2005.
27. Ягофарова И.Д. Основные характеристики ограничения прав и свобод человека: теоретико-правовой аспект // Академический юридический журнал. 2002. № 4.
28. Дубынина Т.В.. Об исторической взаимосвязи военного права и гражданского права России // Национальная безопасность / nota bene. – 2014. – № 3. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.11894
29. Олейникова Е.Г. Социальная ситуация в Сталинграде в период Великой Отечественной войны и послевоенного восстановления // NB: Исторические исследования. — 2013.-№ 6.-С.106-124. DOI: 10.7256/2306-420X.2013.6.9492. URL: http://e-notabene.ru/hr/article_9492.html
30. Разумов Ю.А. Некоторые конституционно-правовоые особенности реализации норм международного права в военной сфере в зарубежных странах // NB: Международное право. — 2013.-№ 1.-С.171-183. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.1.684. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_684.html
31. Слезин А.А., Пузырев А.Ю. Военная пропаганда в провинции 1930-х годов как инструмент защиты национальной безопасности СССР // NB: Национальная безопасность. — 2012.-№ 2.-С.153-187. DOI: 10.7256/2306-0417.2012.2.264. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_264.html
32. Сергунин А.А. КОНЦЕПТ «ВОЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» И ЭВОЛЮЦИЯ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ // NB: Национальная безопасность. — 2012.-№ 2.-С.119-140. DOI: 10.7256/2306-0417.2012.2.183. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_183.html
33. Земсков В.Н.. Начальный этап репатриации советских военнопленных и интернированных гражданских лиц (вторая половина 1944 г.) // Международные отношения. – 2014. – № 2. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.10749
34. Дубынина Т.В.. Гражданско-правовой аспект военного права: некоторые вопросы теории // Право и политика. – 2014. – № 3. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.3.1110
35. Владимирова Т.В. О значении новых мобильностей для безопасности // NB: Национальная безопасность. - 2014. - 1. - C. 9 - 23. DOI: 10.7256/2306-0417.2014.1.11164. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_11164.html
36. Редкоус В.М., Кулишов Д.Н. Административно-правовое положение граждан Российской Федерации в об- ласти обеспечения национальной безопасности: теоретические подходы к выработке понятия и опреде- лению структуры // Административное и муниципальное право. - 2013. - 10. - C. 931 - 943. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.10.9651.
References
1. Konstitutsiya Rossiiskoi Federatsii. 12 dekabrya 1993g.
2. Federal'nyi Konstitutsionnyi Zakon 2002g. N 1-FKZ «O voennom polozhenii» // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2002. N 5. st. 375.
3. Federal'nyi zakon 1996g. N 61-FZ «Ob oborone» // Rossiiskaya gazeta. 6 iyunya 1996g.
4. Federal'nyi zakon 1998g. N 53-FZ «O voinskoi obyazannosti i voennoi sluzhbe» // Sobranie Zakonodatel'stva RF. 1998. № 13. St. 1475.
5. Federal'nyi zakon 1997 g. N 31-FZ «O mobilizatsionnoi podgotovke i mobilizatsii v Rossiiskoi Federatsii» //Rossiiskaya gazeta. 5 marta 1997g.
6. Belomestnykh L.L. Ogranichenie prav cheloveka. M., 2003.
7. Grazhdanskoe pravo: Uchebnik. V 2-kh t. T. 1 / Pod red. E.A. Sukhanova. M., 1993.
8. Grazhdanskoe pravo: Uchebnik. V 2-kh t. T. 1 / Pod red. Yu.K. Tolstogo, A.P. Sergeeva. SPb. 1996.
9. Dudin A.P. Ob''ekt pravootnosheniya (voprosy teorii). Saratov, 1980.
10. Domrin A.N. Pravovye instituty chrezvychainogo rezhima v Velikobritanii.//Zarubezhnoe zakonodatel'stvo. 1996. № 15-16.
11. Il'in I.L. O sushchnosti pravosoznaniya. M., 1993.
12. Ioffe O.S. Pravootnoshenie po sovetskomu grazhdanskomu pravu. L., 1949.
13. Kasatkina N.M., Lafitskii V.I. Pravovye instituty chrezvychainogo rezhima v SShA // Pravo i politika.1996. №12.
14. Kvitko A.F. Konstitutsionno-pravovye osnovy ogranicheniya prav i svobod cheloveka i grazhdanina v Rossiiskoi Federatsii. Avtoref. dis…. kand. yurid. nauk. M., 2007.
15. Lopaeva V.V. Problema ogranicheniya prav i svobod cheloveka i grazhdanina v konstitutsii Rossiiskoi Federatsii //Zhurnal rossiiskogo prava. 2005. № 7.
16. Mal'ko A.V. Stimuly i ogranicheniya v prave. M., 2003.
17. Marchenko M.N. Problemy teorii gosudarstva i prava. M., 2001.
18. Pilipenko A.N. Instituty chrezvychainogo rezhima vo Frantsii // Pravo i ekonomika. 2007. №7-8.
19. Prikazy narodnogo komissara oborony SSSR. 1943 — 1945gg. M.: Terra, 1997. T. 13.
20. Printsipy, predely, osnovaniya ogranicheniya prav i svobod cheloveka po rossiiskomu zakonodatel'stvu i mezhdunarodnomu pravu: Materialy «kruglogo stola» // Gosudarstvo i pravo. 1998. №№ 7,8,10.
21. Pchelintsev S.V. Problemy ogranicheniya prav i svobod grazhdan v usloviyakh osobykh pravovykh rezhimov. M., Norma, 2006.
22. Khalfina P.O. Obshchee uchenie o pravootnoshenii. M, 1974.
23. Khropanyuk V.N. Teoriya gosudarstva i prava. M., 1995.
24. Tsitserop. Ob obyazannostyakh. SPb. 1903.
25. Shershenevich G.F. Obshchaya teoriya prava. Vyp. III. 1910.
26. Ebzeev B.S. Chelovek, narod, gosudarstvo v konstitutsionnom stroe Rossiiskoi Federatsii. M., 2005.
27. Yagofarova I.D. Osnovnye kharakteristiki ogranicheniya prav i svobod cheloveka: teoretiko-pravovoi aspekt // Akademicheskii yuridicheskii zhurnal. 2002. № 4.
28. Dubynina T.V.. Ob istoricheskoi vzaimosvyazi voennogo prava i grazhdanskogo prava Rossii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2014. – № 3. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.11894
29. Oleinikova E.G. Sotsial'naya situatsiya v Stalingrade v period Velikoi Otechestvennoi voiny i poslevoennogo vosstanovleniya // NB: Istoricheskie issledovaniya. — 2013.-№ 6.-S.106-124. DOI: 10.7256/2306-420X.2013.6.9492. URL: http://e-notabene.ru/hr/article_9492.html
30. Razumov Yu.A. Nekotorye konstitutsionno-pravovoye osobennosti realizatsii norm mezhdunarodnogo prava v voennoi sfere v zarubezhnykh stranakh // NB: Mezhdunarodnoe pravo. — 2013.-№ 1.-S.171-183. DOI: 10.7256/2306-9899.2013.1.684. URL: http://e-notabene.ru/wl/article_684.html
31. Slezin A.A., Puzyrev A.Yu. Voennaya propaganda v provintsii 1930-kh godov kak instrument zashchity natsional'noi bezopasnosti SSSR // NB: Natsional'naya bezopasnost'. — 2012.-№ 2.-S.153-187. DOI: 10.7256/2306-0417.2012.2.264. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_264.html
32. Sergunin A.A. KONTsEPT «VOENNAYa BEZOPASNOST''» I EVOLYuTsIYa VOENNO-POLITIChESKOGO MYShLENIYa POSTSOVETSKOI ROSSII // NB: Natsional'naya bezopasnost'. — 2012.-№ 2.-S.119-140. DOI: 10.7256/2306-0417.2012.2.183. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_183.html
33. Zemskov V.N.. Nachal'nyi etap repatriatsii sovetskikh voennoplennykh i internirovannykh grazhdanskikh lits (vtoraya polovina 1944 g.) // Mezhdunarodnye otnosheniya. – 2014. – № 2. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.10749
34. Dubynina T.V.. Grazhdansko-pravovoi aspekt voennogo prava: nekotorye voprosy teorii // Pravo i politika. – 2014. – № 3. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.3.1110
35. Vladimirova T.V. O znachenii novykh mobil'nostei dlya bezopasnosti // NB: Natsional'naya bezopasnost'. - 2014. - 1. - C. 9 - 23. DOI: 10.7256/2306-0417.2014.1.11164. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_11164.html
36. Redkous V.M., Kulishov D.N. Administrativno-pravovoe polozhenie grazhdan Rossiiskoi Federatsii v ob-
lasti obespecheniya natsional'noi bezopasnosti: teoreticheskie podkhody k vyrabotke ponyatiya i oprede-
leniyu struktury // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2013. - 10. - C. 931 - 943. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.10.9651.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.