Статья 'К вопросу об определении события, на случай наступления которого осуществляется страхование договорной ответственности' - журнал 'Право и политика' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:

К вопросу об определении события, на случай наступления которого осуществляется страхование договорной ответственности

Ножкина Алена Александровна

аспирант, кафедра Гражданского и семейного права, Московский государственный университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

123995, Российская Федерация, Москва, Садовая-Кудринская, 9, квартира

Nozhkina Alena Aleksandrovna

123995, Rossiiskaya Federatsiya, Moscow, Sadovaya-Kudrinskaya, 9, kvartira

a.nozhkina@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2014.4.11455

Дата направления статьи в редакцию:

18-12-1969


Дата публикации:

1-1.37142857143-2014


Аннотация: Статья посвящена проблеме определения события, на случай наступления которого осуществляется страхование. Применительно к страхованию договорной ответственности таким событием является возникновение ответственности страхователя, являющегося должником по гражданско-правовому договору, за неисполнение или ненадлежащее исполнение его условий. Дискуссионным является вопрос об объеме такой ответственности. Кроме того, нерешенным представляется вопрос о возможности страхования наступления не только мер гражданско-правовой ответственности, но и мер защиты, мер самозащиты и мер оперативного воздействия. При подготовке статьи использованы общенаучные методы исследования, в частности, системный, логический, диалектический, а также методы юридической науки – формально-юридический, сравнительно-правовой и метод правового моделирования. В результате анализа поставленных вопросов автор приходит к выводу о том, что событием, на случай наступления которого осуществляется страхование договорной ответственности, является наступление ответственности страхователя перед контрагентом по гражданско-правовому договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение его условий в полном объеме, предусмотренном законом и договором: возмещение убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также иных расходов контрагента страхователя, возникших вследствие нарушения страхователем договора.


Ключевые слова:

страхование договорной ответственности, событие, страховой риск, нарушение договора, гражданско-правовая ответственность, объем ответственности, меры ответственности, меры защиты, меры самозащиты, меры оперативного воздействия

Библиография
1. Андреев Ю.Н. Имущественное страхование: теория и судебная практика. М., 2008.
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. 3-е изд., стереотипное. М.: Статут, 2001. Кн. 1.
3. Бродт И. Некоторые проблемы выбора страховых рисков при страховании гражданской ответственности лиц, осуществляющих свою деятельность по договорам с клиентами // Страховое право. 1998, №2.
4. Ведяхин В.М. Меры защиты как правовая категория // Право и политика, 2005, №5 // СПС КонсультантПлюс.
5. Гаврилов Э. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Российская юстиция. 1997. N 11.
6. Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М., 1996.
7. Груздев В.В. Гражданско-правовая защита односторонними действиями управомоченного лица // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. N 7 // СПС КонсультантПлюс.
8. Дедиков С.В. Основные проблемы страхования ответственности по договору // Цивилист. 2010. N 2. СПС Консультант Плюс.
9. Иоффе О.С. Обязательственное право.
10. Карапетов А.Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. М.: Статут, 2005 // СПС КонсультантПлюс.
11. Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве // СПС КонсультантПлюс.
12. Кархалев Д.Н. Соотношение мер защиты и мер ответственности в гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.
13. Кархалев Д.Н. Развитие законодательства о защите гражданских прав и охранительных правоотношениях // Российская юстиция. 2011. N 1 // СПС КонсультантПлюс.
14. Козинов А.Е. Существенные условия договора страхования гражданской ответственности по российскому законодательству: Дис. … к.ю.н.: 12.00.03. М., 2011.
15. Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Сборник ученых трудов. Вып. 27. Свердловск, 1973.
16. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. М., 1999.
17. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственной деятельности.
18. Пылов К.И. Почему страхование риска ответственности за нарушение договора возможно только в случаях, предусмотренных законом? // Нормативное регулирование страховой деятельности. Документы и комментарии. 2007 №1.
19. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. Изд. 2-е, испр. М.: «Статут», 2003.
20. Советское гражданское право. Т. 1 / Под ред. О.А. Красавчикова. М.: Высшая школа.
21. Стоякин Г.Н. Меры защиты в советском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1973.
22. Страунинг Э.Л. Самозащита гражданских прав: Дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 1999.
23. Тарадонов С.В. Страховое право: Учеб. пособие. М., 2007.
24. Конохов М.В.. Институт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих в конституционно-правовом пространстве Российской Федерации // Право и политика. – 2014. – № 2. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.2.7241.
25. О. В. Корнеева. Деликтная ответственность владельцев транспортных средств в условиях ее обязательного страхования: функциональный аспект. // Право и политика. – 2011. – № 2.
26. И.Л. Трунов, Айвар Л.К.. Врачебная ответственность и безответственность. // Национальная безопасность / nota bene. – 2009. – № 3.
27. И.Л. Трунов, Л.К. Айвар. Врачебная ответственность, безответственность. // Политика и Общество. – 2009. – № 6.
28. И.Л. Трунов. Современное страхование жизни авиапассажира. // Право и политика. – 2008. – № 9. Васянина Е.Л.. Некоторые проблемы правового регулирования зачета (возврата) излишне взысканных, излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование // Налоги и налогообложение. – 2008. – № 7.
29. Р.И. Каюмов. Страхование коммерческих рисков в России // Политика и Общество. – 2008. – № 3.
30. К. Д. Ишо. Сравнительная характеристика законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств в зарубежных странах. // Право и политика. – 2007. – № 6.
31. В. В. Стрельников. Финансово-правовое регулирование страхования и предмет финансового права. // Право и политика. – 2005. – № 2
References
1. Andreev Yu.N. Imushchestvennoe strakhovanie: teoriya i sudebnaya praktika. M., 2008.
2. Braginskii M.I., Vitryanskii V.V. Dogovornoe pravo. Obshchie polozheniya. 3-e izd., stereotipnoe. M.: Statut, 2001. Kn. 1.
3. Brodt I. Nekotorye problemy vybora strakhovykh riskov pri strakhovanii grazhdanskoi otvetstvennosti lits, osushchestvlyayushchikh svoyu deyatel'nost' po dogovoram s klientami // Strakhovoe pravo. 1998, №2.
4. Vedyakhin V.M. Mery zashchity kak pravovaya kategoriya // Pravo i politika, 2005, №5 // SPS Konsul'tantPlyus.
5. Gavrilov E. Otvetstvennost' za neispolnenie denezhnogo obyazatel'stva // Rossiiskaya yustitsiya. 1997. N 11.
6. Grazhdanskoe pravo: Uchebnik. Ch. 1 / Pod red. Yu.K. Tolstogo, A.P. Sergeeva. M., 1996.
7. Gruzdev V.V. Grazhdansko-pravovaya zashchita odnostoronnimi deistviyami upravomochennogo litsa // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. 2011. N 7 // SPS Konsul'tantPlyus.
8. Dedikov S.V. Osnovnye problemy strakhovaniya otvetstvennosti po dogovoru // Tsivilist. 2010. N 2. SPS Konsul'tant Plyus.
9. Ioffe O.S. Obyazatel'stvennoe pravo.
10. Karapetov A.G. Neustoika kak sredstvo zashchity prav kreditora v rossiiskom i zarubezhnom prave. M.: Statut, 2005 // SPS Konsul'tantPlyus.
11. Karapetov A.G. Rastorzhenie narushennogo dogovora v rossiiskom i zarubezhnom prave // SPS Konsul'tantPlyus.
12. Karkhalev D.N. Sootnoshenie mer zashchity i mer otvetstvennosti v grazhdanskom prave: Dis. ... kand. yurid. nauk. Ekaterinburg, 2003.
13. Karkhalev D.N. Razvitie zakonodatel'stva o zashchite grazhdanskikh prav i okhranitel'nykh pravootnosheniyakh // Rossiiskaya yustitsiya. 2011. N 1 // SPS Konsul'tantPlyus.
14. Kozinov A.E. Sushchestvennye usloviya dogovora strakhovaniya grazhdanskoi otvetstvennosti po rossiiskomu zakonodatel'stvu: Dis. … k.yu.n.: 12.00.03. M., 2011.
15. Krasavchikov O.A. Otvetstvennost', mery zashchity i sanktsii v sovetskom grazhdanskom prave // Sbornik uchenykh trudov. Vyp. 27. Sverdlovsk, 1973.
16. Protasov V.N. Teoriya prava i gosudarstva. Problemy teorii prava i gosudarstva. M., 1999.
17. Puginskii B.I. Grazhdansko-pravovye sredstva v khozyaistvennoi deyatel'nosti.
18. Pylov K.I. Pochemu strakhovanie riska otvetstvennosti za narushenie dogovora vozmozhno tol'ko v sluchayakh, predusmotrennykh zakonom? // Normativnoe regulirovanie strakhovoi deyatel'nosti. Dokumenty i kommentarii. 2007 №1.
19. Serebrovskii V.I. Izbrannye trudy po nasledstvennomu i strakhovomu pravu. Izd. 2-e, ispr. M.: «Statut», 2003.
20. Sovetskoe grazhdanskoe pravo. T. 1 / Pod red. O.A. Krasavchikova. M.: Vysshaya shkola.
21. Stoyakin G.N. Mery zashchity v sovetskom grazhdanskom prave: Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. Sverdlovsk, 1973.
22. Strauning E.L. Samozashchita grazhdanskikh prav: Dis. ... kand. yurid. nauk. Moskva, 1999.
23. Taradonov S.V. Strakhovoe pravo: Ucheb. posobie. M., 2007.
24. Konokhov M.V.. Institut obyazatel'nogo gosudarstvennogo strakhovaniya zhizni i zdorov'ya voennosluzhashchikh v konstitutsionno-pravovom prostranstve Rossiiskoi Federatsii // Pravo i politika. – 2014. – № 2. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.2.7241.
25. O. V. Korneeva. Deliktnaya otvetstvennost' vladel'tsev transportnykh sredstv v usloviyakh ee obyazatel'nogo strakhovaniya: funktsional'nyi aspekt. // Pravo i politika. – 2011. – № 2.
26. I.L. Trunov, Aivar L.K.. Vrachebnaya otvetstvennost' i bezotvetstvennost'. // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2009. – № 3.
27. I.L. Trunov, L.K. Aivar. Vrachebnaya otvetstvennost', bezotvetstvennost'. // Politika i Obshchestvo. – 2009. – № 6.
28. I.L. Trunov. Sovremennoe strakhovanie zhizni aviapassazhira. // Pravo i politika. – 2008. – № 9. Vasyanina E.L.. Nekotorye problemy pravovogo regulirovaniya zacheta (vozvrata) izlishne vzyskannykh, izlishne uplachennykh strakhovykh vznosov na obyazatel'noe pensionnoe strakhovanie // Nalogi i nalogooblozhenie. – 2008. – № 7.
29. R.I. Kayumov. Strakhovanie kommercheskikh riskov v Rossii // Politika i Obshchestvo. – 2008. – № 3.
30. K. D. Isho. Sravnitel'naya kharakteristika zakonodatel'stva ob obyazatel'nom strakhovanii grazhdanskoi otvetstvennosti vladel'tsev transportnykh sredstv v zarubezhnykh stranakh. // Pravo i politika. – 2007. – № 6.
31. V. V. Strel'nikov. Finansovo-pravovoe regulirovanie strakhovaniya i predmet finansovogo prava. // Pravo i politika. – 2005. – № 2
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.