|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Ткаченко С.В. —
Рецепция права как информационно-психологическое оружие
// Право и политика.
– 2009. – № 5.
DOI: 10.7256/2454-0706.2009.5.1137 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=1137
Рецепция права как информационно-психологическое оружие
Ткаченко Сергей Витальевич
кандидат юридических наук
доцент, кафедра Социальных технологий и права, Самарский государственный университет путей сообщения
443090, Россия, Самарская область, г. Самара, пр.К. Маркса, 235, кв. 60
Tkachenko Sergei Vital'evich
PhD in Law
Associate Professor, Department of Social Technologies and Law, Samara State University of Communication Networks
443090, Russia, Samarskaya oblast', g. Samara, pr.K. Marksa, 235, kv. 60
|
rektor2@rambler.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0706.2009.5.1137
Дата направления статьи в редакцию:
17-04-2009
Дата публикации:
1-5-2009
Аннотация: Рецепция права в некоторых случаях может использоваться как информационно-психологическое оружие. В настоящее время, российские реформы основаны на рецепции Западного права. В научной литературе игнорируется роль донора - США - в таких реформах. Однако вскрытие идеологического компонента рецепции позволяет по новому оценить цели и задачи современной рецепции права. В настоящее время в российское право внедрены опасные для российской цивилизации идеи.
Ключевые слова:
Юриспруденция, право, политика, рецепция, донор, экспансия, мутация, рецепиент, миф, федерализм
Библиография
Кара-Мурза, С.Г. Антисоветский проект/С.Г. Кара-Мурза.- М.,2009; Кара-Мурза, С.Г. Демонтаж народа/ С. Кара-Мурза.- М., 2007; Лисичкин, В.А., Шелепин, Л.А. Война после войны: Информационная оккупация продолжается/ В.А. Лисичкин, Л.А. Шелепин.-М., 2005; Манойло, А.В. Технологии несилового разрешения современных конфликтов/А.В. Манойло. – М.,-2008; Иванников О.В. Комплексный характер информационной войны на Кавказе: социально-философские аспекты: автореф. дис. … канд.филос.наук/ О.В. Иванников, - Р-н-Д.- 2008.; Грачева, Т.В. Глобальная война США за «новый мир»//Военная безопасность Российской Федерации в ХХI веке: Сборник научных статей/ Т.В. Грачева.-М. ,2004. и т.д.
Кара-Мурза, С.Г. Демонтаж народа/ С. Кара-Мурза.- М.,2007.-С.446.
Карбонье, Ж. Юридическая социология/ Ж. Карбонье. – М., 1998. – С. 198-201.
Рулан, Н. Юридическая антропология/Н. Рулан. – М., 1999. – С. 194-196.
Чемеринская, В.В. Влияние византийского права на древнерусское российское законодательство X-XVII вв. (опыт сравнительного анализа): дис. … канд. юрид. наук/ В.В. Чемеринская. – М., 2003. – С. 128.
Делягин, М. Возмездие на пороге. Революция в России: когда, как, зачем/ М. Делягин. - М., - 2007.- С.430.
Вардананц, Г.К. Социальный генезис права: гештальтсоциологический анализ: автореф. дис. …докт.социол.наук./ Г.К. Вардананц.- М., -2008.,- С. 43-44.
Печатнова, Л.Г. История Спарты (период архаики и классики)/ Л.Г. Печатнова. – СПб., 2001. – С. 429.
См.: Гришин М.Л., Губченко В.Н., Дмитриев В.А. и др. Проблемы пограничной политики государства и их решения: Монография. М. 2001. С.138.
Бойков А. Проблемы развития российской прокуратуры// Законность. 1998. №7. С.5.
Стародубов В.П. Россия – США. Глобальная зависимость. М. 2004.С.11, 145, 185.
Коэн Ст. Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России. М. 2001. С.221.
Коэн Ст. Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России. М. 2001.С.21.
Косалс Л.Я., Рывкина Р.В. Социология перехода к рынку в России. М. 1998. С.44.
Николаева, Н.И. Формирование мифологизированного образа Соединенных Штатов Америки в советском обществе в первые годы «холодной войны» (1941-1953гг.): автореф. дисс. … канд.истор.наук/ Н.И. Николаева.- Саратов.- 2001.- С.2.
См.: Крашенинникова, В. Россия-Америка: холодная война культур. Как американские ценности преломляют видение России/ В. Крашенинникова.- М. - 2007. -С.128
Кашанина, Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: Учебное пособие. – М., 1999. – С. 115.
Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. М. 1991. т.2. С.353.
См.: Козин Н.Г. Постижение России. Опыт историософского анализа. М. 2002. С.308.
Руденко З.Ю. Проблема власти в имперской идеологии России: традиции и современность: автореф. дисс. … канд. полит.наук/ З.Ю. Руденко.- Краснодар., 2008.- С.23.
Левченко В.И. Безумие науки и кризис права в России (ретроспективное и современное исследование)/ В.И. Левченко. – М., 2002. – С. 67, 83.
Кольев, А.Н. Политическая мифология: реализация социального опыта / А.Н. Кольев. – М., 2003. – С. 349.
Глебова, И.И. Как Россия справилась с демократией: заметки о русской политической культуре, власти, обществе / И.И. Глебова. – М., 2006. – С. 111.
Горшколепов, А.А. Идеократическая государственность: политико-правовой анализ: дис. … канд. юрид. наук / А.А. Горшколепов. – Ростов-на-Д., 2001. – С. 144-145.
Федорова-Кузнецова, И.В. Монархия как институт политической власти: дис. … канд. полит. наук / И.В. Федорова-Кузнецова. – Саратов, 1997. – С. 5.
Панарин, И.Н. Информационная война за будущее России/ И.Н. Панарин, - М. 2008.- С.228.
|
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
