|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Право и политика
Правильная ссылка на статью:
Мисник Г.А. —
Понятие и виды экологических рисков
// Право и политика.
– 2009. – № 4.
DOI: 10.7256/2454-0706.2009.4.1079 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=1079
Понятие и виды экологических рисков
Мисник Галина Анатольевна
доктор
доцент, кафедра трудового и природоресурсного права, южный федеральный университет
Misnik Galina Anatol'evna
|
misnik05@mail.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0706.2009.4.1079
Дата направления статьи в редакцию:
17-03-2009
Дата публикации:
1-4-2009
Аннотация: Проблематика экологического вреда, механизмов и угроз его причинения, экологических рисков, возникающих в связи с оказанием негативного воздействия на окружающую среду и природопользованием в последние годы привлекают самое пристальное внимание российских и зарубежных специалистов. В литературе широко обсуждаются показатели экологического вреда, методика его подсчетов, способы установления размеров, особенности проявления вредных последствий в различных компонентах окружающей среды, характеристики ближайших и отдаленных последствий, соотношение понятий экологического вреда и ущерба и иные вопросы. Все они служат основой для разработки трех важнейших направлений юридической деятельности: во-первых, для возмещения гражданам, юридическим лицам, государствам причиненного им экологического вреда; во-вторых, для пресечения экологических правонарушений и наказания виновных в их совершении лиц (субъектов права); в-третьих, для разработки системы эффективных профилактических мер по предотвращению экологического вреда и снижению масштабов и уровней экологических рисков.
Ключевые слова:
Юриспруденция, право, экологический риск, экологический вред, экологический аудит, экологические платежи, ущерб, управление, моделирование риска, возмещение ущербп
Библиография
1.Моткин Г.А. Экономико-правовые основы страхования риска загрязнения окружающей среды // Государство и право. 1994. №6. С. 124– 132.
2. Нарышева Н.Г. Понятие и сущность таксовой ответственности за нарушение законодательства о природных ресурсах// Государство и право. 1997. №10. С. 39– 44.
3. Нарышева Н.Г. Некоторые проблемы эффективности имущественной ответственности за нарушение природоохранного законодательства // Экологическое право России. Сборник материалов научно-практических конференций 1995-1998 гг./ Под ред. А.К.Голиченкова. М.: Зерцало, 1999. С. 62– 64.
4. Нарышева Н.Г. Возмещение вреда, причиненного нарушением законодательства об охране окружающей среды. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М. 1998. – 23с.
161. Нарышева Н.Г. Тенденции дифференциации правового регулирования возмещения вреда, причиненного окружающей среде// Экологическое право. 2005. №1. С. 71– 77.
5. Никишин В.В. Теоретические проблемы развития экологического законодательства субъектов РФ. Автореф. дисс…. докт. юрид. наук. М. 2005. – 49 с.
6. Новикова Е.В. Правовые формы возмещения вреда природной среде, причиненного предприятием. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 1988.– 23с.
7. Новикова Е.В. Правовые проблемы возмещения вреда природной среде// Вестник МГУ. Серия Право. 1988. №6. С. 63– 69.
8. Новикова Е.В. О соотношении публично-правовых и частно-правовых начал в экологическом законодательстве// Государство и право. 2000. №3. С. 59– 64.
9. Общая теория государства и права. Академический курс. Т.2. Теория права / Отв. ред. М.Н. Марченко. М.: «Зерцало». 1998. – 640с.
10. Ойгензихт В.А.Презумпции в советском гражданском праве. Душанбе: Ирфон, 1976. – 190с.
11. Ойгензихт В.А. Проблема риска в гражданском праве. – Душанбе: Ирфон, 1972. – 224с.
12. Окорокова Л.Я., Морозова Л.С. Деятельность государственного арбитража в области охраны природы. Воронеж: Воронеж. ун-т, 1986. – 137с.
13. Орлов Н.А. Правовые проблемы охраны окружающей среды в Украине. Симферополь: Таврия, 2001. – 188с.
14. Петров В.В. Экологическое право России: Учебник. М.: БЕК, 1995. – 557с.
15. Петров В.В. Экология и право. М.: Юрид. лит., 1981. – 224с.
16. Петрова Т.В. Правовые проблемы экономического механизма охраны окружающей среды. М.: Зерцало. 2000г. – 185с.
17. Полянская Г.Н. Понятие охраны природы и природоохранительное законодательство// Советское государство и право, 1975. №9. С. 69– 76.
18. Полянская Н.Г. Охрана права государственной собственности на леса. М.: Советская Россия, 1956. – 252с.
19. Полянская Г.Н., Жариков Ю.Г. Законодательство о земле, её недрах, лесах, водах и об охране природы // Проблемы совершенствования советского законодательства: 1925-1975гг. М.: Изд-во ВНИИСЗ, 1975. С.124– 138.
20. Попов А.А. Правовое регулирование экологической информации. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 2005. – 22с.
21. Порфирьев Б.Н. Экологическая экспертиза и риск технологий. Т.27. М.: ВИНИТИ, 1990. – 204с.
22. Мисник Г.А. Субъективные экологические права // Государство и право. 2004г. N12. С.18-26.
23. Мисник Г.А. Понятие экологического интереса. // Российская Академия Юридических Наук. Научные труды 5. В трех томах. М., Издательская группа «Юрист», 2005г. Т.2. С.620-624.
24. Мисник Г.А. Обеспечение экологического интереса публичного образования // «Аграрное и земельное право». 2005г. N5.
25. Мисник Г.А. Правовые проблемы оценки экологического риска // «Законодательство и экономика. 2006. №7.
26. Мисник Г.А., Мисник Н.Н. Публичные и частные интересы в экологическом праве // Государство и право. 2006. №2.
27. 20 Мисник Г.А. Правовые формы возмещения экологического вреда // Государство и право. 2006. № 7.
|
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
