Статья 'О некоторых проблемах привлечения специалиста на стадии возбуждения уголовного дела ' - журнал 'Law and Politics' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Политика издания > Редакция журнала > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
MAIN PAGE > Back to contents
Law and Politics
Reference:

О некоторых проблемах привлечения специалиста на стадии возбуждения уголовного дела

Grave Aleksei Vladimirovich



algrv@hotmail.com
Other publications by this author
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2010.1.41189

Received:

18-12-2009


Published:

1-1-2010


References
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ в ред. от 14.03.2009

2. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 24.07.2007) «О госу-дарственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

3. Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ (ред. от 24.07.2007) «О госу-дарственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовно-го судопроизводства»

4. Верещагина А.В., Институт специалиста в УПК РФ // Уголовный про-цесс № 3, 2007, С-56-58

5. Винберг А.И. Специалист в процессе предварительного расследования. — Социалистическая законность, 1961, № 9, с. 30.

6. Гришина В.П., Саушкин С.А. Проблемные вопросы совершенствования правового регулирования производства следственных действий с участием специалиста // Российский следователь, № 8, 2005. С-32

7. Зажицкий В.И. Заключение и показания специалиста в системе доказа-тельственного права // Российская юстиция, № 9, 2007, С-23-24

8. Кокорин П.А. Судебная экспертиза и деятельность специалиста - основ-ные формы использования специальных знаний в работе следователя // Си-бирский Юридический Вестник. - 2000. - № 4, С- 44-48

9. Куликов, А.В., Новиков, А.А. Об обязательном привлечении специалиста к расследованию преступлений // Адвокатская практика. -2007. № 5. - С. 23 - 25

10. Лаптиев Ю.С. Процессуальный статус специалиста в условиях состяза-тельности уголовного судопроизводства: Доклад на Международной сту-денческой научной конференции «Глобализация и право: Общепризнанные принципы и нормы национального законодательства»/

http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1220248

11. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. М., 1982. С.26.

12. Саушкии С.А., Производство экспертизы до возбуждения уголовного дела // Российский следователь, № 9, 2005. С-28.

13. Смирнов А.В., Калиновский К.Б., Комментарий к УПК РФ. СПб.: Питер, 2003. 1008 с.

14. Смородинова А.Г. Проблемы использования специальных познаний на стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовном процессе. Дис .... канд. юрид. наук: -М.: РГБ, 2003. С-198

15. Соколовский З.М. Проблема использования в уголовном судопроизвод-стве специальных знаний при установлении причинной связи явлений. Ав-тореф. дисс. ... докт. юрид. наук. Харьков, 1968. - С. 245

16. Эйсман А.А. Заключение эксперта – структура и научное обоснование М. 1967. С. 91.

Link to this article

You can simply select and copy link from below text field.


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.