по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакция и редакционный совет > Порядок рецензирования статей > Рецензирование за 24 часа – как это возможно? > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Публикация за 72 часа: что это? > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Кибернетика и программирование
Правильная ссылка на статью:

Модули для определения коэффициентов мощности процессора и видеокарты
Сорокин Олег Леонидович

аспирант, Поволжский государственный технологический университет

424500, Россия, г. Йошкар-Ола, ул. Медведево, 52

Sorokin Oleg Leonidovich

student of the Department of Information and Computing Systems at the Volga State University of Technology

424500, Russia, g. Ioshkar-Ola, ul. Medvedevo, 52

oleg-ussr2@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Морохин Дмитрий Витальевич

доцент, кафедра Информационно-вычислительных систем, Поволжский государственный технологический университет

425000,Поволжский государственный технологический университет
пл. Ленина, д.3, г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, Россия


Morokhin Dmitrii Vital'evich

Associate Professor of the Department of Information and Computing Systems at the Volga State University of Technology

425000, Russia, Yoshkar-Ola, pl. Lenina, d.3

MorohinDV@volgatech.net

Аннотация.

В данной статье исследуется проблема актуальности определения показателей мощности современных процессоров и видеокарт. Анализируются существующие методы их тестирования, и предлагается решение позволяющее оценить комплектующие за минимальный промежуток времени и с более информативными результатами.Такой подход позволит избежать маркетинговых ходов,которые используются компаниями,выпускающими комплектующие, для получения максимальной прибыли.Использование данные модулей позволяет получить реальную полную информацию о мощности вашего процессора и видеокарты и принять решение о их актуальности.Предметом исследования данной статьи также является не только коэффициенты каждой отдельной части компьютера в целом,но также такое ранжирование, которое позволит соотнести их между собой и судить об оптимальности сборки в целом. В ходе разработки данных модулей и исследования существующих решений данной проблемы был подведен итог о невозможности полноценной оценки мощности современных видеокарт и процессора. Были проведены возможные методы полной загрузки комплектующих и их ранжирование и выбраны наиболее точные и минимальные по времени.Актуализация коэффициентов была выполнена на более чем десяти сборках различной мощности и показала себя как надежная и применимая к каждому конкретному набору процессор-видеокарта. Исходя из проведенных в статье исследований можно сделать вывод о том,что проранжированной и наиболее правдивой информации о мощности в настоящее время за небольшой промежуток времени не способна выдать не одна из существующих для этого систем.Разработанные в ходе исследования модули могут быть использованы в сфере компьютерной аналитики и для частного использования с целью тестирования мощности.

Ключевые слова: комплектующие, коэффициенты, конфигурация, мощность, оценка, модули, оптимальность, тестирование, процессор, видеокарта

УДК:

004.42

DOI:

10.7256/2306-4196.2014.3.12338

Дата направления в редакцию:

07-06-2014


Дата рецензирования:

08-06-2014


Дата публикации:

13-06-2014


Abstract.

In the given article the authors examine the problem of applicability of determining the power coefficients for modern processors and graphic cards. The article presents the analysis of the existing methods of hardware testing and shows the solution that allows evaluating PC components with less time and more meaningful results.  The approach suggested makes it possible to avoid marketing ploys used by the hardware companies for increasing profit. The use of the data received from the described module allows to gather real and full information about the power of your processor and video card. The subject of the study is not just in calculating the coefficient of each component of PC, but also in grading, that helps to relate the components against each other which  and to judge the optimality of the assembly as a whole.
During the developing of presented modules and studying of the existing software for this problem the authors concluded the impossibility of a full assessment of the power of modern graphics cards and CPU. The methods of a full load of PC components and their ranging were tried out for selecting the most accurate and less time consuming. Calculation of coefficients has been performed on more than ten assemblies of different capacities and has proved to be reliable and applicable to each specific set of processor and graphics card. Based on the research shown  in the article it can be concluded that none of the existing testing system is capable of presenting the correct rating and the accurate enough information in a minimum period of time. The presented system developed during the study can be used in computer analysts and for private use and to test power.

Keywords:

components, coefficients, configuration, power, evaluation, modules, optimality, testing, processor, video card

Введение

В современном многообразии компьютерных комплектующих порой сложно разобратся даже эксперту в данной области. Выходит все больше современных решений, новых платформ, различных архитектур направленных на различные цели и задачи. Так, например, несколько месяцев назад поступили в продажу первые модели комплектующих от AMD под сокет AM1.Упор в данном решении сделан, прежде всего, на соотношении мощности и энергопотребления. Другими словами, какой максимальной производительности может достич тот же процессор при строго заданном потреблении электроэнергии. Ранее взгляд на понятие оптимальности со стороны этого соотношения не был, затронут, и подобных аналогов также не было, а задумывались об этом соотношении разве что для нетбуков, ноутбуков, а также испоьзующих схожие решения неттопов. В новом сокете полностью перенесены микросхемы чипсета в центральный процессор, что вероятно и является ключевой идеей линейки процессоров AM1 сокета. Основные моменты новой платформы представлены на Рис.1. Мощность же таких процессоров гораздо ниже привычной большинству пользователей. Так четыреъядерный процессор этого нового сокета сопоставим с двухьядерными процессорами этой же фирмы, причем двухгодичной давности. Этот пример является ярким доказательством того, что мощность процессора не меряется ядрами или тактовой частотой. Все эти факторы скорее оказывают прямое влияние, тогда как на конечный результат могут повлиять и некоторые особенности. Подобных примеров достаточно много, так ряд низкопрофильных видеокарт осознанно оборудованных большим количеством памяти, не способны показать хорошую производительсность. Все это является маркетинговыми ходами по привлечению большего количества покупателей.

Решить данные проблемы и множество других, а также оценить реальную мощность своей системы для конкретных задач позволяет специализированное программное обеспечение. Такой метод наиболее эффективен для получения корректной оценки мощности и позволит избежать покупки дорогостоящих компьютерных комплектующих по завышенной цене.

Рис.1.Новые процессоры AMD Kabini на AM1 сокет

Основные программные продукты для тестирования мощности компьютерных комплектующих

Рассмотрим подробнее наиболее популярное программное обеспечение для тестирования процессора и видеокарты. Самым известным и наиболее актуальным на данный момент является программный продукт компании FutureMark под названием 3D Mark.Существует множество версий данного продукта, в основном отличающихся новыми технологиями процессора и видеокарты, исследовать будем наиболее современную одиннадцатую версию, названную по используемой версии DirectX.Менее популярным является продукт PassMark компании PassMark Software. Наиболее известные версии данной компании тестирующие стабильность системы, однако, существует и собственный тест производительности, показывающий неплохие результаты. Также следует отметить программный продукт Aida компании FinalWare.Многим он больше известен устаревшей версией под названием Everest.Хотя основной задачей программы и является определение конфигурации компьютера, но включенные в систему тесты показывают неплохие результаты за небольшой промежуток времени. Сравнение данных программных решений представлено в таблице 1. Во всех исследуемых системах не производится ранжирование по мощности. Это является существенным недостатком, так как, например, пользователь имеет конкретную видеокарту, но не знает, насколько она актуальна на данный момент. Смысл ранжирования в присвоении некоторого коэффициента - от одного до ста в зависимости от полученного результата. Вывод пользователю проранжированных данных позволит ему понять, насколько его комплектующие устарели и нужно ли производить апгрейд системы в целом или какой-то ее отдельной части.

Таблица1

Сравнение сущестсвующих решений

Название

Модули тестирования

Основные недостатки

Особенности

3D Mark 2011

Реализованы модули тестирования, как процессора, так и видеокарты. Большое количество сцен и различный уклон тестов. Отличная графика и эффекты

Долговременное тестирование. Время тестирования может увеличиться в несколько раз при наличии оборудования малой мощности. Нет ранжирования коэффициента мощности.

Всевозможные подходы к тестированию мощности видеокарты и процессора позволяющие достаточно точно измерить производительность. Полная информация о системе не предоставляется.

FutureMark Perf Test

Модули тестирования процессора и видеокарты. Графика играет второстепенную роль и не совершенна.

Множество тестов никак не связанных между собой. Подведение итога по общей производительности процессора или видеокарты не представялется возможным. Нет ранжирования коэффициента мощности.

Визуальное представление тестируемой системы в виде отдельно взятых блоков посредством 3D изображения всех комплектующих, при нажатии на модель выводится информация. Некоторая информация о системе.

Aida 64

Только модуль тестирования процессора. Тестирование видеокарты не производится.

Алгоритмы, не измеряющие реальную мощность процессора. В ходе выполнения загрузка не на 100%.Возможно производится анализ данных о частоте и количестве ядер. Нет ранжирования коэффициента мощности.

Полная информация о системе, диагностика превышения температуры. Проводимые тесты производительности используют данные о комплектующих, мощность не тестируется.

Разработанные модули для тестирования мощности процессора и видеокарты.

Проведя анализ недостатков существующих систем, можно сделать вывод о том, что на данный момент полноценного модуля с возможностью тестирования процессора и видеокарты c минимальными затратами времени, выдающей проранжированный коэффициент, а также полностью учитыващей мощность а не отдельные аспекты не существует. Однако необходимость, в такой системе, учитывая все описанные выше тенденции развития компьютерной техники, являеться обоснованной.

В ходе разработки модуля было рассмотрено множество методов, посредством которых возможно загрузить современные процессор и видеокарту. Для процессора были выбраны парралельные математические вычисления, связанные с операциями над большим массивом чисел. Последовательно производился запуск восьми файлов с вычислениями, а специальная форма исполняла роль таймера замеряющего загрузку центрального процессора. Когда файлы выполнялись, загрузка процессора спадала и таймер отключался. Вид модуля для тестирования процессора представлен на Рис.2.

Рис.2.Модуль тестирования процессора

Полученное значение времени, затем было обратно пропорционально переведено в значение коэффициента и проранжировано бдлагодаря тестам на компьютерах различной конфигурации. При таком подходе отпадает необходимость в подробных советах по вашей системе. Коэффициент говорит сам за себя - значение от 1 до 10 слабый процессор, подходящий для рядовых задач, от 11 до 20 уровень двухьядерных процессоров подходящих для большинства игр, от 21 до 40 уровень четырехядерных и высокопроизводительных систем, выше обычно дорогостоящие процессоры обычно преобретаемые для работы с декодированием видео или, например серверные решения. Немаловажным фактором является время выполнения. Практически любой современный процессор справляется с тестом за 30 секунд, и с другой стороны этого времени достаточно, чтобы проранжировать наиболее мощные процессоры, выполняющие задачи в пределах 5-10 секунд.

При проектировании модуля для тестирования видеокарты также было рассмотрено множество вариантов для оценки мощности и в итоге выбран вариант, наименее загружающий процессор. Исключение влияния одной части системы на другую позволит объективно судить о мощности последней. Сама идея модуля тестирования видеокарты основана на создании некоторой сцены наполненной 3D объектами. Данная сцена показана на Рис.3. Подсчет коэффициента производится благодаря анимации данных объектов. В использованном модуле деревья колыхаются под порывами ветра, что влияет на тень объекта и приводит к расчету координат заново. Если таких деревьев использовать множество и вести расчет для каждого листа, то выполнятся, будет несколько тысяч операций. Пропорционально количеству операций выдется проранжированный коэффициент, который и позволит судить о ее мощности. Так как камера пользователя движется относительно деревьев, то менее мощная видеокарта успеет обработать гораздо меньше объектов, тогда как более производительная справится с задачей куда лучше.

Рис.3.Модуль тестирования видеокарты

Заключение

В результате данного исследования и анализа существующих решений данной проблемы был подведен итог о невозможности полноценной оценки мощности современных видеокарт и процессора. Были проведены возможные методы полной загрузки комплектующих и их ранжирование. Разработанные в ходе исследования модули могут быть использованы в сфере компьютерной аналитики и для частного использования с целью тестирования мощности.

Библиография
1.
Официальный сайт компании 3D Mark. Режим доступа: http://www.3dmark.com/
2.
Официальный сайт компании PassMark.Режим доступа: http://www.passmark.com/
3.
Официальный сайт компании FinalWare. Режим доступа: www.aida64.com
4.
Официальный сайт производителя комплектующих AMD. Режим доступа: http://www.amd.com/ru-ru
References (transliterated)
1.
Ofitsial'nyi sait kompanii 3D Mark. Rezhim dostupa: http://www.3dmark.com/
2.
Ofitsial'nyi sait kompanii PassMark.Rezhim dostupa: http://www.passmark.com/
3.
Ofitsial'nyi sait kompanii FinalWare. Rezhim dostupa: www.aida64.com
4.
Ofitsial'nyi sait proizvoditelya komplektuyushchikh AMD. Rezhim dostupa: http://www.amd.com/ru-ru
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"