Статья 'Диалог государства и гражданского общества в публичной политике современной России: между конфликтом и кооперацией' - журнал 'Конфликтология / nota bene' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Порядок рецензирования статей > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Конфликтология / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Диалог государства и гражданского общества в публичной политике современной России: между конфликтом и кооперацией

Зайцев Александр Владимирович

кандидат философских наук, доктор политических наук

доцент, Костромской государственный университет

156005, Россия, Костромская область, г. Кострома, ул. Овражная, 20/23

Zaitsev Aleksandr Vladimirovich

Associate professor of the Department of Philosophy and Political Studies at Nekrasov Kostroma State University

156005, Russia, Kostromskaya oblast', g. Kostroma, ul. Ovrazhnaya, 20/23, kv. 1

aleksandr-kostroma@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0617.2016.2.21011

Дата направления статьи в редакцию:

08-11-2016


Дата публикации:

26-12-2016


Аннотация: Предметом исследования в данной статье является многообразие диалогических форматов диалогических интеракций государства и гражданского общества, простирающихся в коммуникативно-дискурсивной сфере публичной политики, начиная от диалога конфликтного типа и вплоть до кооперации, согласия, партнерства и конструктивного диалога. Между конфликтом и кооперацией существует целый ряд промежуточных типов (кластеров) диалога, понимание специфики которых имеет важное праксеологическое значение. Для политического урегулирования конфликтов данный подход, рассматриваемый в данной статье, играет очень существенную роль в выборе коммуникативных стратегий во взаимодействии государства и гражданского общества современной России. В качестве основы методологического подхода избрана кластерная дифференциация или типология диалогового взаимодействия между государством и гражданским обществом в сфере публичной политики Научная новизна в предлагаемом подходе к диалогу государства и гражданского общества заключается в том, что впервые в политической науке автор пытается рассмотреть различные варианты (типы, кластеры) их взаимодействия. Диалог государства и гражданского общества рассматривается с позиций дифференциации и возможных переходов от одного кластерного типа к другому. Данный подход позволяет управлять диалогическими интеракциями, снижая степень конфликтогенности и достигая конструктивного взаимодействия, кооперации и партнерства.


Ключевые слова: государство, гражданское общество, диалог, кластерный подход, коммуникация, интеракция, конфликт, делиберация, переговоры, кооперация

Abstract: The subject of this research is the multitude of dialogue formats of dialogue interactions between the state and the civil society that span across the communication and dialogue area of public policy, from confrontational dialogue all the way towards cooperation, agreement, partnership, constructive discussion. In-between conflict and cooperation, there is a multitude of types (clusters) of dialogue, the understanding of which has high praxiological value. The approach studied in this work plays an important role in communication strategies of interaction between the state and the civil society concerning political conflict resolution. For the methodological basis, the author chose cluster differentiation and the typology of dialogue interaction between the state and the civil society in public politics.
The scientific novelty of this approach to the dialogue between society and the state is that the author, for the first time in political science, attempts to view different variants (types, clusters) of their interaction. The dialogue between the state and the civil society is examined from the point of view of differentiation and potential transition between cluster types. This approach allows to manage political interactions, lowering the degree of conflictness and allowing to reach constructive interaction, cooperation and partnership.
 



Keywords:

dialogue, cluster approach, communication, integration, conflict, deliberation, negotiation, cooperation, civil society, state

Библиография
1.
Поцелуев С.П. Диалог и парадиалог как формы дискурсивного взаимодействия в политической практике коммуникативного общества: автореферат дис. … доктора политических наук: 23.00.01 Ростов-н/Д, 2010. 46 с.
2.
Скрипник К.Д. Философия. Логика. Диалог. Ростов н/Д.: Изд-во Рост. Ун-та, 1996. 146 с.
3.
Пелипенко А.А. Человек и культура как субъекты диалога // Цивилизации / Ин-т всеобщ, истории РАН. М.: Наука, 1992. Вып. 7: Диалог культур и цивилизаций / отв. ред. А.О. Чубарьян. 2006. С. 64-81.
4.
Arnett Р. Dialogue as an «Enlarged Communicative Mentality»: Review, Assessment, and Ongoing Difference / P. Arnett , С. Grayson, С. McDowell // AQ UARTERLY REVIEW OF COMMUNICATION RESEARCH. 2008. Vol. 27, № 3. ISSN 0360-3989. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://cscc.scu.edu/trends/v27/CRT_v27_n3_Sept_2008.pdf. Р. 1-44. Дата обращения 08.11.2016.
5.
Колокольцева Т.Н. Специфические коммуникативные единицы диалогической речи. Волгогорад: Изд-во Волгоградского университета. 2001. 260 с.
6.
Колокольцева Т.Н. Современная диалогическая коммуникация и проблемы ее изучения // Речевое общение: специализированный вестник / Под ред. А.П. Сковородникова. Вып. 8-9. Красноярск, 2006. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://library.krasu.ru/ft/ft/_articles/0113885.pdf, свободный. Загл. с экрана. Яз. рус. Дата обращения 08.11.20146.
7.
Tannen D. The Argument Culture: Moving from Debate to Dialogue. Maryland. USA. 1998. 348 р.
8.
Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVI. М.: Прогресс, 1985. С. 217-237.
9.
Bohm D. On Dialogue. In L. Nichol (Ed.). London and New York: Routledge. 1996.
10.
Isaacs W. Dialogue and the art of thinking together. 1999. New York: Random House. 428 p.
11.
Isaacs W. The Process and Potential of Dialogue in Social Change// Educational Technology. Vol. 36. № 1. 1996. P. 20 – 30.
12.
Yankelovich D. The magic of dialogue: Transforming conflict into cooperation. 1999. New York: Simon and Schuster. 240 р.
13.
London S. Thinking Together: The Power of Deliberative Dialogue. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.scottlondon.com/reports/dialogue.html. Дата обращения 08.11.2014.
14.
Кумкин И.А. Публичная сфера как предпосылка формирования гражданского согласия // Вестник СевГТУ.-Севастополь: Изд-во Севастоп. нац. техн. ун-та. 2006. Вып. 78: Философия. Режим доступа: http://www.sevntu.com.ua/jspui/bitstream/123456789/1788/1/78Fhilsofh.2006.159-169. Pdf. Дата обращения 08.11.2014.
15.
Джохадзе Д.В. Античный диалог и диалектика // Философия и общество. 2012. № 2(66). С. 23–45.
16.
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / Сост. С. Г. Бочаров; Текст подгот. Г.С. Бернштейн и Л.В. Дерюгина; Примеч. С.С. Аверинцева и С.Г. Бочарова. М.: Искусство, 1979. 424 с.
17.
Родос В.Б. Теория и практика полемики. Томск: Томский государственный университет им. В.В. Куйбышева. 1989. 55 с.
18.
Рузавин Г.И. Логика и аргументация: Учебное пособие для вузов. М.: Культура и спорт. ЮНИТИ. 1997. С. 65.
19.
Lane A. Is Dialogue the Key to Pandora’s Box? // Paper presented at the annual meeting of the International Communication Association, Sheraton New York, New York City, NY, 2005. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://eprints.qut.edu.au/10318/1/10318.pdf. Дата обращения 08.11.2014.
20.
Плеханова Т.Ф. Текст как диалог. Монография. Мн.: МГЛУ. 2002. 253 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.psyinst.ru/library.php?part=article&id=1143. Дата обращения 08.11.2014.
21.
Скрипник К.Д. Философия. Логика. Диалог. Ростов н/Д.: Изд-во Рост. Ун-та. 1996. 146 с.
22.
Зайцев А.В. Диалог государства и гражданского общества: кластерный подход // Политика, государство и право. 2014. № 3(27). С. 5.
23.
Зайцев А.В. Публичная сфера как поле диалога государства и гражданского общества // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2013. Т. 19. № 1. С. 203-206.
24.
Зайцев А.В. Диалог в институциональной среде взаимодействия государства и гражданского общества: опыт в ЕС и современная Россия // Вестник Костромского государственного университета имени Н.А. Некрасова. 2012. Т. 18. № 2. С. 188-191.
25.
Зайцев А.В. Политические переговоры и диалог государства и гражданского общества: сходство и различие // Вестник Костромского государственного университета имени Н.А. Некрасова. 2012. Т. 18. № 4. С. 142-145.
26.
Зайцев А.В. Интеракция власти и общества как переговорный процесс: лингвополитологический аспект// Социум и власть. 2013. №1. С. 66-70.
27.
Зайцев А.В. Диалог государства и гражданского общества как переговорный процесс: лингво-политологический аспект // Социодинамика. 2012. № 3. С. 34-47.
28.
Уолтон Д. Аргументы ad hominem: характер, рассуждение и практическое обоснование // Социологическое образование. 2000. № 3-4. С. 157-183.
29.
Зайцев А.В. Делиберативная демократия, диалог и их место в констелляции дискурса публичной политики // Научные ведомости Белгородского государственного университета. 2013. № 15(158). Вып. 27. Сер. «История. Политология. Экономика. Информатика». С. 147-153.
30.
Зайцев А.В. Делиберативная демократия и общественный диалог в Китае // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2013. № 4 (24). С. 147-151.
31.
Зайцев А.В. Делиберативная демократия в контексте диалога государства и гражданского общества // Политика и Общество. 2013. № 10 (106). С. 1231-1236.
32.
Зайцев А.В.Диалогическая модель связи с общественностью: М. Кент и М. Тейлор // Современные научные исследования и инновации. № 7 (27). Июль 2013. С.22.
33.
Зайцев А.В. Диалогическая модель связей с общественностью Дж. Грюнига и современность // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. Том 19. 2013. № 3. С. 84-88.
34.
Зайцев А.В. Диалогика Юргена Хабрмаса: понятие и сущность// Социодинамика. 2012. № 2. С. 75-98.
35.
Манойло А.В. О противодействии цветным революциям // Международные отношения. 2014. № 3. C. 332-363. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.12060.
References (transliterated)
1.
Potseluev S.P. Dialog i paradialog kak formy diskursivnogo vzaimodeistviya v politicheskoi praktike kommunikativnogo obshchestva: avtoreferat dis. … doktora politicheskikh nauk: 23.00.01 Rostov-n/D, 2010. 46 s.
2.
Skripnik K.D. Filosofiya. Logika. Dialog. Rostov n/D.: Izd-vo Rost. Un-ta, 1996. 146 s.
3.
Pelipenko A.A. Chelovek i kul'tura kak sub''ekty dialoga // Tsivilizatsii / In-t vseobshch, istorii RAN. M.: Nauka, 1992. Vyp. 7: Dialog kul'tur i tsivilizatsii / otv. red. A.O. Chubar'yan. 2006. S. 64-81.
4.
Arnett R. Dialogue as an «Enlarged Communicative Mentality»: Review, Assessment, and Ongoing Difference / P. Arnett , S. Grayson, S. McDowell // AQ UARTERLY REVIEW OF COMMUNICATION RESEARCH. 2008. Vol. 27, № 3. ISSN 0360-3989. [Elektronnyi resurs]. Rezhim dostupa: http://cscc.scu.edu/trends/v27/CRT_v27_n3_Sept_2008.pdf. R. 1-44. Data obrashcheniya 08.11.2016.
5.
Kolokol'tseva T.N. Spetsificheskie kommunikativnye edinitsy dialogicheskoi rechi. Volgogorad: Izd-vo Volgogradskogo universiteta. 2001. 260 s.
6.
Kolokol'tseva T.N. Sovremennaya dialogicheskaya kommunikatsiya i problemy ee izucheniya // Rechevoe obshchenie: spetsializirovannyi vestnik / Pod red. A.P. Skovorodnikova. Vyp. 8-9. Krasnoyarsk, 2006. [Elektronnyi resurs]. Rezhim dostupa: http://library.krasu.ru/ft/ft/_articles/0113885.pdf, svobodnyi. Zagl. s ekrana. Yaz. rus. Data obrashcheniya 08.11.20146.
7.
Tannen D. The Argument Culture: Moving from Debate to Dialogue. Maryland. USA. 1998. 348 r.
8.
Grais G.P. Logika i rechevoe obshchenie // Novoe v zarubezhnoi lingvistike. Vyp. XVI. M.: Progress, 1985. S. 217-237.
9.
Bohm D. On Dialogue. In L. Nichol (Ed.). London and New York: Routledge. 1996.
10.
Isaacs W. Dialogue and the art of thinking together. 1999. New York: Random House. 428 p.
11.
Isaacs W. The Process and Potential of Dialogue in Social Change// Educational Technology. Vol. 36. № 1. 1996. P. 20 – 30.
12.
Yankelovich D. The magic of dialogue: Transforming conflict into cooperation. 1999. New York: Simon and Schuster. 240 r.
13.
London S. Thinking Together: The Power of Deliberative Dialogue. [Elektronnyi resurs]. Rezhim dostupa: http://www.scottlondon.com/reports/dialogue.html. Data obrashcheniya 08.11.2014.
14.
Kumkin I.A. Publichnaya sfera kak predposylka formirovaniya grazhdanskogo soglasiya // Vestnik SevGTU.-Sevastopol': Izd-vo Sevastop. nats. tekhn. un-ta. 2006. Vyp. 78: Filosofiya. Rezhim dostupa: http://www.sevntu.com.ua/jspui/bitstream/123456789/1788/1/78Fhilsofh.2006.159-169. Pdf. Data obrashcheniya 08.11.2014.
15.
Dzhokhadze D.V. Antichnyi dialog i dialektika // Filosofiya i obshchestvo. 2012. № 2(66). S. 23–45.
16.
Bakhtin M.M. Estetika slovesnogo tvorchestva / Sost. S. G. Bocharov; Tekst podgot. G.S. Bernshtein i L.V. Deryugina; Primech. S.S. Averintseva i S.G. Bocharova. M.: Iskusstvo, 1979. 424 s.
17.
Rodos V.B. Teoriya i praktika polemiki. Tomsk: Tomskii gosudarstvennyi universitet im. V.V. Kuibysheva. 1989. 55 s.
18.
Ruzavin G.I. Logika i argumentatsiya: Uchebnoe posobie dlya vuzov. M.: Kul'tura i sport. YuNITI. 1997. S. 65.
19.
Lane A. Is Dialogue the Key to Pandora’s Box? // Paper presented at the annual meeting of the International Communication Association, Sheraton New York, New York City, NY, 2005. [Elektronnyi resurs]. Rezhim dostupa: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://eprints.qut.edu.au/10318/1/10318.pdf. Data obrashcheniya 08.11.2014.
20.
Plekhanova T.F. Tekst kak dialog. Monografiya. Mn.: MGLU. 2002. 253 s. [Elektronnyi resurs]. Rezhim dostupa: http://www.psyinst.ru/library.php?part=article&id=1143. Data obrashcheniya 08.11.2014.
21.
Skripnik K.D. Filosofiya. Logika. Dialog. Rostov n/D.: Izd-vo Rost. Un-ta. 1996. 146 s.
22.
Zaitsev A.V. Dialog gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva: klasternyi podkhod // Politika, gosudarstvo i pravo. 2014. № 3(27). S. 5.
23.
Zaitsev A.V. Publichnaya sfera kak pole dialoga gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva // Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta im. N.A. Nekrasova. 2013. T. 19. № 1. S. 203-206.
24.
Zaitsev A.V. Dialog v institutsional'noi srede vzaimodeistviya gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva: opyt v ES i sovremennaya Rossiya // Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta imeni N.A. Nekrasova. 2012. T. 18. № 2. S. 188-191.
25.
Zaitsev A.V. Politicheskie peregovory i dialog gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva: skhodstvo i razlichie // Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta imeni N.A. Nekrasova. 2012. T. 18. № 4. S. 142-145.
26.
Zaitsev A.V. Interaktsiya vlasti i obshchestva kak peregovornyi protsess: lingvopolitologicheskii aspekt// Sotsium i vlast'. 2013. №1. S. 66-70.
27.
Zaitsev A.V. Dialog gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva kak peregovornyi protsess: lingvo-politologicheskii aspekt // Sotsiodinamika. 2012. № 3. S. 34-47.
28.
Uolton D. Argumenty ad hominem: kharakter, rassuzhdenie i prakticheskoe obosnovanie // Sotsiologicheskoe obrazovanie. 2000. № 3-4. S. 157-183.
29.
Zaitsev A.V. Deliberativnaya demokratiya, dialog i ikh mesto v konstellyatsii diskursa publichnoi politiki // Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. 2013. № 15(158). Vyp. 27. Ser. «Istoriya. Politologiya. Ekonomika. Informatika». S. 147-153.
30.
Zaitsev A.V. Deliberativnaya demokratiya i obshchestvennyi dialog v Kitae // Gumanitarnye issledovaniya v Vostochnoi Sibiri i na Dal'nem Vostoke. 2013. № 4 (24). S. 147-151.
31.
Zaitsev A.V. Deliberativnaya demokratiya v kontekste dialoga gosudarstva i grazhdanskogo obshchestva // Politika i Obshchestvo. 2013. № 10 (106). S. 1231-1236.
32.
Zaitsev A.V.Dialogicheskaya model' svyazi s obshchestvennost'yu: M. Kent i M. Teilor // Sovremennye nauchnye issledovaniya i innovatsii. № 7 (27). Iyul' 2013. S.22.
33.
Zaitsev A.V. Dialogicheskaya model' svyazei s obshchestvennost'yu Dzh. Gryuniga i sovremennost' // Vestnik KGU im. N.A. Nekrasova. Tom 19. 2013. № 3. S. 84-88.
34.
Zaitsev A.V. Dialogika Yurgena Khabrmasa: ponyatie i sushchnost'// Sotsiodinamika. 2012. № 2. S. 75-98.
35.
Manoilo A.V. O protivodeistvii tsvetnym revolyutsiyam // Mezhdunarodnye otnosheniya. 2014. № 3. C. 332-363. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.12060.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"