Статья 'Концептуальные и методологические аспекты изучения политических интересов' - журнал 'Конфликтология / nota bene' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Порядок рецензирования статей > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Конфликтология / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Концептуальные и методологические аспекты изучения политических интересов

Фельдман Павел Яковлевич

кандидат политических наук

доцент, кафедра философии и политологии, Образовательное учреждение профсоюзов высшего образования "Академия труда и социальных отношений"

119454, Россия, г. Москва, ул. Лобачевского, 90, оф. 1-3

Fel'dman Pavel Yakovlevich

PhD in Politics

Docent, philosophy and political science department, Academy of Labour and Social relations

119454, Russia, Moskva, g. Moscow, ul. Lobachevskogo, 90, of. 1-3

pavel_atiso@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0617.2016.1.18012

Дата направления статьи в редакцию:

15-02-2016


Дата публикации:

04-05-2016


Аннотация: В настоящей статье рассматриваются теоретико-концептуальные аспекты изучения политических интересов. Данная проблема, находящаяся в междисциплинарном предметном поле конфликтологии и политической науки, обладает повышенной значимостью, поскольку интересы можно рассматривать в качестве импульсов, которые приводят в движение все институты политической системы общества, порождая как общественную кооперацию, так и межгрупповую конфронтацию. Особое внимание в статье уделяется генезису теории групп интересов и некоторым аспектам концепции общественного выбора, через призму которой рассматривается природа политического интереса. Автор выделяет и результативно применяет основные методологические парадигмы изучения политических интересов, в частности нормативно-ценностный, бихевиористский, институциональный, системный и иные подходы. Компаративный анализ доступных методов и средств изучения политических интересов позволяет автору выявить оптимальные методологические приемы, способствующие приросту научного знания о предмете исследования. В числе таковых автор выделяет институциональный и системный подходы, которые, с его точки зрения, позволяют установить место политических интересов в упорядоченной совокупности институтов и отношений, обеспечивающих реализацию власти.


Ключевые слова: политические конфликты, политическая система, политические процессы, социальные конфликты, согласование интересов, группы интересов, политические интересы, общественные интересы, столкновение интересов, теория общественного выбора

Abstract: This article examines theoretical and conceptual aspects of studying political interests. This issue lies in the interdisciplinary subject field of conflict studies and political science, and has a heightened importance because interests may be viewed as impulses that put in motion all institutes of a society's political system, giving a start to social cooperation, as well as inter-group confrontation. Attention is drawn to the genesis of the interest group theory, and some aspects of the social choice concept, through which the nature of political interest is studied. The author points out and applies chief methodological paradigms of studying political interests - including normative and value-based, behaviorist, institutional, systemic and other approaches. Comparative analysis of available means and methods of study of political interests allows the author to reveal optimal methodological techniques that propel the advancement of scientific knowledge on the subject. Among them are the institutional and systemic approaches that, according to the author, allow to establish the place of political interest in the system of institutes and relations that supplement the realization of power.



Keywords:

political conflict, political system, political process, social conflict, interest coordination, interest groups, political interests, social interests, collision of interests, theory of social choice

Библиография
1.
Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики // Вопросы экономики. 1994. № 6. С. 65.
2.
Джармокова Ж.А. Каналы трансляции политических интересов в современном политическом пространстве // Историческая и социально-образовательная мысль. 2013. № 5. С. 132-135.
3.
Лурье С.Я. Демокрит. Тексты. Переводы. Исследования. Л.: Наука, 1970.
4.
Макиавелли Н. Государь. М.: Планета, 1990. 234 с.
5.
Манаков Д.А. Осмысление идеи общего блага в докантовской философской традиции // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 318. С. 66.
6.
Миллс Ч.Р. Властвующая элита. М.: Директ-Медиа, 2007. 132 с.
7.
Платон. Государство // Платон. Собрание сочинений: В 4-х т. М.: 1994. Т. 3.
8.
Стризое А.Л. Политика и общество: социально-философские аспекты взаимодействия. Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 1999. С. 34.
9.
Швери Р. Теория рационального выбора: аналитический обзор // Социологический журнал. 1995. № 2. С. 43.
10.
Bentley A. The Process of Government: A Study of Social Pressures. – Chicago: University of Chicago Press, 1908.
11.
Domhoff G.W. Who Rules America Now?-N.J.: Prentice-Hall, 1983
12.
Downs A. Economic theory of democracy. Boston, 1957
13.
Easton D. A. Framework for Political Analysis. Englуwood Cliff. 1960.
14.
Habermas J. Philosophisch-politische Profile. FFM: Suhrkamp, 1981.
15.
Karl W. Deutsch. Politische Kybernetik: Modelle und Perspektiven. Freiburg, 1969.
16.
Lasswell H.D. Power and personality. Norton: The Norton Library , 1976.
17.
Merriam C. E. New Aspects of Politics. Chicago: University of Chicago Press, 1925
18.
Olson M. The Logic of Collective Action. Cambridge, 1965. P. 231.
19.
Salisbury R. H. Interest Group Politics in America.-N.Y: Harper and Row, 1970.
20.
Schumpeter J.A. Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie. Muenchen, 1980.
21.
Truman David B. The Governmental Process. Political Interests and Public Opinion. – N.Y.: Knopf, 1971. – P.33.
22.
Фельдман П.Я. Концептуальные основы лоббистской деятельности в современной России // Международные отношения. - 2014. - 1. - C. 16 - 20. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10036.
References (transliterated)
1.
B'yukenen Dzh. Konstitutsiya ekonomicheskoi politiki // Voprosy ekonomiki. 1994. № 6. S. 65.
2.
Dzharmokova Zh.A. Kanaly translyatsii politicheskikh interesov v sovremennom politicheskom prostranstve // Istoricheskaya i sotsial'no-obrazovatel'naya mysl'. 2013. № 5. S. 132-135.
3.
Lur'e S.Ya. Demokrit. Teksty. Perevody. Issledovaniya. L.: Nauka, 1970.
4.
Makiavelli N. Gosudar'. M.: Planeta, 1990. 234 s.
5.
Manakov D.A. Osmyslenie idei obshchego blaga v dokantovskoi filosofskoi traditsii // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. 2009. № 318. S. 66.
6.
Mills Ch.R. Vlastvuyushchaya elita. M.: Direkt-Media, 2007. 132 s.
7.
Platon. Gosudarstvo // Platon. Sobranie sochinenii: V 4-kh t. M.: 1994. T. 3.
8.
Strizoe A.L. Politika i obshchestvo: sotsial'no-filosofskie aspekty vzaimodeistviya. Volgograd: Izdatel'stvo Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta, 1999. S. 34.
9.
Shveri R. Teoriya ratsional'nogo vybora: analiticheskii obzor // Sotsiologicheskii zhurnal. 1995. № 2. S. 43.
10.
Bentley A. The Process of Government: A Study of Social Pressures. – Chicago: University of Chicago Press, 1908.
11.
Domhoff G.W. Who Rules America Now?-N.J.: Prentice-Hall, 1983
12.
Downs A. Economic theory of democracy. Boston, 1957
13.
Easton D. A. Framework for Political Analysis. Engluwood Cliff. 1960.
14.
Habermas J. Philosophisch-politische Profile. FFM: Suhrkamp, 1981.
15.
Karl W. Deutsch. Politische Kybernetik: Modelle und Perspektiven. Freiburg, 1969.
16.
Lasswell H.D. Power and personality. Norton: The Norton Library , 1976.
17.
Merriam C. E. New Aspects of Politics. Chicago: University of Chicago Press, 1925
18.
Olson M. The Logic of Collective Action. Cambridge, 1965. P. 231.
19.
Salisbury R. H. Interest Group Politics in America.-N.Y: Harper and Row, 1970.
20.
Schumpeter J.A. Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie. Muenchen, 1980.
21.
Truman David B. The Governmental Process. Political Interests and Public Opinion. – N.Y.: Knopf, 1971. – P.33.
22.
Fel'dman P.Ya. Kontseptual'nye osnovy lobbistskoi deyatel'nosti v sovremennoi Rossii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 1. - C. 16 - 20. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10036.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"