Статья 'Трудная судьба российских реформ' - журнал 'Конфликтология / nota bene' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Порядок рецензирования статей > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Конфликтология / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Трудная судьба российских реформ

Карякин Владимир Васильевич

кандидат военных наук

ведущий научный сотрудник, Российский институт стратегических исследований

101000, Россия, г. Москва, ул. Флотская, 14 б

Karyakin Vladimir Vasil'evich

PhD in Military Science

Lead researcher, Russian Institute of Strategic Research

101000, Rossiya, Moscow, ul. Flotskaya, 14b

rdi-cop@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0617.2015.2.14816

Дата направления статьи в редакцию:

27-03-2015


Дата публикации:

18-08-2015


Аннотация: На основе ретроспективного исторического анализа предыдущих циклов российской модернизации делается попытка формирования опорных точек преодоления барьеров, стоящих на пути развития России в переломный исторический период. Анализ циклов российской модернизации показывает, что Россия как великая держава объективно была вынуждена принимать вызовы глобализации, но субъективно каждый раз была к этому не готова. Периоды открытости внешнему миру сменялись в России столь же длительными периодами самоизоляции, во время которых происходила переоценка ценностей, и начинался поиск самобытных путей развития. Всё это создавало условия неустойчивости, чреватые катастрофическими сценариями развития событий. Методологической базой исследования выступает системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, наблюдения, моделирования. В настоящее время в России идёт процесс подготовки следующего этапа реформ на фоне обострения международной обстановки. При этом гигантский масштаб стоящих перед страной задач значительно превосходит имеющиеся экономические, кадровые и демографические ресурсы. Очевидно, что России настало время отказаться от модели инерционного противостояния, позиционной обороны, нередко маскируемой имитацией деятельности правительства с целью сокрытия пассивности, осторожной выжидательности, ведущей к замедленной реакции на события, а не на их причинно-следственные связи. В работе обсуждается инструментарий решения стоящих проблем и возможные сценарии развития международной обстановки в контексте их проекции на безопасность России.


Ключевые слова: политика, общество, политические ценности, Россия, политическое восприятие, государство, демократия, интересы, дискурс, безопасность

Abstract: On the basis of the retrospective historical analysis of the previous cycles of modernization in Russia, the author attempts to find the leverage spots for overcoming the barriers which stand in the way of Russia's development in critical periods of history. Judging by the analysis of Russian modernization cycles, our country as a major power has been objectively compelled to accept globalization's challenges, but each time, was subjectively not ready for it. The periods of open-door politics cycled with long periods of self-isolation, which involved reappraisal of values and the search for Russia's own ways of development. All of this led to instability, which threatens catastrophic domestic scenarios. The methodological basis of this research includes the systemic, structural-functional, comparative political approaches, methods of analysis, synthesis, observation. Nowadays Russia is facing the next stage of reforms along with aggravation of the international situation. At the same time the scale of problems that Russia is facing considerably surpasses its available economic, personnel and demographic resources. It is obvious that Russia must abandon inertial approach to interstate and domestic problems, passive defense that often conceals passivity with the imitation of work of the government, and cautious wait-and-see behavior that leads to delayed reaction to events, instead of their causes. The article offers a problem-solving toolkit and possible scenarios of international development in the context of security of the Russian Federation.



Keywords:

interests, democracy, state, political perception, Russia, political values, society, politics, discourse, security

Библиография
1.
Дроздов Ю.И., Маркин А.Г. Операция «Президент». От «холодной войны» до «перезагрузки». М.: Артстиль-полиграфия, 2010.
2.
Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории. //Вопросы экономики. 1997. № 3.
3.
Пантин В.И., Лапкин В.В. Философия исторического прогнозирования: ритмы истории и перспективы мирового развития в первой половины XXI века. Дубна: Феникс+, 2006.
4.
Карякин В.В. Мыслить геополитически – патриотический долг российской элиты (заметки по истории советской и новейшей российской элитологии) // Вестник Челябинского госуд. университета. 2007, № 23.
5.
Карякин В.В. Эволюционное моделирование геополитической обстановки // Свободная мысль. № 5/6 (1633), 2012, сс.
6.
Карякин В.В. Гражданская война на Украине: опыт сценарного анализа и прогнозирования региональной военно-политической обстановки», Конфликтология, №1, 2015, с.с.31-44. DOI:10/7256/24.09-8956.2015.1.14127.
7.
Гашков И. Мусульмане хотят другой русский мир, 18.03.2015, http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1426708020
8.
Манойло А.В. Роль стратегий управляемого хаоса в формировании нового миропорядка // Право и политика. – 2014. – № 5. – С. 638-651. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11816.
9.
А.Г. Соколов Кризисный дискурс «Единой России» и КПРФ: сравнительный анализ // Национальная безопасность / nota bene. - 2013. - 2. - C. 217 - 226. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.02.2.
10.
Федякин И.В. Мегаполисы как субъекты политики: история и современное состояние // Международные отношения. - 2014. - 1. - C. 88 - 93. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10165.
11.
Карпович О.Г. Риски и угрозы цветной революции в России // Политика и Общество. - 2015. - 1. - C. 107 - 115. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.1.14141.
12.
Грудцына Л.Ю., Петров С.М. Власть и гражданское общество в России: взаимодействие и противо- стояние // Административное и муниципальное право. - 2012. - 1. - C. 19 - 29.
13.
Карпович О.Г. Демократия и демократизация в контексте нового миропорядка // Политика и Общество. - 2013. - 8. - C. 1012 - 1020. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.9142.
14.
Калачев Д.Н. Основные направления сотрудничества России и НАТО // Тренды и управление. - 2015. - 1. - C. 36 - 43. DOI: 10.7256/2307-9118.2015.1.13712.
References (transliterated)
1.
Drozdov Yu.I., Markin A.G. Operatsiya «Prezident». Ot «kholodnoi voiny» do «perezagruzki». M.: Artstil'-poligrafiya, 2010.
2.
Nesterenko A. Sovremennoe sostoyanie i osnovnye problemy institutsional'no-evolyutsionnoi teorii. //Voprosy ekonomiki. 1997. № 3.
3.
Pantin V.I., Lapkin V.V. Filosofiya istoricheskogo prognozirovaniya: ritmy istorii i perspektivy mirovogo razvitiya v pervoi poloviny XXI veka. Dubna: Feniks+, 2006.
4.
Karyakin V.V. Myslit' geopoliticheski – patrioticheskii dolg rossiiskoi elity (zametki po istorii sovetskoi i noveishei rossiiskoi elitologii) // Vestnik Chelyabinskogo gosud. universiteta. 2007, № 23.
5.
Karyakin V.V. Evolyutsionnoe modelirovanie geopoliticheskoi obstanovki // Svobodnaya mysl'. № 5/6 (1633), 2012, ss.
6.
Karyakin V.V. Grazhdanskaya voina na Ukraine: opyt stsenarnogo analiza i prognozirovaniya regional'noi voenno-politicheskoi obstanovki», Konfliktologiya, №1, 2015, s.s.31-44. DOI:10/7256/24.09-8956.2015.1.14127.
7.
Gashkov I. Musul'mane khotyat drugoi russkii mir, 18.03.2015, http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1426708020
8.
Manoilo A.V. Rol' strategii upravlyaemogo khaosa v formirovanii novogo miroporyadka // Pravo i politika. – 2014. – № 5. – S. 638-651. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11816.
9.
A.G. Sokolov Krizisnyi diskurs «Edinoi Rossii» i KPRF: sravnitel'nyi analiz // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2013. - 2. - C. 217 - 226. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.02.2.
10.
Fedyakin I.V. Megapolisy kak sub''ekty politiki: istoriya i sovremennoe sostoyanie // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 1. - C. 88 - 93. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10165.
11.
Karpovich O.G. Riski i ugrozy tsvetnoi revolyutsii v Rossii // Politika i Obshchestvo. - 2015. - 1. - C. 107 - 115. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.1.14141.
12.
Grudtsyna L.Yu., Petrov S.M. Vlast' i grazhdanskoe obshchestvo v Rossii: vzaimodeistvie i protivo- stoyanie // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 1. - C. 19 - 29.
13.
Karpovich O.G. Demokratiya i demokratizatsiya v kontekste novogo miroporyadka // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 8. - C. 1012 - 1020. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.9142.
14.
Kalachev D.N. Osnovnye napravleniya sotrudnichestva Rossii i NATO // Trendy i upravlenie. - 2015. - 1. - C. 36 - 43. DOI: 10.7256/2307-9118.2015.1.13712.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"