Аннотация: Системная дестабилизация государств – феномен современной внутренней и мировой политики, выражающийся в разрушении ранее существовавших социально-политических систем национального уровня социально-культурными, информационными, экономическими, финансовыми, организационно-управленческими, дипломатическими, военными и иными средствами, и в последующей коренной трансформации этих стран. В статье рассматриваются происхождение и развитие концептов, характеризующих технологии системной дестабилизации современных национальных государств, как федеративных, так и унитарных: управляемый хаос, сетевая война, операции по достижению эффекта, преэмптивная война, геополитическая операция. Принимая во внимание содержание данных концептов, а также особенности мировой политической практики, автор формулирует алгоритм системной дестабилизации, включающий несколько этапов: латентный, роста напряженности внутри страны и на уровне международных отношений, демонтажа государства-объекта хаотизации. Определяются основные факторы устойчивости государства, подвергающегося системной дестабилизации. На основе учета содержания и особенностей динамики системной дестабилизации сформулирован алгоритм мер и действий по недопущению хаотизации современных государств.
Ключевые слова:
международные отношения, внешняя политика, государство, дестабилизация, управляемый хаос, сетевая война, преэмптивная война, интересы, безопасность, геополитическая операция
Библиография
1. Манн С. Теория хаоса и стратегическое мышление / Пер. Л. Савина // Центр консервативных исследований [Электронный ресурс]. URL: http://konservatizm.org/konservatizm/theory/080310032055.xhtml. (Дата обращения 02.03.2014).
2. Бартош А. Модель «управляемого хаоса»-угроза национальной безопасности России // Независимое военное обозрение. 12 июля 2013 г. [Электронный ресурс]. URL: http://nvo.ng.ru/concepts/2013-07-12/4_chaos.html. (Дата обращения 02.03.2014);
3. Бартош А. Цель и механизмы модели «управляемого хаоса» // Независимое военное обозрение. 27 сентября 2013 г. [Электронный ресурс]. URL: http://nvo.ng.ru/concepts/2013-09-27/6_chaos.html. (Дата обращения 02.03.2014).
4. Лепский В.Е. Технологии управляемого хаоса – оружие разрушения субъектности развития // Сайт С.П. Курдюмова [Электронный ресурс]. URL: http://spkurdyumov.ru/what/texnologii-upravlyaemogo-haosa/. (Дата обращения 02.03.2014).
5. Попов И.М. Война будущего: взгляд из-за океана: Военные теории и концепции современных США. М.: АСТ: Астрель: Транзиткнига, 2004. С. 261.
6. Подробнее об этом см.: Smith E.A. Effects Based Operations: Applying Network Centric Warfare in Peace, Crisis, and War. Center for Advanced Concepts and Technology. Washington, D.C.: DOD-CCRP, 2002. November;
7. Дугин А., Коровин В., Бовдунов А. Сетевые войны // Сайт С.П. Курдюмова [Электронный ресурс]. URL: http://spkurdyumov.ru/networks/setevye-vojny/4/. (Дата обращения 02.03.2014).
8. Комлева Н.А. Преэмптивная война как технология ресурсного передела мира // [Электронный ресурс]. URL: http://akademiagp.ru/preemptivnaya-vojna-kak-texnologiya-resursnogo-peredela-mira/. (Дата обращения 02.03.2014).
9. Крупнов Ю. Преэмптивная война // Сайт Ю. Крупнова [Электронный ресурс]. URL: http://www.kroupnov.ru/5/30_1.shtml. (Дата обращения 02.03.2014).
10. Сивков К. По новым правилам // Военно-промышленный курьер. 2013. № 4 (472).
11. Богданов С.А. Вероятный облик вооруженной борьбы будущего // Военная мысль. 2003. №
12. С. 2-7. 12.Марценюк Ю.А. Основные тенденции изменения характера войн и вооруженных конфликтов (По опыту военных конфликтов второй половины XX и начала XXI века) // Вестник Академии военных наук. 2005. № 2. С. 134-139.
13. Бородинов Е.Н. Причины и следствия государственного переворота на Украине // NB: Международные отношения.-2014.-3.-C. 36-59. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.3.11501. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11501.html
14. Манойло А.В. Стратегии "управляемого хаоса" в условиях хаотизации международных отношений: миф или реальность? // NB: Международные отношения.-2014.-1.-C. 1-3. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10750. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10750.html
15. Филиппов В.Р. Буркина Фасо: политический кризис 2011 года // Международные отношения.-2013.-4.-C. 424-438. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9721.
16. Семченков А.С.. Современные сценарии политической дестабилизации России. // Международные отношения.-2013.-№ 3.-C. 345-352. DOI: .10.7256/2305-560X.2013.3.8816
17. Е. Е. Прокопенко. Роль конфликтогенного компонента в полиэтничном Северо-Кавказском федеральном округе. // Политика и Общество.-2012.-№ 1.-C. 58-64.
18. П.С. Гуревич. Социальный хаос в толковании Ж. Бодрийяра. // Философия и культура.-2013.-№ 8.-C. 1043-1046. DOI: .10.7256/1999-2793.2013.8.9412
19. Э. А. Орлова. Синергетические идеи в изучении социокультурной микродинамики. // Культура и искусство.-2012.-№ 4.-C. 18-31.
References
1. Mann S. Teoriya khaosa i strategicheskoe myshlenie / Per. L. Savina // Tsentr konservativnykh issledovanii [Elektronnyi resurs]. URL: http://konservatizm.org/konservatizm/theory/080310032055.xhtml. (Data obrashcheniya 02.03.2014).
2. Bartosh A. Model' «upravlyaemogo khaosa»-ugroza natsional'noi bezopasnosti Rossii // Nezavisimoe voennoe obozrenie. 12 iyulya 2013 g. [Elektronnyi resurs]. URL: http://nvo.ng.ru/concepts/2013-07-12/4_chaos.html. (Data obrashcheniya 02.03.2014);
3. Bartosh A. Tsel' i mekhanizmy modeli «upravlyaemogo khaosa» // Nezavisimoe voennoe obozrenie. 27 sentyabrya 2013 g. [Elektronnyi resurs]. URL: http://nvo.ng.ru/concepts/2013-09-27/6_chaos.html. (Data obrashcheniya 02.03.2014).
4. Lepskii V.E. Tekhnologii upravlyaemogo khaosa – oruzhie razrusheniya sub''ektnosti razvitiya // Sait S.P. Kurdyumova [Elektronnyi resurs]. URL: http://spkurdyumov.ru/what/texnologii-upravlyaemogo-haosa/. (Data obrashcheniya 02.03.2014).
5. Popov I.M. Voina budushchego: vzglyad iz-za okeana: Voennye teorii i kontseptsii sovremennykh SShA. M.: AST: Astrel': Tranzitkniga, 2004. S. 261.
6. Podrobnee ob etom sm.: Smith E.A. Effects Based Operations: Applying Network Centric Warfare in Peace, Crisis, and War. Center for Advanced Concepts and Technology. Washington, D.C.: DOD-CCRP, 2002. November;
7. Dugin A., Korovin V., Bovdunov A. Setevye voiny // Sait S.P. Kurdyumova [Elektronnyi resurs]. URL: http://spkurdyumov.ru/networks/setevye-vojny/4/. (Data obrashcheniya 02.03.2014).
8. Komleva N.A. Preemptivnaya voina kak tekhnologiya resursnogo peredela mira // [Elektronnyi resurs]. URL: http://akademiagp.ru/preemptivnaya-vojna-kak-texnologiya-resursnogo-peredela-mira/. (Data obrashcheniya 02.03.2014).
9. Krupnov Yu. Preemptivnaya voina // Sait Yu. Krupnova [Elektronnyi resurs]. URL: http://www.kroupnov.ru/5/30_1.shtml. (Data obrashcheniya 02.03.2014).
10. Sivkov K. Po novym pravilam // Voenno-promyshlennyi kur'er. 2013. № 4 (472).
11. Bogdanov S.A. Veroyatnyi oblik vooruzhennoi bor'by budushchego // Voennaya mysl'. 2003. №
12. S. 2-7. 12.Martsenyuk Yu.A. Osnovnye tendentsii izmeneniya kharaktera voin i vooruzhennykh konfliktov (Po opytu voennykh konfliktov vtoroi poloviny XX i nachala XXI veka) // Vestnik Akademii voennykh nauk. 2005. № 2. S. 134-139.
13. Borodinov E.N. Prichiny i sledstviya gosudarstvennogo perevorota na Ukraine // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-3.-C. 36-59. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.3.11501. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11501.html
14. Manoilo A.V. Strategii "upravlyaemogo khaosa" v usloviyakh khaotizatsii mezhdunarodnykh otnoshenii: mif ili real'nost'? // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-1.-C. 1-3. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10750. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10750.html
15. Filippov V.R. Burkina Faso: politicheskii krizis 2011 goda // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2013.-4.-C. 424-438. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9721.
16. Semchenkov A.S.. Sovremennye stsenarii politicheskoi destabilizatsii Rossii. // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2013.-№ 3.-C. 345-352. DOI: .10.7256/2305-560X.2013.3.8816
17. E. E. Prokopenko. Rol' konfliktogennogo komponenta v polietnichnom Severo-Kavkazskom federal'nom okruge. // Politika i Obshchestvo.-2012.-№ 1.-C. 58-64.
18. P.S. Gurevich. Sotsial'nyi khaos v tolkovanii Zh. Bodriiyara. // Filosofiya i kul'tura.-2013.-№ 8.-C. 1043-1046. DOI: .10.7256/1999-2793.2013.8.9412
19. E. A. Orlova. Sinergeticheskie idei v izuchenii sotsiokul'turnoi mikrodinamiki. // Kul'tura i iskusstvo.-2012.-№ 4.-C. 18-31.
