Статья 'На грани двух миров: проблема двойной социализации историка и ее решения' - журнал 'Исторический журнал: научные исследования' - NotaBene.ru
по
ГЛАВНАЯ ОБ ИЗДАТЕЛЬСТВЕ УСЛУГИ РЕКВИЗИТЫ КОНТАКТЫ
АВТОРСКАЯ ЗОНА
 НА САЙТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
Меню журнала
 
> Архив номеров
 
> Рубрики
 
> О журнале
 
> Авторы
 
> О журнале
 
> Требования к статьям
 
> Редсовет
 
> Редакция
 
> Порядок рецензирования статей
 
> Политика издания
 
> Ретракция статей
 
> Этические принципы
 
> Политика открытого доступа
 
> Оплата за публикации в открытом доступе
 
> Online First Pre-Publication
 
> Политика авторских прав и лицензий
 
> Политика цифрового хранения публикации
 
> Политика идентификации статей
 
> Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
 
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Исторический журнал: научные исследования
Правильная ссылка на статью:

И. Э. Магадеев На грани двух миров: проблема двойной социализации историка и ее решения

Аннотация: предлагается новый ответ на традиционный вопрос о сущности взаимоотношений в паре «историк — источник». Используя работы Э. Дюркгейма, автор ставит проблему двойной социализации историка: в «мире источников» и в «мире людей». В статье предлагается своя классификация типов историков, дается характеристика структуры профессионального сообщества и правил игры в нем.

Ключевые слова:

история, социализация, Э. Дюркгейм, А. Щюц, сообщество, М. Вебер, мир источников, типы историков, классификация, методология.

Abstract: the article proposes a new answer to the traditional question of the nature of the relationships in the pair «the historian — the source». Using the work of Emile Durkheim, the author poses the problem of dual socialization of the historian: in the «world of sources» and in the «world of people». The article offers its own classification of types of historians, describing the structure of the professional community and the rules of the game in it.

Keywords:

history, socialization, Emile Durkheim, A. Schyuts, community, M. Weber, world of sources, types of historians, classification, methodology.


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Бурдье П. Социология политики. М.: Socio-Logos, 1993.
2. Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. М.: Искусство, 1984.
3. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1991.
4. Коркюф Ф. Новые социологии. СПб.: Алетейя, 2002.
5. Печатнов В. О. Переписка У.Черчилля с И.В.Сталиным в годы Великой Отечественной Войны. По документам британских архивов // Международная жизнь. 2010. № 7. С. 105 – 132.
6. Степин В. С. Философия науки. Общие проблемы. М.: Гардарики, 2006.
7. Шматко Н. А. Габитус. // Большая Российская энциклопедия. Т. 6. М.: БРЭ, 2006. С. 216.
8. Щюц А. Избранное: мир, светящийся смыслом. М.: РОССПЭН, 2004.
9. Hughes J. M. To the Maginot line: the politics of French military preparation in the 1920’s. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1971.
10. Kier E. Imagining war: French and British military doctrine between the wars. Princeton: Princeton University Press, 1997.
11. Lamanna M. A. Emile Durkheim on the family. Cambridge: Sage Publications, 2001.
12. Pickering W. S. F. What do representations represent? The issue of reality // Durkheim and representations / Ed. by W. S. F. Pickering. London: Routledge, 2000. P. 98 – 117.
13. Tiryakian E. A. For Durkheim: essays in historical and cultural sociology. Burlington: Ashgate, 2009.
14. 
References
1. Burd'e P. Sotsiologiya politiki. M.: Socio-Logos, 1993.
2. Gurevich A. Ya. Kategorii srednevekovoy kul'tury. M.: Iskusstvo, 1984.
3. Dyurkgeym E. O razdelenii obshchestvennogo truda. Metod sotsiologii. M.: Nauka, 1991.
4. Korkyuf F. Novye sotsiologii. SPb.: Aleteyya, 2002.
5. Pechatnov V. O. Perepiska U.Cherchillya s I.V.Stalinym v gody Velikoy Otechestvennoy Voyny. Po dokumentam britanskikh arkhivov // Mezhdunarodnaya zhizn'. 2010. № 7. S. 105 – 132.
6. Stepin V. S. Filosofiya nauki. Obshchie problemy. M.: Gardariki, 2006.
7. Shmatko N. A. Gabitus. // Bol'shaya Rossiyskaya entsiklopediya. T. 6. M.: BRE, 2006. S. 216.
8. Shchyuts A. Izbrannoe: mir, svetyashchiysya smyslom. M.: ROSSPEN, 2004.
9. Hughes J. M. To the Maginot line: the politics of French military preparation in the 1920’s. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1971.
10. Kier E. Imagining war: French and British military doctrine between the wars. Princeton: Princeton University Press, 1997.
11. Lamanna M. A. Emile Durkheim on the family. Cambridge: Sage Publications, 2001.
12. Pickering W. S. F. What do representations represent? The issue of reality // Durkheim and representations / Ed. by W. S. F. Pickering. London: Routledge, 2000. P. 98 – 117.
13. Tiryakian E. A. For Durkheim: essays in historical and cultural sociology. Burlington: Ashgate, 2009.
14. 
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
 Перепечатка материалов допускается только в некоммерческих целях со ссылкой
на оригинал публикации. Охраняется законами Российской Федерации.
Любые нарушения закона преследуются в судебном порядке. © ООО "НБ-Медиа"