Статья 'О понятии «Средние века» и его содержании' - журнал 'Исторический журнал: научные исследования' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Политика издания > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет и редакционная коллегия > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Исторический журнал: научные исследования
Правильная ссылка на статью:

О понятии «Средние века» и его содержании

Филиппов Игорь Святославович

доктор исторических наук

профессор, кафедра истории средних веков, Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова

119991, Россия, г. Москва, ул. Ломоносовский пр-Т, 27, корп. 4

Filippov Igor

Doctor of History

119991, Russia, g. Moscow, ul. Lomonosovskii pr-T, 27, korp. 4

isfilippov@gmail.com

DOI:

10.7256/2454-0609.2014.4.14114

Дата направления статьи в редакцию:

15-02-2015


Дата публикации:

01-03-2015


Аннотация: В последние годы в отечественной и зарубежной историографии активно обсуждается понятие «Средние века», в том числе его хронологические рамки, внутренние временные водоразделы, применимость к другим регионам, нежели Западная Европа и Средиземноморье, его социальное и культурное наполнение. Высказывалось мнение, что это понятие вообще лишено объективного содержания и с момента своего возникновения в эпоху Возрождения является проекцией размышлений ученых разных школ и поколений о прошлом и об их собственном времени. Соответственно предлагается изучать не столько Средневековье как таковое (кроме, разве что, отдельных периодов и частных аспектов его истории), сколько его образы, сложившиеся на разных этапах развития медиевистики, а также определиться с тем, какой новый образ нужен нашим современникам, и исходить из этого в своих исследованиях. При написании статьи были использованы общенаучные методы, а именно исторический и логический, а также историко-системный и лингвистический методы. Автор пришел к выводу, что идею о бессодержательности понятия «Средние века» необходимо рассматривать в контексте более общих историографических дискуссий об историзме, о пригодности научных концептов нашего времени для изучения прошлого и о самом предмете исторического исследования, в частности, о целесообразности занятий «глобальными вопросами». В статье демонстрируется, что тезис о бессодержательности этого понятия не доказан, как не доказано, что концепт феодализма изжит в современной историографии и ничего не дает для понимания Средневековья. Автор показал, что этот тезис связан с уходом от анализа системы общественных отношений в средневековом мире, анализа, который бы позволил понять этот мир в его целостности. Ставится вопрос о месте средневековой европейской цивилизации в истории с точки зрения ее культурных достижений и уникальной способности к дальнейшему развитию без общественных катастроф. Высказано предположение, что эта способность сама по себе является важнейшей характеристикой эпохи Средневековья.


Ключевые слова:

Средние века, Новое время, феодализм, вассально-ленные отношения, сеньория, европейская цивилизация, медиевистика, медиевализм, история понятий, отношения собственности

Abstract: The notion of Middle Ages is actively discussed in contemporary Russian and foreign historiography. Attention has been brought to such issues as its chronological frame, its internal temporal watermarks, its applicability to other regions than Western and Southern Europe, its social and cultural contents. Claims were made also that this notion lacks objective contents and from the moment of its appearance in Renaissance times is no more than a projection of contemplation by researchers of different schools and generations about the past and their own epoch. In the line of this reasoning we are advised to study not the Middle Ages as such (with the exception of particular periods and phenomena) but rather its images which appeared on different stages of historiography, also to decide which particular new image is in demand in contemporary society and to conduct research accordingly. In elaborating this article the author made use of general scientific methods, i. e. the historical and logical methods, also of the systematic and linguistical methods. The author came to the conclusion that the idea of ontolological emptiness of the discussed notion should be considered in the context of general historiographical debates about historicism, about the appropriateness of contemporary scientific concepts for the study of the past, also about the very subject of historical research, in particular about the expediency of studying “global questions” of history. The author demonstrates that the critics of the notion of Middle Ages have failed to prove its ontological emptiness just as they failed to prove that the concept of feudalism has been discarded by modern historiography and is useless for the understanding of the medieval world. The article demonstrates that the aforementioned idea is connected with the refusal of studying the system of social relations which would enable us to apprehend the medieval world in its wholeness. The author also strives to understand the place of the medieval European civilization from the point of view of its cultural achievements and its unique capability for subsequent development without major social catastrophes. A hypothesis is advanced that this capability is in itself a most important characteristic of the medieval epoch.


Keywords:

medievalism, medieval studies, European Civilisation, segneurie, fiefs and vassalage, feudalism, Modern History, Middle Ages, history of notions, property relations

Библиография
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
References
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.