Статья 'К оценке информационного потенциала «Книг памяти» в сравнении со следственными делами жертв «Большого террора»' - журнал 'Исторический журнал: научные исследования' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Политика издания > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет и редакционная коллегия > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Исторический журнал: научные исследования
Правильная ссылка на статью:

К оценке информационного потенциала «Книг памяти» в сравнении со следственными делами жертв «Большого террора»

Лягушкина Людмила Алексеевна

ORCID: 0000-0003-4647-5215

кандидат исторических наук

научный сотрудник, Институт советской и постсоветской истории, НИУ ВШЭ

105066, Россия, Москва, г. Москва, Старая Басманная, 24/1с1

Lyagushkina Liudmila

PhD in History

Researcher, Institute of Soviet and Post-Soviet History, HSE

105066, Russia, Moskva, g. Moscow, Staraya Basmannaya, 24/1s1

luskom@gmail.com
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0609.2014.2.12457

Дата направления статьи в редакцию:

10-10-2014


Дата публикации:

24-10-2014


Аннотация: В статье рассматриваются возможные источники для анализа социального портрета жертв «Большого террора» (1937–1938 гг.). С этой целью дается оценка информационного потенциала «Книг памяти жертв политических репрессий», содержащих краткие биографические данные о репрессированных. «Книги памяти» сопоставляются с материалами архивно-следственных дел, которые заводили в правоохранительных органах на всех арестованных в годы «Большого террора». В них биографические сведения можно найти как в однотипных анкетах, так и в протоколах допросов и различных справках. В исследовании использован сравнительный метод. Сопоставляются два источника: мартиролог «Бутовский полигон», в который включали сведения о расстрелянных на полигоне в подмосковном Бутово, и следственные дела репрессированных, хранящиеся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ). Анализируются типичные расхождения и ошибки в обоих видах источников. В статье сделан вывод, что хотя следственные дела и содержат более полную биографическую информацию, она зачастую противоречива и нуждается в проверке. «Книги памяти» включают наиболее достоверные биографические сведения из следственных дел. Соответственно, данных «Книг памяти» может быть достаточно для построения базового социального портрета жертв политических репрессий.


Ключевые слова:

источниковедение, Большой террор, репрессии, социальный портрет, информационный потенциал, Книги памяти, следственные дела, история XX века, сталинизм, Бутовский полигон

Библиография
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
References
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.