DOI: 10.25136/2409-868X.2022.4.37851

Аннотация: В статье характеризуется влияние политических репрессий, проводимых большевиками, на положение церкви и духовенства в 1918-1941-е гг. на примере Тобольской епархии. Объектом исследования выступает репрессивная политика советской власти в 1918-1941 гг., предметом – церковь и духовенство Тобольской епархии. Рассматривается влияние антирелигиозной политики советской власти на функционирование церквей в стране в целом, ее воздействие на работу церквей и монастырей в Тобольской епархии. Особое внимание уделяется изучению отражения антирелигиозной политики большевиков в судьбах духовенства и прихожан Тобольской епархии, анализу статистических данных о числе жертв репрессий среди церковнослужителей. Делаются выводы о результатах антицерковной политики советской власти в епархии: массовом закрытии храмов, снятии колоколов, изъятии церковных ценностей, арестах священнослужителей, лишении их избирательных прав, расстрелах. В Тюменской области в годы «большого террора» было расстреляно 176 представителей действовавшего или бывшего духовенства. Из них 17 % – женщины, в основном бывшие монахини. Лица, в отношении которых приговор о расстреле был приведен в исполнение, распределены на несколько возрастных категорий, определен средний возраст убитых священнослужителей. Результаты проведенного исследования показывают масштаб трагедии в истории Русской православной церкви, вызванной непримиримой позицией новой власти по отношению к религии.

DOI: 10.25136/2409-868X.2022.4.37879

Аннотация: В статье рассматривается содержание двух из четырех нарративов гунойского сборника сочинений конца XIX века. Первое сочинение, посвященное деятельности трех имамов – Гази-Мухаммада, Гамзат-бека и Шамиля – получило условное название «История имамов»; второе – посвящено родоначальнику чеченской общины Гуной, его потомкам и их перемещениям в крае – «История Гуной». Материал написан арабской графикой с элементами аджама, на арабском языке. Составлен, согласно колофону, в 1316 году хиджры (1898–1899) для гуноевского выходца Мажира Ганукаева. Перед непосредственным переводом текстов сочинений автором статьи проведен краткий анализ содержания источников, основанный на сопоставлении их содержания с данными документов или преданий.   В частности, сведения «Истории имамов» сверены с данными из рапортов царских офицеров – непосредственных участников описанных в сочинении событий – или командующих кавказской армией и подтверждены ими за исключением указанных в анализе автора случаев. Содержание «Истории Гуной» подкреплено ссылками на других исследователей, в том числе дореволюционного (Ив. Попов), упоминающих главных фигурантов повествования. Публикация перевода и исследование содержания указанных нарративов производятся впервые. Источники раскрывают ранее известные исторические сведения и дополняют их новыми подробностями, выступая в качестве дополнительного источника по истории Северного-Кавказа и Чечни, в частности.

DOI: 10.25136/2409-868X.2022.4.37795

Аннотация: Предметом настоящей публикации является анализ содержания и характера категорий «исторический источник», «историографический факт», «историографический источник» применительно к проблематике исследований палеолита, мезолита и неолита Крымского региона во второй половине XIX - ХХ вв. Методология исследования базируется на комплексном применении ключевых научных принципов: историзма, логической взаимосвязи, объективности, сравнительно-исторического подхода, ретроспекции. Проблемное поле и структура статьи включает: конкретизацию понятийно-категориального инструментария историографического изучения каменного века Крымского региона, формулировку приоритетных вопросов первобытной археологии полуострова, а также компаративную характеристику корпуса соответствующих историографических и исторических источников. С точки зрения авторов, историографический взгляд на феномен становления и развития региональной первобытной археологии позволяет точнее описать процесс ее генезиса,выделить и охарактеризовать номинационные направления в исследованиях, дать биографические портреты ученых – первооткрывателей и исследователей древнейшей истории, выявить социальные, организационные и научные факторы, влияющие на процесс формирования знания. Другими словами, новая роль историографии первобытной археологии вместе с познавательными возможностями истории науки и науковедения создает благоприятную возможность не только исследования истории отечественного археологического знания, но и способствует уточнению методологических основ данного направления.

DOI: 10.25136/2409-868X.2022.4.37852

Аннотация: В статье рассматриваются основные тенденции развития института вотчинного права башкир в период с конца XVI в. по 30-е годы XVIII в. в условиях правового плюрализма. Исследуется вопрос трансформации и его интеграции в русское вещное право. На основе анализа российского вотчинного законодательства XVI-XVII, нормативных актов, регулирующих земельные отношения башкир, материалов судебного производства Уфимской приказной избы и иных архивных документов, башкирских преданий и хроник автором предпринята попытка реконструкции механизма правового регулирования вотчинного права башкир, выявление специфики и логики его развития. В результате проведенного исследования автор приходит к следующим выводам: 1) в условиях полиюридизма, сложившегося в Башкирии после присоединения к Русскому государству, московские власти с целью адаптации местного правопорядка, в том числе порядка землевладения, к новым политико-правовым реалиям проводили правовую политику по консервации вотчинных отношений башкир; общие декларативные нормы жалованных грамот, полученных башкирами от русских царей при принятии подданства, заложили вектор специального правового регулирования в сфере земельных прав башкир; 2) становление вотчинного права в качестве института обычного права происходило посредством судебного (правоприменительного) санкционирования; 3) кардинальная смена парадигмы правового регулирования вотчинных отношений башкир произошла с принятием Указа от 11 февраля 1736 г., который легализовал продажу башкирских вотчин; введение отдельных элементов режима гражданской собственности создавало условия для трансформации традиционного родового землевладения в институт коллективной собственности. Таким образом, происходит эволюция правового регулирования в области вотчинных прав башкир: на смену прежней правовой политики по подбору наиболее оптимального механизма адаптации вотчинного права приходит политика отбора (селекции) обычаев на предмет возможности их применения в рамках единого позитивного российского права.

DOI: 10.25136/2409-868X.2022.4.37850

Аннотация: Предметом исследования является изучение развития туристско-экскурсионного дела в Нижегородской губернии в первое десятилетие советской власти. Целью работы является анализ тенденций в развитии туризма, противоречий между коммерчески ориентированным туризмом и идеологией советской власти. В статье охарактеризованы первые туристские и экскурсионные маршруты. Дано подробное описание дальних экскурсий на курорты Крыма и Кавказа, а также в промышленные центры страны. Указана роль профсоюзов в предоставлении льгот при оплате путевок. В основе методологии работы лежат принципы историзма и объективности, а также системный подход, который позволяет всесторонне рассматривать изучаемый предмет. Новизна научной работы заключается в выявлении и обобщении исторических источников, вовлечении в научный оборот архивных данных, показывающих деятельность Экскурсионного бюро Нижегородской Губернии в изучаемый период. Проведенное исследование показало, что туристско-экскурсионная деятельность, несмотря на ее важную роль в деле идеологической пропаганды советской власти, характеризовалась недостаточным финансированием. Попытки коммерциализировать данный вид деятельности, добиться возможности получения прибыли не увенчались успехом. Причиной этому были и низкие доходы населения (поэтому профсоюзам приходилось субсидировать туристские поездки), и идеологическая направленность данного вида деятельности. Поэтому, с началом проведения «сталинской модернизации» страны и окончанием НЭПа, все большую популярность получает концепция так называемого «пролетарского туризма», с его идеей организации добровольного общества самодеятельного туризма.

DOI: 10.25136/2409-868X.2022.4.37231

Аннотация: Статья посвящена ранним годам биографии Николая Костомарова. В научной литературе до сих пор уделяется мало внимания этому периоду в жизни Николая Костомарова. В данном исследовании внимание сосредоточено на раннем этапе жизни историка. В большинстве случаев к этому периоду проявляла интерес дореволюционная литература. Позднее ранние годы биографии ученого были представлены только в виде отдельных эпизодов. Традиционно основное внимание исследователей привлекала проблема участия в национально-освободительном движении, его исторические и политические взгляды. Предметом исследования является начальный этап становления и развития общественно-политических взглядов Н.И. Костомарова. Методологическую основу составляют принципы историзма и объективности. Научная новизна исследования состоит в следующем: частично реконструирована родословная рода Костомаровых, показаны условия, в которых происходило становление личности будущего ученого. В статье дана характеристика первых семнадцати лет жизнедеятельности будущего русского и украинского историка, этнографа, писателя и литературного критика. Показаны условия, в которых происходило развитие индивидуальности Костомарова, непростые жизненные обстоятельства, способствовавшие формированию его характера. Практическая значимость исследования заключается в том, что фактические данные могут быть использованы в обобщающих работах, характеризующих общественно-политическую обстановку Российской империи XIX в., в исследованиях историографического плана.