по
Genesis: исторические исследования
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция и редакционная коллегия > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Genesis: исторические исследования" > Содержание № 06, 2021
Данный номер находится в стадии формирования. Все представленные на данной странице статьи уже вошли в номер, считаются опубликованными, сохранят в окончательной версии номера указанные страницы и другие метаданные статей также не изменятся.
Учредитель: Даниленко Василий Иванович, w.danilenko@nbpublish.com
Главный редактор: Кодан Сергей Владимирович, доктор юридических наук, svk2005@yandex.ru
Содержание № 06, 2021
Теория и методология истории
Герасимов Г.И., Герасимов А.В. - Количественно-качественный анализ структуры исторического текста c. 1-24

DOI:
10.25136/2409-868X.2021.6.31820

Аннотация: Предметом исследования является методика историописания, позволяющая создавать убедительные образы прошлого. Цель статьи — проанализировать структуру текстов историков разных времен, начиная с античности и заканчивая XXI веком. В качестве теоретической основы выбран разрабатываемый автором идеалистический поход к истории.В статье впервые с позиций идеалистического подхода с использованием количественных методов анализируется структура работ выдающихся историков прошлого: Геродота, Нестора, Карамзина, Ключевского; и некоторых авторов XX–XXI вв., считающихся авторитетными историками своего времени. Для сравнения анализируются также литературные тексты А.С. Пушкина и В.С. Пикуля на исторические темы.    Используемые методы — контент-анализ, структурный анализ, терархический кластерный анализ текстов по структурному признаку. С их помощью было выяснено, что структура исследуемых текстов состоит из фактических и теоретических высказываний. Причем, первые преобладали в произведениях до середины ХХ века, позднее наблюдается преобладание теории в исторических текстах. Применение кластерного анализа позволило построить матрицу близости произведений. Главным способом создания убедительного исторического текста является подбор и интерпретация фактов в соответствии с господствующим мировоззрением или распространенной исторической концепцией. Факты подчинены теории, конструируются с ее помощью и служат подтверждению главных идей, используемых исторических концепций и созданию убедительного образа прошлого. Проведенный анализ показал, что в исследуемых работах главную роль в создании убедительного исторического текста играет теория, факты имеют второстепенное значение, существенного влияния исторических методов не выявлено. Главное отличие проанализированных исторических и литературных текстов заключается в отсутствии теории в литературных произведениях.
История отдельных регионов России
Архипова А.И. - Коммуникативная сфера деятельности губернаторов на примере Якутской области c. 25-33

DOI:
10.25136/2409-868X.2021.6.35947

Аннотация: Объектом исследования являются средства коммуникации, используемые губернаторским корпусом Якутской области в процессе управления. Автор подробно рассматривает коммуникативную сферу деятельности губернатора, которая была одной из самых важных и значимых. Губернатор являлся представителем интересов центральной власти, основным проводником правительственной политики в области, и представителем интересов и информатором о ее состоянии для центра. Для выполнения этих функций губернатор должен был доносить различную информацию до подчиненных и населения, и получать сведения о вверенной ему административно-территориальной единице. Охарактеризованы основные каналы коммуникации губернаторов по линии сверху-вниз и снизу-вверх. Особое внимание в статье уделено делопроизводственной документации - губернаторским отчетам и «съездам сведущих лиц». Якутские губернаторы активно использовали коммуникативные возможности ежегодного отчета, как официального канала связи с центром и монархом. Примером информационного потенциала данного средства коммуникации является развитие вопросов ссылки и преобразования казачьего полка. «Съезд сведущих лиц» проходивший на рубеже XIX – XX вв. в Якутской области стал коммуникативной площадкой для обсуждения актуального для Якутской области вопроса землепользования и являлся продуктивным средством в установлении диалога власти и местного общества. Новизна исследования связана с постановкой проблемы, и определяется недостаточностью разработанности региональной составляющей коммуникативной системы Российской империи в современной историографии. Рассмотрение губернаторской власти через коммуникативное пространство способствует более глубокому пониманию механизмов политической культуры в Российской империи.
Чудецкий А.Н. - Социокультурный портрет ленинградского кооператора (1987-1991) c. 34-40

DOI:
10.25136/2409-868X.2021.6.35964

Аннотация: Предметом исследования являются участники кооперативного движения в Ленинграде в 1987-1991 гг. В указанный период в стране было легализовано право граждан на организацию производственных кооперативов, которые фактически стали частными предприятиями. Ленинград стал одним из крупнейших центров кооперативного движения в СССР, а работники кооперации – заметной частью городского социума. Уделяется внимание положению кооператоров в Ленинграде до перехода в сферу негосударственного производства. Автор исследовал такие социокультурные характеристики работника кооператива как отношение к социалистическому строю, советской власти, опыт партийной и комсомольской жизни, трудовые качества, отношение к работе, возрастные характеристики. Обнаружено, что большинство участников кооперативного движения до перехода в негосударственный сектор экономики обладали устойчивым социальным статусом и были лояльны советскому строю, а многие занимали руководящие должности. Среди кооператоров были члены КПСС и активисты комсомола. Партийными и государственными органами часто отмечались работоспособность и высокий профессионализм таких людей. Это ставит под сомнение широко распространенное мнение о маргинальном положении участников кооперативного движения. Более того, именно попытка привлечь в него не участвовавших в общественном производстве людей не удалась: домохозяйки, пенсионеры, инвалиды, студенты встречались в кооперативном сообществе гораздо реже, чем граждане трудоспособного возраста. В основу статьи положены архивные документы, газетные материалы, источники личного происхождения, а также результаты проведенных автором статьи интервью с бывшими работниками кооперации.
История и историческая наука
Котляр Н.В. - Общественные организации в дореволюционной России: вопросы классификации c. 41-55

DOI:
10.25136/2409-868X.2021.6.32265

Аннотация: Цель исследования - проследить развитие взглядов на общественные организации (общества) дореволюционной России, выделить критерии классификации обществ с учетом разных подходов, взглядов и требований времени. Предмет исследования – классификации (типологии) дореволюционных обществ, формировавшиеся под влиянием общественно-политических реалий, и их основные принципы. Актуальность исследованию придает необходимость внести корректировки в оценки места и роли легальной общественной инициативы в реализации потребностей и запросов современного общества через призму классификации общественных организаций Методология исследования основана на синтезе цивилизационного и формационного подходов: общественные организации дореволюционной России, понимаются как явление буржуазного общества, подчиненного интересам правящего класса, и вместе с тем, как институт модернизирующегося общества и нарождающегося гражданского общества. Системный подход позволяет удержать полярные выводы разных эпох и рассматривать создание и деятельность обществ комплексно, как поэтапное развитие общественной инициативы. Индуктивный метод перехода от систематизации к более общим представлениям позволяет выделять критерии классификации организаций как следствие определенного места и роли организаций, которые отводились им на разных этапах изучения самодеятельности в российской историографии. Новизна исследования заключается в обзоре взаимосвязи общественно-политических процессов дореволюционного периода российской истории и критериев классификации общественных организаций, принятых в научном сообществе. Исследование позволило выявить этапы и принципы формирования типологий общественных организаций на разных хронологических отрезках периода конца ХIХ – начала ХХI веков. Предлагается классификация дореволюционных обществ на основе совмещения двух категорий: «сфера» общественной жизни и «цель» деятельности организации
Мировая история: эпохи и периоды
Моржеедов В.Г. - Модели германского политического пространства во внешней политике Франции начала XIX в. c. 56-67

DOI:
10.25136/2409-868X.2021.6.35989

Аннотация: Предметом исследования является проблема взаимоотношений наполеоновской Франции с германскими государствами в начале XIX в. Объектом исследований выступают различные модели обустройства германского политического пространства в период наполеоновских войн. Рассматривается роль Франции в изменениях, затронувших Священную Римскую империю, а также в процессе создания Рейнского союза. В период правления Наполеона I Бонапарта Франция проводит активную внешнюю политику, борясь за гегемонию в Европе. В статье проводится анализ как положительных, так и отрицательных последствий изменений германского политического пространства, значение политической модернизации для государств Рейнского союза. В статье рассматриваются как территориальные, так и некоторые институциональные изменения, проходившие в германских государствах. Новизна исследования заключается в подходе автора к обозначенной проблеме. Делается попытка переосмыслить известные события начала XIX в. с точки зрения эволюции моделей германского политического пространства. Автор в своей работе использует хронологический, историко-сравнительный и историко-системный методы исследования. Значение статьи заключается в том, что без анализа воздействия внешней политики наполеоновской Франции на германские государства в начале XIX в. невозможно в полной мере понять тенденции дальнейшего развития Германии, цели и пути реализации национального единства, особенностей франко-германских отношений второй половины XIX – первой половины XX вв. К основным выводам можно отнести признание противоречивости происходивших в германских государствах изменений, оценку неоднозначной роли наполеоновской Франции в германском интеграционном процессе, важность изучения данной темы для определения дальнейшего исторического пути развития германских государств на пути к политическому единству.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"