Статья 'Формирование системы охраны материнства и детства в Кабардино-Балкарии в 20–30-е гг. ХХ в. ' - журнал 'Genesis: исторические исследования' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Genesis: исторические исследования
Правильная ссылка на статью:

Формирование системы охраны материнства и детства в Кабардино-Балкарии в 20–30-е гг. ХХ в.

Соблирова Зарета Хасанбиевна

кандидат исторических наук

Доцент, кафедра истории России, Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х. М. Бербекова

360004, Россия, республика Кабардино-Балкария, г. Нальчик, ул. Чернышевского, 173

Soblirova Zareta Khasanbievna

PhD in History

Associate Professor, Department of History of Russia of Kabardino-Balkar Republic and Journalism, Kabardino Balkarian State University

360004, Russia, Republic of Kabardino-Balkaria, Nalchik, Chernyshevsky str., 173

zareta.soblirova@inbox.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Кумахова Заират Хасанбиевна

кандидат исторических наук

старший преподаватель, кафедра этнологии, истории народов КБР и журналистики, Кабардино-Балкарский Государственный Университет

360004, Россия, республика Кабардино-Балкария, г. Нальчик, ул. Чернышевского, 173

Kumakhova Zairat Khasanbievna

PhD in History

Senior Lecturer, Department of Ethnology, History the Peoples of Kabardino-Balkar Republic, and Journalism, Kabardino Balkarian State University

360004, Russia, Republic of Kabardino-Balkaria, Nalchik, Chernyshevsky str., 173

kzaira@list.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Лаврова Наталья Сергеевна

кандидат исторических наук

доцент, кафедра всеобщей истории, Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова

360004, Россия, республика Кабардино-Балкария, г. Нальчик, ул. Чернышевского, 173

Lavrova Natal'ya Sergeevna

PhD in History

Associate Professor, Department of World History, Kabardino-Balkarian State University named after K. M. Berbekov

360004, Russia, Republic of Kabardino-Balkaria, Nalchik, Chernyshevsky str., 173

lawrowa.natali2012@yandex.ru

DOI:

10.25136/2409-868X.2023.4.40431

EDN:

QHAWYE

Дата направления статьи в редакцию:

11-04-2023


Дата публикации:

30-04-2023


Аннотация: Статья посвящена исследованию процесса становления и развития советской системы охраны материнства и детства как одного из главных элементов социального обеспечения населения в Кабардино-Балкарии. Особый интерес представляет усиление роли государства в воспитании подрастающего поколения преследовавшего цель вытеснения традиционного уклада жизни для ускорения вовлечения женщин в производство и пополнения количества трудящегося населения. Цель статьи заключается в исследовании комплекса архивных документов, впервые вводимых в научный оборот, отражающих включение женщин в советское общественно-политическое и экономическое пространство. Работа основана на принципах анализа и синтеза, достоверности, объективности, методологической базой исследования выступает историко-генетический метод.   На основе архивных материалов показано как осуществлялась выработка правоприменительной практики нового советского семейного законодательства. Научную новизну данного исследование представляет репрезентация, на основе фактологического материала, начавшегося в 1920-1930-е гг., процесса создания сети дошкольных учреждений, детских яслей и площадок предназначенных не только для более успешной социализации детей в рамках государственной идеологии, но и в равной мере необходимых для освобождения времени женщин для общественно полезного труда. Доказано, что изъятие части воспитательных функций из ведения семьи и передача их государству позволили подготовить личное пространство для женщины для самореализации в общественно-профессиональной сфере.


Ключевые слова:

гендерная история, материнство, детство, защита, эмансипация, советское общество, социальная политика, дошкольные учреждения, семейное законодательство, просвещение

Abstract: The article is devoted to the study of the formation and development of the Soviet system of maternity and childhood protection as one of the main elements of social security of the population in Kabardino-Balkaria. Of particular interest is the strengthening of the role of the state in the education of the younger generation, which pursued the goal of displacing the traditional way of life in order to accelerate the involvement of women in production and replenish the number of working people. The purpose of the article is to study a set of archival documents, first introduced into scientific circulation, reflecting the inclusion of women in the Soviet socio-political and economic space. The work is based on the principles of analysis and synthesis, reliability, objectivity, the methodological basis of the study is the historical and genetic method. On the basis of archival materials, it is shown how the development of the law enforcement practice of the new Soviet family legislation was carried out. The scientific novelty of this study is represented by the representation, on the basis of factual material that began in the 1920s and 1930s, of the process of creating a network of preschool institutions, kindergartens and playgrounds designed not only for the more successful socialization of children within the framework of state ideology, but also equally necessary to free women's time for socially useful work. It has been proven that the removal of part of the educational functions from the management of the family and the transfer of them to the state made it possible to prepare personal space for a woman for self-realization in the socio-professional sphere.


Keywords:

gender history, motherhood, childhood, protection, emancipation, Soviet society, social policy, preschool, family law, education

Советский период отечественной истории характеризуется становлением системы социального обеспечения и социальной помощи. Определяющим субъектом в разработке социальной политики и оказании социальной помощи и поддержки нуждающимся становится государство. Защита семьи, охрана материнства и детства, создание условий для полноценного воспитания и содержания подрастающего поколения выступают составными элементами социальной политики государства. Охрана материнства и детства включала в себя систему общественных медико-социальных мероприятий, направленных на укрепление здоровья женщины, рождение и воспитание здорового ребенка. Для реализации этой задачи была разработана законодательная база, охраняющая женский труд, труд беременной и кормящей матери, которая регламентировала деятельность медико-профилактических и дошкольных учреждений.

В исследования советских конструктивистов термин «материнство» предстал как биосоциальный феномен. Традиционная наука видела в «материнстве» лишь отношения матери и ребенка (рождение и воспитание), а в советские годы под определение «материнских» попали и «идеологически оформленные чувства или моральное отношение женщины к другому человеку или целому миру» [1, С 10] Так, охрана материнства и детства дала женщине возможность для эффективного сочетания материнства с участием в производстве и общественно-политической жизни государства.

В числе первых советских органов социального обеспечения был Народный комиссариат государственного призрения (НКГП), образованный в ноябре 1917 года [2, С.107]. Его возглавила народный комиссар А.М. Коллонтай. Она объявила защиту материнства общественной задачей [3, С. 256]. На Народный комиссариат государственного призрения были возложены функции социального обеспечения трудящихся во всех случаях нетрудоспособности, охрана материнства и младенчества, попечение об инвалидах и престарелых и несовершеннолетних. 25 января 1918 г. Наркомате был создан Детский отдел, в ведение которого перешли все детские приюты [4]. Все частные благотворительные общества и учреждения были ликвидированы, а их имущество передано новым советским органам.

Система охраны материнства и детства была в СССР построена на базе законодательных актов по охране женского труда, труда беременной и кормящей матери. Женщине гарантировалось право принимать участие вместе с мужчинами во всех сферах хозяйственной, государственной и общественно-политической жизни страны; женщина получала право на труд, отдых, образование и социальное обеспечение. Помимо этого, часть законодательных актов охраняла и приветствовала материнство. Так, продолжительность отпуска по беременности и родам женщинам работницам, служащим и колхозницам была определена в размере 112 календарных дней (56 до родов и 56 после родов), при имевшейся патологии во время родов, а также при рождении двух и более детей послеродовой отпуск – 70 дней. Нужно отметить тот факт, что законодательство советского государства в области охраны здоровья беременной женщины, матери и ребенка было самым передовым в мире.

В апреле 1918 г. ввиду того, что существующее название Народного комиссариата государственного призрения не соответствовало социалистическому пониманию задач социального обеспечения и являлось пережитком старого времени, он был переименован в Народный комиссариат социального обеспечения (НКСО) [5]. Этот орган определил новую стратегию социальной помощи, исходя из задач построения социалистического общества большевистского образца. Затем начал формироваться классовый подход в предоставлении разных видов помощи. Согласно «Положению о социальном обеспечении трудящихся» от 31 октября 1918 г. право на получение помощи со стороны государства имели лишь лица, «источниками существования которых, является собственная работа, без эксплуатации чужой». [6]. Новое законодательство устанавливало основные виды социального обеспечения, на которые могло рассчитывать трудовое население: медпомощь, выдача помощи и пенсий (в связи со старостью, потерей трудоспособности, беременностью, рождением детей).

К середине 1918 г. НКСО стал развивать свою деятельность в таких направлениях как: охрана матери и грудного ребенка; работа в детских домах; деятельность по обеспечению несовершеннолетних, обвиненных в противоправных действиях; раздача продовольственных пайков; обеспечение воинов-инвалидов; медпомощь.

Становление советской власти в Кабардино-Балкарии было долгим процессом. Так, после Октябрьской социалистической революции в России, в ноябре 1917 г. была провозглашена независимая Горская республика, объединяющая многие народы Северного Кавказа. II-й съезд народов Терека в Пятигорске (1–18 марта 1918 г.) признал советскую власть и создал Терскую советскую республику в составе РСФСР. Она имела собственную Конституцию и высшие органы – Терский народный совет и Совет народных комиссаров. 17 ноября 1920 г. была провозглашена Горская ССР, которая затем была преобразована в Горскую АССР декретом ВЦИК от 20 января 1921 года. Позднее Кабарда и Балкария вышли из состава Горской АССР и образовали единую Автономную область – КБАО.

Самостоятельный Отдел социального обеспечения в Кабардино-Балкарии был образован 3 мая 1920 года под председательством А.Е. Асауляк. При Нальчикском окружном отделе народного образования был создан подотдел охраны здоровья детей и материнства, переименованный впоследствии в подотдел социального воспитания (Соцвос), в ведении которого находились все детские учреждения в округе [7, Л.3]. Потребовалось много труда, прежде чем была налажена система помощи населению. Фонды отделов социального обеспечения формировались за счет государства. Позже в их ведении оказались средства комитетов помощи голодающим, конфискованные по суду средства и т.д.

Одной из основных задач советской власти становится выработка советского семейного законодательства, способного вытеснить традиционные нормы, т.к. до середины 1920-х гг. гражданские и семейные дела решались по нормам шариатского суда. С учетом местных условий был принят ряд законодательных актов, на основе которых строилась дальнейшая политика в отношении горянок. Так, в 1920 г. Кабардинский окружной революционный комитет ввел уголовную ответственность за похищение и уплату калыма (платы за невесту) [8, Л. 75]

В отношении женской части горского населения внедрение в жизнь нового быта осуществлялось с помощью женотделов. Они призваны были собирать женский актив и проводить различные мероприятия, конференции, делегатские собрания. Заведующей женотделом Кабардино-Балкарского Облпарткома стала М. Баятинская [9, Л.171] В населенные пункты Кабардино-Балкарии были отправлены женорганизаторы, которые помогали устраивать новый быт. В национальных образованиях при исполкомах были созданы комиссии по улучшению труда и быта горянок и нацменок, в дальнейшем в зависимости от социальных потребностей переименованные в комиссии по улучшению труда и быта трудящихся женщин и комитеты по улучшению труда и быта работниц и крестьянок [10, С.66]. На микросоциальном уровне работу среди женщин проводили в небольших кружках, в бытовых секциях сельсоветов, на макроуровне работа по раскрепощению женщин осуществлялась на таких массовых мероприятиях как национальные, межнациональные и общероссийские женские съезды и конференции. Помимо политической в них проводилась работа по изучению проблем воспитания и медицинского ухода за детьми.

Первый областной съезд горянок Кабардино-Балкарии был проведен в ноябре 1922 г. Здесь обсуждались вопросы просвещения и вовлечения женщин в общественную работу. Повышению сознательности и активности способствовало принятие декретов и законов РСФСР о равноправии женщины с мужчиной [11] Женщины получили экономическое равноправие, могли владеть землей, распоряжаться имуществом, могли требовать развод и т.д. В Кабардино-Балкарии декретов ЦИК Горской АССР была введена гражданская регистрация брака. Введение юридического равноправия не означало фактического равноправия. Продолжалось сопротивление со стороны представителей духовенства и мужской части населения. Имущественное и наследственное равноправие, предоставленное советским законодательством, долгое время не использовалось среди женского населения и обращение было только в случаях развода. Пассивность женщин объяснялась низким уровнем грамотности и патриархальностью быта. Женщина могла реализоваться только в семейной сфере ее роль в воспитании детей никем не оспаривалась и альтернатива семейному воспитанию не обсуждалась. В таких условиях требовалось более широкое участие женщин-горянок в общественной и производственной деятельности. Для этого повсеместно их стали привлекать к работе, создавались специальные пункты обучения, часть воспитательных функций государство взяло на себя.

В 1926 г. в Нальчике началось устройство первых дошкольных учреждений. Советская идеология придавала организации детских яслей и площадок особое значение. Они были призваны снять с матери большую часть забот по социализации детей и освободить ее для общественно полезного труда. Подотдел социального воспитания при Нальчикском окружном отделе народного образования положил начало развитию дошкольного воспитания в Кабардино-Балкарии. По его инициативе в Нальчике был открыт первый детский сад на 15 человек. [12, Л.25]. В 1928 г. в республике функционировало 27 детских садов и площадок с общим количеством воспитанников 800 детей. В 1929 г. Кабардино-Балкарский обком ВКП (б) в обсуждении вопроса «О работе детплощадок» распорядился о выделении дополнительных средств для развития дошкольных учреждений и подготовки кадров работников. В 1931 г. в области насчитывалась 61 детплощадка, которые охватывали 3 200 детей и 48 яслей, с количеством детей 1 713 [13, Л.19]. В 1937 г. в республике работало 93 детских сада с количеством воспитанников 3 432 ребенка [14]. В 1939 г. в республике было 109 детских садов и площадок с охватом 5 тысяч человек, а к началу войны число дошкольных учреждений доросло до 180, в которых воспитывалось около 6 тыс. человек [15, С.67].

Ввиду отсутствия национальных кадров в детские ясли были направлены 16 курсанток Ленинского учебного городка (ЛУГ) в качестве практиканток. Возникли неожиданные препятствия и непримиримые противоречия с пассивными и сдержанными горянками. Курсантки ЛУГа, мобилизованные в летний период в села для культурно-просветительской работы, наталкивались на упорное сопротивление сельских женщин вводимой системе дошкольного воспитания [16, С. 112.]. Они отстаивали свое приоритетное право на домашнее воспитание детей и подсознательно сопротивлялись новым веяниям. Советскую систему народного образования рассматривали как конкурентную силу, подвергающую сомнению воспитательный талант женщин. Среди населения ходили разговоры и сплетни об обобществлении детей, о воспитании их в русских традициях и т.д.

Массовая коллективизация населения и введение всеобщей трудовой повинности потребовали расширения женского участия в производстве привели к тому, что население смирилось с необходимостью государственного участия в воспитании детей. В разгар полевых работ многие колхозницы вынуждены были брать детей с собой на поле, что вызывало массу неудобств и подвергало опасности их здоровье. Постепенно происходит примирение с государственным вмешательством в семейную жизнь и даже ощущается дефицит садов и яслей. Президиум областного исполкома 7 апреля 1931 г. подчеркивал, что «от проведения «дошкольного похода» необходимо добиться результатов, аналогичных проведению всеобуча и «ликбеза» [17, Л. 53].

С большими трудностями детские сады и ясли становятся неотделимой частью повседневной жизни населения Кабардино-Балкарии. За 5 лет – с 1928 г. по 1932 г. – количество детских сезонных площадок увеличилось почти в 5 раз [18, Л.12]

Большое значение имело улучшение медицинского обслуживания населения, в особенности женщин и детей. С каждым годом росло количество женщин, обращавшихся за медицинской помощью. Распространение женских и детских консультаций привело к успеху в деле охраны здоровья матерей и детей. В консультативных учреждениях работали Советы социальной помощи нуждающимся матерям. Если в 1925 г. количество больничных учреждений в Кабардино-Балкарии достигало 35, то уже в 1927 г. их стало 45, а в 1931 – 56, из которых 8 – женские консультации [19]. Впервые стали назначать и выплачивать ежемесячное пособие на детей многодетным матерям, начиная со второго года рождения ребенка до достижения им пятилетнего возраста. Сумма пособия зависела от количества детей и составляла около 4–15 рублей в месяц.

Для Кабардино-Балкарии особое значение имели пункты по охране материнства и детства, открытые в крупных селах. Из 23 детских консультаций 14 были расположены в сельской местности. Стали открываться родовспомогательные отделения при больницах. Впервые внимание было уделено проблеме абортов и расширению возможностей для искусственного прерывания беременности в лечебных учреждениях [20, С. 11]. Отсутствие детских врачей компенсировалось подготовкой средних медицинских кадров и специалистов по охране материнства и младенчества в медицинском техникуме, открытом в г. Нальчике в 1932 г. [21].

Таким образом, ключевыми принципами системы охраны материнства и детства как важного звена системы советского здравоохранения явились ее государственный характер и профилактическая направленность всех мероприятий. Система охраны материнства и детства гарантировала общность и непрерывность систематического наблюдения за здоровьем женщины и ребенка. Воплощение в жизнь намеченных мероприятий в Кабардино-Балкарии способствовало массовой идеологической обработке общества и подготовило условия для изъятия части воспитательных функций из ведения семьи и передачи их государству. В результате проведенной работы, система охраны материнства и детства заложила основы для формирования у женщин понятия «личного пространства» и самореализации в общественной и профессиональной сфере.

Библиография
1. Пушкарева Н.Л. Материнство как социально-исторический феномен (обзор зарубежных исследований по истории европейского материнства) // Женщина в российском обществе. 2000. № 1. С. 9-24.
2. Гуменюк А.А. Модели социальной деятельности в России в 1917–1920 годах // Известия Саратовского университета. 2012. Т. 12. Сер. История. Международные отношения, вып. С. 107-115.
3. Долидович О.М., Катцина Т.А. Становление системы социального обеспечения под руководством А.М. Коллонтай: от сферы приватной в российской империи к пространству публичного в советской России // Журнал исследований социальной политики. 2018. Т. 9. № 2. С. 255-276.
4. Ростова О.С. Правовая охрана материнства и детства в Советском государстве. дис. … канд. юр. наук. Саратов. 2007. 213 с.
5. Постановление Совета Народных Комиссаров «О переименовании Народного комиссариата государственного призрения в Народный комиссариат социального обеспечения». Собрание узаконений РСФСР. 1920. № 86. Ст. 453. [Электронный ресурс] URL: https://istmat.org/node/29435 (дата обращения 18.02.2023).
6. Декрет СНК РСФСР от 31.10.1918 «Положение о социальном обеспечении трудящихся» // [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 26.03.2023).
7. УЦГА АС КБР. Ф. Р-3. Оп. 1. Д. 3. Л. 3.
8. УЦГА АС КБР Ф. Р-2. Оп. 1. Д. 16. Л. 75.
9. УЦГА КБР Ф. Р-489. Оп. 1. Д. 7. Л. 171.
10. Сабанчиева Л.Х. Институты материнства и отцовства у народов Центрального и Северо-Западного Кавказа. Нальчик: Редакционно-издательский отдел ИГИ КБНЦ РАН, 2018. 156 с.
11. Чвыкалов В.В. Гендерная политика советского государства в социальной сфере в целях защиты прав женщин // [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gendernaya-politika-sovetskogo-gosudarstva-v-sotsialnoy-sfere-v-tselyah-zaschity-prav-zhenschin/viewer (дата обращения 02.04.2023).
12. УЦГА АС КБР. Ф. Р-16. Оп. 1. Д. 1. Л. 25.
13. УЦГА КБР Ф. 2. Оп. 1. Д. 776. Л. 19
14. Социалистическая Кабардино-Балкария, 20 апреля 1938.
15. Сабанчиева Л.Х. Указ. раб. С. 67.
16. Гукетлова Л.Х. Эмансипация женщин Кабардино-Балкарии в годы советской модернизации: дисс. … канд. истор. наук. Нальчик, 2012. 198 с.
17. УЦГА АСКБР. Ф. Р-132. Оп. 1. Д. 306. Л. 53.
18. УЦГА АСКБР. Ф. Р-4. Оп. 1. Д. 301. Л. 12.
19. УЦГА КБР Ф. Р-232. Оп. 1. Д. 3. Л. 28.
20. Яхъяева З.И., Батаев Х.М. Развитие профилактического направления в охране материнства и младенчества в республиках Северного Кавказа в первой половине ХХ века // Вопросы современной педиатрии. 2012. № 1. Т. 11. С. 10-13.
21. Аликова З.Р., Анаева Л.А. Региональные особенности развития системы охраны здоровья детей в Кабардино-Балкарии в ХХ веке // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2019; 27(1) DOI: http://dx.doi.org/10.32687/0869-866X-2019-27-1-78-82 (дата обращения 02.04.2023).
References
1. Pushkareva, N.L. (2000) Motherhood as a socio-historical phenomenon (a review of foreign studies on the history of European motherhood) // Woman in Russian society, No. 1. pp. 9-24
2. Gumenyuk, A.A. (2012). Models of social activity in Russia in 1917–1920 // Bulletin of the Saratov University.. Vol. 12. Ser. Story. International Relations, vol. pp. 107-115.
3. Dolidovich, O.M., Kattsina, T.A. (2018). Formation of the social security system under the leadership of A.M. Kollontai: from the private sphere in the Russian empire to the public space in Soviet Russia // Journal of Social Policy Research. Vol. 9. No. 2. pp. 255-276.
4. Rostov, O.S. (2007). Legal protection of motherhood and childhood in the Soviet state. dis. … cand. legal Sciences. Saratov. 213 p.
5. Decree of the Council of People's Commissars "On the renaming of the People's Commissariat for State Charity into the People's Commissariat for Social Welfare". Collection of legalizations of the RSFSR. 1920. No. 86. Art. 453. Retrieved from https://istmat.org/node/29435 (accessed 02/18/2023).
6. Decree of the Council of People's Commissars of the RSFSR of October 31, 1918 "Regulations on the social security of workers". Retrieved from http://www.consultant.ru
7. UCGA KBR F. P-3. Op. 1. D. 3.
8. UCGA KBR F. P-2. Op. 1. D. 16.
9. UCGA KBR F. P-489. Op. 1. D. 7.
10. Sabanchieva, L.Kh. (2018). Institutions of motherhood and fatherhood among the peoples of the Central and Northwestern Caucasus. Nalchik: Editorial and Publishing Department of the IHIS KBSC of the the RAS, 156 p
11. Chvykalov, V.V. Gender policy of the Soviet state in the social sphere in order to protect the rights of women/ Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/gendernaya-politika-sovetskogo-gosudarstva-v-sotsialnoy-sfere-v-tselyah-zaschity-prav-zhenschin/viewer
12. UCGA KBR F. P-16. Op. 1. D. 1. L. 25.
13. UCGA KBR F. 2. Op. 1. D. 776. L. 19.
14. Socialist Kabardino-Balkaria, April 20, 1938.
15. Sabanchieva, L.Kh. (2018). Institutions of motherhood and fatherhood among the peoples of the Central and Northwestern Caucasus. Nalchik: Editorial and Publishing Department of the IHIS KBSC of the the RAS, 156 p.
16. Guketlova, L.Kh. (2012). Emancipation of women in Kabardino-Balkaria during the years of Soviet modernization: diss. … cand. history Sciences. Nalchik, 198 p.
17. UCGA KBR F.P-132. Op. 1. D. 306.
18. UCGA KBR F.P-4. Op. 1. D. 301.
19. UCGA KBR F.P-232. Op. 1. D. 3.
20. Yakhyaeva, Z.I., Bataev, Kh.M. (2012). Development of a preventive direction in the protection of motherhood and infancy in the republics of the North Caucasus in the first half of the twentieth century // Questions of modern pediatrics. 2012. No. 1. Vol. 11. pp. 10-13.
21. Alikova, Z.R., Anaeva, L.A. (2019). Regional features of the development of the child health system in Kabardino-Balkaria in the 20th century // Problems of social hygiene, health care and the history of medicine. 27(1) DOI: http://dx.doi.org/10.32687/0869-866X-2019-27-1-78-82

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Крушение советской цивилизации оказалось настолько внезапным, что несмотря на прошедшие с момента распада СССР тридцать лет споры вокруг советского наследия продолжаются. Если одни говорят о серьезных проблемах советском государстве и обществе, педалируют темы массовых репрессий и борьбы с инакомыслием, то другие берут на вооружение лучшие аспекты советского опыта построения общества, основанного на справедливости. Истина, как и всегда в таких случаях, находится где-то посередине. Сегодня в условиях крушения монополярного мира во главе с США и очередного кризиса насаждавшейся в нашей стране западной культуры представляется важным использовать тот позитивный опыт, который был накоплен за советский период.
Указанные обстоятельства определяют актуальность представленной на рецензирование статьи, предметом которой является система охраны материнства и детства в Кабардино-Балкарии в 1920–30-е гг. Автор ставит своими задачами определить дефиницию «материнство», раскрыть процессы формирования системы социального обеспечения после прихода к власти большевиков, проанализировав его на примере Кабардино-Балкарии.
Работа основана на принципах анализа и синтеза, достоверности, объективности, методологической базой исследования выступает системный подход, в основе которого находится рассмотрение объекта как целостного комплекса взаимосвязанных элементов.
Научная новизна статьи заключается в самой постановке темы: автор на основе различных источников стремится охарактеризовать формирование системы охраны материнства и детства в Кабардино-Балкарии в 1920–30-е гг. Научная новизна определяется также привлечением архивных материалов.
Рассматривая библиографический список статьи как позитивный момент следует отметить его масштабность и разносторонность: всего список литературы включает в себя свыше 20 различных источников и исследований. Источниковая база статьи представлена как опубликованными материалами (нормативно-правовые акты, периодика), так и документами из фондов Управления центрального государственного архива Архивной службы Кабардино-Балкарской республики. Из привлекаемых автором исследований отметим как общетеоретические работы по феномену материнства (Н.Л. Пушкарева), так и труды З.Р. Аликовой, Л.А. Анаевой, Л.Х. Сабанчиевой, в центре внимания которых различные аспекты охраны материнства и младенчества в республиках Северного Кавказа. Заметим, что библиография обладает важностью как с научной, так и с просветительской точки зрения: после прочтения текста статьи читатели могут обратиться к другим материалам по ее теме. В целом, на наш взгляд, комплексное использование различных источников и исследований способствовало решению стоящих перед автором задач.
Стиль написания статьи можно отнести к научному, вместе с тем доступному для понимания не только специалистам, но и широкой читательской аудитории, всем, кто интересуется, как историей системы социального обеспечения и социальной помощи, в целом, так и ее становлением на Северном Кавказе. Аппеляция к оппонентам представлена на уровне собранной информации, полученной автором в ходе работы над темой статьи.
Структура работы отличается определенной логичностью и последовательностью, в ней можно выделить введение, основную часть, заключение. В начале автор определяет актуальность темы, показывает, что «система охраны материнства и детства была в СССР построена на базе законодательных актов по охране женского труда, труда беременной и кормящей матери». Автор обращает внимание на работу женотделов республике, показывает значение Первого областного съезда горянок Кабардино-Балкарии, Примечательно, что как отмечает автор, первое время горянки «советскую систему народного образования рассматривали как конкурентную силу, подвергающую сомнению воспитательный талант женщин. Среди населения ходили разговоры и сплетни об обобществлении детей, о воспитании их в русских традициях и т.д.» В работе также показаны результаты улучшения медицинского обслуживания населения республики.
Главным выводом статьи является то, что «система охраны материнства и детства заложила основы для формирования у женщин понятия «личного пространства» и самореализации в общественной и профессиональной сфере», хотя и встречала сопротивление со стороны горянок.
Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной теме, вызовет читательский интерес, а ее материалы могут быть использованы как в курсах лекций по истории России, так и в различных спецкурсах.
В целом, на наш взгляд, статья может быть рекомендована для публикации в журнале «Genesis: исторические исследования».
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.