|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Genesis: исторические исследования
Правильная ссылка на статью:
Ганин М.А.
Историография трансфера промышленных технологий в первой трети XX века
// Genesis: исторические исследования.
2022. № 8.
С. 1-14.
DOI: 10.25136/2409-868X.2022.8.38605 EDN: PQYAYQ URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=38605
Историография трансфера промышленных технологий в первой трети XX века
Ганин Максим Алексеевич
учитель истории и обществознания
190000, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Фонарный Переулок, 4 лит. А.
Ganin Maksim Alekseevich
Teacher of history and social studies
190000, Sankt-Peterburg, Fonarnyj pereulok, d. 4, lit. A.
|
maxim-ganin@yandex.ru
|
|
 |
|
DOI: 10.25136/2409-868X.2022.8.38605
EDN: PQYAYQ
Дата направления статьи в редакцию:
10-08-2022
Дата публикации:
17-08-2022
Аннотация:
В статье исследуется историография трансфера промышленных технологий в первой трети XX века. Данный исторический период представляет особый интерес для исследователей. Именно в это время складывалась советская модель форсированной индустриальной модернизации. Для достижения в кратчайшие сроки поставленных целей советское государство наиболее активно задействовало механизмы научно-технического сотрудничества с зарубежными странами. Благодаря проводимой им научно-технической политике, данное сотрудничество вскоре приобрело комплексный, системный характер и, в конечном счёте, приняло устойчивую форму трансфера технологий. Работа основывается на положениях теории модернизации, в соответствии с которой трансфер технологий рассматривается как один из ключевых механизмов технологической модернизации производства. Научная новизна исследования заключается в том, что по настоящее время подробного исследования историографии по теме не проводилось. Автором предпринята попытка устранить этот очевидный пробел. Кроме того, одна из целей настоящего исследования - содействовать дальнейшему развитию концепции технологического трансфера, предполагающей переход к системному анализу тех или иных фактов научно-технического сотрудничества СССР с зарубежными странами. В работе делается вывод о том, что несмотря на обширную историографию по теме, по-прежнему имеются многочисленные лакуны, которые еще только предстоит заполнить ученым. Вместе с тем, на текущем этапе, особое значение приобретает не сам поиск фактического материала, который уже и так весьма обширен, а реинтерпретация имеющихся фактов с точки зрения положений теории модернизации и концепции технологического трансфера. Это позволит привнести системный подход в проводимые изыскания по теме и произвести комплексное исследование проводимой государством научно-технической политики в первой трети XX века.
Ключевые слова:
Историография, наука и техника, международное сотрудничество, трансфер технологий, модернизация, советская промышленность, XX век, СССР, индустриализация, научно-техническая политика
Abstract: The article examines the historiography of the transfer of industrial technologies in the first third of the XX century. This historical period is of particular interest to researchers. It was at this time that the Soviet model of forced industrial modernization was taking shape. In order to achieve the set goals in the shortest possible time, the Soviet state most actively used the mechanisms of scientific and technical cooperation with foreign countries. Thanks to the scientific and technical policy pursued by him, this cooperation soon acquired a complex, systematic character and, ultimately, took a stable form of technology transfer. The work is based on the provisions of modernization theory, according to which technology transfer is considered as one of the key mechanisms of technological modernization of production. The scientific novelty of the study lies in the fact that no detailed research of historiography on the topic has been conducted to date. The author attempts to eliminate this obvious gap. In addition, one of the goals of this study is to promote the further development of the concept of technological transfer, which involves the transition to a systematic analysis of certain facts of scientific and technical cooperation of the USSR with foreign countries. The paper concludes that despite the extensive historiography on the topic, there are still numerous gaps that have yet to be filled by scientists. At the same time, at the current stage, of particular importance is not the search for factual material itself, which is already very extensive, but the reinterpretation of existing facts from the point of view of the provisions of the theory of modernization and the concept of technological transfer. This will make it possible to bring a systematic approach to the ongoing research on the topic and to make a comprehensive study of the state's scientific and technical policy in the first third of the XX century.
Keywords: Historiography, science and technology, international cooperation, technology transfer, modernization, soviet industry, XX century, the USSR, industrialization, scientific and technical policy
Введение
Инновационный путь развития современной промышленности неразрывно связан с понятием «трансфера технологий». Он позволяет национальной экономике в сжатые сроки получить недостающие по тем или иным причинам результаты НИОКР, способные при определенных условиях стать катализатором национального развития. Эффективная реализация механизма передачи технологий позволяет промышленности страны ускорить процесс внедрения и освоения наукоемких разработок в производственной деятельности и тем самым получить дополнительные конкурентные преимущества [1, с. 349].
Следует отметить, что в настоящее время в науке не выработан единый подход к определению понятия «трансфера технологий». Тем не менее, в наиболее широком смысле, его можно охарактеризовать как обмен технологиями, техникой, знаниями между индивидами, предприятиями, исследовательскими центрами, правительственными структурами на всех уровнях [2, с.31].
В истории нашей страны особую роль данный процесс приобрел в первой трети XX века. Дело в том, что именно в это время складывалась советская модель форсированной индустриальной модернизации. Для достижения в кратчайшие сроки поставленных целей молодое советское государство было вынуждено активизировать научно-техническое сотрудничество с зарубежными странами. Благодаря проводимой им научно-технической политике, данное сотрудничество вскоре приобрело комплексный, системный характер и, в конечном счёте, приняло устойчивую форму трансфера технологий.
Изучение проводимой советским государством научно-технической политики в первой трети XX века, ее предпосылок, акторов, целей, контекстов, результативности представляет собой большой научный и практический интерес, так как позволяет обстоятельно показать развитие науки и техники межвоенного периода и установить связь между запросами практики и развитием научного познания.
Вместе с тем, изыскания по данной проблематике прежде всего требуют подробного исследования историографии по теме, которое до настоящего времени не проводилось. В работе предпринята попытка ликвидировать имеющийся пробел в исторической науке. Важно также отметить, что настоящая статья также призвана способствовать дальнейшему развитию концепции технологического трансфера, которая предполагает отход от описательных, фактологических работ в сторону концептуальных, подробно анализирующих различные модели зарубежной научно-технической помощи и ее роль в развитии отечественной промышленности и науки.
Методологическая основа работы строится на общенаучном диалектическом методе познания, который включает в себя принципы историзма, объективности и системности в анализе исторических явлений. Работа также основывается на положениях теории модернизации, в соответствии с которой трансфер технологий рассматривается как один из ключевых механизмов технологической модернизации производства.
Советская историография промышленного трансфера
первой трети XXвека.
Проблеме модернизации советской промышленности в 1920-х – начале 1930-х гг., а также вопросам сотрудничества СССР с другими странами в рамках данного процесса посвящено немало книг и статей.
Уже в довоенный период появляются первые работы, в которых давались оценки проводимой политике индустриализации страны. Несмотря на явный агитационный, пропагандистский характер, а также высокую степень политизированности, в них, тем не менее, был накоплен значительный объем фактической информации, представляющей определенный научный интерес. Среди них можно выделить обобщающие [3, 4, 5], отраслевые [6, 7, 8] и региональные работы [9, 10, 11].
В вышеперечисленных трудах неоднократно обнаруживаются сведения об использовании зарубежной технической помощи. Речь, в частности, могла идти об импортном оборудовании, заграничных командировках, производственной деятельности иностранных рабочих и специалистов, а также о техническом содействии, оказываемом зарубежными фирмами на основании заключенных договоров о технической помощи. Однако данные вопросы в них не являлись предметом самостоятельного изучения.
В 1920-1930-е гг. появляются и первые работы, непосредственно посвященные различным аспектам сотрудничества СССР с зарубежными странами. В годы НЭПа авторами преимущественно рассматривались вопросы реализации концессионной политики. Среди работ, вышедших в это время, можно отметить труды Р. Арского [12], В. Бутковского [13], К. Вейдемюллера [14] и ряда других авторов.
В начале 1930-х гг. начинает исследоваться проблема влияния импорта машинной продукции на развитие отечественной промышленности [15, 16]. В работе Р. Я. Андерса отмечалось, что производственный импорт был необходим для скорейшего формирования собственной промышленной базы и носил временный характер. По мнению автора, достижение поставленной цели способствовало снижению зависимости от западных стран в технической области и привело к существенному снижению доли импорта в структуре торгового баланса страны. При этом Р. Я. Андерс подробно проанализировал состояние промышленности западноевропейских государств в условиях кризиса и сделал вывод, что тяжелое экономическое положение подталкивало их к увеличению объемов импорта своей продукции в СССР. Это, в свою очередь, позволяло советской стороне заключать соглашения на более выгодных для себя условиях.
Активно публиковались и труды, в которых освещались вопросы приглашения иностранных специалистов в СССР, их жизни, работы, роли в промышленном развитии СССР [17, 18, 19]. Отдельные авторы писали и о возникавших проблемных аспектах. Так, например, Ф. Рубинер констатировала, что советские рабочие и специалисты в ряде случаев демонстрировали враждебное отношение к иностранцам и не стремились к сотрудничеству с ними [20].
В целом, работы этого периода, написанные инженерами, экономистами и т.п., можно рассматривать не только в историографическом контексте, но и как исторический источник, отражающий динамику научно-технической политики СССР в межвоенные десятилетия.
К концу 1930-х гг. все реже встречаются публикации, посвященные вопросам сотрудничества СССР с западными странами, а с начала Великой Отечественной войны специальных исследований по этой теме и вовсе не обнаруживается. Однако уже в послевоенные годы интерес к данной теме постепенно возрастает, в том числе и на Западе.
В 1950-х гг. выходит ряд трудов зарубежных авторов, в которых предпринимается попытка определить степень влияния технического импорта и помощи иностранных специалистов на индустриальное и научно-техническое развитие СССР в 1920-е - 1930-е гг. [21, 22, 23]. В этих работах подробно анализировались различные аспекты научно-технического сотрудничества Советского Союза с другими странами, а также делается вывод о решающей роли заграничной помощи в становлении советской промышленности. Данная позиция на многие годы стала доминирующей за рубежом.
В 1950-1960-х гг. в СССР появляются исследования, посвященные истории становления и развития отдельных крупных предприятий. В них освещались вопросы использования иностранной технической помощи при строительстве и модернизации промышленных комплексов и, в первую очередь, привлечения иностранной рабочей силы. К таким трудам можно отнести работы В. Н. Елисеевой [24], Н. В. Черепенина [25], П. Г. Матушкина [26], М. Ю. Хазиной [27], Н. П. Шарапова [28] и др.
В середине 1960-х гг. выходит работа В. И. Касьяненко, в которой он подробно остановился на вопросах промышленного импорта, а также роли иностранной технической помощи и концессий в индустриализации и достижении технической и экономической самостоятельности СССР. Помимо этого, автор исследовал вопросы привлечения иностранцев для работы в СССР, а также организации командировок отечественных специалистов за границу. В ходе своего исследования В. И. Касьяненко пришел к выводу, что иностранная техническая помощь не сыграла решающей роли в становлении и развитии советской промышленности. При этом, по его мнению, наиболее полезным для советской стороны оказалось такое направление сотрудничества с зарубежными странами как импорт техники. Другие же формы производственно-технического сотрудничества с иностранными компаниями, такие как концессии и договоры о техпомощи, широкого распространения в СССР не получили [29].
Помимо данной работы, В.И. Касьяненко особое внимание уделил изучению проблематики советско-американского сотрудничества в промышленной сфере в 1920-1930-х гг. За период с1960-х по 1980-е гг. по данной теме им был опубликован целый ряд трудов [30, 31, 32].
В конце 1960-х гг. выходят работы К. Т. Лукьянова [33] и А. Е. Иоффе [34]. Данные авторы исследовали международные связи в научно-технической и культурных областях, участие иностранцев в общественно-политической жизни СССР и подготовке советских инженерно-технических кадров в 1920–1930-е гг.
В 1983 г. была опубликована монография В.А. Шишкина, в которой исследовались различные формы использования иностранного опыта. Автор пришел к выводу о том, что наиболее эффективной формой использования зарубежного научно-технического опыта стали договоры о техническом содействии, которые, в отличие от концессионных соглашений, внесли существенный вклад в развитие различных отраслей советской промышленности [35].
В диссертации Ю.А. Панцырева, посвященной международным связям Академии наук СССР в межвоенный период, подробно рассматривался вопрос о командировании отечественных ученых за рубеж (в том числе и в Германию). Автор отметил, что в первые годы существования советской власти подобные поездки представляли собой основную форму международных академических связей Советской республики (Панцырев, Ю. А. Международные связи Академии наук СССР в межвоенный период. Автореф... докт. ист. наук / Ю. А. Панцырев. - М., 1991. - 48 с.).
В нашумевшей монографии Ю.Л. Дьякова и Т.С. Бушуевой «Фашистский меч ковался в СССР» были представлены сведения, касающиеся неизвестных ранее сторон советско-германского сотрудничества преимущественно в военной и военно-технической области в обход условий Версальского договора. В данной работе авторы не только обобщили и переосмыслили уже так или иначе изученные события и факты взаимодействия СССР и Германии, но и уделили пристальное внимание материалам, содержащим сведения об истоках и мотивах принятия решений по ряду значимых вопросов советско-германского сотрудничества в военно-технической области [36].
Современная историография промышленного трансфера
первой трети XX века.
На современном этапе вопросы промышленного развития СССР и международного сотрудничества в научно-технической сфере получили широкое освещение в трудах различных авторов.
Говоря непосредственно о первой трети XX века, следует отметить современные обобщающие работы, направленных на всестороннее изучение индустриальной политики СССР в указанный период [37], а также исследования, посвященные непосредственно проблематике НЭПа [38, 39, 40]. Реже встречаются обобщающие научные исследования, непосредственно изучающие проблематику реализации первой пятилетки. Труды, в которых затрагивается данная тема, носят либо преимущественно публицистический характер [41], либо специализированы по региональному или отраслевому признаку.
Активно изучаются вопросы формирования и осуществления концессионной политики, а также иных форм промышленного и научно-технического сотрудничества СССР с различными странами, в первую очередь с Германией и США [42, 43, 44]. Не остался без внимания и вклад отдельных персоналий в формирование устойчивых связей с западными странами [45, 46].
Группой ученых изучены различные аспекты научного сотрудничества СССР и Германии, включая организацию совместных исследований, экспедиций и «недель ученых», причины расцвета и кризиса этого сотрудничества [47].
Ряд исследований посвящен вопросам становления государственной политики командирования советских специалистов за границу в 1920-е – 1930-е гг. и ее особенностям [48, 49]. Также внимание ученых привлекают вопросы рекрутирования иностранных рабочих и специалистов в СССР в рассматриваемый период [50, 51] (отметим, что данная тема преимущественно разрабатывается на региональном материале).
Говоря о современных отраслевых работах, следует констатировать, что большая их часть посвящена вопросам становления и развития военной промышленности и военно-техническому сотрудничеству с Германией [52, 53, 54, 55], а также нефтяной промышленности СССР [56, 57]. Тем не менее в ряде работ авторы рассматривают влияние зарубежной научно-технической помощи на становление и других отраслей советской промышленности в 1920-е – 1930-е гг. [58, 59].
Наиболее активно на современном этапе ведутся работы по изучению истории развития крупных региональных промышленных центров: Урала [60, 61, 62], Кузбасса [63, 64], Дальнего Востока (Безгин, С. В. Осуществление новой экономической политики в промышленности на советском Дальне Востоке в 1922-1929 гг. Автореферат … канд. ист. наук / С. В. Безгин. - Хабаровск, 2010. - 26 с.), Поволжья [65], (Малюгин, А. И. Становление и развитие лесной и лесоперерабатывающей промышленности в Чувашии (1917-1941 гг.). Автореф… канд. ист. наук / А. И. Малюгин. - Чебоксары, 2011. - 22 с.) и др. Большая часть из них посвящена отдельным отраслям промышленности того или иного региона. В региональном контексте активно исследуется роль иностранной технической помощи в становлении ключевых промышленных центров страны [66, 67, 68].
В рамках региональных работ особое внимание обращают на себя научные исследования, в которых рассматриваются вопросы становления и развития ленинградского промышленного комплекса - одного из крупнейших научно-технических и промышленных центров страны.
С. Б. Ульянова исследует дискуссии о развитии «старых» промышленных центров, к которым относился и Ленинград [69], а также рассматриваются общие вопросы организации промышленной жизни города [70, 71]. Е.С. Макеева изучает тему освоения природно-ресурсного потенциала Ленинградской области на рубеже 1920-1930-х гг. [72].
В случае с Ленинградом учеными широко исследованы вопросы становления и развития военной промышленности в первой трети XX века, а также сотрудничества в этой области с зарубежными странами (в первую очередь с Германией) [73, 74, 75].
Среди работ, в рамках которых рассматривается военно-техническое сотрудничество оборонной промышленности Ленинграда с зарубежными странами, обращает на себя внимание один из трудов П. П. Минаева. В нем автор проанализировал первые шаги по налаживанию военно-технического сотрудничества в первой половине 1920-х гг. и изучил его дальнейшее развитие в условиях индустриализации во второй половине 1920-х – 1930-х гг. [76].
Также следует отметить монографию Д. А. Бочинина, посвященную проблеме зарождения и последующей эволюции ленинградской авиационной промышленности в 1909 – 1941 гг. В рамках данной работы автором пристальное внимание уделено специфике сотрудничества авиапромышленности Ленинграда с зарубежными фирмами, в частности с германскими компаниями «Хейнкель» (авиационная катапульта), «Люфтшифбау-Цеппелин» (строительство дирижаблей), «Телефункен» (средства радиосвязи), «Крупп» (выплавка металлов) [77].
Рассмотрение различных аспектов сотрудничества ленинградского промышленного комплекса с заграницей не ограничивается исключительно военной сферой. В частности, Т. В. Алексеевым написана работа, посвященная вопросам привлечения иностранной технической помощи для модернизации ленинградской промышленности средств связи в 1920-1930-е гг. [78], М. С. Винокур и А. Ю. Пиджаковым опубликована статья, в которой на материалах Ленинграда был исследован вклад иностранцев в становление и развитие советской промышленности в начале 1930-х гг. [79] и т.д.
Вместе с тем, следует констатировать, что, несмотря на наличие публикаций по теме сотрудничества ленинградских предприятий с зарубежными странами в отдельных отраслях промышленности, в историографическом поле на данный момент отсутствуют комплексные историко-технические исследования, посвященные влиянию трансфера промышленных технологий на становление и развитие ленинградской промышленности и науки. В то же время Ленинград являлся одним из крупнейших научно-технических и промышленных центров страны. После тяжелого периода Первой мировой войны, революций и Гражданской войны его восстановление и развитие потребовало привлечение всех возможных ресурсов, в том числе и зарубежной (в первую очередь германской) научно-технической помощи, реальные объемы и значение которой до сих пор остаются неисследованными в полной мере. Таким образом, комплексное исследование вопроса представляет собой важную задачу, которую еще только предстоит решить исследователям.
Выводы
В рамках настоящей статьи была предпринята попытка подробно исследовать историографию трансфера промышленных технологий в первой трети XX века, начиная с советского периода по настоящее время. В ходе проведенного исследования удалось установить, что, несмотря на обширную историографию по теме, имеются многочисленные лакуны, которые еще только предстоит заполнить историкам (речь идет прежде всего о роли технологического трансфера в становлении и развитии ряда отраслей производства, региональных научно-промышленных центров и отдельных предприятий). Кроме того, можно констатировать, что большинство опубликованных работ носят преимущественно описательный, фактологический характер.
Современные авторы зачастую обращают внимание лишь на отдельные проявления научно-технического сотрудничества СССР с зарубежными контрагентами, комплексно не затрагивая вопросы проводимой государством научно-технической политики. В результате при анализе отдельных работ зачастую складывается впечатление, что научно-техническое сотрудничество СССР с зарубежными странами носило точечный, фрагментарный характер.
Вместе с тем анализ всего массива проведенных изысканий приводит нас к обратному мнению. Видится не только колоссальная масштабность данного процесса, охватившего целые отрасли промышленности, но и прослеживаются определенные закономерности в вопросах привлечения и использования иностранной технической помощи.
Таким образом, очевидным становится тот факт, что современным исследователям не следует ограничиваться исключительно поиском новых сюжетов, свидетельствующих о тех или иных фактах научно-технического сотрудничества СССР с зарубежными странами. Важнее реинтепретировать их с точки зрения положений теории модернизации и концепции технологического трансфера. Это позволило бы привнести системный подход в проводимые изыскания по теме. Полученные же знания о проводимой государством научно-технической политике в сложнейших внешнеполитических условиях первой трети XX века, бесспорно, будут полезны нашей стране в современных реалиях.
Библиография
1. Гаврилюк, А.В. Выбор оптимального механизма трансфера технологий на основе альтернативных моделей [Электронный ресурс] // Государственное управление. Электронный вестник. - 2018. - № 71. - С. 349-368. Режим доступа: URL https://elibrary.ru/download/elibrary_36640099_41713082.pdf.
2. Бурганова, Л. А. Трансфер технологий в Германии (на примере химической промышленности) / Л. А. Бурганова // Вестник экономики, права и социологии. – 2012. – № 4. – С. 31-35.
3. Светлов, Ф. Ю. Пути индустриализации народного хозяйства СССР [Текст] : Политика партии и оппозиция / Ф. Ю. Светлов. – М. ; Л. : Гос. изд-во, 1927. - 160 с.
4. Осипьян, А. Индустриализация - основа экономической независимости СССР [Текст] / А. Осипьян, М. Лапидус. – М. ; Л. : Московский рабочий, 1928 (7-я тип. «Искра революции» Мосполиграфа). – 109 с.
5. Иванов, И. А. Исторический итог и великие перспективы: Итоги первой и перспективы второй пятилетки. - Воронеж: изд. и тип. кн-ва «Коммуна», 1933. - 51 с.
6. Соколов А. Советское станкостроение. - М. : Парт. изд-во, 1932. - 32 с.
7. Иванов, П. Н. Советская электротехническая промышленность. - М. ; - Л. : Энергоиздат, 1933. - 89 с.
8. Пешкин, И. С. Советское машиностроение [Текст] / И. Пешкин. – М. ; Огиз ; Л. : Моск. рабочий, 1931 (М. : тип. «Красный пролетарий»). – 61 с.
9. Булат, П., Свердлин, С. Борьба за технико-экономическую независимость СССР [Текст]: Роль Ленингр. промышленности в борьбе за технико-экономическую независимость СССР / П. Булат, С. Свердлин. – Л. : Леноблиздат, 1935. - 134 с.
10. лет борьбы за советское машиностроение: Сборник статей о достижениях ленингр. машиностроения и металлургии. - Л. ; - М. : Госмашметиздат, 1932. - 317 с.
11. Кальманович, Э. Л. Дизель «Сталин»: Постройки Ленингр. завода «Русский дизель». - М. ; - Л. : Огиз - Гос. науч.-техн. изд-во, 1932. - 40 с.
12. Арский, Р. Концессии. Ростов н/Д: ГИЗ, 1921. - 30 с.
13. Бутковский, В. П. Иностранные концессии в народном хозяйстве СССР. М.; Л.: Гос. изд-во, 1928. - 123 с.
14. Вейдемюллер, К. Л. Иностранный капитал и СССР. - М. ; - Л. : Гос. издво, 1925. - 64 с.
15. Промышленный импорт [Текст] : Итоги и перспективы / Под ред. С. И. Аралова и А. С. Шатхана ; С предисл. М. Л. Рухимовича. – М. ; Л. : Гос. изд-во, 1930 (М. : тип. «Красный пролетарий»). - 260 с.
16. Андерс, Р. Я. Кризис капиталистического машиностроения и импорт машин в СССР. - М. ; - Л. : Институт монополии внешней торговли. Государственное социально-экономическое издательство, 1934. - 192 с.
17. Иностранные рабочие на стройке СССР : [сборник] / обл.: Н. Нестеров. – М. : изд. и тип. Профиздата, 1932. – 92 с.
18. Виттенберг, Э. Берлинские пролетарии рассказывают [Текст]: [Иностранные рабочие и специалисты на «Электрозаводе»] / Э. Виттенберг, Э. Матте, Ф. Позе ; Пер. с нем. И. А. Горкиной. – М. : изд-во и тип. Профиздата, 1933. - 48 с.
19. Цубин, А. Соавторы побед [Текст] : [Иностранные рабочие и специалисты, работающие в СССР] / А. Цубин. – Л. : Лоиз, 1932 (тип. им. Володарского). – 65 с.
20. Рубинер, Ф. Партийно-массовая работа среди иностранных рабочих [Текст] / Ф. Рубинер. – М. : Партиздат, 1932 (ф-ка книги «Красный пролетарий»). – 92 с.
21. Counts, G. S. The Challenge of Soviet Education. New York, 1957. - 330 p.
22. Clark, G. The Economics of Soviet Steel. Cambridge, 1956. - 400 p.
23. Hildebrandt, W. Die Schwerindustrie in der Sowjetunion. Entwicklung und Probleme. Bonn - Zurich. 1957. - 519 p.
24. Елисеева, В. Н. Из истории проектирования и строительства Магнитогорского металлургического комбината / В. Н. Елисеева // Из истории революционного движения и социалистического строительства на Южном Урале. - Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство. - 1959. - С. 15–21.
25. Черепенин, Н. В. Из опыта работы партии по укреплению братских связей советских и зарубежных рабочих в годы первой пятилетки / Н. В. Черепенин // Пролетарский интернационализм – боевое знамя коммунистической партии. - М. : Мысль, 1959. С. 12–23.
26. Матушкин, П. Г. Дружба, солидарность! [Текст] : Интерн. связи уральцев с трудящимися зарубежных стран. - Челябинск : Кн. изд-во, 1960. – 96 с.
27. Хазина, М. Ю. К вопросу об участии иностранных специалистов в строительстве и освоении Кузнецкого металлургического комбината / М. Ю. Хазина // Из истории рабочего класса в Кузбассе (1917–1963). - Кемерово, - 1965. - Вып. 1. - С. 239 – 244.
28. Шарапов, Н. П. Об участии иностранных рабочих и специалистов в социалистическом строительстве на Урале (1930–1934 гг.) / Н. П. Шарапов // Вопросы истории КПСС. - 1966. - № 3. - С. 70–79.
29. Касьяненко, В. И. Как была завоевана технико-экономическая самостоятельность СССР [Текст]. – М. : Мысль, 1964. - 255 с.
30. Касьяненко, В. И. Об экономических и технических связях между Советским Союзом и США в 20–30-х годах / В. И. Касьяненко // Новая и новейшая история. - 1964. - № 6. - С. 80–86.
31. Касьяненко, В. И. Использование американского опыта в период становления советского промышленного зодчества (сотрудничество с фирмой Альберта Кана) / В. И. Касьяненко // Взаимодействие культур СССР и США, XVIII–XX вв. - М. [Б. м.]. - 1987. - С. 111–121.
32. Касьяненко, В. И. Страна Советов и США: опыт и уроки сотрудничества в 20-х - начале 30-х годов / В. И. Касьяненко. - М. : Знание, 1989. - 62 с.
33. Лукьянов, К. Т. Интернациональные связи между трудящимися СССР и Германии в годы социалистического строительства (1926-1932) [Текст] : Монография / Подполк. К. Т. Лукьянов ; Ред. - доц. канд. ист. наук полк. А. А. Карасев ; Воен. ордена Ленина акад. тыла и транспорта. – Л. : [б. и.], 1968. - 99 с.
34. Иоффе, А. Е. Интернациональные, научные и культурные связи Советского Союза. 1928-1932 [Текст] / А. Е. Иоффе ; АН СССР. Ин-т истории СССР. – М. : Наука, 1969. - 199 с.
35. Шишкин, В. А. «Полоса признаний» и внешнеэкономическая политика СССР (1924-1928 гг.) / В. А. Шишкин. - Л. : Наука : Ленингр. отд-ние, 1983. – 366 с.
36. Дьяков, Ю. Л. Фашистский меч ковался в СССР : Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество, 1922-1933 : Неизвест. документы / Ю. Л. Дьяков, Т. С. Бушуева. - М. : Сов. Россия, 1992. – 381 с.
37. Грик, Н. А. Советская экономическая политика в 1921-1933 гг. : (Крит. анализ) / Н. А. Грик ; Под ред. Ю. В. Куперта ; Том. гос. ун-т. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2002 (СПб. : ОАО Иван Федоров). - 331 с.
38. Гимпельсон, Е. Г. НЭП. Новая экономическая политика ЛенинаСталина: проблемы и уроки (20 гг. ХХ в.) / Е. Г. Гимпельсон. - М. : Собрание, 2004 (Тула : ИПП Гриф и К). - 303 с.
39. Виноградов, С. В. НЭП: опыт создания многоукладной экономики [Текст] : [монография] / С. В. Виноградов. - Изд. 2-е, расшир. и доп. – Астрахань : ИП Сорокин Р. В., 2015. - 147 с.
40. Мухин, М. Ю. Авиапромышленность СССР в 1921-1941 годах : М. Ю. Мухин ; Рос. акад. наук, Ин-т рос. истории. – М. : Наука, 2006 (СПб. : Типография «Наука»). - 320 с.
41. Катасонов, В. Ю. Экономическая война против России и Сталинская индустриализация [Текст] / Валентин Катасонов. – М. : Алгоритм, 2014. – 270 с.
42. Загорулько, М. М., Концессии в годы НЭПа: исторические корни, принципы и механизмы реализации : (Науч.-метод. основы исслед.) / М. М. Загорулько, О. В. Иншаков. - Волгоград : Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 2002. – 58 с.
43. Хильгер, Г. Россия и Германия: союзники или враги? / Г. Хильгер, А. Мейер ; [пер. с англ. Л. А. Игоревского]. – М. : Центрполиграф, 2008. – 413 с.
44. Шпотов, Б. М. Американский бизнес и Советский Союз в 1920-1930-е годы: Лабиринты экономического сотрудничества. Изд. 2-е, стереотип. - М. : ЛЕНАНД, 2019. - 320 с.
45. Хойслер, Й. Леонид Красин и «монополия внешней торговли» / Й. Хойслер // Экономическая история: ежегодник. - 2014. - Т. 2013. - С. 471-482.
46. Черноперов, В.Л. Неудачи внешнеторговой деятельности миссии В.Л. Коппа в Германии (1919-1920 гг.) / В. Л. Черноперов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Международные отношения, Политология, Регионоведение. - 2004. - № 1. - С. 112-122.
47. Советско-германские научные связи времени Веймарской республики: [Монография] / [Д.А. Александров, А.Н. Дмитриев, Ю.Х. Копелевич и др.]; [Отв. ред. Э.И. Колчинский]; Рос. акад. наук. Ин-т истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова. С.-Петерб. фил. - СПб. : Наука, 2001. – 366 с.
48. Алексеенко, Е. В. Советская командировка: нормы и тактики дипломатических, торгово-экономических и культурных взаимодействий советских людей с заграницей в 1920-е-1930-е гг / Е. В. Алексеенко, З. М. Кобозева // Международная молодёжная научная конференция «XV королёвские чтения», посвящённая 100-летию со дня рождения Д. И. Козлова : тезисы докладов, Самара, 08–10 октября 2019 года. – Самара: АНО «Издательство СНЦ», 2019. – С. 854-855.
49. Гришина, Н. В. «...Возможность проехаться и подышать западноевропейским воздухом»: взаимоотношения науки и власти в сфере заграничных командировок в 1920-е гг. / Н. В. Гришина // Вестник Томского государственного университета. История. – 2018. – № 51. – С. 28-36. – DOI 10.17223/19988613/51/4.
50. Журавлев, С. В. «Маленькие люди» и «большая история». Иностранцы московского Электрозавода в советском обществе 1920-х – 1930-х гг. / С. В. Журавлев. - М. : РОССПЭН, 2000. - 351 с.
51. Данилова, Е. Н. Как приобщали иностранных рабочих и специалистов к советской системе (первая половина 1930-х гг.) / Е. Н. Данилова // Клио. – 2015. – № 2(98). – С. 112-119.
52. Горлов, С. А. Совершенно секретно: Альянс Москва - Берлин, 1920 - 1933 гг. : (Военно- полит. отношения СССР - Германия) / Сергей Горлов. - М. : ОЛМА-Пресс, 2001. - 349 с.
53. Кантор, Ю. З. Заклятая дружба : секретное сотрудничество СССР и Германии в 1920-1930-е годы / Юлия Кантор. - Москва [и др.] : Питер, 2009. – 334 с.
54. Соколов, А. К. От военпрома к ВПК: советская военная промышленность. 1917 - июнь 1941 гг. [Текст] / А. К. Соколов ; Российская акад. наук, Ин-т российской истории. – М. : Новый хронограф, 2012. - 523 с.
55. Мухин, М. Ю. Авиапромышленность СССР в 1921-1941 годах : М. Ю. Мухин ; Рос. акад. наук, Ин-т рос. истории. – М. : Наука, 2006 (СПб. : Типография «Наука»). - 320 с.
56. Кривуля, М. А. Концессии как форма привлечения иностранного капитала в отечественную нефтяную промышленность в период НЭП / М. А. Кривуля. - М. : Макс Пресс, 2004. – 26 с.
57. Евдошенко, Ю. В. Неизвестное «Нефтяное хозяйство». 1920 - 1941 гг. [Текст] : очерки по истории нефтяной промышленности СССР и отраслевого научно-технического журнала / [Ю. В. Евдошенко]. – М. : Нефтяное хозяйство, 2010. - 340 с.
58. Голубев, В. И. Участие иностранных рабочих и специалистов в восстановлении и реконструкции железнодорожного транспорта ссср (1920-1934 гг.) / В. И. Голубев // Известия Петербургского университета путей сообщения. – 2009. – № 1(18). – С. 115-127.
59. Мухин, М. Ю. Авиапромышленность СССР в 1921-1941 годах : М. Ю. Мухин ; Рос. акад. наук, Ин-т рос. истории. – М. : Наука, 2006 (СПб. : Типография «Наука»). - 320 с.
60. Батенёв, Л. М. История Урала, 1901-1940 гг.: научное издание / Л. М. Батенёв ; Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования «Уральский гос. горный ун-т». - Екатеринбург : Изд-во УГГУ, 2009 (Екатеринбург : ИРА УТК). - 208 с.
61. Самуэльсон, Л. Танкоград: секреты русского тыла. 1917-1953 [Текст] / Леннарт Самуэльсон ; [пер. с шведского Н. В. Долговой]. – М. : Фонд «Президентский центр Б. Н. Ельцина» : РОССПЭН, 2010. – 372 с.
62. Васина, И. И. Заграничные командировки уральских инженеров, ученых и рабочих в конце 1920-х -1930-е гг / И. И. Васина, В. В. Запарий // История науки и техники в современной системе знаний : Шестая ежегодная конференция кафедры Истории науки и техники, Екатеринбург, 08 февраля 2016 года / Министерство образования и науки Российской Федерации, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина, Кафедра истории наки и техники; Под редакцией В.В. Запарий. – Екатеринбург: ООО «Издательство УМЦ УПИ», 2016. – С. 25-28.
63. Угольная промышленность Кузбасса, 1721-1996 / [К. А. Заболотская, А. А. Халиулина, З. Г. Карпенко и др.]; Администрация Кемер. обл., Кемер. гос. ун-т. - Кемерово : Кн. изд-во, 1997. - 301 с.
64. Бикметов, Р. С. Использование спецконтингента в экономике Кузбасса (1929-1956 гг.) / Р. С. Бикметов ; Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. профессионального образования Кузбасский гос. технический ун-т. - Кемерово : Кузбасский гос. технический ун-т, 2009. – 430 с.
65. Чолахян, В.А. Индустриальное развитие Нижнего Поволжья (конец XIX в. – июнь 1941 г.): исторический опыт и уроки / В. А. Чолахян. - Саратов: Изд-во «Научная книга», 2007. - 320 с.
66. Кушникова, М. М., Тогулев, В. В. Красная Горка : Очерки истории «америк.» коммуны в г. Щегловске, провинц. нравов, быта и психологии 1920- 1930-х гг. : (Док. версия) / М. М. Кушникова, В. В. Тогулев ; [Арх. упр. Администрации Кемер. обл. и др.]. - Кемерово : Кузбассвузиздат, 2001. – 833 с.
67. Тимошенко, В. П. Иностранная техническая помощь в Урало-Кузнецком проекте / В. П. Тимошенко // Уральский исторический вестник. - 2011. - № 1(30). - С. 42-47.
68. Родионов, Н. А. Модернизация Отечественной промышленности на импортной технической базе в 1920–1930-е гг. (по материалам Приуралья) / Н. А. Родионов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2012. - № 12-3(26). - С. 161-164.
69. Ульянова, С. Б. Советский индустриальный проект 1920-х гг. в региональном измерении / С. Б. Ульянова // Исторические вызовы и экономическое развитие России : материалы Всероссийской научной конференции с международным участием, Екатеринбург, 25–26 сентября 2019 года. – Екатеринбург: ООО Универсальная типография «АльфаПринт», 2019. – С. 502-506.
70. Ульянова, С. Б. «То на скаку, то на боку». Массовые хозяйственно-политические кампании в петроградской/ленинградской промышленности в 1921-1928 гг. / С. Б. Ульянова; Федеральное агентство по образованию, Санкт-Петербургский гос. политехнический ун-т. - СПб : Изд-во Политехнического ун-та, 2006. - 529 с.
71. Ульянова, С. Б. Заводское сообщество и власть в Советской России 1920-х годов [Текст] / С. Б. Ульянова, Н. В. Офицерова. – СПб : Изд-во Политехнического ун-та, 2017. - 310 с.
72. Макеева, Е. С. Освоение природно-ресурсного потенциала Ленинградской области на рубеже 1920-1930-х гг.: факты и их теоретическое осмысление / Е. С. Макеева // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2016. – № 4(100). – С. 94-99.
73. Минаев, П. П. Государственная военно-техническая политика и ее реализация оборонной промышленностью Ленинграда в 20-30-е годы XX века : (историография и источниковедение проблемы, а также некоторые вопр. методологии исслед.) / П. П. Минаев. - СПб. : Нестор, 2004. – 46 с.
74. Лосик, А. В. Ленинградская индустрия у истоков отечественного миномётного вооружения / А. В. Лосик, А. Н. Щерба // Военно-исторический журнал. – 2009. – № 10. – С. 20-27.
75. Бочинин, Д. А. Техническая помощь германской фирмы "Крупп" Ленинградским металлургам в производстве высококачественной стали для авиастроения в начале 1930-х гг / Д. А. Бочинин // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2012. – № 1-1(15). – С. 38-40.
76. Минаев, П. П. Военно-техническое сотрудничество СССР с зарубежными странами : (20-30-е гг. XX в. На материалах оборон. пром-сти г. Ленинграда) / П. П. Минаев. - СПб. : Нестор, 2004. - 34 с.
77. Бочинин, Д. А. Зарождение и развитие авиационной промышленности Санкт-Петербурга - Петрограда - Ленинграда в 1909-1941 годах [Текст] : монография / Д. А. Бочинин ; Военно-космическая акад. им. А. Ф. Можайского. - Санкт-Петербург : Полторак, 2012. - 263 с.
78. Алексеев, Т. В. Значение иностранной технической помощи для модернизации Отечественной промышленности средств связи в 20-30-е годы ХХ века / Т. В. Алексеев // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2011. – № 5-2(11). – С. 13-19.
79. Винокур, М. С. Роль иностранных рабочих и специалистов в завоевании экономической безопасности СССР в начале 1930-х годов (на материалах Ленинграда) / М. С. Винокур, А. Ю. Пиджаков // Мир экономики и права. – 2012. – № 4. – С. 49-58.
References
1. Gavrilyuk, A.V. Choosing the Best Mechanism for Technology Transfer Based on Alternative Models [Electronic resource] // Gosudarstvennoe upravlenie. Elektronnyj vestnik. - 2018. - № 71. - S. 349-368. Retrieved from https://elibrary.ru/download/elibrary_36640099_41713082.pdf.
2. Burganova, L. A. Technology transfer in Germany (on the example of the chemical industry) / L. A. Burganova // Vestnik ekonomiki, prava i sociologii. – 2012. – № 4. – S. 31-35.
3. Svetlov, F. Y. Ways of industrialization of the national economy of the USSR [Text]: Party policy and opposition / F. Y. Svetlov. - M.; L .: Gos. izd-vo, 1927. - 160 s.
4. Osipyan, A. Industrialization - the basis of the economic independence of the USSR [Text] / A. Osip'yan, M. Lapidus. – M. ; L. : Moskovskij rabochij, 1928 (7-ya tip. «Iskra revolyucii» Mospoligrafa). – 109 s.
5. Ivanov, I. A. Historical result and great prospects: Results of the first and prospects of the second five-year plan. - Voronezh: izd. i tip. kn-va «Kommuna», 1933. - 51 s.
6. Sokolov A. Soviet machine tool building. - M. : Part. izd-vo, 1932. - 32 s.
7. Ivanov, P. N. Soviet electrical industry.- M. ; - L. : Energoizdat, 1933. - 89 s.
8. Peshkin, I. S. Soviet engineering [Text] / I. Peshkin. – M. ; Ogiz ; L. : Mosk. rabochij, 1931 (M. : tip. «Krasnyj proletarij»). – 61 s.
9. Bulat, P., Sverdlin, S. Struggle for the technical and economic independence of the USSR [Text]: The role of Leningrad. industry in the struggle for the technical and economic independence of the USSR / P. Bulat, S. Sverdlin. – L. : Lenoblizdat, 1935. - 134 s.
10. years of struggle for Soviet engineering: Collection of articles on the achievements of Leningrad. engineering and metallurgy. - L. ; - M. : Gosmashmetizdat, 1932. - 317 s.
11. Kalmanovich, E. L. Diesel "Stalin": Buildings of Leningrad. plant "Russian diesel". - M. ; - L. : Ogiz - Gos. nauch.-tekhn. izd-vo, 1932. - 40 s.
12. Arsky, R. Concessions. Rostov n/D: GIZ, 1921. - 30 s.
13. Butkovsky, VP Foreign concessions in the national economy of the USSR. M.; L.: Gos. izd-vo, 1928. - 123 s.
14. Vejdemyuller, K. L. Inostrannyj kapital i SSSR. - M. ; - L. : Gos. izdvo, 1925. - 64 s.
15. Industrial import [Text]: Results and prospects // Pod red. S. I. Aralova i A. S. SHathana ; S predisl. M. L. Ruhimovicha. – M. ; L. : Gos. izd-vo, 1930 (M. : tip. «Krasnyj proletarij»). - 260 s.
16. Anders, R. Ya. The crisis of capitalist engineering and the import of machines in the USSR. - M. ; - L. : Institut monopolii vneshnej torgovli. Gosudarstvennoe social'no-ekonomicheskoe izdatel'stvo, 1934. - 192 s.
17. Foreign workers at the construction site of the USSR: [collection] / obl.: N. Nesterov. – M. : izd. i tip. Profizdata, 1932. – 92 s.
18. Wittenberg, E. Berlin proletarians tell [Text]: [Foreign workers and specialists at the Electrozavod] / E. Wittenberg, E. Matte, F. Pose; Per. with him. I. A. Gorkina. – M. : izd-vo i tip. Profizdata, 1933. - 48 s.
19. Tsubin, A. Co-authors of victories [Text]: [Foreign workers and specialists working in the USSR] / A. Tsubin. – L. : Loiz, 1932 (tip. im. Volodarskogo). – 65 s.
20. Rubiner, F. Party-mass work among foreign workers [Text] / F. Rubiner. – M. : Partizdat, 1932 (f-ka knigi «Krasnyj proletarij»). – 92 s.
21. Counts, G. S. (1957). The Challenge of Soviet Education. New York. - 330 p.
22. Clark, G. (1956). The Economics of Soviet Steel. Cambridge. - 400 p.
23. Hildebrandt, W. (1957). Die Schwerindustrie in der Sowjetunion. Entwicklung und Probleme. Bonn - Zurich. - 519 p.
24. Eliseeva, V. N. From the history of design and construction of the Magnitogorsk Iron and Steel Works / V.N. Eliseeva // From the history of the revolutionary movement and socialist construction in the Southern Urals. - Chelyabinsk: Yuzhno-Ural'skoe knizhnoe izdatel'stvo. - 1959. - S. 15–21.
25. Cherepenin, N. V. From the experience of the party's work to strengthen the fraternal ties of Soviet and foreign workers during the first five-year plan / N.V. Cherepenin // Proletarian internationalism is the battle banner of the Communist Party. - M. : Mysl', 1959. S. 12–23.
26. Matushkin, P. G. Friendship, solidarity! [Text] : Intern. connections of the Urals with the workers of foreign countries. - Chelyabinsk : Kn. izd-vo, 1960. – 96 s.
27. Khazina, M. Yu. On the participation of foreign specialists in the construction and development of the Kuznetsk Metallurgical Plant / M. Yu. Khazina // From the history of the working class in Kuzbass (1917–1963). - Kemerovo, - 1965. - Vyp. 1. - S. 239 – 244.
28. Sharapov, N. P. On the participation of foreign workers and specialists in socialist construction in the Urals (1930–1934) / N. P. Sharapov // Voprosy istorii KPSS. - 1966. - № 3. - S. 70–79.
29. Kasyanenko, V. I. How the technical and economic independence of the USSR was won [Text]. – M. : Mysl', 1964. - 255 s.
30. Kasyanenko, V. I. On economic and technical ties between the Soviet Union and the USA in the 20-30s / V. I. Kasyanenko // Novaya i novejshaya istoriya. - 1964. - № 6. - S. 80–86.
31. Kasyanenko, V. I. The use of American experience during the formation of Soviet industrial architecture (collaboration with the firm of Albert Kahn) / V. I. Kasyanenko // Vzaimodejstvie kul'tur SSSR i SSHA, XVIII–XX vv. - M. [B. m.]. - 1987. - S. 111–121.
32. Kasyanenko, V. I. Country of Soviets and the USA: experience and lessons of cooperation in the 20s - early 30s / V. I. Kasyanenko. - M. : Znanie, 1989. - 62 s.
33. Lukyanov, K. T. International relations between the workers of the USSR and Germany during the years of socialist construction (1926-1932) [Text]: Monograph / Podpolk. K. T. Luk'yanov ; Red. - doc. kand. ist. nauk polk. A. A. Karasev ; Voen. ordena Lenina akad. tyla i transporta. – L. : [b. i.], 1968. - 99 s.
34. Ioffe, A. E. International, scientific and cultural relations of the Soviet Union. 1928-1932 [Text] / A. E. Ioffe; AN SSSR. In-t istorii SSSR. – M. : Nauka, 1969. - 199 s.
35. Shishkin, V. A. “The strip of confessions” and the foreign economic policy of the USSR (1924-1928) / V. A. Shishkin. - L. : Nauka : Leningr. otd-nie, 1983. – 366 s.
36. Dyakov, Yu. L. The Nazi sword was forged in the USSR: the Red Army and the Reichswehr. Secret cooperation, 1922-1933: Unknown. documents / Yu. L. Dyakov, T. S. Bushueva. - M. : Sov. Rossiya, 1992. – 381 s.
37. Grik, N. A. Soviet economic policy in 1921-1933. : (Critical analysis) / N. A. Grik; Ed. Yu. V. Kupert; Tom. gos. un-t. - Tomsk : Izd-vo Tom. un-ta, 2002 (SPb. : OAO Ivan Fedorov). - 331 s.
38. Gimpelson, E. G. NEP. The new economic policy of Lenin-Stalin: problems and lessons (20s of the XX century) / E. G. Gimpelson. - M. : Sobranie, 2004 (Tula : IPP Grif i K). - 303 s.
39. Vinogradov, S. V. NEP: the experience of creating a mixed economy [Text]: [monograph] / S. V. Vinogradov. - Izd. 2-e, rasshir. i dop. – Astrahan' : IP Sorokin R. V., 2015. - 147 s.
40. Mukhin, M. Yu. The aircraft industry of the USSR in 1921-1941: M. Yu. Mukhin; Ros. acad. Sciences, In-t grew up. stories. – M. : Nauka, 2006 (SPb. : Tipografiya «Nauka»). - 320 s.
41. Katasonov, V. Yu. Economic war against Russia and Stalin's industrialization [Text] / Valentin Katasonov. – M. : Algoritm, 2014. – 270 s.
42. Zagorulko, M. M. Concessions in the years of the NEP: historical roots, principles and mechanisms of implementation : (Scientific and methodological foundations of research) / M. M. Zagorulko, O. V. Inshakov. - Volgograd : Izd-vo Volgogr. gos. un-ta, 2002. – 58 s.
43. Hilger, G. Russia and Germany: allies or enemies? / G. Hilger, A. Meyer; [per. from English. L. A. Igorevsky]. – M. : Centrpoligraf, 2008. – 413 s.
44. Shpotov, B.M. American business and the Soviet Union in the 1920-1930s: Labyrinths of economic cooperation. Izd. 2-e, stereotip. - M. : LENAND, 2019. - 320 s.
45. Heusler, J. Leonid Krasin and the "monopoly of foreign trade" / J. Heusler // Ekonomicheskaya istoriya: ezhegodnik. - 2014. - T. 2013. - S. 471-482.
46. Chernoperov, V.L. Failures of the foreign trade activity of the mission of V.L. Kopp in Germany (1919-1920) / V. L. Chernoperov // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya: Mezhdunarodnye otnosheniya, Politologiya, Regionovedenie. - 2004. - № 1. - S. 112-122.
47. Soviet-German Scientific Relations of the Time of the Weimar Republic: [Monograph] / [D.A. Alexandrov, A.N. Dmitriev, Yu.Kh. Kopelevich and others]; [Otv. red. E.I. Kolchinskij]; Ros. akad. nauk. In-t istorii estestvoznaniya i tekhniki im. S.I. Vavilova. S.-Peterb. fil. - SPb. : Nauka, 2001. – 366 s.
48. Alekseenko, E. V. Soviet business trip: norms and tactics of diplomatic, trade, economic and cultural interactions of Soviet people with foreign countries in the 1920s-1930s / E. V. Alekseenko, Z. M. Kobozeva // Mezhdunarodnaya molodyozhnaya nauchnaya konferenciya «XV korolyovskie chteniya», posvyashchyonnaya 100-letiyu so dnya rozhdeniya D. I. Kozlova : tezisy dokladov, Samara, 08–10 oktyabrya 2019 goda. – Samara: ANO «Izdatel'stvo SNC», 2019. – S. 854-855.
49. Grishina, N. V. "...The Opportunity to Ride and Breathe in Western European Air": Relationships between Science and Government in the Sphere of Foreign Business Trips in the 1920s. / N. V. Grishina // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoriya. – 2018. – № 51. – S. 28-36. – DOI 10.17223/19988613/51/4.
50. Zhuravlev, SV "Little people" and "big story". Foreigners of the Moscow Electrozavod in Soviet Society in the 1920s-1930s / S. V. Zhuravlev. - M. : ROSSPEN, 2000. - 351 s.
51. Danilova, E. N. How foreign workers and specialists were introduced to the Soviet system (the first half of the 1930s) / E. N. Danilova // Klio. – 2015. – № 2(98). – S. 112-119.
52. Gorlov, S. A. Top Secret: Alliance Moscow - Berlin, 1920 - 1933. : (Military-political relations of the USSR - Germany) / Sergey Gorlov. - M. : OLMA-Press, 2001. - 349 s.
53. Kantor, Yu. Z. Sworn friendship: secret cooperation between the USSR and Germany in the 1920-1930s / Julia Kantor - Moskva [i dr.] : Piter, 2009. – 334 s.
54. Sokolov, A. K. From the military industry to the military-industrial complex: the Soviet military industry. 1917 - June 1941 [Text] / A. K. Sokolov; Rossijskaya akad. nauk, In-t rossijskoj istorii. – M. : Novyj hronograf, 2012. - 523 s.
55. Mukhin, M. Yu. The aircraft industry of the USSR in 1921-1941: M. Yu. Mukhin; Ros. akad. nauk, In-t ros. istorii. – M. : Nauka, 2006 (SPb. : Tipografiya «Nauka»). - 320 s.
56. Krivulya, M. A. Concessions as a form of attracting foreign capital to the domestic oil industry during the NEP period / M. A. Krivulya. - M. : Maks Press, 2004. – 26 s.
57. Evdoshenko, Yu. V. Unknown "Oil Industry". 1920 - 1941 [Text]: ocherki po istorii neftyanoj promyshlennosti SSSR i otraslevogo nauchno-tekhnicheskogo zhurnala / [YU. V. Evdoshenko]. – M. : Neftyanoe hozyajstvo, 2010. - 340 s.
58. Golubev, V.I. Participation of foreign workers and specialists in the restoration and reconstruction of railway transport in the USSR (1920-1934) / V. I. Golubev // Izvestiya Peterburgskogo universiteta putej soobshcheniya. – 2009. – № 1(18). – S. 115-127.
59. Mukhin, M. Yu. The aircraft industry of the USSR in 1921-1941: M. Yu. Mukhin; Ros. acad. Sciences, In-t grew up. Stories. – M. : Nauka, 2006 (SPb. : Tipografiya «Nauka»). - 320 s.
60. Batenev, L. M. History of the Urals, 1901-1940: scientific publication / L. M. Batenev; Federal'noe agentstvo po obrazovaniyu, Gos. obrazovatel'noe uchrezhdenie vyssh. prof. obrazovaniya «Ural'skij gos. gornyj un-t». - Ekaterinburg: Izd-vo UGGU, 2009 (Ekaterinburg : IRA UTK). - 208 s.
61. Samuelson, L. Tankograd: secrets of the Russian rear. 1917-1953 [Text] / Lennart Samuelson; [per. s shvedskogo N. V. Dolgovoj]. – M. : Fond «Prezidentskij centr B. N. El'cina» : ROSSPEN, 2010. – 372 s.
62. Vasina, I. I. Foreign business trips of Ural engineers, scientists and workers in the late 1920s -1930s / I. I. Vasina, V. V. Zapariy // Istoriya nauki i tekhniki v sovremennoj sisteme znanij : SHestaya ezhegodnaya konferenciya kafedry Istorii nauki i tekhniki, Ekaterinburg, 08 fevralya 2016 goda / Ministerstvo obrazovaniya i nauki Rossijskoj Federacii, Ural'skij federal'nyj universitet im. pervogo Prezidenta Rossii B. N. El'cina, Kafedra istorii nauki i tekhniki; Pod redakciej V.V. Zaparij. – Ekaterinburg: OOO «Izdatel'stvo UMC UPI», 2016. – S. 25-28.
63. Coal industry of Kuzbass, 1721-1996 / [K. A. Zabolotskaya, A. A. Khaliulina, Z. G. Karpenko and others]; Administraciya Kemer. obl., Kemer. gos. un-t. - Kemerovo : Kn. izd-vo, 1997. - 301 s.
64. Bikmetov, R. S. The use of special contingent in the economy of Kuzbass (1929-1956) / R. S. Bikmetov; Federal'noe agentstvo po obrazovaniyu, Gos. obrazovatel'noe uchrezhdenie vyssh. professional'nogo obrazovaniya Kuzbasskij gos. tekhnicheskij un-t. - Kemerovo : Kuzbasskij gos. tekhnicheskij un-t, 2009. – 430 s.
65. Cholahyan, V.A. Industrial development of the Lower Volga region (end of the 19th century - June 1941): istoricheskij opyt i uroki / V. A. CHolahyan. - Saratov: Izd-vo «Nauchnaya kniga», 2007. - 320 s.
66. Kushnikova, M. M., Togulev, V. V. Krasnaya Gorka: Essays on the history of "American." communes in the city of Shcheglovsk, provincial morals, life and psychology of the 1920-1930s. : (Doc. version) / M. M. Kushnikova, V. V. Togulev; [Arh. upr. Administracii Kemer. obl. i dr.]. - Kemerovo : Kuzbassvuzizdat, 2001. – 833 s.
67. Timoshenko, V.P. Foreign technical assistance in the Ural-Kuznetsk project / V.P. Timoshenko // Ural'skij istoricheskij vestnik. - 2011. - № 1(30). - S. 42-47.
68. Rodionov, N. A. Modernization of Domestic Industry on Imported Technical Base in 1920–1930s. (Based on materials from the Urals) / N. A. Rodionov // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. - 2012. - № 12-3(26). - S. 161-164.
69. Ulyanova, S. B. Soviet industrial project of the 1920s. in the regional dimension / S. B. Ulyanova // Istoricheskie vyzovy i ekonomicheskoe razvitie Rossii : materialy Vserossijskoj nauchnoj konferencii s mezhdunarodnym uchastiem, Ekaterinburg, 25–26 sentyabrya 2019 goda. – Ekaterinburg: OOO Universal'naya tipografiya «Al'faPrint», 2019. – S. 502-506.
70. Ulyanova, S. B. "Then on the run, then on the side." Mass economic and political campaigns in the Petrograd/Leningrad industry in 1921-1928. / S. B. Ulyanova; Federal'noe agentstvo po obrazovaniyu, Sankt-Peterburgskij gos. politekhnicheskij un-t. - SPb : Izd-vo Politekhnicheskogo un-ta, 2006. - 529 s.
71. Ulyanova, S. B. Factory community and power in Soviet Russia in the 1920s [Text] / S. B. Ulyanova, N. V. Ofitserova. – SPb : Izd-vo Politekhnicheskogo un-ta, 2017. - 310 s.
72. Makeeva, E. S. Development of the natural resource potential of the Leningrad region at the turn of the 1920s-1930s: facts and their theoretical understanding / E. S. Makeeva // Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta. – 2016. – № 4(100). – S. 94-99.
73. Minaev, P.P. State military-technical policy and its implementation by the defense industry of Leningrad in the 20-30s of the XX century: (historiography and source study of the problem, as well as some issues of research methodology) / P.P. Minaev. - SPb. : Nestor, 2004. – 46 s.
74. Losik, A. V. Leningrad industry at the origins of domestic mortar weapons / A. V. Losik, A. N. Shcherba // Voenno-istoricheskij zhurnal. – 2009. – № 10. – S. 20-27.
75. Bochinin, D. A. Technical assistance of the German company "Krupp" to Leningrad metallurgists in the production of high-quality steel for aircraft construction in the early 1930s / D. A. Bochinin // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. – 2012. – № 1-1(15). – S. 38-40.
76. Minaev, P. P. Military-technical cooperation of the USSR with foreign countries: (20-30s of the XX century. On the materials of the defense industry of Leningrad) / P. P. Minaev. - SPb. : Nestor, 2004. - 34 s.
77. Bochinin, D. A. Origin and development of the aviation industry of St. Petersburg - Petrograd - Leningrad in 1909-1941 [Text]: monograph / D. A. Bochinin; Voenno-kosmicheskaya akad. im. A. F. Mozhajskogo. - Sankt-Peterburg: Poltorak, 2012. - 263 s.
78. Alekseev, T. V. The Importance of Foreign Technical Assistance for the Modernization of the Domestic Industry of Communications in the 20-30s of the XX century / T. V. Alekseev // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. – 2011. – № 5-2(11). – S. 13-19.
79. Vinokur, M. S. The role of foreign workers and specialists in gaining the economic security of the USSR in the early 1930s (on the materials of Leningrad) / M. S. Vinokur, A. Yu. Pidzhakov // Mir ekonomiki i prava. – 2012. – № 4. – S. 49-58.
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.
Последние несколько лет евроатлантическое сообщество в ответ на суверенный курс Российской Федерации пытается навязать нашей стране жёсткую санкционную политику, в том числе с целью воспрепятствовать проникновению инновационных технологий. В этих условиях представляется важным изучение исторического опыта становления технологий в советский период 1920-1930 гг. Известно, что в этот период наша страна столкнулась и с санкциями западного мира, и с необходимостью восстановления промышленности после мировой и гражданской войн, а также с важностью соответствовать передовым технологиям ведущих стран мира.
Указанные обстоятельства определяют актуальность представленной на рецензирование статьи, предметом которой является историография трансфера технологий в Советском Союзе в 1920-1930-е гг. Автор ставит своими задачами проанализировать советскую и современную российскую историографию трансфера технологий, а также определить имеющиеся лакуны.
Работа основана на принципах анализа и синтеза, достоверности, объективности, методологической базой исследования выступает системный подход, в основе которого находится рассмотрение объекта как целостного комплекса взаимосвязанных элементов. Автор в работе использует также сравнительный метод.
Научная новизна статьи определяется также самой постановкой темы: как отмечает сам автор, «настоящая статья призвана способствовать дальнейшему развитию концепции технологического трансфера, которая предполагает отход от описательных, фактологических работ в сторону концептуальных, подробно анализирующих различные модели зарубежной научно-технической помощи и ее роль в развитии отечественной промышленности и науки».
Рассматривая библиографический список статьи, как позитивный момент следует отметить его масштабность и разносторонность: всего список литературы включает в себя до 80 различных источников и исследований, что уже само по себе говорит о той масштабной подготовительной работе, которую проделал ее автор. Думается излишним перечислять даже часть приводимой автором в библиографии литературы по той причине, что основной ее массив в той или иной форме рассмотрен в рецензируемой статье. Добавим от себя, что библиография обладает важностью как с научной, так и с просветительской точки зрения: после прочтения текста статьи читатели могут обратиться к другим материалам по ее теме. В целом, на наш взгляд, комплексное использование различных источников и исследований способствовало решению стоящих перед автором задач.
Стиль написания статьи можно отнести к научному, вместе с тем доступному для понимания не только специалистам, но и широкой читательской аудитории, всем, кто интересуется как историей промышленности в СССР, в целом, так и трансфером технологий, в частности. Аппеляция к оппонентам представлена на уровне собранной информации, полученной автором в ходе работы над темой статьи.
Структура работы отличается определенной логичностью и последовательностью, в ней можно выделить введение, основную часть, заключение. В начале автор определяет актуальность темы, показывает, что «проводимой советским государством научно-технической политики в первой трети XX века, ее предпосылок, акторов, целей, контекстов, результативности представляет собой большой научный и практический интерес, так как позволяет обстоятельно показать развитие науки и техники межвоенного периода и установить связь между запросами практики и развитием научного познания». В работе показано, что «Изучение проводимой советским государством научно-технической политики в первой трети XX века, ее предпосылок, акторов, целей, контекстов, результативности представляет собой большой научный и практический интерес, так как позволяет обстоятельно показать развитие науки и техники межвоенного периода и установить связь между запросами практики и развитием научного познания». Примечательно, что как отмечает автор рецензируемой статьи, «Современные авторы зачастую обращают внимание лишь на отдельные проявления научно-технического сотрудничества СССР с зарубежными контрагентами, комплексно не затрагивая вопросы проводимой государством научно-технической политики».
Главным выводом статьи является то, что полученные «знания о проводимой государством научно-технической политике в сложнейших внешнеполитических условиях первой трети XX века, бесспорно, будут полезны нашей стране в современных реалиях».
Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной теме, вызовет читательский интерес, а ее материалы могут быть использованы как в учебных курсах, так и в рамках стратегии развития ноу-хау.
К статье есть отдельные замечания: так, работа «Фашистский меч ковался в СССР» и по духу, и по времени вряд ли может быть отнесена к советской историографии рассматриваемой проблематики.
Однако, в целом, на наш взгляд, статья может быть рекомендована для публикации в журнале «Genesis: исторические исследования».
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
