Статья 'Роль крупных промышленных предприятий в повседневной жизни г. Севастополя в 1980-е годы (на примере севастопольского приборостроительного завода «Парус»).' - журнал 'Genesis: исторические исследования' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция и редакционная коллегия > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Genesis: исторические исследования
Правильная ссылка на статью:

Роль крупных промышленных предприятий в повседневной жизни г. Севастополя в 1980-е годы (на примере севастопольского приборостроительного завода «Парус»)

Кузьмина Анна Васильевна

кандидат исторических наук

доцент, кафедра История международных отношений, Филиал Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова в Севастополе

99000, Россия, г. Севастополь, ул. Героев, 7

Kuz'mina Anna Vasil'evna

PhD in History

Docent,  the department of History and International Relations, Sevastopol branch of  M. V. Lomonosov Moscow State University 

99000, Russia, Sevastopol', g. Sevastopol', ul. Ul. Geroev, 7

sevastopol.anna@gmail.com
Другие публикации этого автора
 

 
Комогаев Вадим Сергеевич

магистр, кафедра Истории, Севастопольский Государственный Университет

299053, Россия, город федерального значения, г. Севастополь, ул. Университетская, 33

Komogaev Vadim Sergeevich

Master's Degree, the department of History, Sevastopol State University

299053, Russia, gorod federal'nogo znacheniya, g. Sevastopol', ul. Universitetskaya, 33

vkomogaev@gmail.com
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2409-868X.2021.5.35786

Дата направления статьи в редакцию:

18-05-2021


Дата публикации:

25-05-2021


Аннотация: Предметом исследования является роль крупных промышленных предприятий в повседневной жизни Севастополя в начале 1980-х годов на примере на примере севастопольского приборостроительного завода «Парус», с 1980 года переименованного в севастопольский приборостроительный завод имени В.И. Ленина. Авторы мотивируют выбор данного предприятия в качестве примера и объекта исследования тем, что завод являлся одним из значимых предприятий как для Севастополя, так и для всей приборостроительной отрасли Советского союза. Базируясь на архивных источниках, авторы подробно рассматривают конкретные эпизоды деятельности завода, повлиявшие на жизнь горожан и облик города. В частности, в статье рассматривается деятельность завода по строительству и вводу в эксплуатацию жилых зданий и инфраструктурных объектов, организации детского досуга. Кроме того, авторы повествуют о деятельности самого предприятия по улучшению условий труда рабочих, а также о работе комсомольской организации. Авторы приходят к выводу, что приборостроительный завод «Парус» сыграл значительную роль в жизни Севастополя, в особенности одного из районов города- Северной стороны: предприятие развивалось и демонстрировало успехи, создавало новые рабочие места, расширяя ассортимент продукции, и улучшало условия труда. Благодаря заводу строились новые жилые здания (многоквартирные дома и общежития), детские сады, магазины, библиотека, инфраструктурные объекты. Большинство из этих построек на Северной стороне Севастополя существуют и используются по назначению до сих пор. Также авторы, опираясь на архивные источники и, прежде всего, сообщения делопроизводственной документации, констатируют, что большое внимание уделялось детскому досугу, оздоровлению и образованию.


Ключевые слова: История, Севастополь, промышленность, завод, источниковедение, комсомольская организация, приборостроение, история промышленных предприятий, архивоведение, история повседневности

при поддержке РФФИ, в рамках проекта "Отражение социально-экономической истории Севастополя в становлении, развитии и постсоветской трансформации радиоэлектронной промышленности, приборостроения и информационных технологий в 1960-2014 годах" 20-49-925003 р_Наставник ЦИТиС: AAAA-A20-120021090071-1

Abstract: The subject of this research is the role of large industrial enterprises in the life of Sevastopol in the early 1980s on the example of Sevastopol instrument engineering plant “Paruso”, which in 1980 was renamed into Sevastopol instrument engineering plant named after V .I. Lenin. The authors substantiate the selection of this plant as an example and object of research by the fact that it was remarkable enterprises for Sevastopol and the entire instrument engineering industry of the Soviet Union. Based on the archival sources, the authors examine the particular episodes of activity of the plant that impacted the lives of the city and its residents. Attention is given to the activity of the plant on construction and exploitation of residential buildings and infrastructure facilities, as well as organization of children’s recreation. The authors also note the steps undertaken by the enterprise towards improving working conditions for the employees and activity of the Komsomol organization. The conclusion is made that the instrument engineering plant “Parus” has played a significant role in the life of Sevastopol, namely one of the districts in northern part: the enterprise was advancing and succeeding: created new jobs, expanded production range, and improved working conditions. The plant also contributed to the construction of new residential buildings and dormitories, kindergartens, stores, library, and infrastructure facilities, most of which in the northern part of Sevastopol exist up until today. Leaning on the archival sources, the authors claim that major attention was paid to children’s recreation, health promotion, and education.



Keywords:

history of industrial enterprises, instrumentation, Komsomol organization, source research, factory, industry, Sevastopol, History, archival science, history of everyday life

Приборостроительный завод «Парус» появился в Севастополе в 1960 году по постановлению Совета Министров УССР, и уже в скором времени стал играть заметную роль не только в экономике города, но и в повседневной жизни севастопольцев, определяя вектор развития одного районов Севастополя [1, c. 616-617]. Кроме того, завод являлся одним из значимых предприятий как для города, так и для всей приборостроительной отрасли Советского союза. В связи с этим представляется интересным на конкретных примерах, опираясь на архивные данные, проследить влияние развития и функционирование предприятие на жизнь Севастополя и его горожан.

1980 год открывает новую страницу в истории Севастопольского приборостроительного завода «Парус»: к 110-й годовщине со дня рождения В.И. Ленина за трудовые достижения решением Совета Министров УССР и на основании приказа № 266 от 13. 06. 1980 года Севастопольский приборостроительный завод «Парус» был переименован в Севастопольский приборостроительный завод имени В.И. Ленина [2, с.772]. Это стало знаковым событием в истории предприятия [3]. Конечно же, причин для такого жеста со стороны руководства республики было несколько: в частности, присвоение заводу имени В.И. Ленина – знак признания заслуг его трудового коллектива в организаторской и политико-воспитательной работе и в активной творческой деятельности («на заводе подавалось ежегодно около 400 рационализаторских предложений и изобретений, большинство из которых внедрялось в производство» [2, с. 773]). Однако, со значительной долей вероятности можно утверждать, что при принятии этого решения важным аргументом было то, что Севастопольский приборостроительный завод стал одним из градообразующих предприятий города Севастополя и сыграл ключевую роль в кардинальном преобразовании Северной стороны города.

В связи с этим представляется важным подробнее изучить те мероприятия, которые сопровождали работу завода в указанный временной период. Во-первых, следует особо отметить активную работу предприятия по строительству большого количества жилищных и социальных объектов. Так в период с 1981 по 1982 был построен ряд жилищных объектов, а именно: общежитие на 380 мест с индивидуальной пристройкой (спортзалом размером 30х18 м., буфетом, магазином на 2 рабочих места и библиотека на 30 тысяч томов) по ул. А. Оношко, 48 [4]; девятиэтажный 252 квартирный дом на Радиогорке в I микрорайоне Нахимовского района [4]; девятиэтажный жилой дом по ул. Громова, 64 [5].

Значительное внимание завод уделял и поддержке детей своих работников. Так, в 1981 году был успешно достроен и сдан в эксплуатацию детский сад на 320 мест на Радиогорке, Нахимовского района [6]. В это же время в районе поселка Любимовка на берегу моря ведется строительство пионерского лагеря на 250 мест, что в дальнейшем позволит практически решить вопрос летнего отдыха детей сотрудников предприятия [7].

Также на Севастопольском приборостроительном заводе им. В.И. Ленина ведется активная работа комсомольской организации, о которой мы можем подробно узнать из Справки от 30 июня 1982 года о достижениях завода, представленной для занесения в Книгу-эстафету к двухсотлетию г. Севастополя, хранящейся в севастопольском архиве в фонде предприятия. Из архивных документов мы узнаем, что эта работа включала в себя следующие мероприятия:

1. Ежегодно проводилась выставка научно-технического творчества молодежи. Только за 1981 год комсомольцами и молодыми рабочими завода было подано 184 и внедрено 80 рационализаторских предложений с общим экономическим эффектом 98 тысяч 681 рубль. В этом же году была проведена научно-техническая конференция молодых специалистов и рабочих [7];

2. Заводской комсомол оказывал активную помощь предприятию на различных участках его хозяйственной деятельности. В ноябре 1981 года было успешно завершено строительство молодежного общежития на 380 мест, объявленного ударной комсомольской стройкой. Также, ударные отряды заводских комсомольцев успешно трудились на комсомольско-молодежных стройках города: строительстве стадиона в Загородной балке, пионерского лагеря «Ласпи», а также строительстве заводского пионерского лагеря в Любимовке [7];

3. Большую работу вела комсомольская организация и по военно-патриотическому и трудовому воспитанию в подшефных школах № 9 и № 31, в районе поселка Бертеньевка [7].

Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что вся эта разнообразная деятельность заводского комсомола оказывала большое влияние на трудовую и общественную жизнь всей Северной стороны Севастополя. Это также подтверждается тем фактом, что по итогам 1981 года комсомольская организация Севастопольского приборостроительного завода признана лучшей организацией в Нахимовском районе города [7].

Следует также заметить, что в 1981 и 1982 годах происходит совершенствование мероприятий по охране труда и технике безопасности на предприятии. С этого периода времени все причины несчастных случаев начинают рассматривать на совещаниях с руководителями производственных подразделений у главного инженера, а к виновным принимались меры дисциплинарного воздействия. Также, в производственных подразделениях, где произошли несчастные случаи, проводились обсуждения их причин на общих собраниях этих подразделений [8]. Помимо этого, на предприятии ежегодно проводились различные мероприятия санитарно-оздоровительного характера. Так в 1981 году было запланировано 17 мероприятий (все были выполнены) [8], а в 1982 году – 15 мероприятий (также все выполнены) [9]. Все вышеперечисленное привело к тому, что число пострадавших от несчастных случаев, исходя из сохранившихся в статистических отчетах архивных данных, резко сократилось и составило всего семь человек за 1981 год и также семь человек за 1982 год [9].

Основной задачей на одиннадцатую пятилетку было обеспечение массового перехода на бригадный метод с оплатой за конечные результаты труда. За период 1981 и 1982 годов проведена значительная работа по дальнейшему развитию и совершенствованию бригадных форм организации труда, благодаря чему и были достигнуты следующие результаты:

1. 67,7 процента общей численности рабочих уже трудятся в бригадах [10];

2. В 1982 году в основном закончена работа по переводу бригад на оплату по конечным результатам (95,2 % рабочих охваченных БФОТ, работают с оплатой по КРТ) [10];

3. Для обеспечения нормального и эффективного функционирования системы БФОТ с оплатой по КРТ была усовершенствована система подготовки производства, внедряется новая система оперативного планирования через ЭВМ, усовершенствована система оплаты труда и текущего планирования [10].

В результате проведенных мероприятий по дальнейшему развитию и совершенствованию бригадных форм получен экономический эффект в сумме 27, 4 тысячи рублей, а также достигнут рост производительности труда 0,14 % [10].

Также, помимо развития бригадных форм организации труда были проведены: развитие совмещения профессий и многостаночное обслуживание (всего подготовлено 430 человек), мероприятия по повышению квалификации кадров (866 человек повысило квалификацию в 1982 году), внедрение передовых приемов и методов труда и совершенствование структуры управления и рационализации управленческого труда [11]. В результате внедрения всех мероприятий по совершенствованию организации труда и управления, был получен экономический эффект в размере 239,7 тысяч рублей, а рост производительности труда составил 3,3 % (при плане 2,6 %) [10].

В честь двухсотлетия Севастополя на приборостроительном заводе имени В.И. Ленина, было начато освоение сувенирного приемника «Фрегат», а также проводятся конструкторские разработки магнитолы «Бирюза-202 стерео» [7]. Так, за 22 года своего существования завод добился довольно высоких качественных показателей изготовления выпускаемой продукции. О высоком мастерстве работников завода и качественном выполнении порученных работ свидетельствует право на самоконтроль продукции и пользование личным клеймом - таким правом на Севастопольском приборостроительном заводе имени В.И. Ленина к 1982 году обладало 124 человека [7].

Помимо всего вышеперечисленного, следует упомянуть об активной работе с молодежью и детьми. Так, при Севастопольском приборостроительном заводе уже более 10 лет работал детский подростковый клуб «Данко» - неоднократный лауреат районных, городских и республиканских конкурсов и награжденный грамотой ЦК ЛКСМУ. В этом клубе в 11 кружках и 6 спортивных секциях ежедневно занимались около 300 детей приборостроителей [7]. Особо хотелось бы отметить тот факт, что члены секции альпинизма участвовали в составе городской секции в восхождении на одну из горных вершин Памира, где оставили мемориальный знак г. Севастополя (в честь двухсотлетия Севастополя) [7].

Таким образом, можно констатировать, что в годы одиннадцатой пятилетки завод «Парус», удостоившийся переименования в севастопольский приборостроительный завод имени В.И. Ленина, продолжает играть важную роль в жизни города: предприятие развивается и демонстрирует успехи, создает новые рабочие места, расширяя ассортимент продукции, и улучшает условия труда, благодаря заводу строятся и вводятся в эксплуатацию новые жилые здания (многоквартирные дома и общежития), детские сады, магазины, библиотека, инфраструктурные объекты. Многие из этих построек существуют и используются по назначению до сих пор. Большое внимание уделялось детскому досугу, оздоровлению и образованию. Значительную роль в мероприятиях, проводимых при поддержке завода, сыграла комсомольская организация, что являлось характерной чертой для деятельности многих советских промышленных предприятий.

Библиография
1.
История Севастополя в трех томах. Том Севастополь в советский и постсоветский периоды 1917-2014 гг. – М.: Издательство «ИстЛит», 2021. – 861 c.
2.
Севастополь: Энциклопедический справочник/ Национальный музей героической обороны и освобождения Севастополя; Ред.-сост. М.П. Апошанская. – 2-е изд., доп. И испр. – Симферополь: Издательство ООО «Фирма «Салта» ЛТД», 2008. – Л. 772-774.
3.
Кузьмина А. В., Комогаев В. С. Роль материалов периодической печати в изучении истории севастопольского приборостроительного завода Парус // Традиции исторической мысли. Материалы научного семинара памяти В.И. Злобина / Под ред. Т. В. Агейчева, С. А. Ермишина, Г. Р. Наумова. — Т. 12. — Международный издательский центр Этносоциум Москва, 2020. — С. 143–149.
4.
Акты приемки в эксплуатацию законченных строительством объектов за 1981 год // Архив г. Севастополя (АГС). Ф. Р-546. Оп. 1. Д. 1121. Л. 4-7.
5.
Акт государственной приемной комиссии по приему законченного девятиэтажного жилого дома по ул. Громова, 64 от 31.12.1982 года // Архив г. Севастополя (АГС). Ф. Р-546. Оп. 1. Д. 1170. Л. 1-2.
6.
Акты приемки в эксплуатацию законченных строительством объектов за 1981 год // Архив г. Севастополя (АГС). Ф. Р-546. Оп. 1. Д. 1121. Л. 1-7.
7.
Справка от 30 июня 1982 года о достижениях завода, представленная для занесения в Книгу-эстафету к двухсотлетию г. Севастополя // Архив г. Севастополя (АГС). Ф. Р-546. Оп. 1. Д. 1149. Л. 5-13.
8.
Отчет о выполнении плана улучшения условий труда и техники безопасности за 1981 год // Архив г. Севастополя (АГС). Ф. Р-546. Оп. 1. Д. 1119. Л. 7.
9.
Статистический отчет о выполнении комплексного плана улучшения условий труда за 1982 год // Архив г. Севастополя (АГС). Ф. Р-546. Оп. 1. Д. 1171. Л. 3.
10.
Пояснительная записка к отчету о внедрении научной организации труда // Архив г. Севастополя (АГС). Ф. Р-546. Оп. 1. Д. 1148. Л. 2-3.
11.
План и статистический отчет о подготовке и повышении квалификации рабочих и служащих за 1982 год // Архив г. Севастополя (АГС). Ф. Р-546. Оп. 1. Д. 1172. Л. 1.
References (transliterated)
1.
Istoriya Sevastopolya v trekh tomakh. Tom Sevastopol' v sovetskii i postsovetskii periody 1917-2014 gg. – M.: Izdatel'stvo «IstLit», 2021. – 861 c.
2.
Sevastopol': Entsiklopedicheskii spravochnik/ Natsional'nyi muzei geroicheskoi oborony i osvobozhdeniya Sevastopolya; Red.-sost. M.P. Aposhanskaya. – 2-e izd., dop. I ispr. – Simferopol': Izdatel'stvo OOO «Firma «Salta» LTD», 2008. – L. 772-774.
3.
Kuz'mina A. V., Komogaev V. S. Rol' materialov periodicheskoi pechati v izuchenii istorii sevastopol'skogo priborostroitel'nogo zavoda Parus // Traditsii istoricheskoi mysli. Materialy nauchnogo seminara pamyati V.I. Zlobina / Pod red. T. V. Ageicheva, S. A. Ermishina, G. R. Naumova. — T. 12. — Mezhdunarodnyi izdatel'skii tsentr Etnosotsium Moskva, 2020. — S. 143–149.
4.
Akty priemki v ekspluatatsiyu zakonchennykh stroitel'stvom ob''ektov za 1981 god // Arkhiv g. Sevastopolya (AGS). F. R-546. Op. 1. D. 1121. L. 4-7.
5.
Akt gosudarstvennoi priemnoi komissii po priemu zakonchennogo devyatietazhnogo zhilogo doma po ul. Gromova, 64 ot 31.12.1982 goda // Arkhiv g. Sevastopolya (AGS). F. R-546. Op. 1. D. 1170. L. 1-2.
6.
Akty priemki v ekspluatatsiyu zakonchennykh stroitel'stvom ob''ektov za 1981 god // Arkhiv g. Sevastopolya (AGS). F. R-546. Op. 1. D. 1121. L. 1-7.
7.
Spravka ot 30 iyunya 1982 goda o dostizheniyakh zavoda, predstavlennaya dlya zaneseniya v Knigu-estafetu k dvukhsotletiyu g. Sevastopolya // Arkhiv g. Sevastopolya (AGS). F. R-546. Op. 1. D. 1149. L. 5-13.
8.
Otchet o vypolnenii plana uluchsheniya uslovii truda i tekhniki bezopasnosti za 1981 god // Arkhiv g. Sevastopolya (AGS). F. R-546. Op. 1. D. 1119. L. 7.
9.
Statisticheskii otchet o vypolnenii kompleksnogo plana uluchsheniya uslovii truda za 1982 god // Arkhiv g. Sevastopolya (AGS). F. R-546. Op. 1. D. 1171. L. 3.
10.
Poyasnitel'naya zapiska k otchetu o vnedrenii nauchnoi organizatsii truda // Arkhiv g. Sevastopolya (AGS). F. R-546. Op. 1. D. 1148. L. 2-3.
11.
Plan i statisticheskii otchet o podgotovke i povyshenii kvalifikatsii rabochikh i sluzhashchikh za 1982 god // Arkhiv g. Sevastopolya (AGS). F. R-546. Op. 1. D. 1172. L. 1.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Эпоха Перестройки привела к кардинальным переменам в жизни советских граждан: это отразилось не только на общественно-политической жизни, но и на социально-экономических условиях. Как писал в этот момент один из зарубежных наблюдателей: «Все пришло в движение». Вместе с тем именно в этот период сенсационность, охватившая не только газеты и телевидение, но и научные работы, убрала в тень изучение таких распространённых в советское время тем, как рабочее движение и история промышленности. А между тем, влияние заводов и фабрик на городскую жизнь, особенно малых и средних городов, достаточно значимо и сегодня.
Указанные обстоятельства определяют актуальность представленной на рецензирование статьи, предметом которой является севастопольский приборостроительный завод «Парус». Автор ставит своими задачами рассмотреть влияние развития и функционирование предприятия на жизнь Севастополя и его горожан.
Работа основана на принципах анализа и синтеза, объективности, достоверности, методологической базой исследования выступает историко-генетический метод, в основе которого по определению академика И.Д. Ковальченко находится «последовательное раскрытие свойств, функций и изменений изучаемой реальности в процессе ее исторического движения, что позволяет в наибольшей степени приблизиться к воспроизведению реальной истории объекта».
Научная новизна статьи заключается в самой постановке темы: автор стремится на примере завода «Парус» охарактеризовать роль крупных промышленных предприятий в повседневной жизни г. Севастополя в 1980-е годы. Научная новизна определяется также привлечением архивных материалов.
Рассматривая библиографический список статьи, как позитивный момент следует отметить его масштабность и разносторонность: всего список литературы включает в себя энциклопедические материалы и документы из фондов Архива города Севастополя. Из используемых исследований отметим прежде всего работу А. В. Кузьминой и В.С. Комогаева, в рамках которой рассмотривается отдельные аспекты истории приборостроительного завода «Парус» в Севастополе. Добавим от себя, что библиография обладает важностью как с научной, так и с просветительской точки зрения: после прочтения текста читатели могут обратиться к другим материалам по ее теме.
Стиль написания статьи можно отнести к научному, вместе с тем доступному для понимания не только специалистам, но и широкой читательской аудитории, всем, кто интересуется как историей Севастополя, в целом, так и деятельностью отдельных его предприятий. Аппеляция к оппонентам представлена на уровне собранной информации, полученной автором в ходе работы над темой статьи.
Структура работы отличается определённой логичностью и последовательностью, в ней можно выделить введение, основную часть, заключение. В начале автор определяет актуальность темы, показывает, что завод «Парус» являлся «одним из значимых предприятий как для города, так и для всей приборостроительной отрасли Советского Союза». На различных примерах автор показывает, что в годы одиннадцатой пятилетки завод «Парус» демонстрирует «успехи, создает новые рабочие места, расширяя ассортимент продукции, и улучшает условия труда, благодаря заводу строятся и вводятся в эксплуатацию новые жилые здания (многоквартирные дома и общежития), детские сады, магазины, библиотека, инфраструктурные объекты». В работе отмечается, что большую роль «в мероприятиях, проводимых при поддержке завода, сыграла комсомольская организация, что являлось характерной чертой для деятельности многих советских промышленных предприятий».
Главным выводом статьи является то, что «Севастопольский приборостроительный завод стал одним из градообразующих предприятий города Севастополя и сыграл ключевую роль в кардинальном преобразовании Северной стороны города».
Главным выводом статьи является то, что
Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной теме, вызовет читательский интерес, а ее материалы могут быть использованы как в курсах лекций по истории России, так и в различных спецкурсах.
В то же время к статье есть замечания:
1) Желательно рассказать о начальном этапе истории завода «Парус», что вызовет читательский интерес.
2) Уместно было бы охарактеризовать источниковую базу.
Ввиду рекомендательного характера указанных замечаний статья может быть рекомендована для публикации в журнале «Genesis: исторические исследования».
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"