Статья 'Палеопатологические особенности кочевников савроматского времени с территории Нижнего Поволжья' - журнал 'Genesis: исторические исследования' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция и редакционная коллегия > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Genesis: исторические исследования
Правильная ссылка на статью:

Палеопатологические особенности кочевников савроматского времени с территории Нижнего Поволжья

Перерва Евгений Владимирович

кандидат исторических наук

доцент кафедры отечественной и всеобщей истории, археологии Волгоградского государственного университета

400131, Россия, Волгоградская область, г. Волгоград, пр. Университетский, 100

Pererva Evgenii Vladimirovich

PhD in History

Docent, the department of Russian and World History and Archaeology, Volgograd State University

400131, Russia, Volgogradskaya oblast', g. Volgograd, pr. Universitetskii, 100

perervafox@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2409-868X.2020.12.34412

Дата направления статьи в редакцию:

23-11-2020


Дата публикации:

31-12-2020


Аннотация: Работа представляет собой исследование палеопатологических особенностей серии кочевого населения савроматского времени, происходящей из подкурганных захоронений могильников Нижнего Поволжья. Изучаемая группа представлена костными останками от 20 индивидов. В процессе работы с антропологическим материалом применялась стандартная программа оценки встречаемости патологических состояний на костях скелета, разработанная А.П. Бужиловой (1995, 1998). Проблемами происхождения, периодизации и развития савроматской культуры занимались отечественные ученые советского и постсоветского периода, такие как Б.Н. Граков, К.Ф. Смирнов, Д.А. Мачинский, В.Е. Максименко, М.Г. Мошкова. История антропологического изучения кочевников Нижнего Поволжья VI-V вв. до н.э. не так многочисленна.   Исследование является первой попыткой анализа патологических состояний на костных останках савроматского населения, происходящего из подкурганных захоронений Нижнего Поволжья. Палеопатологических исследований костных останков кочевников VI-V вв. до н.э., с указанной выше территории, ранее не проводилось. В научный оборот палеоантропологические материалы вводятся впервые. На некоторых черепах савроматского времени были обнаружены следы непреднамеренной искусственной деформации. Выявленные патологические отклонения на антропологических материалах населения VI-IV вв. до н.э. с территории Нижнего Поволжья позволяют включить его в круг кочевых культур раннего железного века. На антропологических материалах VI-IV вв. до н.э. зафиксированы следы применения навыков примитивной медицины, а также знаний военно-полевой хирургии.


Ключевые слова: Савроматы, кочевники, Нижнее Поволжье, ранний железный век, палеопатология, травмы, стресс, трепанация, черепа, искусственная деформация черепа

Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ № 19-09-00471 «Палеоантропология древнего и средневекового населения Нижнего Поволжья (палеопатологический аспект)».

Abstract: This article discusses the paleopathological peculiarities of nomadic population of Sauromates, which originated from the kurgan burials of the Lower Volga region. The skeletal remains of 20 individuals were examined. In the process of work with anthropological material, was applied a standard program for assessing the instance of pathological conditions on skeleton developed by A. P. Buzhilova (1995, 1998). The national scholars of Soviet and post-Soviet period (B. N. Grakov, K. F. Smirnov, D. A. Machinsky, V. E. Maksimenko, M. G. Moshkova) dealt with the problems of genesis, periodization and evolution of the culture of the Lower Volga Sauromates. The history of anthropological examination of the nomads of the Lower Volga region of the VI – V centuries BC is scarce. This research is the first attempt for analyzing the pathological conditions on skeletal remains of the Lower Volga Sauromates. Paleopathological studies of skeletal remains of the nomads of the VI – V centuries BC from the territory of Lower Volga have not been conducted prior to that. Paleoanthropological materials are introduced into the scientific discourse for the first time. Some sculls of Sauromatian period have traces of unnatural deformation. The revealed pathologies on the anthropological materials of population of the VI – IV centuries BC from the territory of Lower Volga allow including it into the group of nomadic cultures of the Early Iron Age. The anthropological materials of the VI – IV centuries BC show evidence of using the skills of primitive medicine, as well as the knowledge of military field surgery.



Keywords:

trepanation, stress, traumas, paleopathology, Early Iron Age, Lover Volga river rigion, nomads, savromatians, skulls, artifitial deformation

Кочевники, обитавшие в Нижневолжских степях в VI-IV вв. до н.э., известны под названием савроматы. Это народ достаточно четко локализуется Геродотом как восточные соседи скифов, которые живут за Танаисом [8, IV, 21]. В античной литературе сведения о савроматах находятся в трудах таких авторов как Скилак Кариандский, Гиппократ, Диодор Сицилийский, а также у Плиния Старшего.

Впервые савроматские памятники на археологическом материале были выделены П.Д. Рау, который также определил хронологические границы существования этих кочевников, отнеся их к VII-IV вв. до н.э. [30]. В дальнейшем проблемами происхождения, периодизации и развития савроматской культуры занимались отечественные ученые советского и постсоветского периода, такие как Б.Н. Граков [12], К.Ф. Смирнов [26], Д.А. Мачинский [17], В.Е. Максименко [16], М.А. Очир-Горяева [19], М.Г. Мошкова [18], Б.Ф. Железчиков [14], А.С. Скрипкин [25] и многие другие.

История антропологического изучения кочевников Нижнего Поволжья VI-V вв. до н.э. не так многочисленна. Первое описание савроматского черепа приводится В.В. Гинзбургом. Исследователем была изучена черепная коробка женщины из Калиновского могильника. В результате морфологического анализа В.В. Гинзбург пришел к выводу, что по большей части признаков, исследуемый череп обнаруживает сходство со скифами Украины этого же периода [9, с. 540-542].

Серия из 8 черепов савроматского времени, полученная в результате работы Нижневолжского отряда Сталинградской экспедиции, была изучена Т.М. Глазковой и В.П. Чтецовым. Авторы установили, что савроматские черепа занимают промежуточное положение между сериями срубного и сарматского времени с территории Нижнего Поволжья, а также выявили в них примесь «андроновского» антропологического типа [11, с. 287, 292].

Существенное значение для решения вопросов происхождения и особенностей морфологического облика савроматов Нижнего Поволжья имеет работа Б.В. Фирштейн, посвященная изучению савроматской серии, происходящей из могильников, раскопанных близ низовий р. Еруслан. В этой работе исследователь вновь указывает на возможную морфологическую близость местного срубного и савроматского населения, также выявляя у кочевников VI-V вв. до н.э. андроновские элементы [27].

Из трудов современных исследователей следует выделить ряд работ М.А. Балабановой [1; 2]. Исследователем собрана самая представительная серия савроматских черепов в количестве 87 краниумов, происходящих из могильников Приуралья и Нижнего Поволжья. В результате краниологического исследования выборки, автор пришла к выводу, что внутригрупповой состав населения савроматского времени был не однородным и включал несколько морфотипов – широкоголовых и длинноголовых европеоидов. Процесс формирования кочевого населения савроматского времени на территории Нижнего Поволжья по мнению М.А. Балабановой проходил на основе слияния местных элементов, сохранившихся с эпохи поздней бронзы, с пришлыми мигрантными группами широкоголовых европеоидов восточного происхождения. Кроме этого, исследователь указывает и на возможные контакты савроматов Поволжья с европейскими скифами Северного Причерноморья [2, с. 70-71].

В плане изучения палеопатоолгии кочевников раннего железного века с территории Нижнего Поволжья следует отмеить работы Е. В. Перервы, которым проведены исследования материалов предскифского времени [29], а также сарматских серий восточноевропейских степенй IV-I вв. до н.э. [20; 21]. В результате этих исследваний автром был выявлен специфический палеопатологический комплекс который характерен для большей части кочевого населения раннего железного века южноруских степей [20, c. 60-63]

Представленная ниже работа представляет собой первую попытку анализа патологических состояний на костных останках савроматского населения, происходящего из подкурганных захоронений Нижнего Поволжья. Палеопатологических исследований костных останков кочевников VI-IV вв. до н.э., с указанной выше, да и с сопредельных территорий, ранее в нашей стране не проводилось. В научный оборот палеоантропологические материалы вводятся впервые.

Материал и методика исследования.

В процессе работы с антропологическим материалом применялась стандартная программа оценки встречаемости патологических состояний на костях посткраниального скелета и черепа, разработанная А.П. Бужиловой [5; 6]. Расчет палеодемографических характеристик проводился на основании построении таблиц смертности. Таблицы разбиты на 5- летние когорты; возрастная шкала ограничена интервалом 50 и более лет; при отнесении индивидов в возрастные когорты применен принцип простой скользящей средней, использована стационарная, популяционная модель, разработанная Д. Богатенковым [4, с. 197]. Материалом исследования послужили костные останки 20 индивидов из подкурганных захоронений Нижнего Поволжья, датируемые VI-IV вв. до н.э. (табл. 1).

Половозрастные особенности группы. Исследуемая серия представлена костными останками 20 индивидов (табл. 2). Из них 15 мужчин, а в двух случаях костные останки принадлежали женщинам. Черепа двух индивидов детские. Костные останки одного скелета были подростковые.

Соотношение по полу в процентах 88,2:11,8 в пользу мужчин. В целом, исследователями ранее уже отмечалось превалирование мужчин над женщинами в захоронениях скифского времени. Так, Е.Ф. Батиева от указыает на то, что в захорониях IX-III вв. до н.э. Нижнего Подонья доминируют мужчины [3, c. 18-19]. Аналогичную тенденцию выявила С.И. Круц на материалах скифского времени с территории Украины [15, с. 136-137] . Однако в обоих случаях не обнаруживается такой серьезной диспропорции между полами.

Показатель детской смертности в группе достигает 15%. Средний возраст смерти в серии с учетом детей составил 29,3 года, а без их учета 33,4 года. Данный показатель у мужчин достигает значения 31,5 года, у женщин из-за малочисленности выборки отмечается завышение среднего возраста смерти, который находится на уровне - 47,5 лет. В серии отсутствуют индивиды старше 50 лет. Основной пик смертности приходится на возраст 30-35 лет, а большая часть взрослых людей умирала в период 30-50 лет (табл. 2).

Преднамеренные и непреднамеренные искусственные манипуляции с костями и зубами человека. В исследуемой серии зафиксировано три случая деформации черепной коробки (табл. 4). У трех мужчин (могильник Царевского городища погребение 7, могильник Авиловский II погребение 3 курган 16, могильник Майеровский III, погребение 1 курган 5 скелет «А») выявлены следы непреднамеренной искусственной деформации колыбельного типа.

У молодого мужчины 25-35 лет из погребения 5 кургана 90 могильника Быково и у мужчины 45-50 лет из погребения 3 кургана 3 могильника Лятошинка на молярах верхней и нижней челюсти обнаружены интерпроксимальные желобки, которые, вероятнее всего, можно считать результатом использования примитивной зубочистки.

Зубочелюстные патологии. Анализ состояния зубочелюстной системы показал, что в серии саровматского времени с территории Нижнего Поволжья кариес отсутствует. Обнаружено два случая воспалительных процессов в виде острого абсцесса с последующей утратой зубов и развития воспалительного процесса, в образовавшихся лакунах, у мужчины 35-45 лет из погребения 7 кургана 17 могильника Быково и у женщины из погрбения 2 кургана 9 могильника Авиловский II (табл. 4). Наиболее распространенными патологическими состояниями зубной системы оказались зубной камень, пародонтоз, а также прижизненные сколы эмали на коронках зубов. Выявить половозрастные зависимости в распространении данных отклонений не удалось. Они в одинаковой степени характерны как для мужчин, так и для женщин, встречаясь с высокой частотой у молодых и зрелых индивидов (табл. 4).

Признаки холодового стресса . Васкулярная реакция по типу «апельсиновой корки» с различной степенью выраженности, в исследуемой серии встречается у 92% мужчин. Частота проявления этого патологического состояния у индивидов в возрастных группах 25-35 лет и 35-45 лет в целом одинаковая.

В женской выборке данный признак был выявлен на черепе из погребения 2 кургана 9 могильника Авиловский II.

Маркеры эндокринных нарушений.

Патологическое отклонение в виде внутреннего лобного гиперостоза, которое маркирует развитие у человека синдрома Морганьи, в исследуемой группе было зафиксировано только у мужчины 40-50 лет из погребения 3 кургана 3 могильника Лятошинка (табл. 4). У него на левой половине лобной кости со стороны эндокрана обнаружены множественные костные образования размером 3-4 мм в диаметре. Степень развития патологического отклонения достигает типа «А» по И. Гершковичу и др. [28].

Маркеры эпизодического стресса и нарушения обмена веществ.

Линии эмалевой гипоплазии проявляются в исследуемой группе у 33% исследуемых индивидов (табл. 4). У мужчин встречаемость этой патологии достигает 38%. Фиксируется она, в подавляющем большинстве случаев, у индивидов в возрасте 25-35 лет, в то время как, в более возрастной серии «maturus», гипоплазия обнаружена только у одного индивида (табл. 4). У детей и подростков горизонтальных линий эмалевой недостаточности на зубах не выявлено.

В серии взрослых индивидов такое патологическое состояние как поротический гиперостоз орбит не обнаружен, только у молодого мужчины в возрасте около 20 лет из погребения 2 кургана 11 могильника Солодовка, на затылочной и теменных костях наблюдались сглаженные следы поротического гиперостоза.

В то же время следы нехватки микроэлементов имеются у детей (табл. 4). У ребенка 1,5-2 лет из погребения 3 кургана 2 могильника Солодовка зафиксирована «cribra orbitalia» орбит первого балла, а также гиперостоз теменных и затылочных костей. Каких-либо других патологических отклонений на черепе ребенка обнаружено не было.

У еще одного ребенка 2-х лет из погребения 2 кургана 16 могильника Авиловский II, также было установлено развитие гиперостоза орбит первого балла. Дополнительно на твердом небе, на верхнечелюстной кости, на альвеолярных отростках верхней и нижней челюсти у данного индивида наблюдалась разреженность костной ткани в виде пороза. Данные отклонения в комплексе, вероятно, указывают на развитие системного заболевания, которое может быть следствием недостаточности витамина C.

Следов воспалительных процессов на костях черепа и посткраниальном скелете в исследуемой выборке не выявлено.

Травматические повреждения.

Всего было выявлено 6 травм на костных останках 5 взрослых индивидов из 17 исследованных. Каких-либо травматических дефектов на скелетах детей и подростков не обнаружено. Все повреждения зафиксированы на костях мужчин (табл. 3).

В двух случаях это экзостозы на костях нижних конечностей в местах прикрепления мягких тканей, которые могли возникнуть в результате случайной тупой травмы.

У двух мужчин выявлены следы заживших травм носа в виде искривления сошника и образования костных мозолей на нижних краях носовых костей.

У мужчины из погребения 3 кургана 16 могильника Авиловский II обнаружен костный дефект подовальной формы размером 23×20 мм, на левой половине лобной кости. Повреждение носит на себе признаки успешного заживления в виде новообразованной костной ткани. Прободения в полость черепа не выявлено. Следов воспалительного процесса не обнаружено, что говорит о прижизненном характере дефекта и успешном процессе заживления. Травма была получена в результате фронтального удара сверху тяжелым предметом округлым в сечении.

Последствия от, вероятного, травматического повреждения были зафиксированы на черепной коробке мужчины 30–35 лет из погребения 4 кургана 13 могильника Быково. В центре правой теменной кости, несколько выше чешуйчатого края, в области нижней височной линии, обнаружены последствия хирургического вмешательства.

Дефект имеет подпрямоугольную форму с закругленным левым верхним краем. Размер снаружи (входное отверстие) в сагиттальной плоскости 38,5 мм, в поперечной – 32,5 мм; изнутри черепа (выходное отверстие) – 22 × 18 мм. С внутренней стороны повреждения признаков воспалительного процесса не обнаружено, на внешней стороне края и стенки гладкие, ровные, слегка закругленные. Края и стенки дефекта покрыты новообразованной надкостницей, скошены в полость черепа, ровные, оформленные.

Оперативное вмешательство было осуществлено прижизненно. Признаки заживления в области дефекта указывают на удачный исход операции. Судя по всему, проведенная манипуляция, была осуществлена для ликвидации последствий травмы костей свода черепа. Результатом осуществленной манипуляции явилось то, что стенки, края и углы дефекта с сагиттального и затылочного края теменной кости имеют более пологую и округлую форму.

Анализ рентгенологического снимка показал присутствие на черепной капсуле округлого сквозного отверстия и двух радиальных, линейных перелома, которые отходят от него. Вокруг отверстия и замыкающей пластинки в краеобразующей зоне теменной кости присутствуют следы плотной недифференцированной костной ткани, указывающие на успешный и длительный процесс заживления [22, с. 142-143].

Данный случай прижизненной хирургической манипуляции с удачным исходом, в настоящее время, является первым доказательством высокого врачебного искусства кочевников раннего железного века савроматского времени.

Дегенеративные изменения на костях посткраниального скелета.

Для исследования были доступны костные останки скелетов 5 взрослых индивидов. Но, к сожалению, и в этих случаях наборы были далеко не полные.

Тем не менее, важно указать, что целого ряда мужчин выявлены признаки увеличение рельефа костной ткани на затылочной кости черепа в области прикрепления мышц m. occpitalis, m. rectus capitis posterior minor, m. rectus posterior major зафиксировано. У этих же индивидов отмечается наличие дегенеративных изменений в виде незначительных краевых разрастаний на затылочных мыщелках на основании черепа. К сожалению, костные останки сохранились только у одного из 8 этих индивидов (погребение 1, кургана 5 могильник Майоровский), но на нем обнаружен полный набор признаков, отождествляемых А.П. Бужиловой с комплексом характерным для всадников [7].

У молодого мужчины 17-20 лет из погребения 6 кургана 12 могильника Солодовка I, выявлен центрально-ориентированный узел «Шморля» на третьем поясничном позвонке. У остальных мужчин отмечается увеличение мышечного рельефа на длинных костях верхних конечностей.

Подведение итогов:

1. Половозрастные особенности серии савроматов Нижнего Поволжья из-за малочисленности выборки оценивать трудно. В группе в погребениях доминируют захоронения мужчин, что, скорее всего, объясняется случайностью исследуемой группы. Низкая частота встречаемости детских могил в серии VI-IV вв. до н.э., находит аналогии с серией кочевников скифского времени, происходящей с территории Нижнего Дона, исследованные Е.Ф. Батиевой [3].

2. Фиксация случаев непреднамеренной искусственной деформации колыбельного типа у савроматов, вероятно, следует объяснять проникновением в Нижнее Поволжье некоторых восточных традиций, характерных для населения Южной Сибири и Средней Азии II-I тыс. до н.э.

3. Население VI-IV вв. до н.э. по данным палеопатологии можно включить в круг кочевых культур раннего железного века. Это следует из проявления специфического комплекса проявления маркеров стресса: высокие показателей встречаемости признаков холодового стресса и эндокринных нарушений, в тоже время практически полное отсутствие следов специфических инфекций и воспалительных процессов.

4. Особенности распространения заболеваний зубочелюстной системы складываются в комплекс, который можно охарактеризовать отсутствием кариеса, низкими частотами абсцессов и высокие показатели проявления зубного камня и пародонтоза, доказывают специализацию исследуемой серии на диете мясомолочного комплекса, характерной для всех кочевников раннего железного века.

5. У савроматов выявлены следы, указывающие на то, что для населения этого времени были характерны повторяющиеся периоды острого стресса, что подтверждается распространением маркеров нехватки микроэлементов в организме и эмалевой гипоплазией. Давление физиологического стресса, перенесенного в детстве, однако высокая смертность целого ряда индивидов в молодом возрасте могла быть высокая степень агрессивности и военизированности савроматского общества.

6. Для савроматов характерно распространение травм бытового и боевого характера, что подтверждает представления историков о высокой степени военизированности и агрессивности кочевников VI-IV вв. до н.э.

7. На антропологических материалах VI-IV вв. до н.э. зафиксированы следы применения навыков и знаний военно-полевой хирургии в виде трепанации черепа.

Таблицы.

Таблица 1. Материал исследования

Могильник

Курган погребение

Сохранность

Пол

Возраст

Череп

Посткраниальный скелет

1

Авиловский II

Кур. 34 погр. 2

1

М

25-35

2

Авиловский II

К ург.16 погр. 3

1

М

35-40

3

Авловский II

Кург. 9 погр. 2

1

1

Ж

45-55

4

Авловский II

Кург. 16 погр. 2

1

Ребенок

2 года

5

Быково

Кург. 4 погр. 13

1

М

30-40

6

Быково 1954

Рас. 3 погр. 18

1

Ж

45-55

7

Быково 1955

Кург. 12 погр. 6

1

М

20-30

8

Быково 1955

Кург. 13 погр. 4

1

М

30-35

9

Быково 1955

Кург. 17 погр. 7

1

М

35-45

10

Быково 1955

Кург. 90 погр.5

1

М

25-35

11

Верхний Балыклей II

Кург. 4 погр. 2

1

М

30-35

12

Гусёвка II

Кург. 5 погр. 1

1

М

30-45

13

Лятошинка 1990

Кург. 3 погр. 3

1

М

40-50

14

Майоровский II

Кург. 5 погр. 1 скелет А

1

1

М

20-25

15

Майоровский III

Кург. 5 погр. 1 скелет Б

1

М

35-45

16

Недоступов

Кург. 1 погр. 6

1

1

Подросток

12-13 лет

17

Солодовка I 2002

Кург. 12 погр. 6

1

М

17-20

18

Солодовка I 2002

Кург. 11 погр. 2

1

1

М

17-20

19

Солодовка III

Кург. 2 погр. 3

1

Ребенок

1-2 года

20

Царевское городище 1962

Раск. 7 погр. 8

1

М

17-20

Таблица 2. Половозрастные особенности серии кочевников савроматского времени.

Возраст

Савроматское время

♂/15

♀/2

S/20

Новорожденные

0

0

0

2-12 месяцев

0

0

1

2-4

0

0

1

5-9

0

0

0

10 - 14

0

0

1

15 - 19

3

0

3

20 - 24

1

0

1

25 - 29

1

0

1

30 - 34

4

0

4

35 - 39

3

0

3

40 - 44

3

0

3

45 - 49

0

2

2

50 +

0

0

0

Средний возраст смерти (А)

31,5

47,5

29,3

33,4

Процент индивидов данного пола (PSR)

88,2

11,8

-

Процентное соотношение полов (SR)

7,5

-

C50+

0

Процент детской смертности (PCD)

15

Таблица 3. Травматические повреждения у населения савроматского времени Нижнего Поволжья.

Локализация и характер травм

Взрослые

Мужчины

S

N

%

S

n

%

Свод черепа

15[1]

2

13

13

2

15

Травмы носа

15

2

13

13

2

15

Посткраниальный скелет травмы

5

2

40

4

2

50

Комплексные дефекты (более 1 травмы у 1 человека)

17[2]

1

0

15

1

6,7

Рубленные ранения черепа

15

0

0

13

0

0

Вдавленные (компрессионные) переломы костей свода черепа

15

2

13

13

2

15,4

Смертельные ранения

17

0

0

15

0

0

Прижизненные травмы

17

6

35,3

15

6

40

Индивидов с травмами всего

17

6

35,3

15

6

40

Таблица 4. Частоты встречаемости патологических отклонений и маркеров стресса у населения из подкурганных захоронений савроматского времени Нижнего Поволжья.

Патологии/

Пол/Возраста

Взрослые

Дети/

подростки

Мужчины

Женщины

N,%

N,%

N,%

N,%

s (череп/ посткран)

15/5

3/1

13/4

2/1

Деформация черепа

3(20%)

0(0%)

3(23%)

0(0%)

Интерпроксимальные желобки

2(13%)

0(0%)

2(15%)

0(0%)

Кариес

0(0%)

0(0%)

0(0%)

0(0%)

Абсцесс

2(13%)

0(0%)

1(8%)

1(50%)

Зубной камень

14(93%)

0(0%)

13(100%)

1(50%)

Эмалевая гипоплазия

5(33%)

0(0%)

5(38%)

0(%)

Потеря зуба

4(27%)

0(0%)

2(15%)

2(100%)

Пародонтоз

9(60%)

0(0%)

8(62%)

1(50%)

Сколы эмали

6(40%)

0(0%)

6(46%)0

0(0%)

Патологическая стертость зубов

5(33%)

0(0%)

4(%)

1(50%)

Дегенер. изм. нижнечел. суст.

3(20%)

0(0%)

2(15%)

1(50%)

Васкулярная реакция костной ткани

13(86,7%)

0(0%)

12(92%)

1(50%)

Поротический гиперостоз орбит (Cribra orbitalia)

0(0%)

2(67%)

0(0%)

0(0%)

Поротический гиперостоз костей свода черепа

1(7%)

1(33%)

1(8%)

0(0%)

Пороз костей свода и лицевого отдела черепа

0(0%)

1(33%)

0(0%)

0(0%)

Внутренний лобный гиперостоз

1(7%)

0(0%)

1(8%)

0(0%)

Пальцевидные вдавления

9(60%)

0(0%)

9(69%)

0(0%)

Артрозы (посткраниальный скелет)

4(80%)

0(0%)

3(75%)

1(100)

[1] Признаки на черепах

[2] Суммарное количество исследованных индивидов.

Библиография
1.
Балабанова, М. А. Антропология древнего населения Южного Приуралья и Нижнего Поволжья. Ранний железный век. [Текст] / М.А. Балабанова. – М.: Наука, 2000. – 133 с.
2.
Балабанова М. А. Новые данные об антропологическом типе сарматов. [Текст] / М.А. Балабанова // Российская археология. 2010. №2. С. 67-77.
3.
Батиева Е.Ф. Население Нижнего Дона в IX в. до н.э. – IV в. н.э. (палеоантропологическое исследование). [Текст] / Е.Ф. Батиева. Ростов-на-Дону: ЮНЦ РАН, 2011. – 160 с.
4.
Богатенков Д.В. Реконструкции демографических процессов в прикаспийском Дагестане эпохи бронзы (по материалам раскопок археологического комплекса Великент в 1995–1998 гг.) [Текст] / Д.В. Богатенков, А.П. Бужилова, М.В. Добровольская, М.Б. Медникова // OPUS: Междисциплинарные исследования в археологии. – 2008. – № 6. – С. 196–213.
5.
Бужилова А.П. Древнее население (палеопатологические исследования). [Текст] / А.П. Бужилова. М.: 1995. – 189 с.
6.
Бужилова А.П. Палеопатология в биореологических реконструкциях [Текст] / А.П. Бужилова // Историческая экология человека. Методика биологических исследований. М.: 1998. – С. 87-147.
7.
Бужилова А. П. К вопросу о распространении традиции верховой езды: анализ антропологических источников [Текст] / А.П. Бужилова //OPUS. Междисциплинарные исследования в археологии. М.: ИА РАН. 2008. – Вып. 6. –С. 110-120.
8.
Геродот. История [Текст] / Геродот. – М.: ОЛМАПРЕСС Инвест, 2004. – 435 с.
9.
Гинзбург В.В. Этнические связи древнего населения [Текст] / В.В. Гинзбург // Материалы и исследования по археологии СССР. – 1959. – № 60. – С. 524–594.
10.
Гиппократ. Избранные книги. [Текст] / Гиппократ – М.: Гос. изд-во биол. и мед. лит., 1936. – 736 с.
11.
Глазкова Н.М. Чтецов В.П. Палеоантропологические материалы Нижневолжского отряда Сталинградской экспедиции [Текст] / Н.М.Глазкова, В.П. Чтецов // МИА. – 1960. – №78. – С. 285-292.
12.
Граков Б.Н. ΓΥΝΑΙΚΟΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟΙ: Пережитки матриархата у сарматов [Текст] / Б.Н. Граков // Вестник древней истории. – 1947. –№3. –С. 100-121.
13.
Диодор Сицилийский. Историческая библиотека. [Текст] / Диодор Сицилийский пер. Латышев В.В. // Известия древних писателей о Скифии и Кавказе // Вестник древней истории. – 1947. – №4. – С. 307-325.
14.
Железчиков Б.Ф. История изучения археологических памятников савроматской эпохи [Текст] / Б.Ф. Железчиков // Статистическая обработка погребальных памятников Азиатской Сарматии. Вып. I. Савроматская эпоха (VI – IV вв. до н.э.). – М.: ИА РАН, 1994. – С. 27-38.
15.
Круц С.И. Скифы степей Украины по антропологическим данным. [Текст] / С.И. Круц. Киев-Берлин.: «Курганы Украины», 2017. – Т. 5. – 202 с.
16.
Максименко В.Е. Савроматы и сарматы на Нижнем Дону. [Текст] / В.Е. Максименко-Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1983 – 224 с.
17.
Мачинский Д.А. О времени первого активного выступления сарматов в Поднепровье по свидетельствам античных письменных источников. [Текст] / Д.А. Мачинский // АСГЭ. – 1972– № 13.– С. 30-54.
18.
Мошкова М.Г. Краткий очерк истории савромато-сарматских племён [Текст] / М.Г. Мошкова // Степи Европейской части СССР в скифо-сарматское время. Абрамова М.П., Бессонова С.С., Дашевская О.Д., Дворниченко В.В., Каменецкий И.С., Козенкова В.И., Кореняко В.А., Крис Х.И., Кузнецова Т.М., Марковин В.И., Мелюкова А.И., Мирошина Т.В., Мошкова М.Г., Петренко В.Г., Смирнов К.Ф. Серия "Археология СССР". Москва, 1989. – С. 153-158.
19.
Очир-Горяева М.А. О расселении савроматов [Текст] / М.А. Очир-Горяева // Вестник Ленинградского университета. Серия истории, языка и литературы. – 1988. – № 3. – С. 95-99.
20.
Перерва Е.В. к вопросу о палеопатологических особенностях у сарматов IV-I вв. до н. э. с территории Нижнего Поволжья и Нижнего Дона[Текст] / Е.В. Перерва // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. – 2015. – № 5 (35). – С. 53-66.
21.
Перерва Е.В. Палеопатологические особенности ранних сарматов Нижнего Поволжья (сравнительный анализ хронологических этапов развития культуры) [Текст] / Е.В. Перерва // Научный вестник Волгоградского филиала РАНХиГС. Серия: Политология и социология. – 2018.– № 1. – С. 83-90.
22.
Перерва Е.В., Березина Н.Я., Кривошеев М.В. Трепанация савроматов-сарматского времени по материалам Нижнего Поволжья [Текст] / Е.В. Перерва, Н.Я. Березина, М.В. Кривошеев // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2020. – Том 48, №2. – С. 140-148.
23.
Плиний Старший. Естественная история / Плиний Старший; пер. Н. М. Подземской // Античная география. – М.: Географгиз, 1953. – С. 238–262.
24.
Скилак-Кариандский. Перипл обитаемого моря [Текст] / Скилак Кариандский// Вестник древней истории. – 1988. – №1. –С. 262.
25.
Скрипкин А.С. Сарматы. [Текст] / А.С. Скрипкин. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2017. – 193 с.
26.
Смирнов К.Ф. Савроматы. Ранняя истории и культура сарматов. [Текст] / К.Ф. Смирнов – М.: «Наука», 1964. – 377 с.
27.
Фирштейн Б.В. Савроматы Нижнего Поволжья (по антропологическим материалам из раскопок в низовьях р. Еруслан Сталинградской области) [Текст] / Б.В. Фирштейн // Труды института этнографии АН СССР. – 1961. – Т. 71. – С. 53-81.
28.
Hershkovitz I., Hyperostosis Frontalis Interna: An Anthropological Perspective. [Text] / I. Hershkovitz, Ch. Greenwald, Br.M. Rothschild, Br. Latimer, O. Dutour, L.M. Jellema, S. Wish-baratz // American journal of physical anthropology. – 1999. – No. 109. – P. 303-325.
29.
Pererva E.V. Paleopathology of the Cimmerian Population from under the Burial Mounds of the Lower Volga Region. [Text] / E.V. Pererva // 5th International Multidisciplinary Scientific Conference on social sciences and arts SGEM 2018. – Conference proceedings.-2018. – P. 77-84.
30.
Rau P. Die Hugelgraber romisher Zeit an Unteren Wolga. [Text] / P.D. Rau. –Pokrowsk, 1927. – 112 p.
References (transliterated)
1.
Balabanova, M. A. Antropologiya drevnego naseleniya Yuzhnogo Priural'ya i Nizhnego Povolzh'ya. Rannii zheleznyi vek. [Tekst] / M.A. Balabanova. – M.: Nauka, 2000. – 133 s.
2.
Balabanova M. A. Novye dannye ob antropologicheskom tipe sarmatov. [Tekst] / M.A. Balabanova // Rossiiskaya arkheologiya. 2010. №2. S. 67-77.
3.
Batieva E.F. Naselenie Nizhnego Dona v IX v. do n.e. – IV v. n.e. (paleoantropologicheskoe issledovanie). [Tekst] / E.F. Batieva. Rostov-na-Donu: YuNTs RAN, 2011. – 160 s.
4.
Bogatenkov D.V. Rekonstruktsii demograficheskikh protsessov v prikaspiiskom Dagestane epokhi bronzy (po materialam raskopok arkheologicheskogo kompleksa Velikent v 1995–1998 gg.) [Tekst] / D.V. Bogatenkov, A.P. Buzhilova, M.V. Dobrovol'skaya, M.B. Mednikova // OPUS: Mezhdistsiplinarnye issledovaniya v arkheologii. – 2008. – № 6. – S. 196–213.
5.
Buzhilova A.P. Drevnee naselenie (paleopatologicheskie issledovaniya). [Tekst] / A.P. Buzhilova. M.: 1995. – 189 s.
6.
Buzhilova A.P. Paleopatologiya v bioreologicheskikh rekonstruktsiyakh [Tekst] / A.P. Buzhilova // Istoricheskaya ekologiya cheloveka. Metodika biologicheskikh issledovanii. M.: 1998. – S. 87-147.
7.
Buzhilova A. P. K voprosu o rasprostranenii traditsii verkhovoi ezdy: analiz antropologicheskikh istochnikov [Tekst] / A.P. Buzhilova //OPUS. Mezhdistsiplinarnye issledovaniya v arkheologii. M.: IA RAN. 2008. – Vyp. 6. –S. 110-120.
8.
Gerodot. Istoriya [Tekst] / Gerodot. – M.: OLMAPRESS Invest, 2004. – 435 s.
9.
Ginzburg V.V. Etnicheskie svyazi drevnego naseleniya [Tekst] / V.V. Ginzburg // Materialy i issledovaniya po arkheologii SSSR. – 1959. – № 60. – S. 524–594.
10.
Gippokrat. Izbrannye knigi. [Tekst] / Gippokrat – M.: Gos. izd-vo biol. i med. lit., 1936. – 736 s.
11.
Glazkova N.M. Chtetsov V.P. Paleoantropologicheskie materialy Nizhnevolzhskogo otryada Stalingradskoi ekspeditsii [Tekst] / N.M.Glazkova, V.P. Chtetsov // MIA. – 1960. – №78. – S. 285-292.
12.
Grakov B.N. ΓΥΝΑΙΚΟΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟΙ: Perezhitki matriarkhata u sarmatov [Tekst] / B.N. Grakov // Vestnik drevnei istorii. – 1947. –№3. –S. 100-121.
13.
Diodor Sitsiliiskii. Istoricheskaya biblioteka. [Tekst] / Diodor Sitsiliiskii per. Latyshev V.V. // Izvestiya drevnikh pisatelei o Skifii i Kavkaze // Vestnik drevnei istorii. – 1947. – №4. – S. 307-325.
14.
Zhelezchikov B.F. Istoriya izucheniya arkheologicheskikh pamyatnikov savromatskoi epokhi [Tekst] / B.F. Zhelezchikov // Statisticheskaya obrabotka pogrebal'nykh pamyatnikov Aziatskoi Sarmatii. Vyp. I. Savromatskaya epokha (VI – IV vv. do n.e.). – M.: IA RAN, 1994. – S. 27-38.
15.
Kruts S.I. Skify stepei Ukrainy po antropologicheskim dannym. [Tekst] / S.I. Kruts. Kiev-Berlin.: «Kurgany Ukrainy», 2017. – T. 5. – 202 s.
16.
Maksimenko V.E. Savromaty i sarmaty na Nizhnem Donu. [Tekst] / V.E. Maksimenko-Rostov-na-Donu: Izdatel'stvo Rostovskogo universiteta, 1983 – 224 s.
17.
Machinskii D.A. O vremeni pervogo aktivnogo vystupleniya sarmatov v Podneprov'e po svidetel'stvam antichnykh pis'mennykh istochnikov. [Tekst] / D.A. Machinskii // ASGE. – 1972– № 13.– S. 30-54.
18.
Moshkova M.G. Kratkii ocherk istorii savromato-sarmatskikh plemen [Tekst] / M.G. Moshkova // Stepi Evropeiskoi chasti SSSR v skifo-sarmatskoe vremya. Abramova M.P., Bessonova S.S., Dashevskaya O.D., Dvornichenko V.V., Kamenetskii I.S., Kozenkova V.I., Korenyako V.A., Kris Kh.I., Kuznetsova T.M., Markovin V.I., Melyukova A.I., Miroshina T.V., Moshkova M.G., Petrenko V.G., Smirnov K.F. Seriya "Arkheologiya SSSR". Moskva, 1989. – S. 153-158.
19.
Ochir-Goryaeva M.A. O rasselenii savromatov [Tekst] / M.A. Ochir-Goryaeva // Vestnik Leningradskogo universiteta. Seriya istorii, yazyka i literatury. – 1988. – № 3. – S. 95-99.
20.
Pererva E.V. k voprosu o paleopatologicheskikh osobennostyakh u sarmatov IV-I vv. do n. e. s territorii Nizhnego Povolzh'ya i Nizhnego Dona[Tekst] / E.V. Pererva // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 4: Istoriya. Regionovedenie. Mezhdunarodnye otnosheniya. – 2015. – № 5 (35). – S. 53-66.
21.
Pererva E.V. Paleopatologicheskie osobennosti rannikh sarmatov Nizhnego Povolzh'ya (sravnitel'nyi analiz khronologicheskikh etapov razvitiya kul'tury) [Tekst] / E.V. Pererva // Nauchnyi vestnik Volgogradskogo filiala RANKhiGS. Seriya: Politologiya i sotsiologiya. – 2018.– № 1. – S. 83-90.
22.
Pererva E.V., Berezina N.Ya., Krivosheev M.V. Trepanatsiya savromatov-sarmatskogo vremeni po materialam Nizhnego Povolzh'ya [Tekst] / E.V. Pererva, N.Ya. Berezina, M.V. Krivosheev // Arkheologiya, etnografiya i antropologiya Evrazii. – 2020. – Tom 48, №2. – S. 140-148.
23.
Plinii Starshii. Estestvennaya istoriya / Plinii Starshii; per. N. M. Podzemskoi // Antichnaya geografiya. – M.: Geografgiz, 1953. – S. 238–262.
24.
Skilak-Kariandskii. Peripl obitaemogo morya [Tekst] / Skilak Kariandskii// Vestnik drevnei istorii. – 1988. – №1. –S. 262.
25.
Skripkin A.S. Sarmaty. [Tekst] / A.S. Skripkin. – Volgograd: Izd-vo VolGU, 2017. – 193 s.
26.
Smirnov K.F. Savromaty. Rannyaya istorii i kul'tura sarmatov. [Tekst] / K.F. Smirnov – M.: «Nauka», 1964. – 377 s.
27.
Firshtein B.V. Savromaty Nizhnego Povolzh'ya (po antropologicheskim materialam iz raskopok v nizov'yakh r. Eruslan Stalingradskoi oblasti) [Tekst] / B.V. Firshtein // Trudy instituta etnografii AN SSSR. – 1961. – T. 71. – S. 53-81.
28.
Hershkovitz I., Hyperostosis Frontalis Interna: An Anthropological Perspective. [Text] / I. Hershkovitz, Ch. Greenwald, Br.M. Rothschild, Br. Latimer, O. Dutour, L.M. Jellema, S. Wish-baratz // American journal of physical anthropology. – 1999. – No. 109. – P. 303-325.
29.
Pererva E.V. Paleopathology of the Cimmerian Population from under the Burial Mounds of the Lower Volga Region. [Text] / E.V. Pererva // 5th International Multidisciplinary Scientific Conference on social sciences and arts SGEM 2018. – Conference proceedings.-2018. – P. 77-84.
30.
Rau P. Die Hugelgraber romisher Zeit an Unteren Wolga. [Text] / P.D. Rau. –Pokrowsk, 1927. – 112 p.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Рецензия на статью: «Палеопатологические особенности кочевников савроматского времени с территории Нижнего Поволжья»
Предметом исследования рецензируемой статьи является изучение антропологических материалов из погребений Нижнего Поволжья савроматского времени (VI-IV вв. до н.э.).
Методологической основой исследования является стандартная программа оценки встречаемости патологических состояний на костях посткраниального скелета и черепа, разработанной А.П. Бужиловой. С помощью построении таблиц смертности автором произведен расчет палеодемографических характеристик, показатели которых рассматриваются в рамках популяционной модели.
Актуальность исследования обусловлена тем, что антропологические материалы савроматского времени в палеопатологическом ракурсе еще очень мало изучены, а без их предметного анализа невозможно раскрыть многие слабо исследованные аспекты жизнедеятельности населения данной эпохи.
Научная новизна исследования связана с введением в научный оборот неопубликованных материалов, анализ которых выполнен с использованием современных методов изучения.
Стиль статьи научный. Структура статьи состоит из введения, описания палеоантропологических материалов и методики исследования, подведения итогов. Во введение автором дается перечень основных работ по археологии савроматов, а также излагается краткая история антропологического изучения кочевников Нижнего Поволжья VI-V вв. до н.э. При это имеется небольшое разночтение, в предисловие автор определяет время существования савроматов VI-IV вв. до н.э., здесь же пишет о VI-V вв. до н.э. На наш взгляд, упомянутый выше перечень публикаций по савроматам достаточно хорошо знаком тем читателям журнала, которых заинтересует статья о палеопатологии кочевников савроматского времени, поэтому не стоит перегружать им библиографию работы. Более логичным было бы расширить обзор литературы по палеоантропологии кочевников, в который, например незаслуженно не вошли статьи Е.В. Перервы: «К вопросу о палеопатологических особенностях у сарматов IV–I вв. до н. э. с территории Нижнего Поволжья и Нижнего Дона / Е. В. Перерва // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 4, Ист. 2015. № 5 (35)» и «Палеопатологические особенности ранних сарматов Нижнего Поволжья (сравнительный анализ хронологических этапов развития культуры) //Научный вестник Волгоградского филиала РАНХиГС. Серия: Политология и социология. 2018. №. 1».
В основной части статьи автором дается характеристика половозрастных особенностей группы костных останков из курганов савроматского времени, рассматриваются различные патологии, отразившиеся на скелетах, и перечисляются причины, которыми они могли быть вызваны. Также автором анализируются травматические повреждения, являющиеся результатом высокой степени военизированности и агрессивности кочевников VI-IV вв. до н.э.
При подведении итогов автор приходит к выводу, о преобладании в рассмотренной группе захоронения мужчин, что, скорее всего, объясняется случайностью исследуемой группы. Для доказательности сделанного вывода, в статье следовало бы привести статистику по другим савроматским могильникам, где подобной диспропорции не наблюдается.
Низкие показатели возраста дожития (35 лет) у проанализированной группы савроматов, автор объясняет давлением физиологического стресса, перенесенного индивидами в детстве, что вызывает определенные возражения. Во-первых, подобные стрессы характерны практически для всех групп первобытного населения, однако их максимальный возраст дожития заметно варьируется. Во-вторых, по мере взросления последствия подобного стресса заметно ослабевают, поэтому сокращение жизни взрослых людей скорее всего было вызвано другими причинами. Поскольку в группе преобладают мужчины, то их преждевременная смерть вполне могла быть следствием той агрессивности кочевников, о которой говорится в статье.
Материалы исследования иллюстрируют четыре достаточно объемных таблицы, которые занимают примерно столько же места, сколько текст статьи. Использование подобных таблиц оправдано, когда излагаются статистически представительные материалы, а их в статье нет. Поэтому мы видим таблицы с пустыми и полупустыми графами, которые практически не содержат полезной информации для сравнительного анализа. Например, непонятно зачем приводить графу по заболеванию кариесом, если в ней нет ничего кроме нулей? То, что подобного заболевания у савроматов не зафиксировано уже сказано в статье, зачем дублировать эту «нулевую» информацию в таблице? Нельзя считать корректным и изложение данных в процентах, когда речь идет всего о 20 погребениях. Поскольку автор статьи сам признает, что материал не является статистически представительным, то следует воздерживаться от статистических методов его изложения и исключить из текста табл. 4.
В остальном, сделанные автором выводы достаточно хорошо аргументированы и не вызывают возражений. Статья представляет несомненный интерес для археологов и палеоантропологов, её материалы могут быть рекомендованы к публикации после устранения высказанных в рецензии замечаний.
Замечания главного редактора от 10.12.2020: "Автор в полной мере учел замечания рецензентов и исправил статью. Доработанная статья рекомендуется к публикации"
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"