Статья 'Документы по истории Индийского национального конгресса в архиве вице-короля Индии Минто' - журнал 'Genesis: исторические исследования' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Genesis: исторические исследования
Правильная ссылка на статью:

Документы по истории Индийского национального конгресса в архиве вице-короля Индии Минто

Никитин Дмитрий Сергеевич

кандидат исторических наук

ведущий библиограф, Национальный исследовательский Томский государственный университет

634050, Россия, Томская область, г. Томск, ул. Ленина, 36

Nikitin Dmitrii

PhD in History

Leading Bibliographer, National Research Tomsk State University

634050, Russia, Tomskaya oblast', g. Tomsk, ul. Lenina, 36

nikitds33@gmail.com
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2409-868X.2021.6.33220

Дата направления статьи в редакцию:

14-06-2020


Дата публикации:

29-06-2021


Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи являются документы из архива вице-короля Индии Минто, содержащие сведения об Индийском национальном конгрессе. Рассмотрена история изучения архива Минто в зарубежной научной литературе. Основное внимание уделено переписке Минто с государственным секретарем по делам Индии Дж. Морли, а также их заместителей, охватывающей период первого раздела Бенгалии (1905), раскола в ИНК (1907), подготовки реформы Морли-Минто, в которой принимали участие деятели ИНК. Освещена деятельность Индийского парламентского комитета в британской Палате общин и реакция колониальных властей на работу проиндийских парламентариев в Лондоне.    В результате проведенного исследования автор пришел к выводу, что документы по истории ИНК в архиве Минто раскрывают особенности взаимодействия британской колониальной администрации с национальными элитами, целью которого было как сохранение лояльности наиболее умеренных представителей ИНК, так и ослабление национально-освободительного движения, проявившееся в противодействии колониальной администрации значительному расширению прав индийских подданных и введение в рамках реформы Морли-Минто системы "раздельных электоратов". Документы из архива Минто освещают точку зрения колониальной администрации на пути дальнейшего развития Индии в рамках империи при сохранении британской власти.


Ключевые слова:

Индийский национальный конгресс, колониализм, Британская империя, архивы, реформа Морли-Минто, раздел Бенгалии, Индийский парламентский комитет, Гопал Кришна Гокхале, Генри Коттон, история Индии

Abstract: The subject of this research is the documents from the archive of the viceroy of India Minto, which contain the records about the Indian National Congress. The author examines the history of studying the archive of Minto in foreign scientific literature. Special attention is given to correspondence of Minto with the Secretary of State for India Lord John Morley and their deputies that covers the period from the first Partition of Bengal (1905), split in the Indian National Congress (1907), and draft of the Morley-Minto reform, which involved the members of the Indian National Congress. The article also discusses the activity of the Indian Parliamentary Committee in the British House of Commons, and the response of the colonial authorities to hire pro-Indian parliamentarians in London. The conclusion is made that the documents on the history of the Indian National Congress from Minto’s archive reveal the peculiarities of interaction between the British colonial administration and the national elites, which was aimed at preserving the loyalty of the most moderate representatives of the Indian National Congress, as well as at weakening the national liberation movement that manifested in countering by the colonial administration the significant extension of rights of the Indian nationals and implementation of “separate electorates: within the framework of the Morley-Minto reform.  The documents from Minto’s archive reflect the perspective of the colonial administration on the path of further development of India within the empire by preserving British power.



Keywords:

Indian National Congress, colonialism, British Empire, archives, Morley-Minto reform, partition of Bengal, Indian Parliamentary Committee, Gopal Krishna Gokhale, Henry Cotton, history of India

Начало XX в. в истории Британской Индии оказалось богатым на общественные потрясения и политические перемены. Раздел Бенгалии в 1905 г. спровоцировал резкий рост антибританских настроений, усиление радикального крыла в национальном движении, широкое распространение подпольных революционных организаций. В этих условиях колониальная администрация столкнулась с необходимостью реформировать систему управления Индией с тем, чтобы, сохранив в своих руках всю полноту власти, предоставить некоторые управленческие полномочия наиболее умеренным, лояльным британской власти слоям индийского населения.

Продвижению индийских реформ способствовали и изменения в составе британского правительства, произошедшие в ноябре-декабре 1905 г.: кабинет консерваторов во главе с А. Бальфуром вышел в отставку, и к власти пришло либеральное правительство Г. Кэмпбелл-Баннермана. Пост государственного секретаря по делам Индии в нем занял Дж. Морли – философ и историк, известный своими антиимперскими взглядами. Кроме того, победа либералов на парламентских выборах в январе-феврале 1906 г. привела к возобновлению деятельности Индийского парламентского комитета, объединявшего сторонников проведения реформ в Индии.

Незадолго до смены правительства вышел в отставку с поста вице-короля Индии Дж. Керзон, правление которого было отрицательно воспринято в стране ввиду его решений о разделе Бенгалии и отправки военной экспедиции в Тибет в 1903-1904 гг., а также резко негативного отношения к национальному движению. Новым вице-королем стал Гилберт Эллиот-Мюррей-Кининмонд, четвертый граф Минто, в прошлом генерал-губернатор Канады. В отличие от своего предшественника Минто считал проведение реформ в Индии необходимым, и его назначение среди индийцев было принято со сдержанным оптимизмом: М. К. Ганди. освещавший события в стране для индийских поселенцев в Южной Африке, отмечал: «Карьера лорда Керзона делает очень рискованными какие-либо ожидания в отношении нового вице-короля, … но в лице лорда Минто Индия получит аристократа, который не является для нее совсем незнакомым, поскольку он принадлежит к знаменитой семье, уже давшей Индии одного вице-короля» [1. P. 46]. Назначения Морли и Минто положили начало подготовке законопроекта о реформировании законодательных советов при индийском губернаторе, который был принят в 1909 г. и стал широко известен как «реформа Морли-Минто».

Предметом исследования настоящей статьи статьи является корреспонденция между вице-королем и государственным секретарем по делам Индии, затрагивающая вопросы взаимоотношений колониальной администрации с деятелями Индийского национального конгресса (ИНК) – крупнейшей среди боровшихся за расширение прав индийских подданных организацией в Британской Индии. Архив Минто, хранящийся в Национальной библиотеке Шотландии, содержит около двухсот документов, содержащих информацию о деятельности ИНК, его влиянии на индийское общество, позициях и взглядах его лидеров. В силу этого переписка Морли и Минто является ценным историческим источником не только по истории Индии начала XX в. в целом, но и по истории национально-освободительного движения в британских колониях на индийском субконтиненте.

Переписка Морли и Минто неоднократно попадала в поле зрения исследователей. Одним из первых к личному архиву Минто обратился известный шотландский писатель Джон Бакен, впоследствии ставший генерал-губернатором Канады. Бакен написал биографию вице-короля Индии по просьбе и при активном участии графини Минто, которая «готовила и анализировала» [2. P. III] документы, использованные Бакеном при создании книги. В этой биографии, охватывающей не только индийский период жизни Минто, но всю его политическую карьеру, отношению вице-короля к ИНК уделено мало места; тем не менее Бакен приводит выдержки из писем Минто, свидетельствующие о том, что он считал «растущую силу образованных классов» важным фактором политической жизни Индии и полагал ошибочным «отдавать ее в руки лидеров Конгресса» [2. P. 253].

Важным шагом для изучения архива Минто стала публикация графиней Мэри Минто части его писем и телеграмм индийского периода в 1934 г. Отдавая должное биографии, написанной Дж. Бакеном, Мэри Минто тем не менее считала, что период службы Минто в Индии заслуживает более детального освещения [3. P. 2], и это послужило главной причиной появления подобного издания. Переписка Минто с государственным секретарем по делам Индии в этом издании сопровождались комментариями графини Минто и выдержками из ее индийского дневника. Главным образом, в книгу вошли письма, затрагивающие вопросы подготовки конституционной реформы, и деятельность ИНК освещается в них с позиций взаимодействия вице-короля с умеренными лидерами Конгресса, поддерживавшими реформирование системы управления в ограниченной степени. В то же время значительная часть писем, в которых Минто выражал свои взгляды касательно деятельности сторонников Конгресса в Палате общин, в книгу не вошла.

Активное изучение деятельности Минто в Индии и его взаимодействия с различными политическими силами в стране началось в 1960-е гг., когда исследователям стали доступны архивы Морли и Минто. На этот период приходятся работы, внесшие наибольший вклад в изучение конституционной реформы в Индии, и в том числе – позиции ИНК и его сторонников в Великобритании по данному вопросу. Первой попыткой изучения взаимоотношений Минто и ИНК стала диссертация С. Р. Васти, впоследствии переработанная в монографию [4. P. 1-254]. Стремление Васти максимально широко осветить различные аспекты службы Минто в Индии – его отношение к умеренным Конгресса, Мусульманской лиге, революционному направлению в национально-освободительном движении – привело, однако, к тому, что многие вопросы взаимодействия ИНК и вице-короля в 1905-1910 гг. в его работе не получили должного внимания. В частности, Васти не рассматривал деятельность Индийского парламентского комитета в Палате общин, который был в эти годы особенно активным.

В большей степени проиндийская борьба в британском парламенте освещена в монографии М. Н. Даса «Индия при Морли и Минто» (1964). Основываясь на документах из архивов Морли и Минто, Дас пришел к выводу, что деятельность «индийских представителей в парламенте», главным образом, Г. Коттона, не была особенно эффективной, что показали дебаты по вопросу о разделе Бенгалии [5. P. 65], но при этом наносила ущерб авторитету вице-короля [5. P. 68] и оказывала заметное влияние на распространение националистической агитации в Индии [5. P. 83]. В целом, Дас пришел к выводу, что Минто придавал национальному движению большое значение и стремился не допустить его увеличения его влияния. Минто, по мнению Даса, удалось посредством реформы 1909 г. «разделить индийский национализм коммунальными электоратами и добиться таким образом величайшей победы Британской империи в двадцатом веке» [5. P. 242].

В работах П. Сингха проводится мысль, что отношение Минто к национальному движению было во многом обусловлено сложной обстановкой в Индии, вызванной разделом Бенгалии и усилением радикального крыла националистов. Кроме того, значительная часть индийских мусульман, которые сравнительно поздно стали принимать активное участие в политической жизни страны, в начале века стала сближаться с Конгрессом. Вследствие этого Минто был вынужден проводить политику «противовесов, умиротворения и репрессий» [6. P. 288], признавая при этом заметное влияние Конгресса на политическую жизнь страны [7. P. 4] и укрепляя позиции лояльных правительству классов, что и выразилось в расширении их участия в управлении и увеличении числа членов совета при вице-короле.

Таким образом, большинство исследователей сходится во мнении, что период правления лорда Минто в Индии оказал огромное влияние на дальнейшую политическую жизнь Индии, характер взаимоотношений метрополии и колоний, развитие национально-освободительного движения. Как следствие, документы по истории ИНК из архива Минто и сегодня представляют большой интерес для исследователя.

Большинство писем в архиве Минто, в которых упоминается ИНК, посвящены текущим событиям – разделу Бенгалии и реакции на него конгрессиских организаций, сессиям ИНК, позиции лидеров Конгресса по готовящейся реформе. В первые месяцы после назначения Минто, помимо исполнения прочих обязанностей, знакомился с деятельностью Конгресса. По воспоминаниям Мэри Минто, прибытие нового вице-короля в Индию совпало со вступлением в действие схемы раздела Бенгалии, утвержденной Керзоном, и Минто должен был немедленно применять меры, направленные на то, чтобы не допустить широкомасштабных волнений. Ситуация осложнялась тем, что Конгресс во главе с Г. К. Гокхале, предполагал бойкотировать визит принца Уэльсского в Индию [3. P. 20]. Личная встреча Минто с Гокхале способствовала тому, что бойкот не был осуществлен. Вместе с тем, в конце 1905 – начале 1906 г. Минто пришел к выводу, что политика его предшественника, игнорировавшего самый факт существования ИНК, была ошибочной. В январе 1906 г. вице-король писал Морли, что считает «идеи и стремления» президента Конгресса 1905 г. Г. К. Гокхале «очень вдохновенными и патриотичными», однако считал предложения ИНК о масштабном расширении «народного представительства в управлении страной» преждевременными [8. P. 39].

Позиция Минто в отношении Конгресса особенно ярко проявилась в ходе переписки с Морли в первой половине 1906 г. Ежегодно, после завершения сессии, Конгресс отправлял к вице-королю делегацию, чтобы вручить тому текст принятых ИНК резолюций; Керзон не принял ни одну из делегаций, однако Минто придерживался иного мнения: «Я думаю, что попытка игнорировать существование Конгресса была бы ошибкой. Я уверен, что та часть населения, которую он представляет, никогда не будет играть ведущую роль в правительстве Индии в целом, но по многим вопросам он отражает передовые индийские идеи, которые должны повлиять на будущее управление страной» [9. P. 131]. Морли занимал осторожную позицию, не желая «принимать участие в какой бы то ни было великой революции в течение срока своих полномочий», но полагал, что в отношении Конгресса нельзя «слепо следовать бюрократическим путем» [10. P. 139]. И Морли, и Минто сходились, однако, в том, что влияние ИНК на массы должно быть ограниченным и не выходить за рамки узкого круга индийской интеллигенции. Противоречивое мнение сложилось у них и о лидерах Конгресса. Хотя Минто «впечатляло» то, что Гокхале признавал «слабость своих соотечественников и силу нашего правления в Индии» [11. P. 133], он был «не склонен доверять ему» [12. P. 46]. Осенью 1907 г., когда в ИНК назревал раскол между умеренными и экстремистами, Морли писал вице-королю: «...как партийный организатор Гокхале – младенец. Партийный организатор или, если на то пошло, любой политик, стремящийся быть лидером, никогда не должен ныть. Гокхале же всегда ноет...» [13. P. 163]. Сурендранат Банерджи, известный бенгальский политический деятель, стоявший у истоков ИНК, по мнению Минто, не обладал значительным весом, несмотря на то, что в годы раздела Бенгалии его популярность выросла настолько, что в августе 1906 г. брахманы со всей Индии собрались в Калькутте для проведения обряда коронации Банерджи как «короля Бенгалии» [14. P. 212-213]. Это событие не только вызвало критику со стороны бенгальских сторонников радикального крыла ИНК, но и привело Минто к выводу, что коронация сделала Банерджи «смешным» и нанесла серьезный ущерб его репутации [15. P. 326].

Несмотря на подобные оценки в отношении умеренных деятелей Конгресса, в условиях надвигающегося раскола в ИНК вице-король и госсекретарь делали ставки именно на них. Морли, в частности, отмечал, что раскол позволил бы Гокхале сосредоточиться на «разумных вещах, в которых он смог бы получить 60 или 70 процентов от того, что попросит» [13. P. 163-164]. Между тем, исход ситуации в Конгрессе не был предрешен – индийские чиновники докладывали, что правительству следует привлечь умеренных к себе, пока они не перешли в лагерь экстремистов [16. P. 86]. В январе 1908 г. Минто сообщал Морли, что раскол привел «к исчезновению экстремистов и некоторому разумному признанию умеренными наших намерений», и полагал, что такое развитие событий в Конгрессе приведет к «большому триумфу» индийского правительства [17. P. 19].

Помимо борьбы умеренных и экстремистов в Конгрессе, Морли и Минто уделяли внимание деятельности сторонников индийских реформ в парламенте, возродивших в середине 1910-х Индийский парламентский комитет (ИПК). Комитет объединял тех парламентариев (главным образом, либералов, лейбористов и ирландских националистов), которые требовали реформирования тех или иных сторон управления Индией. Лидером ИПК стал Генри Коттон, в прошлом чиновник британской колониальной администрации в Индии, получивший широкую известность в Индии и Англии как защитник индийских наемных рабочих-кули и противник аннексии Великобританией Тибета. В 1904 г., в преддверии раздела Бенгалии, Коттон был избран президентом сессии ИНК. В президентском послании к Конгрессу он высказал мнение, что предложенная индийским правительством схема раздела провинции противоречит интересам бенгальского населения, и потому «либеральный государственный секретарь никогда не санкционирует» ее [18. P. 46]. Однако разработанная администрацией Керзона схема была введена в действие, и после избрания в парламент в 1906 г. Коттон начал активно выступать в Палате общин за пересмотр раздела Бенгалии. В январе 1906 г. заместитель госсекретаря по делам Индии А. Годли в письме вице-королю предупреждал Минто о том, что «Коттон будет пытаться стать проблемой» [19. P. 45]. Хотя уже в феврале Годли сообщал, что Коттон зарекомендовал себя в Палате общин как «зануда», который не будет иметь веса в парламенте [20. P. 73], его действия имели определенное влияние на общественную жизнь в Индии. В частности, Минто сообщал в Лондон о широком распространении в Бенгалии идеи Коттона о пересмотре раздела и «преувеличенном впечатлении» о влиянии ИПК на правительство [21. P. 110]. Морли же полагал, что деятельность ИПК не эффективна [22. P. 45], а противодействие Коттона и Гокхале схеме реформы управления Индией только играет на руку «черствым бюрократам» [23. P. 107].

Принятие Закона об индийских советах 1909 г., однако, показало, что на точку зрения вице-короля и госсекретаря возражения Гокхале и Коттона не оказали действенного влияния. Реформа в ограниченной степени расширила права индийского населения в управлении, однако вместе с тем ввела и систему «раздельных электоратов», которая внесла раскол в отношения между крупнейшими индийскими общинами. Умеренный Конгресс, ратовавший за проведение реформы, начал терять свою популярность, а ряды экстремистов, напротив, стали расти. Реформа, таким образом, достигла своей цели: создав видимость «расширения прав» индийских подданных, она оставила всю полноту власти в руках британской колониальной администрации и создала большие препятствия на пути единения индусов и мусульман, что имело долгосрочные негативные последствия для национально-освободительного движения.

Таким образом, документы по истории ИНК из архива вице-короля Минто освещают важнейшие стороны деятельности и вехи развития Конгресса в начале XX в., которые отразились и на истории позднейшего, «гандистского» периода истории ИНК, поднимают ключевые проблемы взаимоотношений колониальной власти и формирующихся национальных элит, являясь ценным историческим источником по истории Индии начала XX в. в целом.

Библиография
1.
Gandhi M. K. Lord Curzon // Collected Works of Mahatma Gandhi. Ahmedabad, 1961. Vol. 5. P. 46-47.
2.
Buchan J. Lord Minto: a memoir. London, 1924. 370 p.
3.
Minto M. India, Minto and Morley, 1905-1910. London, 1934. 447 p.
4.
Wasti S. R. Lord Minto and the Indian Nationalist Movement. Oxford, 1964. 254 p.
5.
Das M. N. India under Morley and Minto: politics behind revolution, repression and reforms. London, 1964. 276 p.
6.
Singh P. The Administration of India under Lord Minto, 1905-1910 : Ph. D. Theses. Chandigarh : University of Punjab, 1968. 299 p.
7.
Singh P. Lord Minto and Indian nationalism. Allahabad, 1976. 267 p.
8.
Minto to Morley, 3rd January 1906 // National Library of Scotland. Minto papers. MS 12735. Pt. 2. P. 39-55.
9.
Minto to Morley, 3rd April 1906 // National Library of Scotland. Minto papers. MS 12735. Pt. 2. P. 127-132.
10.
Morley to Minto, 6th June 1906 // National Library of Scotland. Minto papers. MS 12735. Pt. 1. P. 138-140.
11.
Minto to Morley, 4th November 1906 // National Library of Scotland. Minto papers. MS 12736. Pt. 2. P. 133-137.
12.
Minto to Godley, 16th August 1906 // National Library of Scotland. Minto papers. MS 12736. Pt. 2. P. 46-47.
13.
Morley to Minto, 31th October 1907 // National Library of Scotland. Minto papers. MS 12737. Pt. 1. P. 163-168.
14.
Banerjee M. The Mortal God : Imaging the Sovereign in Colonial India. New Delhi, 2017. 435 p.
15.
Minto to Morley, 6th December 1907 // National Library of Scotland. Minto papers. MS 12737. Pt. 2. P. 325-327.
16.
Minto to Morley, 28th March 1907 // National Library of Scotland. Minto papers. MS 12737. Pt. 2. P. 82-87.
17.
Minto to Morley, 15th January 1908 // National Library of Scotland. Minto papers. MS 12738. P. 14-22.
18.
Report of the Twentieth Indian National Congress. Bombay, 1905. 147 р.
19.
Godley to Minto, 19th January 1906 // National Library of Scotland. Minto papers. MS 12735. Pt. 1. P. 44-46.
20.
Godley to Minto, 27th February 1906 // National Library of Scotland. Minto papers. MS 12735. Pt. 1. P. 72-73.
21.
Minto to Morley, 5th July 1906 // National Library of Scotland. Minto papers. MS 12741. P. 108-111.
22.
Morley to Minto, 12th April 1907 // National Library of Scotland. Minto papers. MS 12737. Pt. 1. P. 45-49.
23.
Morley to Minto, 18th July 1907 // National Library of Scotland. Minto papers. MS 12737. Pt. 1. P. 106-111.
References
1.
Gandhi M. K. Lord Curzon // Collected Works of Mahatma Gandhi. Ahmedabad, 1961. Vol. 5. P. 46-47.
2.
Buchan J. Lord Minto: a memoir. London, 1924. 370 p.
3.
Minto M. India, Minto and Morley, 1905-1910. London, 1934. 447 p.
4.
Wasti S. R. Lord Minto and the Indian Nationalist Movement. Oxford, 1964. 254 p.
5.
Das M. N. India under Morley and Minto: politics behind revolution, repression and reforms. London, 1964. 276 p.
6.
Singh P. The Administration of India under Lord Minto, 1905-1910 : Ph. D. Theses. Chandigarh : University of Punjab, 1968. 299 p.
7.
Singh P. Lord Minto and Indian nationalism. Allahabad, 1976. 267 p.
8.
Minto to Morley, 3rd January 1906 // National Library of Scotland. Minto papers. MS 12735. Pt. 2. P. 39-55.
9.
Minto to Morley, 3rd April 1906 // National Library of Scotland. Minto papers. MS 12735. Pt. 2. P. 127-132.
10.
Morley to Minto, 6th June 1906 // National Library of Scotland. Minto papers. MS 12735. Pt. 1. P. 138-140.
11.
Minto to Morley, 4th November 1906 // National Library of Scotland. Minto papers. MS 12736. Pt. 2. P. 133-137.
12.
Minto to Godley, 16th August 1906 // National Library of Scotland. Minto papers. MS 12736. Pt. 2. P. 46-47.
13.
Morley to Minto, 31th October 1907 // National Library of Scotland. Minto papers. MS 12737. Pt. 1. P. 163-168.
14.
Banerjee M. The Mortal God : Imaging the Sovereign in Colonial India. New Delhi, 2017. 435 p.
15.
Minto to Morley, 6th December 1907 // National Library of Scotland. Minto papers. MS 12737. Pt. 2. P. 325-327.
16.
Minto to Morley, 28th March 1907 // National Library of Scotland. Minto papers. MS 12737. Pt. 2. P. 82-87.
17.
Minto to Morley, 15th January 1908 // National Library of Scotland. Minto papers. MS 12738. P. 14-22.
18.
Report of the Twentieth Indian National Congress. Bombay, 1905. 147 r.
19.
Godley to Minto, 19th January 1906 // National Library of Scotland. Minto papers. MS 12735. Pt. 1. P. 44-46.
20.
Godley to Minto, 27th February 1906 // National Library of Scotland. Minto papers. MS 12735. Pt. 1. P. 72-73.
21.
Minto to Morley, 5th July 1906 // National Library of Scotland. Minto papers. MS 12741. P. 108-111.
22.
Morley to Minto, 12th April 1907 // National Library of Scotland. Minto papers. MS 12737. Pt. 1. P. 45-49.
23.
Morley to Minto, 18th July 1907 // National Library of Scotland. Minto papers. MS 12737. Pt. 1. P. 106-111.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Всем известны слова Редьярда Киплинга: «О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут». Это во многом обусловливает тот интерес к культуре Азии, как в целом, так и к ее отдельным странам и регионам, который прослеживается в евроатлантическом сообществе и в настоящее время. Напомним, что такие гиганты как Индия, и Китай, несмотря на то, что в определённый момент были отброшены в колониальный, или полуколониальный статус, на определенных этапах заметно превосходили европейскую цивилизацию. И сегодня в условиях происходящего на наших глазах становления многополярного мира все большее внимание в международных отношениях помимо североамериканского колосса играют такие акторы, как Китай, Индия, Иран, то есть страны с древнейшей цивилизацией и культурой. В этой связи вызывает интерес изучение различных аспектов взаимодействия указанных стран с европейскими акторами. Одним из достаточно любопытных примеров является колониальная политика Лондона в своей жемчужине - Британской Индии.
Указанные обстоятельства определяют актуальность представленной на рецензирование статьи, предметом которой является является корреспонденция между вице-королем и государственным секретарем по делам Индии, затрагивающая вопросы взаимоотношений колониальной администрации с деятелями Индийского национального конгресса (ИНК). Автор ставит своими задачами раскрыть особенности изучения архива вице-короля Индии лорда Минто, показать на основе переписки лорда Минто и госсекретаря по делам Индии Дж. Морли их взгляд на реформирование британской управленческой модели в Индии, а также взаимоотношения с Индийским национальным конгрессом.
Работа основана на принципах объективности, историзма, достоверности, методологической базой исследования выступает системный подход, в основе которого находится рассмотрение объекта как целостного комплекса взаимосвязанных элементов.
Научная новизна статьи заключается в самой постановке темы: автор ставит своими задачами на основе документов по истории ИНК из архива вице-короля Минто охарактеризовать стороны деятельности и вехи развития Конгресса в начале XX в.
Рассматривая библиографический список статьи как позитивный момент следует отметить его разносторонность: всего список литературы включает в себя свыше 20 различных источников и исследований. Из привлекаемых автором источников особое место занимает архив лорда Минто, хранящийся в Национальной библиотеке Шотландии. Из используемых исследований отметим работы Д. Бакена и С.Р. Васти, в которых рассматриваются различные аспекты взаимодействия лорда Минто и индийского общества. В тоже время заметим, что библиография статьи обладает важностью не только с научной, но и с просветительской точки зрения. В этой связи было бы желательно дополнить библиографию работами отечественных специалистов: например, И.Б. Спектора («Дели в британской колониальной политике начала XX века: обретение столичного статуса», Новая и Новейшая история, 2019, номер 2), Д.С. Никитина «Друг Индии», Новосибирск, 2015) и особенно ещё одну ценную работу Д.С. Никитина («Реформа Морли-Минто в Индии: позиция Индийского национального конгресса (1906-1909)», Вестник Томского государственного университета, 2017, номер 421). Таким образом, на наш взгляд, библиография статьи нуждается в дополнении.
Стиль написания статьи можно отнести к научному, вместе с тем доступному для понимания не только специалистам, но и широкому кругу читателей, всех, кто интересуется как национально-освободительным движением в Индии, так и взаимодействием с ведущими общественными силами Индии британской колониальной администрации. Аппеляция к оппонентам представлена на уровне собранной информации, полученной автором в ходе работы над темой статьи.
Структура работы отличается определённой логичностью и последовательностью, в ней можно выделить введение, основную часть, заключение. В начале автор определяет актуальность темы, показывает, что в начале XX в. в условиях усиления антибританских настроений «колониальная администрация столкнулась с необходимостью реформировать систему управления Индией с тем, чтобы, сохранив в своих руках всю полноту власти, предоставить некоторые управленческие полномочия наиболее умеренным, лояльным британской власти слоям индийского населения». В центре внимания автора находится «архив Минто, хранящийся в Национальной библиотеке Шотландии, содержит около двухсот документов, содержащих информацию о деятельности ИНК, его влиянии на индийское общество», при этом в рецензируемой статье даётся краткая характеристика исследовательских работ зарубежных специалистов по архиву Морли. На основе анализа многочисленных документов автор показывает, что «помимо борьбы умеренных и экстремистов в Конгрессе, Морли и Минто уделяли внимание деятельности сторонников индийских реформ в парламенте, возродивших в середине 1910-х Индийский парламентский комитет (ИПК)». Автор обращает внимание на последствия реформы Морли-Минто: «создав видимость «расширения прав» индийских подданных, она оставила всю полноту власти в руках британской колониальной администрации и создала большие препятствия на пути единения индусов и мусульман, что имело долгосрочные негативные последствия для национально-освободительного движения».
Главным выводом статьи является то, что документа из архива Минто по истории ИНК «поднимают ключевые проблемы взаимоотношений колониальной власти и формирующихся национальных элит, являясь ценным историческим источником по истории Индии начала XX в. в целом».
Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной теме, вызовет читательский интерес, а ее материалы могут быть использованы как в курсах лекций по истории Азии и Африки, так и в различных спецкурсах.
В то же время к статье есть замечания:
1) Следует расширить библиографию статьи, дополнив ее работами на русском языке.
2) Желательно подробнее раскрыть деятельность ИНК в этот период, а также основные социально-экономические характеристики индийского общества в рассматриваемый период, что не только вызовет читательский интерес, но и позволит лучше показать панораму индийского общества в начале XX в.
3) Сноски в тексте статьи следует скорректировать в соответствие с требованиями издательства.
4) В заключении необходимо добавить о том, какие ещё возможности для изучения истории Индии и ИНК содержатся в архиве Минто.
При условии исправления указанных замечаний статья может быть рекомендована для публикации в журнале «Genesis: исторические исследования».
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.