Статья 'Демографическое развитие Севера Бурятии в 1990-е гг. (на материалах районов БАМа) ' - журнал 'Genesis: исторические исследования' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция и редакционная коллегия > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Genesis: исторические исследования
Правильная ссылка на статью:

Демографическое развитие Севера Бурятии в 1990-е гг. (на материалах районов БАМа)

Убеева Ольга Александровна

кандидат исторических наук

доцент, кафедра истории Бурятии, Бурятский государственный университет

670000, Россия, республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Ранжурова, 6, каб. 2304

Ubeeva Olga

PhD in History

Docent, the department of History of Buryatia, Buryat State Univesity

670000, Russia, respublika Buryatiya, g. Ulan-Ude, ul. Ranzhurova, 6, kab. 2304

manul78@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2409-868X.2020.6.33185

Дата направления статьи в редакцию:

07-06-2020


Дата публикации:

14-06-2020


Аннотация: Демографическая ситуация восточносибирских и дальневосточных регионов страны всегда зависела от экономической политики советского государства. В период постсоветской трансформации демографические процессы характеризовались отрицательной динамикой. В данной работе рассмотрены особенности демографического развития северных районов Бурятии в 1990-е гг. на материалах районов прохождения и социально-экономического влияния Байкало-Амурской железнодорожной магистрали. В отечественной исторической литературе имеется много работ по демографии постсоветской и современной Бурятии, однако население северных районов не становились предметом самостоятельного исследования. В работе описаны главные условия и факторы демографического развития территорий, приравненных к районам Крайнего Севера, выявлена зависимость между демографическими процессами и социально-экономическими проблемами в развитии региона.   В работе рассмотрены особенности естественного движения населения, включая динамику рождаемости, смертности и естественного прироста. Современное положение районов БАМа можно характеризовать как депривацию, когда местные жители не имеют возможности удовлетворения определенных социальных потребностей. Преобладание ветхого и аварийного жилого фонда, слаборазвитые инженерные и коммунальные сети, недостаток учреждений социальной сферы, суровые природно-климатические условия приравненных к Крайнему Северу районов вкупе с депрессивным состоянием градообразующих предприятий обусловили низкий уровень жизни населения. В заключении автор делает вывод о том, что демографическое развитие Бурятии носит характер депопуляции, связанный с ростом смертности населения при значительном понижении рождаемости.


Ключевые слова: северные территории, урбанизация, постсоветская трансформация, системный кризис, миграции, естественное движение населения, рождаемость, смертность, естественный прирост, демографический упадок

Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ и Правительства РБ, проект №18-49-030010р_а. и гранта Бурятского государственного университета им. Д. Банзарова, проект №20-10-0502.

Abstract: Demographic situation in Eastern Siberian and Far Eastern regions of Russia has always depended on economic policy of the Soviet government. During the period of post-Soviet transformation, demographic processes were characterized by negative dynamics. This work explored the peculiarities of demographic development of the northern districts of Buryatia in the 1990’s on the materials of districts under the socioeconomic influence of Baikal–Amur Mainline. The national historical literature has multiple works dedicated to demography of post-Soviet and modern Buryatia, however the population of northern areas has not previously become the subject of a separate research. The article describes the key conditions and factors of demographic development of the territories of Russia’s Far North, as well as determines dependence of demographic processes on the socioeconomic problems in development of the region. The author reviews peculiarities of the dynamics of birth rate, mortality rate and natural population increase. Current situation of the districts of Baikal–Amur Mainline can be characterized as deprivation when certain social needs of the local population cannot be fulfilled. Prevalence of dilapidated housings, poorly developed engineering and public utilities, lack of social sphere facilities, severe climatic conditions of the Far North alongside depressive state of backbone enterprises substantiated the low standard of living of the society. The conclusion is made that demographic development of Buryatia is characterized with depopulation due to rise in mortality rate and significant reduction in birth rate.



Keywords:

natural movement of the population, migrations, system crisis, Post-Soviet transformation, urbanization, northern territories, birth rate, mortality, natural increase, demographic decline

Конец ХХ столетия со всеми экономическими, политическими и социальными переменами представляет собой переломный период, радикально трансформировавший демографическую ситуацию в стране. Специфика восточносибирских и дальневосточных регионов состояла в том, что численность населения в них напрямую зависела от экономической политики советского государства. Как отмечают исследователи, реализация крупных советских народнохозяйственных проектов стимулировала приток мигрантов и соответствующий рост численности населения. Снижение инвестиционной активности государства в 1990-е гг., «распад командно-административной системы и свертывание практически всех программ хозяйственного развития сразу же сказалось на социально-экономическом положении восточносибирских регионов» [1, с. 512]. Наряду с миграционным оттоком населения статистические данные демонстрируют колоссальные изменения в естественном движении, имевшие в дальнейшем негативные последствия для социально-экономического развития. К числу таких территорий в Бурятии относятся северные районы, вовлеченные в позднесоциалистическую модернизацию в связи со строительством Байкало-Амурской железнодорожной магистрали (БАМ).

Отдельные сюжеты демографического развития северных территорий Бурятии рассматривались в обобщающих исследованиях процессов формирования народонаселения республики [2–3], социально-демографических аспектов развития сельских территорий [4–5], этнодемографических процессов [6] и пр. В рамках изучения новейшей истории районов БАМа проблемы формирования населения затрагивались в работах Г.П. Власова [7–8], А.Н. Кина [9], Г.А. Цыкунова [10] и др.

Цель настоящей работы состоит в исследовании ключевых изменений в демографическом развитии северных районов республики Бурятия в конце XX–начале XXI в. Территориальные границы охватывают Северо-Байкальский и Муйский муниципальные районы, через которые в советский период прошла новая железнодорожная магистраль.

В качестве методологической основы были использованы концепция демографического перехода и теория модернизации, исходя из которых население страны или отдельного региона проходит несколько этапов, обусловленных модернизационными процессами. Источниковую базу работы составили материалы всероссийских переписей (2002 и 2010 гг.), документы региональных и местных архивов, данные текущего статистического учета населения, представленные Бурстатом.

Строительство БАМа было вызвано рядом социально-экономических, социально-политических и военно-стратегических факторов. Однако для сибирских и дальневосточных регионов масштабный транспортный проект, прежде всего, выступал предпосылкой формирования новых территориально-производственных комплексов и вовлечения в хозяйственный оборот малозаселенных северных территорий [11, с. 36]. БАМ был идеологическим плацдармом, демонстрирующим экономические возможности государства за счет создания мощных промышленных рычагов на Востоке страны.

Промышленное освоение северных районов Бурятии в связи с возведением БАМа повлекло за собой увеличение плотности населения за счет трудовой миграции и укоренения новоселов. Ресурсное обеспечение осваиваемых территорий с тяжелыми климатическими условиями решалось посредством эффективной демографической политики государства. Учитывались особенности народно-хозяйственного комплекса, организация и оплата труда, прорабатывались и применялись механизмы личной заинтересованности и мотивации людей. Демографическая политика, применяемая в отношении осваиваемых национальных окраин, была направлена на формирование структуры занятости населения с обязательным учетом регионального аспекта. Справочная литература, статистические источники и архивные данные говорят о том, что сформировавшаяся сеть населенных пунктов северных районов Бурятии 1980-х гг. дала возможность увеличить численность населения на территории северных районов Бурятии.

Политические события 1991 г. и последовавший экономический кризис оказали сильнейшее влияние на демографические процессы. Построенная железная дорога оказалась в рыночных условиях нерентабельной, временные и постоянные поселения вдоль трассы остались без градообразующих структур. Имеющиеся в распоряжении данные текущего учета населения иллюстрируют принципиально важные изменения народонаселения в последнее десятилетие ХХ в. Понижение рождаемости, увеличение смертности, резкое ухудшение демографической ситуации вызвали нарушения в демографическом развитии северных районов Бурятии, негативные последствия которых имеют свое продолжение в настоящее время.

Результаты демографического развития 1980-х гг., выразившиеся в достижении компенсаторной рождаемости на рассматриваемых территориях, были нивелированы шоковыми политическими и экономическими преобразованиями постсоветского времени. Архивные фонды статотделов районных администраций и текущий учет населения позволяют рассмотреть основные тенденции демографического развития населения районов бурятского участка БАМ на протяжении всего десятилетия.

Распад СССР, экономическая нестабильность, исчезновение и отсутствие социальных гарантий повлияло на репродуктивное поведение населения, что привело к снижению уровня рождаемости. Учетные данные численности родившихся наиболее эффективно демонстрируют условия жизни населения. Можно сказать, что подобные изменения, несомненно, происходили не только среди населения северных районов Бурятии. Однако в районах влияния магистрали коэффициент рождаемости снижался разными темпами на протяжении всего рассматриваемого периода (рис. 1).

Рис. 1. Динамика рождаемости зоны Бурятского участка БАМ (1991–2000), чел.

Источник: Архивный отдел администрации муниципального образования «Город Северобайкальск». Ф. Р-12. Оп. 1. Д. 206. Л. 12–18; Д. 229. Л. 32–34; Д. 257. Л.16–19; Д. 289. Л. 21–24; Д. 321. Л. 8–10; Д. 354. Л. 112–118; Д. 414. Л.5–8; Д. 389. Л. 69–72; Д. 426. Л. 62-66; Д. 454. Л. 110–115.

Рождаемость была низкой, но начиная с 1991 г. тенденция понижения рождаемости становиться устойчивой. Снижение рождаемости было значительным и приходится на 1991–1992, 1994–1996 и 1998–1999 гг. Закономерным явлением между указанными периодами по демографическим законам протекает кратковременные процессы компенсаторной рождаемости. Компенсаторная рождаемость была слабой и короткой по длительности (не более 1,5–2 лет). На протяжении всего десятилетия в показателях рождаемости наблюдались резкие вертикальные понижения и кратковременные скачкообразные повышения. Существенного положительного влияния на динамику восполнения населения такие показатели оказать не могли.

Необходимо обратить внимание, что коэффициенты рождаемости 1990-х гг. уменьшились во всех населенных пунктах районов БАМа. В республике понижение коэффициентов рождаемости происходило также стремительными темпами, несмотря на то, что доля рожденных по Бурятии в 1960–1970-х гг., и на 1990-е гг. находящихся в детородном возрасте 21–30 лет, согласно учетным статистическим материалам, превышала аналогичные показатели по стране.

Рис. 2. Демографический баланс населения Бурятии (1991–2000), чел.

Источник: Архивный отдел администрации муниципального образования «Город Северобайкальск». Ф. Р-12. Оп. 1. Д. 206. Л. 18–22; Д. 229. Л. 45–48; Д. 257. Л.16–19; Д. 289. Л. 21–26; Д. 321. Л. 9–11; Д. 354. Л. 113–118; Д. 414. Л. 6–8; Д. 389. Л. 73–75; Д. 426. Л. 66-69; Д. 454. Л. 116–119.

Начиная с 1993 г. наблюдается тенденция резкого сокращения рождаемости как по Бурятии, так и на территории зон влияния строительства БАМ. Приведённые выше показатели демонстрируют снижение уровня рождаемости вплоть до 2000 г. как в целом по республике, так и в населенных пунктах северных районов Бурятии. Уровень рождаемости снизился в республике почти в 1,4 раза за представленный период. К концу 1990-х гг. рождаемость в районах БАМа снизилась в среднем в 2,18 раза.

Данные о регистрации актов гражданского состояния 1990-х гг. в северных районах Бурятии велись регулярно, сведения за 1991–2000 гг. носят подробный характер и поддаются анализу. По статистическим учетным материалам, которые имеются в архивах, можно предположить, что сокращение рождаемости на БАМе в эти годы происходило, в том числе, по причине миграционных передвижений – оттока населения. «Отказ от реализации долгосрочных экономических проектов снизил привлекательность территорий, располагающихся за Уралом», что в комплексе со слаборазвитой социальной инфраструктурой и сложными природно-климатическими условиями «активизировало перемещение населения в более благополучную европейскую часть страны, а также за границу» [12, с. 152].

Из северных районов Бурятии выбывают мужчины и женщины детородного возраста. Так, к 1998 г. уровень рождаемости снизился на 31,6% по сравнению с 1991 г. [13, c. 20–21]

Другим фактором снижения рождаемости было увеличение числа абортов, зарегистрированных органами санитарно-медицинской статистики, что связано с резким понижением уровня благосостояния населения, продовольственным кризисом, неплатежами, неблагополучной криминогенной обстановкой и другими неблагоприятными условиями.

Во второй половине 1990-х гг. уровень рождаемости в целом по Бурятии и в северных районах республики не смог восстановиться до показателей 1991 г. В 1999 г. рождаемость Северо-Байкальском и Муйском районах составила 24%, что на 17% ниже уровня 1995 г. и на 48% уровня 1991 г.

Особенностью динамики рождаемости на рассматриваемых территориях в этот период было превышение рождаемости в сельской местности над уровнем показателей населенных пунктов городского типа, что также можно объяснить экономическими факторами, влиявшими на репродуктивное поведение населения.

Экономические мероприятия 1990-х гг. оказали исключительно негативное влияние и на последующие годы, и стали главной причиной деформации возрастно-половой пирамиды. Однако главным демографическим событием 1990-х гг. становятся катастрофические потери населения из-за повышения уровня показателей смертности.

Рис. 3. Динамика смертности зоны Бурятского участка БАМ (1991–2000), чел.

Источник: Архивный отдел администрации муниципального образования «Город Северобайкальск». Ф. Р-12. Оп. 1. Д. 206. Л. 18–22; Д. 229. Л. 45–48; Д. 257. Л.16–19; Д. 289. Л. 21–26; Д. 321. Л. 9–11; Д. 354. Л. 113–118; Д. 414. Л. 6–8; Д. 389. Л. 73–75; Д. 426. Л. 66-69; Д. 454. Л. 116–119.

Значительный рост показателей уровня смертности наблюдается до 1994–1995 гг., что было связано с резким ухудшением качества жизни. Для северных районов Бурятии негативные явления сопровождались трансформационными процессами, ломающими устои социалистического уклада и стереотипов советского общества.

Архивные материалы и статистические сведения демонстрируют такую особенность смертности в регионе, как увеличение данного показателя среди лиц трудоспособного возраста (до 36,1%). Наибольшее число смертей приходится на 1994–1995 гг., где смертность увеличилась по сравнению с 1991 г. на 57,3%, и на 1999–2000 гг., где по сравнению с 1995 г. показатели смертности увеличились на 12,7%. Наибольший показатель смертности населения районов БАМа относится к 1998–2000 гг., при этом значительную долю в показателях давала городская местность, где смертность была выше в 1,8 раза. Коэффициент смертности горожан в 1998 г. составил 29,7%, в 1999 г. — 32,6%, в 2000 г. — 35,2% [13, с. 35–36].

Политический и экономический кризисы, которым в постсоветское время оказалось охвачено все население страны, напрямую отразились на качестве жизни и на здоровье населения, что привело к увеличению показателей смертности в том числе и от заболеваний, вызванных асоциальными проявлениями (наркомания, алкоголизм). На период 1990-х гг. приходится ухудшение эпидемической обстановки, вызванной ростом заболеваний ВИЧ и гепатитом. Несмотря на принятие ряда государственных решений и чрезвычайных мер в отношении здоровья населения, наличие полноценного медицинского обеспечения, эпидемическое состояние в конце ХХ в. оставалось неблагополучным. Уровень смертности в зоне влияния БАМа в течение 1990-х гг. также увеличился из-за показателей детской смертности.

На качество жизни населения влияли особенности социальной инфраструктуры районов БАМа, где 60% жилого фонда составляло ветхое и аварийное жилье, возведенное в качестве временного для размещения строителей в конце 1970-х гг. [14, с. 999–1001] Слаборазвитые инженерные и коммунальные сети в климатических условиях приравненных к Крайнему Северу районов и недостаток учреждений соцкультбыта обусловили низкий уровень жизни. Значительные масштабы безработицы, вызванные кризисом градообразующей отрасли (транспортное строительство), и слабая социальная защищенность приводили рассматриваемые территории к демографическому кризису.

Выводы В. Г. Жалсановой, изучавшей социально-демографическое развитие сельского населения современной Бурятии и определившей его как «состояние экономической, социальной и социокультурной депривации», под которой понимается «процесс сокращения и/или лишения возможностей удовлетворения каких-либо социальных потребностей», можно распространить и на городские поселения районов БАМа [4, с. 86].

Естественный прирост на протяжении всего периода 1990-х гг. также демонстрирует отрицательную динамику (рис. 4).

Рис. 4. Динамика естественного прироста населения зоны Бурятского участка БАМ (1991–2000), чел.

Источник: Архивный отдел администрации муниципального образования «Город Северобайкальск». Ф. Р-12. Оп. 1. Д. 206. Л. 18–22; Д. 229. Л. 45–48; Д. 257. Л.16–19; Д. 289. Л. 21–26; Д. 321. Л. 9–11; Д. 354. Л. 113–118; Д. 414. Л. 6–8; Д. 389. Л. 73–75; Д. 426. Л. 66-69; Д. 454. Л. 116–119.

В период 1995–1997 гг. происходит сдерживание темпов снижения естественного прироста. Лишь в периоды 1993–1994 и 1997–1998 гг. наблюдается небольшой прирост населения, коэффициент которого в среднем составлял 0,7–0,9. Уменьшение величины естественного прироста в периоды 1991–1993 и 1998–2000 гг. выразилось в среднем коэффициенте, который был в 1,016 раза ниже в сравнении с показателями 1992–1997 гг. Однако в течение всего периода вплоть до начала 2000-х гг. величина естественного прироста в районах БАМа была отрицательной из-за недостаточной рождаемости (рис. 1) и роста смертности (рис. 3). Тем не менее, баланс численности населения северных районов Бурятии не был отрицательным даже при высоких показателях смертности и невысоком коэффициенте прироста населения, т.к. динамика рождаемости в сельской местности характеризовалась положительной величиной. В целом тенденция к понижению коэффициента естественного прироста населения являлась следствием отсутствия прямого понижения смертности (рис. 3, 4).

Таким образом, демографические процессы в северных районах Бурятии в постсоветский период характеризуются падением прироста населения под влиянием неблагоприятных политических, экономических и социальных факторов, что было связано с ростом смертности населения при значительном понижении рождаемости. В течение последнего десятилетия ХХ в. наблюдались неустойчивые тенденции к нормализации демографических процессов, которые имели краткосрочный характер и не могли оказать положительное влияние на динамику естественного движения. Можно согласиться с выводом В. Г. Жалсановой, что демографическое развитие Бурятии носит «устойчивый характер депопуляции» [4, с. 87]. Вертикальное падение рождаемости, рост смертных случаев, отсутствие административного регулирования народонаселения за 1990-е гг. привело к отрицательным показателям демографического баланса или «демографической катастрофе».

Библиография
1.
Лыгденова В. В., Дашинамжилов О. Б. Миграции населения в Восточной Сибири в постсоветский период (1989–2002 годы) // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. 2016. Т. 22. С. 512–514.
2.
Мангатаева Д. Д. Население Бурятии: тенденции формирования и развития. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1995. 142 с.
3.
Петрова Е. В. Демографические процессы в республике Бурятия // Власть. 2013. №12. С. 96–99.
4.
Жалсанова В. Г. Сельское население Бурятии в начале XXI в.: проблемы и перспективы развития // Вестник Бурятского государственного университета. 2013. №6. С. 86–90.
5.
Жалсанова В. Г. Социальные и демографические характеристики сельского населения республики Бурятия // Власть. 2013. №9. С. 158–160.
6.
Дашинамжилов О. Б., Лыгденова В. В. Демографический переход бурят республики Бурятия в 1959–2010 гг. // Этнографическое обозрение. 2019. № 3. С. 183–197. https://doi.org/10.31857/S086954150005287-5
7.
Власов Г. П. Регион БАМа в XXI веке: реальность и перспективы. Братск: БрГУ, 2008. 124 с.
8.
Власов Г. П. Регион БАМа в Евразийском экономическом пространстве: монография. М.: РУСАЙНС, 2017. 236 с.
9.
Кин А. А. Регионально-транспортный мегапроект БАМ: уроки освоения // Регион: Экономика и Социология. 2014. №4 (84). С. 55–72.
10.
Цыкунов Г. А. История хозяйственного освоения региона БАМ (1970-1995) // Ист.-экон. науч. журн. 2000. № 7. С. 74–86.
11.
Байкалов Н. С. Последняя стройка коммунизма: дискуссионные проблемы истории БАМа // Преподавание истории в школе. 2013. № 6. С. 35–41.
12.
Дашинамжилов О. Б. Демографическая подсистема общества и кризис 1990-х гг.: обзор основных миграционных тенденций на примере Новосибирской области // Исторический курьер. 2018. № 1. С.151–157.
13.
Естественное движение населения Республики Бурятия: стат. сб. №02-03-04. Улан-Удэ, 2011. 56 с.
14.
Байкалов Н. С. «Обживая стройку века»: пространство повседневности и жилищная мобильность строителей Байкало-Амурской железнодорожной магистрали (1970–1980-е гг.) // Новейшая история России. 2018. Т. 8. № 4. С. 998–1016. https://doi.org/10.21638/11701/spbu24.2018.414
References (transliterated)
1.
Lygdenova V. V., Dashinamzhilov O. B. Migratsii naseleniya v Vostochnoi Sibiri v postsovetskii period (1989–2002 gody) // Problemy arkheologii, etnografii, antropologii Sibiri i sopredel'nykh territorii. 2016. T. 22. S. 512–514.
2.
Mangataeva D. D. Naselenie Buryatii: tendentsii formirovaniya i razvitiya. Ulan-Ude: BNTs SO RAN, 1995. 142 s.
3.
Petrova E. V. Demograficheskie protsessy v respublike Buryatiya // Vlast'. 2013. №12. S. 96–99.
4.
Zhalsanova V. G. Sel'skoe naselenie Buryatii v nachale XXI v.: problemy i perspektivy razvitiya // Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta. 2013. №6. S. 86–90.
5.
Zhalsanova V. G. Sotsial'nye i demograficheskie kharakteristiki sel'skogo naseleniya respubliki Buryatiya // Vlast'. 2013. №9. S. 158–160.
6.
Dashinamzhilov O. B., Lygdenova V. V. Demograficheskii perekhod buryat respubliki Buryatiya v 1959–2010 gg. // Etnograficheskoe obozrenie. 2019. № 3. S. 183–197. https://doi.org/10.31857/S086954150005287-5
7.
Vlasov G. P. Region BAMa v XXI veke: real'nost' i perspektivy. Bratsk: BrGU, 2008. 124 s.
8.
Vlasov G. P. Region BAMa v Evraziiskom ekonomicheskom prostranstve: monografiya. M.: RUSAINS, 2017. 236 s.
9.
Kin A. A. Regional'no-transportnyi megaproekt BAM: uroki osvoeniya // Region: Ekonomika i Sotsiologiya. 2014. №4 (84). S. 55–72.
10.
Tsykunov G. A. Istoriya khozyaistvennogo osvoeniya regiona BAM (1970-1995) // Ist.-ekon. nauch. zhurn. 2000. № 7. S. 74–86.
11.
Baikalov N. S. Poslednyaya stroika kommunizma: diskussionnye problemy istorii BAMa // Prepodavanie istorii v shkole. 2013. № 6. S. 35–41.
12.
Dashinamzhilov O. B. Demograficheskaya podsistema obshchestva i krizis 1990-kh gg.: obzor osnovnykh migratsionnykh tendentsii na primere Novosibirskoi oblasti // Istoricheskii kur'er. 2018. № 1. S.151–157.
13.
Estestvennoe dvizhenie naseleniya Respubliki Buryatiya: stat. sb. №02-03-04. Ulan-Ude, 2011. 56 s.
14.
Baikalov N. S. «Obzhivaya stroiku veka»: prostranstvo povsednevnosti i zhilishchnaya mobil'nost' stroitelei Baikalo-Amurskoi zheleznodorozhnoi magistrali (1970–1980-e gg.) // Noveishaya istoriya Rossii. 2018. T. 8. № 4. S. 998–1016. https://doi.org/10.21638/11701/spbu24.2018.414

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Эпоха Перестройки, которая привела не только к распаду Советского Союза, что стало по словам Президента России В.В. Путина крупнейшей геополитической катастрофой XX в., но и к серьёзным социально-экономическим потрясениям, негативно отразилась и на демографической ситуации в стране. Известно, что 1990-е г. ознаменовались сокращением численности населения, что особенно затронуло восточные регионы России. А ведь большие пространства нашей страны предъявляют высокие требования к ее освоению, что невозможно в условиях депопуляции. Вследствие этого в последние годы на высшем государственном уровне заявляется о необходимости решения демографических проблем, что объясняет внимание и к изучению негативных моментов 1990-х гг.
Указанные обстоятельства определяют актуальность представленной на рецензирование статьи, предметом которой является демографическое развитие северных районов Бурятии в 1990-е гг. Территориальные рамки исследования охватывают Северо-Байкальский и Муйский муниципальные районы, через которые в советский период была проложена Байкало-Амурская магистраль. Автор ставит своими задачами проанализировать главные условия и факторы демографического развития территорий, приравненных к районам Крайнего Севера, определить зависимость между демографическими процессами и социально-экономическими проблемами в развитии региона.
Работа основана на принципах объективности, анализа и синтеза, достоверности, методологической базой исследования выступает системный подход, в основе которого находится рассмотрение объекта как целостного комплекса взаимосвязанных элементов. В ходе исследования автор опирался также на концепцию демографического перехода.
Научная новизна статьи заключается в самой постановке темы: автор на основе различных источников и исследований стремится охарактеризовать основные изменения в демографическом развитии северных районов республики Бурятия в конце XX–начале XXI в. Научная новизна исследования определяется также привлечением архивных материалов.
Рассматривая библиографический список статьи как позитивный момент следует отметить его масштабность и разносторонность: всего список литературы включает в себя 14 различных источников и исследований, при этом архивные материалы, упоминаемые в тексте статьи, автор по каким-то причинам не включает в библиографию. Источниковой базой рецензируемой статьи выступают материалы всероссийских переписей (2002 и 2010 гг.), данные текущего статистического учета населения, представленные Бурстатом, а также материалы региональных и местных архивов, в частности, Архивного отдела администрации муниципального образования «Город Северобайкальск». Из используемых автором исследований отметим работы Г.П. Власова, В.Г. Жалсановой, Е.В. Петровой, О.Б. Дашиманжилова, в которых рассматриваются различные социально-экономические и демографические аспекты района БАМа. Заметим, что библиография статьи обладает важностью как с научной, так и с просветительской точки зрения: после знакомства с ней, читатели могут обратиться к другим материалам по ее теме. В целом, на наш взгляд, библиография статьи отвечает требованиям, предъявляемым к подобного рода работам.
Стиль написания статьи можно отнести к научному, вместе с тем доступному для понимания не только специалистам, но широкому кругу читателей, всем, кто интересуется, как демографической ситуацией в России, в целом, так и положением в восточных регионах, в частности. Аппеляция к оппонентам представлена на уровне собранной информации, полученной автором в ходе работы над темой статьи.
Хотя структура работы отличается определённой логичностью и последовательностью, к ней есть замечания. Так, автор непосредственно в текст статьи включает название, аннотацию, ключевые слова, список литературы. В начале статьи автор определяет актуальность темы, показывает, что имевшие место в 1990-е гг. «понижение рождаемости, увеличение смертности, резкое ухудшение демографической ситуации вызвали нарушения в демографическом развитии северных районов Бурятии, негативные последствия которых имеют свое продолжение в настоящее время». На основе изучения различных материалов, автор отмечает: «Уровень рождаемости снизился в республике почти в 1,4 раза за представленный период. К концу 1990-х гг. рождаемость в районах БАМа снизилась в среднем в 2,18 раза». Анализируя причины этого, автор указывает и на рост числа абортов, и на повышение детской смертности, и на отток из региона мужчин и женщин детородного возраста.
Главным выводом статьи является то, что «демографические процессы в северных районах Бурятии в постсоветский период характеризуются падением прироста населения под влиянием неблагоприятных политических, экономических и социальных факторов, что было связано с ростом смертности населения при значительном понижении рождаемости».
Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной теме, снабжена 4 таблицами, вызовет определённый читательский интерес, а ее материалы могут быть использованы как в учебных курсах, так и в рамках стратегий государственной демографической политики.
В тоже время к статье есть замечания:
1) Непосредственно из текста статьи следует удалить название, аннотацию, ключевые слова, список литературы.
2) В библиографию следует добавить упоминаемые в тексте архивные материалы.
3) Желательно подробнее показать социально-экономическую ситуацию в районе БАМа, что позволит лучше понять причины оттока населения в 1990-е гг.
4) Следует кратко показать, как и в каком направлении изменилась ситуация в 2000-е гг.
5) Автор пишет, что «баланс численности населения северных районов Бурятии не был отрицательным даже при высоких показателях смертности и невысоком коэффициенте прироста населения, т.к. динамика рождаемости в сельской местности характеризовалась положительной величиной» и, вместе с тем, в итоговом выводе говорит о «демографической катастрофе».
6) Необходимо показать, принимались ли в 1990-е гг. в регионе какие-либо меры по улучшению демографической ситуации.
После исправления указанных замечаний статья может быть рекомендована для публикации в журнале «Genesis: исторические исследования». Замечания главного редактора от 12.06.2020: "Автор частично доработал статью в соответствии с замечаниями рецензента. Материал рекомендуется к публикации".
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"