Статья 'А. Н. Ушаков – депутат Государственной Думы I созыва от Тобольской губернии' - журнал 'Genesis: исторические исследования' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция и редакционная коллегия > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Genesis: исторические исследования
Правильная ссылка на статью:

А. Н. Ушаков – депутат Государственной Думы I созыва от Тобольской губернии

Акбердеева Динара Ильгизаровна

научный сотрудник, Тобольская комплексная научная станция Уральского отделения Российской академии наук

626152, Россия, Тюменская область, г. Тобольск, ул. Академика Юрия Осипова, 15

Akberdeeva Dinara Il'gizarovna

Scientific Associate, Tobolsk Complex Research Station of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

626152, Russia, Tyumenskaya oblast', g. Tobol'sk, ul. Akademika Yuriya Osipova, 15

akberdeeva.dinara@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2409-868X.2019.2.28909

Дата направления статьи в редакцию:

07-02-2019


Дата публикации:

23-03-2019


Аннотация: Объектом исследования является личность А. Н. Ушакова – депутата Государственной Думы I созыва от Тобольской губернии, предметом выступает его общественно-политическая деятельность в 1906 г. На сегодняшний день о нем не имеется работ, достаточно полно раскрывающих его роль в общественно-политических процессах, протекавших в губернии и стране в период становления российского парламентаризма. С целью восполнения пробелов в биографии депутата изучены и проанализированы материалы фонда личного происхождения (И-150), хранящегося в Государственном архиве в г. Тобольске, региональная периодическая печать, опубликованные источники. Принципы исторического познания предполагают критическое отношение к источникам. Введение в научный оборот архивных документов определяет методы и приемы работы исследователя. Методы биографического анализа позволили подробно рассмотреть наиболее значимые события, происходившие в жизни А. Н. Ушакова, – арест и высылку на север губернии за организацию съезда крестьян Тобольского уезда, избрание в I Государственную Думу, подписание «Выборгского воззвания» после разгона Думы. Новизна исследования заключается в том, что это первая в историографии работа, посвященная А. Н. Ушакову. В статье использован комплекс документов, ранее не введенный в научный оборот. Сделаны выводы о том, что материалы по биографии А. Н. Ушакова представляют несомненный интерес для изучения становления парламентаризма в России и социально-политической истории региона в целом. Выявленные источники свидетельствуют, что своей служебной и общественной деятельностью он заслужил уважение среди современников, доверивших ему право представлять Тобольскую губернию в I Государственной Думе.


Ключевые слова: Алексей Ушаков, Тобольская губерния, крестьянский съезд, Тобольская тюрьма, политическая ссылка, I Государственная Дума, выборы, Первая русская революция, парламентаризм, Выборгское воззвание

Abstract: The object of this research is the persona of A. N. Ushakov – the deputy of State Duma of the first convocation from Tob0lsk Governorate. The subject is his sociopolitical activity in 1906. Currently, there are no publications with sufficient description of his role in the sociopolitical processes unfolded in the governorate and the country during the establishment of the Russian parliamentarism. In order to fill the gaps in the deputy’s biography, the author examines and analyzes the materials from the personal fund preserved in the State Archive of Tobolsk, regional periodicals, and published sources. The methods of biographical analysis allow delving into the most significant events of A. N. Ushakov’s life – arrest, exile to the north of governorate for organizing the congress of peasants of Tobolsk District, election into the 1st State Duma, signing of “Vyborg Manifesto” after the disassembly of State Duma. The scientific novelty consists in the fact that it is the first work in historiography dedicated to A. N. Ushakov. The conclusion is made that the biographical materials of A. N. Ushakov are undeniably relevant for studying the establishment of parliamentarism in Russia, as well as sociopolitical history of the region overall. The revealed sources testify to the fact that with his official and social activity, Ushakov earned respect among his contemporaries who entrusted him with the right to represent Tobolsk Governorate in the 1st State Duma.



Keywords:

First Russian revolution, election, First State Duma, the political exile, the Tobolsk prison, Congress of peasants, Tobolsk province, Alexey Ushakov, parliamentarism, The Vyborg appeal

В 1906 г. в России была созвана Государственная Дума – первый избранный населением представительный законосовещательный, позднее – законодательный орган. Предвыборная кампания и собственно сами выборы стали первым опытом участия общественных сил в управлении государством.

По мнению В. В. Гришаева, выборы в I Государственную думу стали эпицентром общественно-политической жизни России [1, с. 17], особенно в тех регионах, где политическое брожение было едва заметным, а к ним в полной степени можно отнести Тобольскую губернию.

Тобольскую губернию в I Государственной Думе представляли четыре депутата. Большинство голосов на губернском избирательном собрании было отдано старшему чиновнику поземельно-устроительного отряда Алексею Николаевичу Ушакову. Имя А. Н. Ушакова неразрывно связано с событиями, происходившими в Тобольской губернии в период Первой русской революции. Несмотря на то, что его общественная деятельность в большей степени известна в Восточной Сибири, именно в Тобольской губернии в полной мере проявилась его активная гражданская позиция, благодаря которой он и стал одним из самых уважаемых людей в губернии, достойных звания депутата.

Исследование биографии одного из активнейших участников Первой русской революции во многом будет способствовать воссозданию более полной картины событий, происходивших в Тобольской губернии, позволит расширить представления о политических лидерах того времени.

Историография деятельности сибирских депутатов в законодательном органе восходит к началу XX в. Первые публикации появились практически сразу после открытия Думы. Это был период осмысления опыта российского парламентаризма, публикации документов, касающихся истории деятельности Думы и отдельных ее представителей. В 1906 г. были изданы справочники Г. В. Малаховского, Н. Пружанского, М. М. Боиовича с фотографиями и краткими биографиями народных избранников [2–4].

В 1920-е гг. на фоне роста краеведческих исследований в работах, посвященных Первой русской революции, приводятся отдельные сюжеты о выборах депутатов и их предвыборной деятельности. В 1924 г. в научно-популярном журнале «Наш край» был опубликован очерк М. Н. Костюриной «Революционное движение в Тобольске», в котором немало внимания уделено личности А. Н. Ушакова в связи с его участием в митинге Союза гражданской свободы и крестьянском съезде, избранием в Думу. При этом подчеркивается, что именно благодаря хлопотам депутата Ушакова остальные организаторы съезда были возвращены из ссылки [5].

В советский период изучение российского парламентаризма рассматривалось через призму идеологических установок государства, научный интерес к депутатам – представителям небольшевистских партий – отошел на второй план.

Интерес к деятельности Государственной Думы I–IV созывов возрос в конце XX в. За последние десятилетия появилось огромное количество статей и книг, посвященных этой теме. Отдельного внимания заслуживают работы, освещающие деятельность сибирских депутатов. В публикациях Ю. П. Родионова они показаны в роли ораторов и законодателей, много внимания уделено партийной идентификации и социокультурным характеристикам депутатов. Как и у предыдущих авторов, биографические данные обрываются 1906 г. [6–8]. Ю. В. Рейзвих обращала внимание на формы и методы взаимодействия сибирских парламентариев с местным населением [9]. Вопросы организации и проведения выборов, решения сибирской парламентской группой проблем региона рассматривались в работах М. В. Шиловского [10–11]. О. А. Харусь, анализируя основные модели политического поведения народных избранников, приходит к выводу, что большинство из них стремилось к поиску оптимального соотношения в представительстве общероссийских и региональных интересов [12].

В работе Н. Л. Конькова приводятся краткие биографические сведения из жизни тобольских депутатов, почерпнутые из вышеуказанных источников [13].

Таким образом, несмотря на то, что некоторые сюжеты биографий сибирских депутатов Государственной Думы I созыва неоднократно затрагивались отечественными исследователями в рамках изучения других проблем, связанных с историей парламентаризма в России, до сегодняшнего дня биография А. Н. Ушакова не становилась предметом научного исследования.

В настоящей работе предпринята попытка детального изучения общественно-политической деятельности А. Н. Ушакова. Важным источником являются стенографические отчеты 30 и 39 заседаний Думы, где помещены тексты выступлений А. Н. Ушакова по обсуждаемым вопросам – о правомерности выборов в Тамбовской губернии, а также о работе аграрной комиссии [14–15].

Документы личного происхождения представляют особую ценность, так как в них содержатся сведения о жизни и деятельности людей, внесших вклад в культурное, научное, социально-экономическое или общественно-политическое развитие региона. Своеобразие этих материалов заключается в том, что события, происходившие в тот или иной исторический период, отражены в них через призму личностного восприятия конкретного человека.

Личный фонд А. Н. Ушакова, хранящийся в Государственном архиве в г. Тобольске, сравнительно небольшой, состоит из одной описи, восьми единиц хранения. Все дела датированы 1906 г., документы, содержащиеся в них, весьма разнообразны – служебная и личная переписка, прошения, объявления, поздравительные телеграммы, приговоры сельских обществ, черновые заметки и др. 1906 г. стал переломным в жизни А. Н. Ушакова, именно тогда произошли события, оказавшие большое влияние на всю его дальнейшую судьбу, – арест и высылка за организацию съезда крестьян, избрание в Государственную Думу, подписание «Выборгского воззвания», означавшее завершение его политической карьеры.

Материалы местной периодической печати расширяют и дополняют отдельные сюжеты происходивших событий, отражают общественный интерес к ним.

А. Н. Ушаков родился в 1864 г. в семье священника. Он окончил Красноярскую губернскую гимназию, затем физико-математический факультет Петербургского университета. За участие в панихиде по Н. А. Добролюбову он был выслан в Восточную Сибирь.

Местом ссылки стал город Иркутск. Трудовая деятельность А. Н. Ушакова началась с должности статистика, далее он служил старшим чиновником переселенческого управления в г. Иркутске. После смерти Н. М. Ядринцева в 1893 г. несколько месяцев был редактором газеты «Восточное обозрение». Он принимал участие в работе Восточно-Сибирского отдела Географического общества, был инициатором создания и председателем Общества народного образования. Один из документов личного фонда, в котором отсутствует дата, относится к иркутскому периоду – это благодарственное письмо А. Н. Ушакову и его жене К. М. Ушаковой от членов Совета бесплатной библиотеки-читальни имени г. Потаниной г. Иркутска (в настоящее время – Центральная городская библиотека им. А. В. Потаниной – Д. А .). Авторы письма сожалеют об отъезде «полезных деятелей и людей инициативы на небогатой ниве народного просвещения» и выражают надежду, что и на новом месте они будут продолжать свою плодотворную деятельность [16, л. 15].

В 1903 г. А. Н. Ушаков был участником первой политической демонстрации в Иркутске, результатом чего стал перевод его в г. Тобольск. Здесь он занимал должность старшего чиновника поземельно-устроительного отряда, исполнял обязанности заведующего землеустройством Тобольской губернии.

В Тобольске он также проявил себя как активный общественный деятель – был депутатом Тобольской городской думы.

В тот период вокруг Тобольского губернского музея объединились представители интеллигенции. А. Н. Ушаков нашел единомышленников в лице губернского агронома, консерватора музея Н. Л. Скалозубова и основателя народной библиотеки в г. Тобольске А. С. Суханова, впоследствии – депутатов Государственной думы, адвоката С. Л. Вилькошевского, будущего члена Временного правительства в губернии в 1917–1918 гг., В. Ф. Костюрина, бывшего политссыльного, владельца газеты «Сибирский листок» и М. Н. Костюрину, редактора этой газеты, и других. Организованные консерватором музея лекции на злободневные темы собирали широкую аудиторию. В феврале 1905 г. А. Н. Ушаков выступил с докладом «Историческая оценка закона о поземельном устройстве Сибири» [17]. В том же году в XIV выпуске «Ежегодника Тобольского губернского музея» был опубликован его доклад «Судьба волостных владений в Тобольской губернии», в котором он рассматривал историю возникновения волостных дач, порядок пользования землями при волостном владении и проблемы, возникающие при разделе волостных владений [18].

После объявления Манифеста 17 октября 1905 г. в г. Тобольске возникла общественно-политическая организация «Тобольский союз гражданской свободы», в котором А. Н. Ушаков принял деятельное участие.

Особенностью проведения выборов уполномоченных от волостей в уездные избирательные собрания в Тобольской губернии, как справедливо отмечает М. В. Шиловский, была высокая активность крестьянства [10, с. 30]. А. Н. Ушаков стал одним из инициаторов и председателем Первого вольного крестьянского съезда в г. Тобольске, который открылся в декабре 1905 г.

В деле «Переписка по поводу ареста Ушакова А. Н. за крестьянский съезд в 1906 г.» содержатся документы, раскрывающие обстоятельства проведения крестьянского съезда и последовавшего за ним ареста [19]. Съезд уполномоченных от крестьянских и инородческих обществ Тобольского уезда проходил 15–17 декабря 1905 г. в г. Тобольске. Предпосылкой этого события стало провозглашение политических прав и свобод граждан Манифестом 17 октября 1905 г. Целью съезда было разъяснение значения Манифеста крестьянам, обсуждались «местные вопросы, нужды и пожелания, которое сельское население готово заявить членам Государственной Думы от Тобольской губернии» [19, л. 17].

На следующий день после закрытия съезда тобольский губернатор А. П. Лаппа-Старженецкий, разрешивший это мероприятие, передал власть вице-губернатору А. Н. Тройницкому. С 1 января 1906 г. в губернии было введено военное положение. Несмотря на то, что крестьянский съезд проходил в мирной обстановке и в присутствии назначенного губернатором чиновника, он был объявлен противозаконным, ему приписали связь с идеями Московского крестьянского союза и «оказание влияния на крестьян и инородцев, последствием чего, вероятно, будет увеличение числа самовольных порубок леса» [19, л. 2 об.]. В ночь с 18 на 19 января А. Н. Ушаков, Н. Л. Скалозубов, В. Ф. Костюрин, А. С. Суханов и другие организаторы съезда были арестованы по обвинению в государственном преступлении.

Находясь в одиночной камере Тобольского тюремного замка в течение долгих восьми недель, А. Н. Ушаков направлял прошения в Правительствующий сенат, в Министерство внутренних дел, на имя императора о пересмотре дела и неправомерных действиях местной администрации. В документах подробно описаны события, произошедшие в г. Тобольске после объявления Манифеста, – появление первых общественно-политических организаций, проведение митингов, шествий, крестьянского съезда, а также даны оценки настроению населения в тот период.

Особую ценность представляет прошение на имя императора, в котором заключенный писал о своей 12-летней службе на ответственных должностях, наградах, подчеркивая, что он «все силы разумения и энергию полагал для осуществления поставленной правительством задачи, одинаково преследуя и общегосударственные цели, и лучшее устройство землей местного населения» [19, л. 34]. Из содержания документа следует, что А. Н. Ушакову вменялось в вину не только председательствование на съезде, но и «неподнесение адреса Государю Императору и неотслужение молебна за здравие Его Величества», а также участие в общественно-политической организации «Союз гражданской свободы» [19, л. 36]. Обращаясь к императору, он писал: «Прошу … произвести расследование обстоятельств, послуживших к обыску и заключению меня в тюрьму и тем смыть с меня пятно, налагаемое на человека этими мерами и предоставить мне возможность восстановить мое доброе имя» [19, л. 37 об.].

Прошения о пересмотре дела писал не только А. Н. Ушаков, но и другие организаторы крестьянского съезда. Однако, вместо ожидаемого смягчения участи заключенных, последовала их высылка в северные уезды Тобольской губернии. 10 марта 1906 г. А. Н. Ушаков был отправлен в г. Сургут – «на время военного положения» [19, л. 38 об.].

Условия этапа и пребывание в ссылке в г. Сургуте освещены в деле «Письма Ушакова А. Н. к его жене Клавдии» [20]. В письме от 17 марта А. Н. Ушаков писал: «Вчера 16-го приехали в с. Самаровское; догнали Сухановых и Костюрина с братией», «все одинаково удивляются, что за свою легальную деятельность столь далеко высылаются» [20, л. 18]. В письме от 21 марта он сообщил: «Вчера прикатил в Сургут. Дорогой чувствовал себя хорошо, не раскисал. По Тобольскому уезду нас крестьяне встречали очень симпатично, как людей, которые терпят такую участь за то, что хотели крестьянам пользы. По Сургутскому уезду на станках (станок – почтовая ямская станция в Сибири – Д. А. ) живет немало тоболяков, есть такие, что и на митингах бывали. Моя тужурка и, так сказать, личная известность, производили впечатление самое лучшее, даже сам урядник являлся ко мне испрашивать распоряжений» [20, л. 21].

В г. Сургуте А. Н. Ушаков поселился в квартире И. И. Кайдаловой: «Занимаю две комнаты с прихожей и отдельным ходом, плачу за это удовольствие с самоваром и услугами 8 рублей», «обедаю … за плату 10 р. с персоны в месяц», «я весьма доволен, но по здешнему климату одного обеда мало» [20, л. 23 об.]. О городе, в котором он был вынужден жить, ссыльный писал: «Город Сургут не так уж плох: только одно противно, что после Пасхи прервется сообщение; удовольствий здесь общественных не предвидится. Единственное общественное учреждение – чайная народной трезвости, я там еще не был, но с виду домик порядочный» [20, л. 24].

Следующий комплекс документов связан с выборами в Государственную Думу. Сохранились объявления надворных советников А. Н. Ушакова и Н. Л. Скалозубова о том, что они предлагают себя в выборщики по г. Тобольску и в случае избрания выставляют свои кандидатуры в члены Государственной Думы [21, л. 35, 38].

В «Деле об избрании Ушакова Алексея Николаевича губернским выборщиком в губернское избирательное собрание» имеется письмо председателя Тобольской избирательной комиссии съезда городских избирателей в г. Тобольске в Сургутское уездное полицейское управление с просьбой «объявить А. Н. Ушакову что он 26 марта избран губернским выборщиком, как получивший 707 избирательных голосов» [16, л. 3]. Ссыльный обратился к сургутскому исправнику с просьбой «о скорейшей выдаче документа для следования в г. Тобольск для участия в губернском избирательном собрании» [16, л. 14]. Однако результаты выборов были отменены из-за жалобы одного из выборщиков на подкуп избирателей [16, л. 1 об.]. Перевыборы состоялись в апреле, в результате А. Н. Ушаков снова прошел в выборщики по г. Тобольску. К этому времени он уже числился уволенным от должности чиновника по составлению отводных записей в Тобольской губернии «по случаю причисления его к Департаменту государственных имуществ» [16, л. 4].

27 апреля 1906 г. состоялось торжественное открытие Думы.

Тобольское губернское избирательное собрание проходило 15–16 мая 1906 г. Избранными в члены Государственной Думы от Тобольской губернии оказались чиновник А. Н. Ушаков, купец С. И. Колокольников, крестьяне Т. В. Алексеев и А. Д. Нестеров.

В личном фонде хранятся поздравительные телеграммы по случаю избрания А. Н. Ушакова депутатом Госдумы. Одна из них, подписанная некими Соколовым и Невским из г. Томска, адресована его жене: «Приветствуем Алексея Николаевича как одного из лучших людей и людей избранного Тобольской губернией выразить общественное мнение в первом русском парламенте. Желаем полного успеха в трудном и великом деле устроения земли русской» [22, л. 6].

В конце мая, находясь в пути из г. Сургута в г. Тобольск, А. Н. Ушаков телеграфировал жене, что он намерен остановиться в Тобольске на 2 дня до попутного парохода в Петербург, куда они поедут всей семьей [22, л. 3].

В начале июня депутат прибыл в г. Тобольск, где был торжественно встречен местными жителями [23]. Выезжали в столицу тобольские депутаты с наказами от избирателей. Некоторые из них сохранились в деле «Приговоры селенных сходов и письма избирателей» [24]. Крестьяне Демьянской волости Тобольского уезда в просили отстаивать в Думе следующие требования: «введение всеобщего прямого равного и темного избирательного права», «обеспечение неприкосновенности личности, жилищ, свободы слова, печати, союзов, собраний», «отобрание церковной монастырской удельной кабинетской казенной и частновладельческой и наделение этими землями крестьян на праве уравнительного пользования», «отмена смертной казни как несогласного с христианским учением» и т. д. [24, л. 4]. В программе, принятой на собрании граждан г. Сургута, предлагались на рассмотрение в Думе проблемы как местного масштаба (расширение штата врачей, организация кредита для промышленности и торговли, «правильное почтово-пассажирское рейсирование срочных пароходов», преобразование Сургутского городского училища, учреждение женской прогимназии и т. д.), так и вопросы общегосударственного значения (уничтожение прямых налогов, уравнение в правах всех граждан) [24, л. 11–12]. Пожелания сургутских инородцев выражались в следующих пунктах: «не нужны урядники и становые», «чтобы ясак принимали и пушниной, когда не бывает денег», «убавить расходы на земскую гоньбу» и т. д. [24, л. 13–13 об.].

В Думе он примкнул к трудовой группе, как и многие другие беспартийные депутаты.

Находясь в г. Санкт-Петербурге, А. Н. Ушаков не терял связи со своими земляками. Среди писем особую ценность представляет письмо от сургутских ссыльных об их бедственном положении: они были лишены возможности зарабатывать своим трудом, казенного пособия не хватало для полноценной жизни, т.к. «с увеличением числа ссыльных вздорожали продукты и квартиры», в селах ссыльные жили, по выражению последних, «в избах с бесплатным душем во время дождя и снеговой подстилкой во время метели», «периодами приходилось питаться исключительно щукой, притом не всегда свежей» [24, л. 10–10 об.].

В деле «Переписка Алексея Николаевича Ушакова с разными лицами» содержатся письма от избирателей, обращавшихся к депутату с просьбами частного характера, – о разрешении публичных чтений для ознакомления населения с новостями политики, об оказании помощи ссыльным родственникам, об увеличении пенсии и др. [21].

Содержательны и интересны письма в адрес А. Н. Ушакова от других организаторов крестьянского съезда, все еще находившихся в ссылке. Так, например, эпиграфом в одном из писем В. Ф. Костюрина служит цитата из газеты «Родной голос»: «Если бы Россия пылала в огне и пламя стало бы угасать, то, чтобы снова раздуть его, мы непременно пригласили бы г. Ушакова и уверены, что он нашел бы способ возобновить пожар» [21, л. 7]. В другом письме он сообщал о тяжелых условиях, в которых находились ссыльные в Тобольском и Березовском уездах: «в массе – преимущественно крестьяне, получают они по 1 р. 50 коп. в месяц, голодают в буквальном смысле этого слова», «если не будут улучшены материальные условия ссыльных, то без крупного несчастья не обойдется», «попытайтесь напомнить лишний раз об условиях жизни ссыльных» [21, л. 11 об.,12 об.]. С. Л. Вилькошевский сообщал: «Мы с Костюриным часто беседуем об Вас и строим разные предположения, вплоть до министерского портфеля включительно. Ужасно мне интересно, к какой партии пристанете, ведь не останетесь же все время диким» [21, л. 9 об.]. Еще один организатор съезда – крестьянин И. Я. Уфимцев, высланный в Березовский уезд, писал: «Для меня не была понятна Ваша принадлежность к какой-либо из левых партий, но для меня вполне понятен Ваш светлый ум и Ваша беззаветная преданность этой работе, которая ведет к царству правды и счастья на земле, а это есть вполне достаточная гарантия для глубокого уважения» [21, л. 25 об.].

I Государственная Дума провела всего 40 заседаний за 72 дня своего существования. Из стенографических отчетов известно, что А. Н. Ушаков выступил на двух заседаниях (30-м и 39-м): по вопросу о правомерности выборов в Тамбовской губернии, а также принял участие в обсуждении вопроса об увеличении числа членов аграрной комиссии и подписал заявление от группы депутатов с предложением включить в комиссию представителей от Сибири [14–15].

После роспуска Думы А. Н. Ушаков был в числе бывших депутатов, подписавших «Выборгское воззвание», которое призывало население к гражданскому неповиновению: не платить налоги, не ходить на военную службу и т.д. Этот эпизод нашел отражение в письме А. Н. Ушакова жене, написанном 11 июля 1906 г. из г. Выборга: «Собралось нас таки достаточное число человек 180-200, среди которых крестьян очень не много. Часов 14 говорили, пока не получили предостережение, что город, как расположенный на территории русской крепости будет объявлен на военном положении. Тут разговоры покончили: это было вчера в 3-м часу дня. Далее нам осталось подписать проект обращения к народу, что мы и я в т. ч. и исполнили по долгу совести и понимания» [20, л. 42].

В конце июля, когда в столице началось уголовное преследование депутатов, имевших отношение к «Выборгскому воззванию», А. Н. Ушаков находился в г. Екатеринбурге на лечении. В свободное время он занимался чтением стенографических отчетов Думы, писал газетные статьи. В черновом варианте заметки «Что предпримут сибирские депутаты» бывший депутат рассуждал об итогах работы в Думе: «Дума работала над созданием нового строя, она положила три камня на укрепление или возрождение сил, необходимых для обновления страны: требование амнистии, ответственности министров и отмену смертной казни. Были ли эти решения Думы поддержаны деятельной волей избирателей? Собирались ли митинги, чтобы придать решениям Думы общенародный характер? Нет, нет и нет. Пусть же бывшие представители работают над появлением сознания граждан, чтобы для второй думы этих "нет" и этой ошибки не повторялось» [21, л. 34–34 об.].

Уже тогда у А. Н. Ушакова возникла идея баллотироваться во II Государственную Думу: «…Смекаю так, что моим предприятием в настоящее время является политика; это предприятие требует, чтоб я жил в Тобольске без дела до февраля» [20, л. 34].

Боясь того, что по приезду в г. Тобольск мужа могут арестовать, Клавдия Михайловна посоветовала ему не торопиться с возвращением. Он ответил ей в письме от 14 августа: «Боязни возвратиться не имею совершенно; здесь меня также хорошо могут забрать, как и в Тобольске, это раз; а второе – М-во Вн. Дел признало, что ссылка наша была делом несправедливым», «думаю, что Тройницкий по возвращении достаточно притихнет» [20, л. 37 об. – 38].

Дальнейшие события 1906 г., отражены в материалах дела «Прошения бывшего члена Государственной Думы Ушакова А. Н. в Тобольскую губернскую по делам о выборах в Государственную Думу комиссию, черновые заметки» [25]. Вернувшись в г. Тобольск, А. Н. Ушаков сообщил о намерении выставить свою кандидатуру в депутаты Госдумы. Однако он был исключен из списка избирателей по инициативе губернатора Н. Л. Гондатти, заявившего, что бывшие депутаты, подписавшие «Выборгское воззвание», привлечены к судебной ответственности и лишены избирательных прав [25, л. 5]. В прошениях в уездную и губернскую по делам о выборах в Государственную Думу комиссии А. Н. Ушаков писал о несправедливости того факта, что отстраняются от выборов бывшие депутаты, «т. е. те именно "достойнейшие и доверием народа облеченные", которые по основному смыслу закона должны быть избираемы», и просил отменить его исключение из избирательных списков [25, л. 8 об.]. Также он отмечал, что на допрос по делу о «Выборгском воззвании» он был вызван только спустя четыре месяца после подписания воззвания [25, л. 5 об.]. А. Н. Ушаков пришел к выводу, что судебное преследование было начато с таким опозданием для того, чтобы бывшие депутаты не могли рассчитывать на его окончание до начала новых выборов, и что этот факт «дает основание предполагать какую-то связь между настойчивым желанием правых партий бороться против левых групп бывшей Думы и фактом следственного производства», т.е. «возбуждение уголовного преследования служит орудием политической борьбы» [25, л. 9]. Его ходатайства не возымели действия – он так и не был включен в списки избирателей.

В феврале 1907 г. А. Н. Ушаков был выслан за пределы Тобольской губернии, причина высылки ему объявлена не была [26]. Местом жительства он избрал г. Екатеринбург [27].

В июле 1907 г. А. Н. Ушакову была вручена копия следственного дела о «Выборгском воззвании» на 845 страницах [28]. В декабре 1907 г. он выехал в г. Санкт-Петербург для присутствия на суде по этому делу в качестве обвиняемого [29]. Его осудили по ст. 129, ч. 1, п. п. 51 и 3 Уголовного Уложения и приговорили к 3 месяцам тюрьмы. Тюремное наказание бывший депутат отбывал в г. Екатеринбурге, был освобожден 20 ноября 1908 г. [30]. В 1913 г. он был приглашен на должность доверенного екатеринбургского отделения Сибирского банка [31].

Информация об А. Н. Ушакове содержится и в документах других фондов Государственного архива в г. Тобольске – И-147 «Скалозубов Николай Лукич - Тобольский губернский агроном, член 2-й и 3-й Государственной Думы», И-152 «Тобольское губернское управление», И‑463 «Тобольская губернская по выборам в 4-ю Государственную Думу комиссия». Последнее упоминание об А. Н. Ушакове в документах архива выявлено в фонде И-156 «Тобольская духовная консистория» в деле «Протоколы Тобольской духовной консистории, т. 1» за 1916 г. В протоколе слушания дела о восстановлении метрической записи о рождении и крещения Людмилы Скалозубовой (Л. Скалозубова – дочь Н. Л. Скалозубова – Д. А .), родившейся в 1906 г., записано, что «восприемником Людмилы был Алексей Николаевич Ушаков, ныне проживающий в гор. Вятке» [32, л. 203].

Умер А. Н. Ушаков в 1918 г. [13, с. 97].

Приведенные выше сведения дают представление о событиях, происходивших в Тобольской губернии в период становления российского парламентаризма, и содержат богатый материал для восполнения пробелов в биографии общественного деятеля и депутата I Государственной Думы Российской империи. Изучение и анализ личных документов и других источников позволяет сделать вывод о том, что А. Н. Ушаков заслужил авторитет среди местного населения своим честным трудом и стремлением к улучшению его жизни. Он разделил участь тех, кто, по замечанию Ю. П. Родионова не остался «робким созерцателем», а достаточно активно показал себя и как оратор, и в роли законодателя [6, с. 130]. Опыт первых парламентариев был востребован преемниками и остается актуальным сегодня.

Библиография
1.
Гришаев В. В. Первая Государственная дума – эпицентр общественно-политической жизни революционной России // Парламентаризм в России: исторический опыт и современные проблемы: мат. Всерос. науч.-практ. конференции, посвящ. 100-летию начала деятельности первой российской Государственной думы. Красноярск, 18 мая 2006 / В. В. Гришаев (отв. ред.); В. Г. Курдюков (зам. отв. ред.); ред. кол.-Красноярск: Красноярский писатель, 2006. C. 17–23.
2.
Малаховский Г. В. Биографии г. г. членов Государственной думы (1 созыва). Санкт-Петербург: Товарищество художественной печати, 1906. 104 с.
3.
Пружанский Н. (под ред.). Первая Российская Государственная Дума. СПб.: Издание Н.Д. Андреева, 1906. 167 с.
4.
Боиович М. М. Наши депутаты. Члены Государственной Думы (портреты и биографии). Первый созыв. 1906-1911 гг. М.: Т-во И. Д. Сытина, 1906. 508 с.
5.
Костюрина М. Революционное движение в Тобольске (годы 1904, 1905 и 1906) / М. Костюрина // Наш край. №2. Тобольск: Издание Тобольского общества изучения края, 1924. С.11-16.
6.
Родионов Ю. П. Сибирские депутаты в I Государственной думе // Революция 1905-1907 годов и общественное движение в Сибири и на Дальнем Востоке: Межвед. сб. науч. тр. / Под ред. А. П. Толочко. Омск: Изд-во ОмГУ, 1995. С. 117–130.
7.
Родионов Ю. П. Идентификация партийности сибирских депутатов Государственной думы в 1906-1917 гг. (Источниковые возможности решения проблемы) // Сибирь: ХХ век: Межвуз. сб. научн. тр. Вып. 2. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999. С. 23–30.
8.
Родионов Ю. П. Социокультурные характеристики сибирских депутатов Государственной думы начала XX в. // Вторые архивные чтения памяти М. В. Грабаря: тезисы докладов и сообщений. Омск: Изд-во полигр. центр ОмГМА, 2005. С. 156–162.
9.
Рейзвих Ю. В. Взаимодействие депутатов Государственной думы от Западной Сибири с населением региона в 1906–1914 гг. : автореф. дис. … канд. ист. наук. Омск, 2007. 26 с.
10.
Шиловский М. В. Организация и проведение выборов в I–IV Государственные Думы в Сибири (1906–1913) // Вестник Томского государственного университета. История. 2013. №5 (25). С. 29–34.
11.
Шиловский М. В. Сибирская парламентская группа: опыт отстаивания региональных интересов 1907–1917 гг. // Парламентаризм в России: исторический опыт и современные проблемы: мат. Всерос. науч.-практ. конференции, посвящ. 100-летию начала деятельности первой российской Государственной думы. Красноярск, 18 мая 2006 / В. В. Гришаев (отв. ред.); В. Г. Курдюков (зам. отв. ред.); ред. кол.-Красноярск: Красноярский писатель, 2006. С. 145–148.
12.
Харусь О. А. Сибирские депутаты в Государственной Думе: поиск баланса региональных и общероссийских интересов (1906–1916 гг.) // Вестник Томского государственного университета. 2015. № 395. С. 137–141.
13.
Коньков Н. Л. Тобольские депутаты в Государственной Думе (1906–1917 гг.) // Проблемы истории и филологии : межвуз. сб. науч. тр. Тобольск: Новая полиграфия, 2001. С. 93–115.
14.
Государственная Дума. Стенографические отчеты. 1906 год. Сессия первая. Т. II : Заседания 19–38 (с 1 июня по 4 июля). Санкт-Петербург, 1906. С.1519.
15.
Государственная Дума. Материалы к стенографическим отчетам 1906 г. : корректурные оттиски по заседаниям 39 и 40 (6–7 июля). Санкт-Петербург. : Гос. тип., 1907 г. С. 2052–2053.
16.
Государственное бюджетное учреждение Тюменской области «Государственный архив в г. Тобольске» (далее – ГБУТО ГА в г. Тобольске). Ф. И-150. Оп. 1. Д. 1.
17.
Сибирский листок. 1905. 17 февраля.
18.
Ушаков А. Н. Судьба волостных владений в Тобольской губернии // Ежегодник Тобольского губернского музея. Вып. 14. Тобольск: Типография Епарх. Братства, 1905. С. 1–27.
19.
ГБУТО ГА в г. Тобольске. Ф. И-150. Оп. 1. Д. 6.
20.
ГБУТО ГА в г. Тобольске. Ф. И-150. Оп. 1. Д. 7.
21.
ГБУТО ГА в г. Тобольске. Ф. И-150. Оп. 1. Д. 2.
22.
ГБУТО ГА в г. Тобольске. Ф. И-150. Оп. 1. Д. 3.
23.
Сибирская торговая газета. 1906. 4 июня.
24.
ГБУТО ГА в г. Тобольске. Ф. И-150. Оп. 1. Д. 5.
25.
ГБУТО ГА в г. Тобольске. Ф. И-150. Оп. 1. Д. 4.
26.
Сибирская торговая газета. 1907. 16 февраля.
27.
Сибирская торговая газета. 1907. 1 марта.
28.
Сибирская торговая газета. 1907. 18 июля.
29.
Сибирская торговая газета. 1907. 14 декабря.
30.
Сибирская торговая газета. 1908. 20 апреля.
31.
Сибирская торговая газета. 1913. 11 января.
32.
ГБУТО ГА в г. Тобольске. Ф. И-156. Оп. 13. Д. 138.
References (transliterated)
1.
Grishaev V. V. Pervaya Gosudarstvennaya duma – epitsentr obshchestvenno-politicheskoi zhizni revolyutsionnoi Rossii // Parlamentarizm v Rossii: istoricheskii opyt i sovremennye problemy: mat. Vseros. nauch.-prakt. konferentsii, posvyashch. 100-letiyu nachala deyatel'nosti pervoi rossiiskoi Gosudarstvennoi dumy. Krasnoyarsk, 18 maya 2006 / V. V. Grishaev (otv. red.); V. G. Kurdyukov (zam. otv. red.); red. kol.-Krasnoyarsk: Krasnoyarskii pisatel', 2006. C. 17–23.
2.
Malakhovskii G. V. Biografii g. g. chlenov Gosudarstvennoi dumy (1 sozyva). Sankt-Peterburg: Tovarishchestvo khudozhestvennoi pechati, 1906. 104 s.
3.
Pruzhanskii N. (pod red.). Pervaya Rossiiskaya Gosudarstvennaya Duma. SPb.: Izdanie N.D. Andreeva, 1906. 167 s.
4.
Boiovich M. M. Nashi deputaty. Chleny Gosudarstvennoi Dumy (portrety i biografii). Pervyi sozyv. 1906-1911 gg. M.: T-vo I. D. Sytina, 1906. 508 s.
5.
Kostyurina M. Revolyutsionnoe dvizhenie v Tobol'ske (gody 1904, 1905 i 1906) / M. Kostyurina // Nash krai. №2. Tobol'sk: Izdanie Tobol'skogo obshchestva izucheniya kraya, 1924. S.11-16.
6.
Rodionov Yu. P. Sibirskie deputaty v I Gosudarstvennoi dume // Revolyutsiya 1905-1907 godov i obshchestvennoe dvizhenie v Sibiri i na Dal'nem Vostoke: Mezhved. sb. nauch. tr. / Pod red. A. P. Tolochko. Omsk: Izd-vo OmGU, 1995. S. 117–130.
7.
Rodionov Yu. P. Identifikatsiya partiinosti sibirskikh deputatov Gosudarstvennoi dumy v 1906-1917 gg. (Istochnikovye vozmozhnosti resheniya problemy) // Sibir': KhKh vek: Mezhvuz. sb. nauchn. tr. Vyp. 2. Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 1999. S. 23–30.
8.
Rodionov Yu. P. Sotsiokul'turnye kharakteristiki sibirskikh deputatov Gosudarstvennoi dumy nachala XX v. // Vtorye arkhivnye chteniya pamyati M. V. Grabarya: tezisy dokladov i soobshchenii. Omsk: Izd-vo poligr. tsentr OmGMA, 2005. S. 156–162.
9.
Reizvikh Yu. V. Vzaimodeistvie deputatov Gosudarstvennoi dumy ot Zapadnoi Sibiri s naseleniem regiona v 1906–1914 gg. : avtoref. dis. … kand. ist. nauk. Omsk, 2007. 26 s.
10.
Shilovskii M. V. Organizatsiya i provedenie vyborov v I–IV Gosudarstvennye Dumy v Sibiri (1906–1913) // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoriya. 2013. №5 (25). S. 29–34.
11.
Shilovskii M. V. Sibirskaya parlamentskaya gruppa: opyt otstaivaniya regional'nykh interesov 1907–1917 gg. // Parlamentarizm v Rossii: istoricheskii opyt i sovremennye problemy: mat. Vseros. nauch.-prakt. konferentsii, posvyashch. 100-letiyu nachala deyatel'nosti pervoi rossiiskoi Gosudarstvennoi dumy. Krasnoyarsk, 18 maya 2006 / V. V. Grishaev (otv. red.); V. G. Kurdyukov (zam. otv. red.); red. kol.-Krasnoyarsk: Krasnoyarskii pisatel', 2006. S. 145–148.
12.
Kharus' O. A. Sibirskie deputaty v Gosudarstvennoi Dume: poisk balansa regional'nykh i obshcherossiiskikh interesov (1906–1916 gg.) // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. 2015. № 395. S. 137–141.
13.
Kon'kov N. L. Tobol'skie deputaty v Gosudarstvennoi Dume (1906–1917 gg.) // Problemy istorii i filologii : mezhvuz. sb. nauch. tr. Tobol'sk: Novaya poligrafiya, 2001. S. 93–115.
14.
Gosudarstvennaya Duma. Stenograficheskie otchety. 1906 god. Sessiya pervaya. T. II : Zasedaniya 19–38 (s 1 iyunya po 4 iyulya). Sankt-Peterburg, 1906. S.1519.
15.
Gosudarstvennaya Duma. Materialy k stenograficheskim otchetam 1906 g. : korrekturnye ottiski po zasedaniyam 39 i 40 (6–7 iyulya). Sankt-Peterburg. : Gos. tip., 1907 g. S. 2052–2053.
16.
Gosudarstvennoe byudzhetnoe uchrezhdenie Tyumenskoi oblasti «Gosudarstvennyi arkhiv v g. Tobol'ske» (dalee – GBUTO GA v g. Tobol'ske). F. I-150. Op. 1. D. 1.
17.
Sibirskii listok. 1905. 17 fevralya.
18.
Ushakov A. N. Sud'ba volostnykh vladenii v Tobol'skoi gubernii // Ezhegodnik Tobol'skogo gubernskogo muzeya. Vyp. 14. Tobol'sk: Tipografiya Eparkh. Bratstva, 1905. S. 1–27.
19.
GBUTO GA v g. Tobol'ske. F. I-150. Op. 1. D. 6.
20.
GBUTO GA v g. Tobol'ske. F. I-150. Op. 1. D. 7.
21.
GBUTO GA v g. Tobol'ske. F. I-150. Op. 1. D. 2.
22.
GBUTO GA v g. Tobol'ske. F. I-150. Op. 1. D. 3.
23.
Sibirskaya torgovaya gazeta. 1906. 4 iyunya.
24.
GBUTO GA v g. Tobol'ske. F. I-150. Op. 1. D. 5.
25.
GBUTO GA v g. Tobol'ske. F. I-150. Op. 1. D. 4.
26.
Sibirskaya torgovaya gazeta. 1907. 16 fevralya.
27.
Sibirskaya torgovaya gazeta. 1907. 1 marta.
28.
Sibirskaya torgovaya gazeta. 1907. 18 iyulya.
29.
Sibirskaya torgovaya gazeta. 1907. 14 dekabrya.
30.
Sibirskaya torgovaya gazeta. 1908. 20 aprelya.
31.
Sibirskaya torgovaya gazeta. 1913. 11 yanvarya.
32.
GBUTO GA v g. Tobol'ske. F. I-156. Op. 13. D. 138.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

РЕЦЕНЗИЯ на статью
А. Н. Ушаков – депутат Государственной Думы I созыва от Тобольской губернии (обзор документов личного фонда)

Название статьи автором не продумано: статья посвящена обзору общественно-политической деятельности Ушакова в 1906 году на основании источников личного фонда, хранящихся в Государственном архиве в г. Тобольске.
В названии статьи условно просматривается научная проблема, на решение которой направлено исследование автора.
Рецензируемая статья представляет научный интерес. Автор не разъяснил выбор темы исследования и не обосновал её актуальность.
В статье некорректно сформулирована цель исследования («В настоящей работе предпринята попытка детального изучения общественно-политической деятельности А. Н. Ушакова на основе документов фонда личного происхождения, хранящегося в Государственном архиве в г. Тобольске»), указаны объект и предмет исследования, методы, использованные автором. На взгляд рецензента, основные элементы «программы» исследования автором не вполне продуманы, что отразилось на его результатах.
Автор представил результаты обстоятельного анализа историографии проблемы и обозначил новизну предпринятого исследования («до сегодняшнего дня биография А. Н. Ушакова не становилась предметом научного исследования»).
При изложении материала автор продемонстрировал результаты анализа историографии проблемы в виде ссылок на актуальные научные труды по теме исследования. Апелляция к оппонентам в статье отсутствует.
Автор объяснил выбор источников их сосредоточенностью в одном фонде архивохранилища в Тобольске, кратко охарактеризовал источники, привлеченные им для раскрытия темы. Из текста выяснилось, что автор привлек при проведении исследования материалы периодической печати (Сибирский листок, Сибирская торговая газета), Стенографические отчеты и Материалы к стенографическим отчетам Государственной Думы.
Автор не заявил и не обосновал выбор хронологических рамок исследования. Из текста выяснилось, что автор изучил общественно-политическую деятельность Ушакова только в период 1906 г.
На взгляд рецензента, автор стремился грамотно использовать источники, выдержать научный стиль изложения, грамотно использовать методы научного познания, соблюсти принципы логичности, систематичности и последовательности изложения материала.
В качестве вступления автор сообщил читателю о значении «предвыборной кампании и собственно самих выборов», что «Тобольскую губернию в I Государственной Думе представляли четыре депутата» и что «большинство голосов на губернском избирательном собрании было отдано старшему чиновнику поземельно-устроительного отряда Алексею Николаевичу Ушакову». Затем автор представил результаты анализа историографии «жизни и деятельности сибирских депутатов» и обозначил научную новизну собственного труда. Автор перечислил источники, хранящиеся в небольшом по объему личном фонде Ушакова.
В основной части статьи автор приступил к реконструкции некоторых фактов общественно-политической деятельности Ушакова в 1906 году на основании вышеуказанных источников: сообщил о благодарственном письме от членов Совета бесплатной библиотеки-читальни имени г. Потаниной г. Иркутска, об обстоятельствах ареста Ушакова на основании документов из соответствующего дела, фрагментарно сообщил о проезде в ссылку и пребывании в ссылке на основании писем Ушакова. Затем автор перешёл к «комплексу документов, связанному с выборами в Государственную Думу», сообщил некоторые обстоятельства включения Ушакова в число выборщиков, о наличии в архиве поздравительных телеграмм по случаю избрания Ушакова депутатом Думы, о содержании наказов избирателей, врученных депутатам, избранным в Тобольске. Далее автор охарактеризовал связи Ушакова с земляками и избирателями на основании некоторых материалов переписки.
Ссылаясь на иные источники, автор сообщил читателю об активности Ушакова в Думе, затем о его отношении к роспуску Думы и некоторых фактах из жизни после роспуска Думы, его попытках участвовать в новых выборах.
Завершающий сюжет автор выстроил на основе сообщений Сибирской торговой газеты за 1907 год, сообщив о ссылке, обвинении и наказании Ушакова, его освобождении и назначении на должность доверенного екатеринбургского отделения Сибирского банка. Наконец, автор сообщил о том, что «информация об А. Н. Ушакове содержится и в документах других фондов Государственного архива в г. Тобольске», перечислив их.
В статье встречаются неудачные и некорректные выражения, как-то: «катализатором степени политизации», «гражданско-политическая позиция», «В материалах личного фонда имеются сведения о судьбе А. Н. Ушакова только до 1906 г.» (видимо, верно – «только в 1906 году»).
Выводы автора сформулированы ясно.
Однако выводы не позволяют оценить научные достижения автора в рамках проведенного им исследования в полной мере, не отражают результатов исследования, проведённого автором, в полном объёме.
В заключительном абзаце статьи автор сообщил, что «немногочисленные документы… дают представление о событиях, происходивших в Тобольской губернии в период становления российского парламентаризма, и содержат богатый материал для восполнения пробелов в биографии общественного деятеля и депутата I Государственной Думы Российской империи», что «изучение и анализ личных документов позволяет сделать вывод о том, что А. Н. Ушаков являлся человеком, заслужившим авторитет среди местного населения» и т.д., что «в фонде имеются документы, содержащие ценные сведения о жилищно-бытовых условиях политических заключенных Тобольской губернии в рассматриваемый период, а также отражаются судьбы других известных личностей региона – Н. Л. Скалозубова, В. Ф. Костюрина, А. С. Суханова и др.».
Выводы, на взгляд рецензента, проясняют цель исследования не полностью.
Публикация может вызвать интерес у аудитории журнала. Статья рекомендуется к публикации после незначительной доработки.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"