Статья 'Процессы эмиграции и реэмиграции российских немцев конца XX – начала XXI вв. (на примере Хакасии) ' - журнал 'Genesis: исторические исследования' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция и редакционная коллегия > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Genesis: исторические исследования
Правильная ссылка на статью:

Процессы эмиграции и реэмиграции российских немцев конца XX – начала XXI вв. (на примере Хакасии)

Дроздов Алексей Ильич

кандидат исторических наук

доцент, кафедра истории России, ФГБОУ ВО "Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова"

655000, Россия, республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ленина, 90

Drozdov Aleksei Il'ich

PhD in History

Docent, the department of Russian History, Katanov State University of Khakassia

655000, Russia, respublika Khakasiya, g. Abakan, ul. Lenina, 90

drozdovai80@ya.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Степанов Михаил Геннадьевич

кандидат исторических наук

доцент, кафедра истории России, ФГБОУ ВО "Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова"

655000, Россия, республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ленина, 90

Stepanov Mikhail Gennad'evich

PhD in History

Docent, the department of Russian History, Katanov State University of Khakassia

655000, Russia, respublika Khakasiya, g. Abakan, ul. Lenina, 90

stepanowm@yandex.ru
Иванова София Игоревна

аспирант, кафедра истории России, ФГБОУ ВО "Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова"

655000, Россия, республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ленина, 90

Ivanova Sofiya Igorevna

Post-graduate student, the department of Russian History, Katanov State University of Khakassia

655000, Russia, respublika Khakasiya, g. Abakan, ul. Lenina, 90

ritania11@yandex.ru

DOI:

10.25136/2409-868X.2019.1.28531

Дата направления статьи в редакцию:

27-12-2018


Дата публикации:

04-02-2019


Аннотация: Объектом исследования в данной статье являются миграционные процессы среди российских немцев в конце XX – начала XXI вв. Предмет исследования – процессы эмиграции и реэмиграции российских немцев. Цель публикации – проанализировать указанные миграционные процессы, используя как общероссийские данные, так и региональные. Задачи исследования: 1. Рассмотреть динамику процесса эмиграции российских немцев в Российской Федерации в целом и Республике Хакасия, в частности, выявить его причины. 2. Проанализировать процесс возвращения в Россию, в том числе в Республику Хакасия, немцев-реэмигрантов, определить его причины и перспективы. В работе нашли применение такие методы исследования как: историко-сравнительный, хронологический, ретроспективный. Были использованы количественные методы при составлении и анализе данных таблиц 1-3. Применялись отдельные принципы структурно-генетического подхода к анализу международной миграции немцев. Новизна исследования заключается:1) в сравнительном анализе процессов эмиграции и реэмиграции российских немцев, как на уровне страны, так и на уровне Республики Хакасия;2) в обобщении и систематизации материала по рассматриваемой проблематике с использованием инструментария клиометрики, в том числе математико-статистических методов.


Ключевые слова: миграция, российские немцы, историческая наука, эмиграция, реэмиграция, постсоветский период, историография, исторические источники, историографические источники, миграционный прирост

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Республики Хакасия в рамках научного проекта № 18-49-190002 р_а

Abstract: The object of this research is the migration processes among the Russian Germans in the late XX – early XXI century. The subject of this research is the emigration and remigration services of the Russian Germans. The goal of publication lies in the analysis of the indicated migration processes using the nationwide and regional data. The authors examine the dynamics and causes of emigration process of Russian Germans in the Russian Federation overall and in the Republic of Khakassia in particular; analyze the process of returning of the Germans-emigrants to Russia, including the Republic of Khakassia, describes its causes and prospects. The authors apply the principles of structural-genetic approach towards the analysis of international migration of Germans. The scientific novelty consists in the following: 1) comparative analysis of the emigration and remigration processes of the Russian Germans at the national level and at the level of the Republic of Khakassia; 2) generalization and systematization of the material on the topic, using the cliometric tools and mathematical-statistical methods.



Keywords:

historiographical sources, historical sources, historiography, post-soviet period, re-emigration, emigration, historical science, russian germans, migration, migration growth

Проблема миграционных процессов в современной исторической науке является без сомнения актуальной. Это связано с многочисленными политическими и экономическими факторами, которые постоянно возвращают исследователей к этой проблеме. Особое место в общей проблематике занимает вопрос о сущности миграционных процессов среди российских немцев конца XX – начала XXI вв. В рамках данной статьи рассматриваются эмиграция и реэмиграция российских немцев в постсоветский период на примере Республики Хакасия. При этом приводится сравнение указанных миграционных процессов с общероссийскими тенденциями.

Хронологические рамки исследования охватывают постсоветский период – 1991-2017 гг., когда социально-экономическая и политическая ситуация в РФ оказывала существенное влияние на миграционные процессы.

В работе были использованы две группы источников: 1) историографические источники – труды историков (статьи, диссертации); 2) собственно исторические источники – по типу относящиеся к письменным (делопроизводственные материалы, статистика). В исследовании применялись архивные документы, хранящиеся в ГКУ РХ «Национальный архив», данные Федеральной службы государственной статистики и Управления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва.

О процессах эмиграции и реэмиграции российских немцев на общероссийском уровне можно судить по данным таблиц 1 и 2.

Таблица 1

Динамика миграционных процессов среди немцев в Российской Федерации в 1991-1999 гг. [10, с. 100]

1991 г.

1992 г.

1993 г.

1994 г.

1995 г.

1996 г.

1997 г.

1998 г.

1999 г.

Прибыло

4

6

3

6

6

3

3

7

Выбыло

33705

62697

72991

69538

79569

64420

52140

49186

52832

Таблица 2

Динамика миграционных процессов среди немцев в Российской Федерации в 2000-2017 гг. [15]

Годы

Прибыло

Выбыло

Прирост (убыль)

2000

1753

40443

-38690

2001

1627

43682

-42055

2002

1962

42231

-40269

2003

2692

36928

-34236

2004

3117

31876

-28759

2005

3025

21458

-18433

2006

2900

8229

-5329

2007

3164

6486

-3322

2008

3134

4916

-1782

2009

2585

4115

-1530

2010

2621

3725

-1104

2011

4520

3815

705

2012

4239

3781

458

2013

4166

3979

187

2014

3743

4792

-1049

2015

3976

4531

-555

2016

4153

4694

-541

2017

3704

4372

-668

Анализ статистических показателей таблиц 1 и 2 позволяет утверждать, что процесс эмиграции немцев из России имел крупные масштабы на протяжении 1991-2005 гг. За данный промежуток времени из страны выехало 753696 чел. (подсчитано авторами). Как видим, период массовой эмиграции завершился, начиная с середины 2000-х гг. В то же время М.С. Савоскул отмечает, ссылаясь на данные сайта Министерства внутренних дел ФРГ, что в течение 1989-2004 гг. из бывшего СССР в Германию выехало 2152 тыс. этнических немцев, включая членов их семей [12, с. 510, 511]. Как видим, российские и немецкие официальные статистические данные заметно отличаются друг от друга.

В Хакасии численность уехавших в ФРГ немцев была также значительной (см. таблицу 3). На протяжении1991–2000 гг. из республики выбыло 7225 чел. (подсчитано авторами).

Таблица 3

Динамика миграционных процессов среди немцев в Республике Хакасия

в 1991-2000 гг. [14, с. 121]

Годы

Прибыло

Выбыло

Прирост (убыль)

1991

487

516

-29

1992

477

624

-147

1993

396

681

-285

1994

450

607

-157

1995

570

975

-405

1996

389

754

-365

1997

426

856

-430

1998

347

661

-314

1999

429

836

-407

2000

351

715

-364

Исследователь В.Ю. Пруцков констатирует, что в Хакасии в эмиграционном процессе существовали похожие тенденции, что и на всей территории России. Пик эмиграции в регионе пришелся на 1995 г. Затем выезд российских немцев незначительно уменьшился, и эта тенденция наблюдалась вплоть до 2005 г. [9, с. 53].

По данным Всероссийских переписей населения 1989, 2002 и 2010 гг. численность немцев в Хакасии составила соответственно 11250 чел., 9161 чел. и 5976 чел. [16, с. 42], т.е. их абсолютный прирост на протяжении 1989-2002 гг. имел отрицательное значение и равнялся -5274 чел.

Согласно официальной статистике в 2008 г. из Хакасии в Германию выбыло 21 чел. [19], в 2010 г. – 18 чел. [20], в 2015 г. – 36 чел., в 2017 г. – 35 чел. [16, с. 52]. Эти цифры значительно ниже, чем в 1991-2000 гг. (см. таблицу 3).

Необходимо отметить, что до 2011 г. в Хакасии первичные данные по учету мигрантов, зарегистрированных по месту нахождения (вне зависимости от времени пребывания) не обрабатывались. Поэтому для исследователя, изучающего вопросы миграции, проблематично получить достоверные значения рассматриваемого статистического показателя до указанного времени [8].

Относительно причин эмиграции российских немцев можно выделить ряд точек зрений.

Первая точка зрения – причина массовой миграции немцев заключалась в заморозке вопроса о возрождении республики в Поволжье со стороны государства. Этот подход был хорошо раскрыт в публикации Н.В. Газдюка. Отечественный историк в своем диссертационном исследовании утверждает, что «по причине того, что общество «Видергебурт» не достигло своей цели – не была восстановлена автономная республика в Поволжье, лидерами организации «Возрождение» была организована пропаганда выезда российских немцев в ФРГ. В газете «Нойеслебен», руководителем которой был В. Вайц, и в других печатных изданиях содержался призыв к массовой эмиграции российских немцев из страны»[2, с.14].

Вторая точка зрения – под влиянием кризисных явлений происходил поиск лучшего места жительства за рубежом. Так, О.А. Киколенко в качестве основной причины массовой миграции российских немцев выделяет именно социально-экономический фактор, который пагубно сказался на интересах национальных меньшинств, что привело к массовому оттоку российских немцев за границу – в Германию [7, с. 15].

Третья точка зрения – стремление сохранить свою национальную идентичность в Германии. К примеру, П.И. Касаткин, В.С. Курске, И.А. Валиев особо выделили, что «Германия, не смотря на экономические сложности, является основной страной иммиграции для российских немцев. Российские немцы с точки зрения германского правительства являются гражданами Германии в виду своей этнической принадлежности» [6, с. 86]. Подобной точки зрения придерживается и Ю. В. Иванова-Бучатская [5, с. 140].

Большую роль в эмиграции российских немцев сыграло общество «Видергебурт». Оно было создано весной 1989 г. под наименованием «Всесоюзное общество советских немцев «Возрождение»». По словам его руководителя, Г. Гроута, эта организация была учреждена 135 делегатами с территории всего Советского Союза в здании Политехнического музея. Ее основными целями в течение конца 1980-х – 1990-е гг. были:

1. Реабилитация советских, а затем уже в условиях распада СССР российских немцев.

2. Возвращение республики немцев Поволжья.

3. Содействие эмиграции этнических немцев на историческую родину – в Германию [18].

В Хакасии было учреждено региональное отделение указанной организации. Начиная с 1992 г. и по настоящее время его возглавляет В.В. Граф. Члены регионального отделения помогали, прежде всего, оформлять документы немцам-эмигрантам [4, с. 143].

В делопроизводственных документах регионального отделения общества «Видергебурт», в частности, в «журнале учета посетителей», содержится информация о миграции российских немцев из республики. Во всем документе проставлены отметки оранжевым карандашом, и большими буквами произведена сквозная запись у соответствующих фамилий: «УЕХАЛИ В ФРГ». В целом данный источник включает в себя большое количество записей о решении вопроса по выезду из страны [3, л. 1-47]. Журнал учета посетителей 1993-1994 гг. содержит также информацию о миграционном вопросе: В графе «Цель визита» напротив многих фамилий стоит пометка «по выезду» [3, л. 1-16].

Этнические немцы-переселенцы 1990-х гг. стали наиболее многочисленной группой эмигрантов в ФРГ. Российские немцы получали немецкое гражданство и имели больше прав в сравнении с переселенцами другой национальной группы» [13, с. 155]. Многие из них обрели статус «поздних переселенцев» по закону, принятом в 1993 г. Он ограничивал льготы, устанавливал квоту и вводил тесты на немецком языке [13, с. 156, 157]. После 2005 г. произошло значительное уменьшение российских немцев, желающих выехать в Германию. Это было обусловлено тем, что «эмиграция по этническому признаку и программе воссоединения с семьей стала менее актуальной». Также произошло ужесточение миграционной политики ФРГ по отношению к немцам-эмигрантам [9, с. 53]. Кроме того был исчерпан миграционный потенциал российских немцев [11].

Важным аспектом, рассматриваемым в рамках изучения миграционных процессов между Германией и Россией, является проблема реэмиграции российских немцев из ФРГ, т.е. возвращение иммигрировавших этнических немцев обратно в Россию.

Анализ статистических показателей таблиц 1 и 2 позволяет утверждать, что численность российских немцев-реэмигрантов на протяжении 2000-2017 гг. в сравнении с 1990-ми гг. заметно увеличилась, особенно начиная с 2010 г. Вызывают большие сомнения данные «Российского статистического ежегодника» (2000 г.) о количестве немцев, прибывших в Россию в 1991-1999 гг. (см. таблицу 1). Так, в нем рассматриваемый показатель в 1997 г. оценивается в 3 чел., в 1998 г. – тоже в 3 чел., в 1999 г. – в 7 чел. В то же время в другом статистическом сборнике за аналогичный промежуток времени приводятся совсем другие цифры: соответственно – 2379 чел., 2425 чел. и 1894 чел. [15]. По всей видимости, в «Российском статистическом ежегоднике», опубликованном в 2000 г. [10, с. 100], была допущена техническая ошибка о количестве немцев, прибывших в Россию в 1991-1999 гг.

В Хакасии в 2000-е – 2010-е гг. также наблюдался процесс реэмиграции российских немцев. В 2008 г. рассматриваемый показатель составил 40 чел. (миграционный прирост – 19 чел.) [19], 2010 г. – 42 чел. (миграционный прирост – 24 чел.) [20], 2015 г. – 34 чел. (миграционная убыль – 2 чел.), 2017 г. – 32 чел. (миграционная убыль – 3 чел.) [16, с. 51, 52].

Анализ постсоветских исследований показал, что причины реэмиграции российских немцев были совсем иными, нежели у процесса эмиграции.

Во-первых, часть граждан активного возраста с наличием хорошего профессионального образования не смогла полноценно интегрироваться в общество Германии. Отсюда и стремление возврата на основную Родину – Россию. Утилитарные причины возвращения российских немцев из Германии были затронуты А.А. Авдашкиным [1].

Во-вторых, поступательное снижение уровня финансовой поддержки российских немцев со стороны государственно-бюрократических институтов Германии (к примеру, деление на «ранних» и «поздних» переселенцев) [13, с. 155]. Были введены ограничения, усложнившие въезд российских немцев в ФРГ.

В-третьих, разочарование в общественных и социокльтурных институтах современной Германии, где на первое место были выдвинуты идеи и принципы мультикультурализма, а не вопросы по сохранению национальной идентичности [17].

По данным социологического исследования, проведенного М.С. Савоскул, мнения по поводу перспектив реэмиграции со стороны самих российских немцев и с точки зрения отечественных экспертов разнятся. Среди экспертов выделяются три основных точки зрения. Первое мнение заключается в следующем: реэмиграция коснется молодых людей, которые получили образование и не смогли реализовать себя в Германии и построить достойную карьеру, они захотят реализовать свои профессиональные возможности в России.

Следующая точка зрения выражает довольно категоричное утверждение, что возвратной эмиграции в массовых масштабах не произойдет. Такая позиция является компромиссной и выражает надежды о возможности частичной реэмиграции, однако на это должны повлиять субъективные и объективные причины. Однако и указанная позиция экспертов основывается на утверждении о желательности немецких мигрантов для России, однако экономические факторы этому не способствуют.

Говоря о позиции самих российских немцев, иммигрировавших в Германию, следует отметить, что существует также несколько основных подходов по поводу возвращения в РФ. Есть российские немцы, которые хотят вернуться в Россию, в том числе те, кто получает образование в Германии и по окончании университета желает уехать в Российскую Федерацию. Однако многие российские немцы категорически не желают покидать ФРГ. Согласно другой точке зрения, они желали бы вернуться в Россию, но при определенных социально-экономических условиях [11].

Таким образом, миграционные процессы в Республике Хакасия в рассматриваемый период имели схожие тенденции с международной миграцией, происходившей на всей территории Российской Федерации. Наибольшее влияние на эмиграцию российских немцев оказала сложная социально-экономическая и политическая ситуация в стране, сложившаяся в 1990-е гг. Помимо негативных внутрироссийских факторов на решение об эмиграции в Германию влияла проводимая там миграционная политика, в результате которой российские немцы массово получали немецкое гражданство. Однако большой поток эмигрантов из России («аусзидлеров») вынудил немецкие власти принять меры и ограничить въезд в Германию по квотам и другим критериям.

Большую помощь российским немцам, эмигрировавшим в ФРГ, оказала общественная организация «Видергебурт». Участники этой организации активно агитировали представителей немецкой диаспоры в РФ уезжать из страны, помогали им, прежде всего, в оформлении документации.

С середины 2000-х гг. начинает нарастать процесс реэмиграции российских немцев из Германии, возрастает их желание вернуться в Россию. Этот процесс до конца еще не завершен, и можно прогнозировать возвращение в нашу страну некоторых отдельных представителей российских немцев и членов их семей. В то же время вероятность их возвращения в большом количестве в перспективе будет только снижаться.

Библиография
1.
Авдашкин А.А. «Кто мы и где наша Heimat?»: этническая идентичность российских немцев на рубеже XX-XXI вв. (на материалах Челябинской области) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. – 2015. – №1(28). – С. 116-124.
2.
Газдюк Н.В. Общественное движение российских немцев: внутренние и внешние аспекты информационного обмена в 90-е годы: автореферат дис. ... канд ист. наук. – М.: Б.и., 2000. – 26 с.
3.
ГКУ РХ «Национальный архив». Ф. 880. Оп. 1. Д. 3.
4.
Дроздов А.И., Карачакова О.М. Деятельность национально-культурных центров Хакасии в 1990-е гг. // Genesis: исторические исследования. – 2018. – № 12. – С. 140-151.
5.
Иванова-Бучатская Ю.В. Российские немцы в Германии: знаковые объекты повседневной жизни и идентичность // Диаспоры. – 2010. – № 2. – С. 137-167.
6.
Касаткин П.И., Курске В.С., Валиев И.А. Роль немецкой диаспоры в российско-германских отношениях // Вестник МГИМО Университета. – 2012. – №5 (26). – С. 86-94.
7.
Киколенко О.А. Российские немцы: История формирования национальной общности и проблемы постсоветского периода: автореферат дис. ... канд. ист. наук. – М.: Б.и., 1994. – 19 с.
8.
Миграция населения. URL: http://web.krasstat.gks.ru/offstat/Khakasiya/02/4/3.htm (дата обращения: 26.12.2018).
9.
Пруцков В.Ю. Эмиграционные настроения и эмиграция немцев во второй половине XX – начале XXI вв. (на примере Хакасии) // Мир Евразии. – 2017. – № 4(39). – С. 50-54.
10.
Российский статистический ежегодник: статистический сборник / Гос. ком. Рос. Федерации по статистике (Госкомстат России); редкол.: В.Л. Соколин – пред. и др. – М.: Госкомстат, 2000. – 642 с.
11.
Савоскул М.С. Реэмиграция российских немцев из Германии в Россию: факторы и масштабы явления. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2016/0681/analit01.php (дата обращения: 26.12.2018).
12.
Cавоскул М.С. Судьба российских немцев в ХХ веке: связь истории и географии (этапы миграции по данным переписей населения 1897–2000-е гг.) // Гражданская идентичность и внутренний мир российских немцев в годы великой отечественной войны и в исторической памяти потомков: Материалы XIII международной научной конференции. – М.: Ритер, 2011. – С. 492-514.
13.
Самсонова Л.О. Российские немцы: трудный путь возвращения на историческую родину (1990-2000 гг.) // Голос минувшего. Кубанский исторический журнал. – 2016. – Т. 3-4, № 3-4. – С. 154-158.
14.
Тугужекова В.Н. Влияние миграционного процесса на этническую структуру Республики Хакасия (к. ХХ – н. ХХI вв.) // Актуальные проблемы истории и культуры Саяно-Алтая. Научный сборник молодых исследователей. Выпуск № 5 / под ред. В.Н. Тугужековой. – Абакан: Изд-во Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова, 2004. – С. 112-122.
15.
Федеральная служба государственной статистики. Международная миграция. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/migr2.xls (дата обращения: 26.12.2018).
16.
Хакасский республиканский статистический ежегодник, 2018: стат. сб. / Красноярскстат. – Абакан: Б.и., 2018. – 440 с.
17.
Черняк А.В. Политика мультикультурализма в Европе – опыт для России // PolitBook. – 2015. – №2. – С. 133-148.
18.
Четверть века напрасных надежд: Беседа Владимира Аумана с Генрихом Гроутом // NeuesLeben: ZentralzeitungderRusslanddeutschen. – 2013. – Март. – С. 6, 7. URL: http://www.docme.ru/doc/883588 (дата обращения: 26.12.2018).
19.
Численность и миграция населения Российской Федерации в 2008 году: статистический бюллетень. – М.: Б.и., 2009. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/B09_107 (дата обращения: 26.12.2018).
20.
Численность и миграция населения Российской Федерации в 2010 году: статистический бюллетень. – М.: Б.и., 2011. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_107 (дата обращения: 26.12.2018).
References (transliterated)
1.
Avdashkin A.A. «Kto my i gde nasha Heimat?»: etnicheskaya identichnost' rossiiskikh nemtsev na rubezhe XX-XXI vv. (na materialakh Chelyabinskoi oblasti) // Vestnik arkheologii, antropologii i etnografii. – 2015. – №1(28). – S. 116-124.
2.
Gazdyuk N.V. Obshchestvennoe dvizhenie rossiiskikh nemtsev: vnutrennie i vneshnie aspekty informatsionnogo obmena v 90-e gody: avtoreferat dis. ... kand ist. nauk. – M.: B.i., 2000. – 26 s.
3.
GKU RKh «Natsional'nyi arkhiv». F. 880. Op. 1. D. 3.
4.
Drozdov A.I., Karachakova O.M. Deyatel'nost' natsional'no-kul'turnykh tsentrov Khakasii v 1990-e gg. // Genesis: istoricheskie issledovaniya. – 2018. – № 12. – S. 140-151.
5.
Ivanova-Buchatskaya Yu.V. Rossiiskie nemtsy v Germanii: znakovye ob''ekty povsednevnoi zhizni i identichnost' // Diaspory. – 2010. – № 2. – S. 137-167.
6.
Kasatkin P.I., Kurske V.S., Valiev I.A. Rol' nemetskoi diaspory v rossiisko-germanskikh otnosheniyakh // Vestnik MGIMO Universiteta. – 2012. – №5 (26). – S. 86-94.
7.
Kikolenko O.A. Rossiiskie nemtsy: Istoriya formirovaniya natsional'noi obshchnosti i problemy postsovetskogo perioda: avtoreferat dis. ... kand. ist. nauk. – M.: B.i., 1994. – 19 s.
8.
Migratsiya naseleniya. URL: http://web.krasstat.gks.ru/offstat/Khakasiya/02/4/3.htm (data obrashcheniya: 26.12.2018).
9.
Prutskov V.Yu. Emigratsionnye nastroeniya i emigratsiya nemtsev vo vtoroi polovine XX – nachale XXI vv. (na primere Khakasii) // Mir Evrazii. – 2017. – № 4(39). – S. 50-54.
10.
Rossiiskii statisticheskii ezhegodnik: statisticheskii sbornik / Gos. kom. Ros. Federatsii po statistike (Goskomstat Rossii); redkol.: V.L. Sokolin – pred. i dr. – M.: Goskomstat, 2000. – 642 s.
11.
Savoskul M.S. Reemigratsiya rossiiskikh nemtsev iz Germanii v Rossiyu: faktory i masshtaby yavleniya. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2016/0681/analit01.php (data obrashcheniya: 26.12.2018).
12.
Cavoskul M.S. Sud'ba rossiiskikh nemtsev v KhKh veke: svyaz' istorii i geografii (etapy migratsii po dannym perepisei naseleniya 1897–2000-e gg.) // Grazhdanskaya identichnost' i vnutrennii mir rossiiskikh nemtsev v gody velikoi otechestvennoi voiny i v istoricheskoi pamyati potomkov: Materialy XIII mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii. – M.: Riter, 2011. – S. 492-514.
13.
Samsonova L.O. Rossiiskie nemtsy: trudnyi put' vozvrashcheniya na istoricheskuyu rodinu (1990-2000 gg.) // Golos minuvshego. Kubanskii istoricheskii zhurnal. – 2016. – T. 3-4, № 3-4. – S. 154-158.
14.
Tuguzhekova V.N. Vliyanie migratsionnogo protsessa na etnicheskuyu strukturu Respubliki Khakasiya (k. KhKh – n. KhKhI vv.) // Aktual'nye problemy istorii i kul'tury Sayano-Altaya. Nauchnyi sbornik molodykh issledovatelei. Vypusk № 5 / pod red. V.N. Tuguzhekovoi. – Abakan: Izd-vo Khakasskogo gosudarstvennogo universiteta im. N.F. Katanova, 2004. – S. 112-122.
15.
Federal'naya sluzhba gosudarstvennoi statistiki. Mezhdunarodnaya migratsiya. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/migr2.xls (data obrashcheniya: 26.12.2018).
16.
Khakasskii respublikanskii statisticheskii ezhegodnik, 2018: stat. sb. / Krasnoyarskstat. – Abakan: B.i., 2018. – 440 s.
17.
Chernyak A.V. Politika mul'tikul'turalizma v Evrope – opyt dlya Rossii // PolitBook. – 2015. – №2. – S. 133-148.
18.
Chetvert' veka naprasnykh nadezhd: Beseda Vladimira Aumana s Genrikhom Groutom // NeuesLeben: ZentralzeitungderRusslanddeutschen. – 2013. – Mart. – S. 6, 7. URL: http://www.docme.ru/doc/883588 (data obrashcheniya: 26.12.2018).
19.
Chislennost' i migratsiya naseleniya Rossiiskoi Federatsii v 2008 godu: statisticheskii byulleten'. – M.: B.i., 2009. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/B09_107 (data obrashcheniya: 26.12.2018).
20.
Chislennost' i migratsiya naseleniya Rossiiskoi Federatsii v 2010 godu: statisticheskii byulleten'. – M.: B.i., 2011. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_107 (data obrashcheniya: 26.12.2018).

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

РЕЦЕНЗИЯ на статью
Миграционные процессы среди российских немцев конца XX – начала XXI вв.: итоги дискуссий последних лет

Название не вполне соответствует содержанию материалов статьи: автор раскрыл вопросы миграции «на примере Республики Хакасии», однако в названии статьи просматривается научная проблема, на решение которой направление исследование автора.
Рецензируемая статья представляет научный интерес. Автор разъяснил выбор темы исследования и обозначил её актуальность.
В статье не сформулирована цель исследования, не указаны объект и предмет исследования, методы, использованные автором. На взгляд рецензента, основные элементы «программы» исследования автором не вполне продуманы, что отразилось на его результатах.
Автор не представил результатов анализа историографии проблемы и не сформулировал новизну предпринятого исследования, что является существенным недостатком статьи.
При изложении материала автор продемонстрировал результаты анализа историографии проблемы в виде ссылок на актуальные труды по теме исследования.
Автор не разъяснил выбор, но обозначил круг источников, привлеченных им для раскрытия темы.
Автор разъяснил и обосновал выбор хронологических рамок исследования.
На взгляд рецензента, автор стремился грамотно использовать источники, выдержать научный стиль изложения, грамотно использовать методы научного познания, но не сумел соблюсти принципы логичности, систематичности и последовательности изложения материала.
В качестве вступления автор указал на причину выбора темы исследования, обозначил хронологические рамки исследования, указал две группы источников, использованных им.
В основной части статьи автор обратился к выяснению причин миграции российских немцев, сформулированных исследователями данной проблемы, сообщив об отсутствии у общества «Видергебурт» «опыта объективно выражать интересы всех представителей немецкой диаспоры на территории Российской Федерации» (автор Н. В. Газдюк), «что иммиграция российских немцев в Германию была вынужденной мерой ввиду того, что этнические немцы стремились к сохранению своей национальной идентичности» (из резолюции участников форума ВОСН «Возрождение»), что «основной причиной массовой миграции российских немцев» стал «социально-экономический фактор» (О. А. Киколенко), об особенностях статуса переселенцев в Германии (авторы О. А. Киколенко, затем П.И. Касаткин, В.С. Курске, И.А. Валиев, затем Ю. В. Иванова-Бучатская, М. С. Савоскул, Л. О. Самсонова), заключив лишь, что «эмигранты из России немецкого происхождения имели принципиально иной статус по сравнению с эмигрантами другой национальности». Автор неожиданно повторил абзац о позиции участников форума ВОСН «Возрождение».
Далее автор сообщил, что «этап с 1989 по 2004 г. характеризуется тем, что именно в этот период времени эмиграция российских немцев достигла небывалых масштабов» (автор М. С. Савоскул) и что «с 2005 г. период массовой эмиграции завершился». Статистических данных автор не привел.
Затем автор неожиданно вновь продолжил сюжет о причинах миграции, сообщив, что «переселению российских немцев в Германию способствовала память о репрессиях и дискриминационной политике в отношении немецкой диаспоры со стороны советских и российских властей» («А. А. Авдашкин, ссылаясь на историка В. М. Кириллова»).
Затем автор обратил внимание на то, что «на то, что российские статистические данные охватывают лишь тех мигрантов, которые заявили, что их миграция связана с изменением постоянного места жительства», что «рабочие мигранты и мигранты, которые уезжают учиться в другую страну, статистикой не учитываются» (М. Б. Денисенко).
Далее автор неожиданно перешел к сюжету об отношении «правящей коалиции в Германии» к мигрантам. О какой коалиции периода «с 1989 по 2004 г.» пишет автор неясно.
Далее автор вновь неожиданно переключился на сюжет о демографической ситуации в Сибири, обратив внимание читателя на то, что в регионе проживает «56, 3% всех российских немцев, находящихся на территории России» (Т. Б. Смирнова). О каком времени речь в статье неясно, но автор указал на то, что с 1989 г. по 2002 г. «численность немцев снизилась на 29,1 %». Автор заключил, что «эмиграция российских немцев из Сибири повлияла на демографическую картину каждого сибирского региона, в том числе и на Республику Хакасию».
Далее автор привел дополнительные статистические данные об изменениях в составе населения Хакасии (авторы В. Ю. Пруцков) и сообщил «журнал учета посетителей» регионального отделения общества «Видергебурт» в г. Абакане «содержит большое количество записей о решении вопроса по выезду из страны», вновь повторив свою мысль «о том, что многие российские немцы, проживавшие на территории Республики Хакасия, решили воспользоваться своим правом и уехали на постоянное место жительства в Германию».
Затем автор непоследовательно привел данные за 2015–2017 годы о въезде немцев в Россию и выезде из России («По данным статистики по Республике Хакасия») и обратился к «проблеме реэмиграции российских немцев из Германии, т.е. возвращение иммигрировавших этнических немцев обратно в Россию». Автор сообщил, что «в 2013 г. существовал прогноз на массовый возврат российских немцев на территорию РФ из Германии», привел три разных мнения на причины такого явления (автор М. С. Савоскул).
Выводы не позволяют оценить научные достижения автора в рамках проведенного им исследования. Выводы не отражают результатов исследования, проведённого автором, в полном объёме.
В заключительных абзацах статьи автор сообщил, что «миграционные процессы в Республике Хакасия имеют схожие тенденции с миграцией, происходившей на всей территории России», что «наибольшее влияние на эмиграцию российских немцев имела сложная социально-экономическая и политическая ситуация в стране, сложившаяся в 1990-е гг.», что «помимо негативных внутрироссийских факторов на решение об эмиграции в Германию влияла проводимая там миграционная политика, в результате которой российские немцы получали немецкое гражданство» и т.д.
Далее автор пишет, что «организация «Видергебурт» решала вопросы по эмиграции российских немцев на историческую родину» и вновь, что «массовая эмиграция российских немцев указывает, прежде всего, на внутренние проблемы внутри России на протяжении 1990-х – начала 2000-х гг.» и т.д., что «феномен реэмиграции российских немцев из Германии… указывает на то, что миграционный процесс до конца еще не завершен, и можно прогнозировать возвращение в Россию некоторых отдельных представителей российских немцев и их семей».
Далее автор вновь обращается к сюжету об обществе «Видергебурт», которое «способствовало большой волне эмиграции российских немцев в Германию в 1990-х гг.» и т.д. Автор вновь пишет о том, что «по данным российских исследователей наибольший пик миграции пришелся на середину 1990-х гг.» и т.д.
Последний абзац статьи автор посвятил истории миграции немцев с территории Хакасии, вновь повторив ряд ранее уже высказанных мыслей.
Выводы, на взгляд рецензента, не проясняют цель исследования: изучить «итоги дискуссий последних лет»? Но в статье не представлен перечень вопросов, ставших предметом дискуссий, не уточнены хронологические рамки проведения «дискуссий».
На взгляд рецензента, цель исследования автором достигнута отчасти.
Публикация может вызвать интерес у аудитории журнала. Статья требует существенной доработки.

Результаты процедуры повторного рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Рецензия на статью
Процессы эмиграции и реэмиграции российских немцев конца XX – начала XXI вв. (на примере Хакасии)
в журнал: Genesis: исторические исследования

Предметом данного исследования являются процессы эмиграции и реэмиграции российских немцев конца XX – начала XXI вв. (на примере Хакасии). Актуальность этой работы не вызывает сомнений в связи с необходимостью исторического осмысления миграционных процессов вообще, и в частности, в связи со слабой изученностью в историческом контексте миграционного поведения российских немцев – людей непростой судьбы, испытавших на себе трагические эпизоды принудительного переселения и внесших свой бесспорный вклад в развитие экономики нашей страны, ее национально-культурное развитие.
Методология исследования выбрана очень обоснованно и включает весь спектр исторических методов, позволивших выявить главные особенности эмиграции и реэмиграции российских немцев в целом и конкретно в Республике Хакассия.
Исследование основывается на многих достоверных и солидных источниках. Привлечены две группы источников: 1) историографические источники – труды историков (статьи, диссертации); 2) собственно исторические источники – по типу относящиеся к письменным (делопроизводственные материалы, статистика). В исследовании применялись архивные документы, хранящиеся в ГКУ РХ «Национальный архив», данные Федеральной службы государственной статистики и Управления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва.
Все это позволило достичь автору новых научных результатов в исследовании темы, к числу которых следует отнести: во-первых, научное обоснование вывода о том, что миграционные процессы в Республике Хакасия в рассматриваемый период имели схожие тенденции с международной миграцией, происходившей на всей территории Российской Федерации. Во-вторых, установлено, что процесс эмиграции немцев из России имел крупные масштабы на протяжении 1991-2005 гг. За данный промежуток времени из страны выехало 753696 чел. (подсчитано авторами). Период массовой эмиграции российских немцев их Хакассии завершился, начиная с середины 2000-х гг. Выявлено, что с середины 2000-х гг. начинает нарастать процесс реэмиграции российских немцев из Германии, возрастает их желание вернуться в Россию. Этот процесс до конца еще не завершен, и можно прогнозировать возвращение в нашу страну некоторых отдельных представителей российских немцев и членов их семей. В то же время вероятность их возвращения в большом количестве в перспективе будет только снижаться.
Статья четко структурирована, выдержана в строгом научном стиле, логика изложения безупречна.
К безусловным достоинствам работы следует отнести детальный статистический анализ процессов миграции, рассмотрение этих процессов в контексте социально-экономических и политических преобразований в стране и мире.
Автор рассматривает различные точки зрения и аргументированно высказывает свои идеи.
Заслуживает внимания и пристально осмысленный и обобщенный в статье широкий спектр сведений по вопросам миграции. Так приводятся интересные данные о том, что этнические немцы-переселенцы 1990-х гг. стали наиболее многочисленной группой эмигрантов в ФРГ. Российские немцы получали немецкое гражданство и имели больше прав в сравнении с переселенцами другой национальной группы» [13, с. 155]. Многие из них обрели статус «поздних переселенцев» по закону, принятом в 1993 г. Он ограничивал льготы, устанавливал квоту и вводил тесты на немецком языке [13, с. 156, 157]. После 2005 г. произошло значительное уменьшение российских немцев, желающих выехать в Германию. Это было обусловлено тем, что «эмиграция по этническому признаку и программе воссоединения с семьей стала менее актуальной». Также произошло ужесточение миграционной политики ФРГ по отношению к немцам-эмигрантам [9, с. 53]. Кроме того, был исчерпан миграционный потенциал российских немцев [11].
Автор обращает внимание на большую роль в эмиграции российских немцев общества «Видергебурт». Оно было создано весной 1989 г. под наименованием «Всесоюзное общество советских немцев «Возрождение»». По словам его руководителя, Г. Гроута, эта организация была учреждена 135 делегатами с территории всего Советского Союза в здании Политехнического музея. Ее основными целями в течение конца 1980-х – 1990-е гг. были:
1. Реабилитация советских, а затем уже в условиях распада СССР российских немцев.
2. Возвращение республики немцев Поволжья.
3. Содействие эмиграции этнических немцев на историческую родину – в Германию [18].
Библиография статьи включает 20 источников, тщательно подобранных и корректно проанализированных.
Статья, безусловно вызовет интерес научной и образовательной общественности.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"