Статья 'Мятеж рабочих Полевского завода против большевистской власти (16-18 июня 1918 года): причины и последствия' - журнал 'Genesis: исторические исследования' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция и редакционная коллегия > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Genesis: исторические исследования
Правильная ссылка на статью:

Мятеж рабочих Полевского завода против большевистской власти (16-18 июня 1918 года): причины и последствия

Вебер Михаил Игоревич

кандидат исторических наук

старший научный сотрудник Центра политической и социокультурной истории Института истории и археологии УрО РАН

620990, Россия, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. С. Ковалевской, 16, каб. 1111

Veber Mikhail

PhD in History

Senior Research Fellow, Center for Political and Sociocultural History, Institute of History and Archeology, Ural branch of the Russian Academy of Sciences

620990, Russia, Sverdlovskaya oblast', g. Ekaterinburg, ul. S. Kovalevskoi, 16, kab. 1111

mikeveber@mail.ru

DOI:

10.7256/2409-868X.2016.6.21154

Дата направления статьи в редакцию:

21-11-2016


Дата публикации:

15-01-2017


Аннотация: Статья посвящена любопытному феномену Гражданской войны в России - восстаниям рабочих против диктатуры пролетариата, а именно, восстаниям горнозаводского населения Урала против Советской власти весной-летом 1918 г. Одно из крупнейших антибольшевистских выступлений горнозаводского населения на Урале произошло в июне 1918 г. в посёлке Полевской завод, расположенном в 54 верстах к юго-западу от Екатеринбурга. Эти события слабо освещены как в советской, так и в современной российской историографии. На основе архивных документов, воспоминаний и материалов газет автор реконструирует события мятежа рабочих Полевского завода. Исследован комплекс причин, спровоцировавших мятеж против власти большевиков. Охарактеризованы последствия мятежа, в т. ч. сравнено количество жертв красного и белого террора в поселке Полевского завода. Сделан вывод о необходимости национального примирения и установке в Полевском общего памятника жертвам Гражданской войны.


Ключевые слова: Гражданская война, Урал, восстание, повстанчество, красный террор, белый террор, большевики, рабочий протест, Колчак, эсеры

УДК:

94(47).084.3

Работа выполнена по Программе фундаментальных исследований УрО РАН «Урал в социальных трансформациях России ХХ века: специфика и идентичность исторического процесса» № 15-13-6-23.

Abstract: The paper is devoted to the curious phenomenon of the Russian Civil War - uprisings of workers against the dictatorship of proletariat, namely, rebellions of mining population of the Urals against the Soviets in the spring and summer of 1918. One of the largest anti-Bolshevik rebellions of mining population in the Urals occurred in June 1918 in the village of Polevskoi factory, located 54 miles south-west of Yekaterinburg. These events are poorly described both in Soviet and modern Russian historiography. Based on the archive documents, memoirs and newspapers, the author reconstructs the events of the mutiny of workers of Polevskoy factory. The paper examines the complex of reasons, which provoked the mutiny against Bolsheviks. The paper also describes consequences of the mutiny, including comparison of the number of victims of red terror with the number of victims of white terror in Polevskoy factory. The author makes a conclusion about the need for national reconciliation and establishment of the general monument to the victims of the Russian Civil War in Polevskoy.



Keywords:

Bolsheviks, worker movement, white terror, uprising, red terror, insurgency, the Urals, Civil war, Kolchak, Socialist Revolutionaries

Весной и летом 1918 г. по Уралу прокатилась волна антибольшевистских выступлений жителей горнозаводских посёлков. Поскольку эти события не вписывались в официальную советскую концепцию Гражданской войны, то о них лишь вскользь упоминалось в работах советских историков [1, с. 270-272; 2, с. 127-128; 15, с. 152-155; 17, с. 74; 18, с. 17; 22, с. 44-45; 23, с. 35-39; 44, с. 53-54]. Одно из крупнейших антибольшевистских выступлений горнозаводского населения на Урале произошло в июне 1918 г. в посёлке Полевской завод, расположенном в 54 верстах к юго-западу от Екатеринбурга [24, с. 70]. Об этом мятеже мало что написано в отечественной историографии Гражданской войны на Урале – лишь в последние годы наметился интерес историков к изучению истории мятежа в Полевском заводе [30, с. 50; 36, с. 128]. В данной статье, основанной на моих предыдущих публикациях по этой теме [9, с. 114; 6, с. 108-110], в научный оборот вводятся новые источники, которые позволяют более полно реконструировать ход мятежа, охарактеризовать его причины и последствия.

Что представлял собой Полевской завод? По данным земской статистики, в 1904 г. в этом горнозаводском посёлке проживало 6 688 жителей [34, с. 32]. К 1918 г. эта цифра увеличилась до 11 000 человек – таким образом, по численности населения Полевской завод был сопоставим со многими уездными городами Пермской губернии [16, с. 268]. В горнозаводском посёлке было 2 церкви, 4 школы, библиотека и земская больница [35, с. 40]. Сердцем посёлка был медеплавильный завод. В 1914 г. на нем работало 2 270 человек [19, с. 120]. Большая часть рабочих жила в собственных домах, но были в заводском посёлке и казармы, рассчитанные примерно на 1 000 рабочих [19, с. 120]. В 4 верстах от Полевского завода находился еще один горнозаводской поселок – Северский завод, в котором в 1908 г. проживало 3 164 жителя [35, с. 46]. Оба завода входили в состав Сысертского горного округа.

Июньский мятеж против большевистской власти в Полевском заводе был обусловлен комплексом разнообразных причин, одной из которых была некомпетентность новой власти.

Первым председателем Полевского Совета депутатов стал латыш Фриц Янович Кикурс, высланный царским правительством на Урал в 1914 г. за участие в нелегальной политической деятельности. В 1918 г. он также возглавил Деловой совет Сысертского горного округа и был избран в Уральский облисполком [25]. Национальность Кикурса была дополнительным раздражающим фактором для той части местного населения, которая была недовольна внутренней политикой большевиков. Не стоит забывать, что в мае 1918 г. на Урале произошло два крупных антибольшевистских выступления под лозунгами «выселить всех латышей из заводского поселка» – в Верхне-Туринском заводе [5] и в Миассе [11].

Большевистские партийные и советские работники из числа местных жителей также становились объектом острой критики – многие из них были малограмотны, т. к. партия большевиков в 1918 г. не обладала сколько-нибудь значительным кадровым резервом. В июне 1918 г., непосредственно перед мятежом, председателем Совета депутатов Полевского завода был местный рабочий Александр Косых, которому товарищи по партии дали кличку «Санчо». Вот как охарактеризовала его в своих воспоминаниях журналистка З.В. Рихтер, воевавшая в 1919 г. вместе с Косых в составе Особого Северного экспедиционного отряда: «Санчик, рабочий Полевского завода, будучи прекрасно политически развит, не мог написать без орфографических ошибок ни одной записки» [33, с. 128].

В условиях экономической разрухи и надвигающегося голода даже опытным администраторам с большим управленческим стажем было бы крайне непросто наладить жизнь в заводских поселках и не спасовать перед возникающими трудностями, вчерашние же простые рабочие или вернувшиеся с каторги заключенные, заполнившие ответственные должности в исполкомах и Деловых советах заводов, тем более не справлялись с новыми обязанностями. Это давало мощный импульс росту антибольшевистских настроений в обывательской среде, далекой от политики.

Нехватку образования и управленческого опыта большевистские выдвиженцы компенсировали решительностью в борьбе с политическими оппонентами. Зимой и весной 1918 г. в Полевском заводе протекали те же процессы, что и в других заводских посёлках Урала: противники большевиков последовательно выдавливались из Советов депутатов, их партийные и общественные организации запрещались, активисты же попадали под революционный суд. Например, 9 мая 1918 г. революционный трибунал Полевского завода постановил оштрафовать местного священника Л. Смородинцева, обвиняемого в контрреволюционной пропаганде, на 5 000 рублей и выселить его из пределов заводского поселка в 3-дневный срок [29]. В случае отказа выполнить постановление трибунала Смородинцеву грозил арест и полная конфискация имущества. В этот же день перед трибуналом предстали рабочие Иван и Александр Аверьяновичи Засыпкины, Абрам Захарович Торопов и Антон Михайлович Клюсов, обвиняемые «в черносотенной и контрреволюционной попытке возбудить массу против Совета и в непризнании Советской власти» [29]. Решением трибунала они были исключены из всех организаций (видимо, имелись в виду местный Совет депутатов и профсоюзы). Не оставляя своим противникам места в легальном политическом поле, большевики сами подталкивали их на путь организации заговоров и восстаний.

Согласно сведениям штаба Северо-Урало-Сибирского фронта, вооруженное столкновение жителей Полевского завода с властями в июне 1918 г. произошло «главным образом по причине закрытия завода и насильственной мобилизации всех способных носить оружие в возрасте от 18 до 40 лет» [36, с. 128]. Таким образом, как и в случае с антибольшевистскими выступлениями в Верх-Исетском, Юговском и Каслинском заводах [7; 9; 10], основной причиной мятежа рабочих в Полевском заводе послужила объявленная большевиками в связи с выступлением Чехословацкого корпуса мобилизация в Красную армию.

Большевики, первоначально намеревавшиеся построить Красную армию на добровольных началах, планировали сформировать на Урале из добровольцев пять стрелковых дивизий, но формирование началось только 9 апреля 1918 г. и к моменту выступления Чехословацкого корпуса не было закончено [13, л. 196]. По данным Уральского окрвоенкомата в его распоряжении к 27 мая 1918 г. находилось до 20 000 красноармейцев, но лишь меньшая их часть была обучена и объединена в регулярные воинские части [13, л. 196]. Значительную часть красноармейцев составляли бывшие красногвардейцы: на проходившем 22-24 апреля 1918 г. 2-м съезде военных комиссаров Уральской области было принято решение переименовать Красную гвардию в резерв Красной армии [12, л. 21]. Формально став частью Красной армии, красногвардейские отряды сохранили свой иррегулярный характер: их бойцы осваивали военное дело без отрыва от работы на заводах, начальники отрядов не назначались, а выбирались, дисциплина в отрядах была низкой. Вместе с тем, красногвардейские отряды были той опорой, благодаря которой партия большевиков вела успешную борьбу с зажиточной частью населения и своими политическими оппонентами в уральских горнозаводских посёлках.

3 июня 1918 г. на борьбу с чехословаками из Полевского завода ушел такой красногвардейский отряд в количестве 45 человек, составленный из местных коммунистов-добровольцев, во главе с Ф.Я. Кикурсом [25]. Быстро подавить выступление Чехословацкого корпуса силами сформированных на скорую руку, плохо обученных военному делу добровольческих отрядов большевикам не удалось, поэтому было решено начать проводить мобилизации рабочих в Красную армию. В конце мая 1918 г. в ответ на запрос из Невьянска военный комиссар Уральского военного округа С.А. Анучин дал следующие разъяснения о проведении мобилизации в заводских поселках: «создавать лишь добровольческие отряды, хотя по решению Совета можно провести мобилизацию одного-двух годов, однако без ущерба для производства» [14, л. 213].

Как показали дальнейшие события, ряд Советов депутатов на местах решились на проведение мобилизации, явно переоценив свои силы и популярность у населения. В частности, 8-9 июня 1918 г. в Полевском заводе состоялся районный съезд профсоюзов, который постановил закрыть все заводы района на неопределенное время и предложил немедленно провести мобилизацию рабочих [3]. Это решение вызвало бурю протеста на общих собраниях граждан заводского посёлка, проведенных большевиками в надежде получить народную поддержку объявленной мобилизации. Корреспондент газеты «Уральский рабочий» писал в эти дни из Полевского завода: «мобилизация и другие причины создали крайне напряженную атмосферу. Все призывы ответственных партийных и советских работников встать всем под ружье на защиту завоеваний революции – остались гласом вопиющего в пустыне» [3]. Как следствие, мобилизация с треском провалилась: 12 июня в составе второго отряда, сформированного в Полевском заводе, на фронт снова отправились одни большевики и советские активисты.

Уход на фронт последней вооруженной опоры местного большевистского Совета депутатов показал, что власть большевиков в посёлке в этот период держалась главным образом на силе принуждения. Воспользовавшись отсутствием красноармейцев, активизировались политические противники большевиков, чья агитация легла на благодатную почву – 13 июня 1918 г. общее собрание граждан Полевского завода постановило провести перевыборы Совета депутатов и распустить отряд Красной армии. Направленная против большевиков резолюция общего собрания вызвала жесткую реакцию властей. В этот же день в Полевской завод прибыл отряд красноармейцев Сысертского завода, который арестовал несколько человек, наиболее активно выступавших на общем собрании [3]. Все решения общего собрания были отменены, в заводской поселок в срочном порядке вернулись трое лидеров местных большевиков, ранее ушедшие на фронт.

Попытка плотно закрыть крышку кипящего котла в самом скором времени привела к вооруженному мятежу. 17 июня 1918 г. в Полевском заводе состоялось очередное общее собрание граждан посёлка, на котором, по воспоминаниям члена ревтрибунала Сысертского горного округа большевика В.С. Нестерова, были выдвинуты требования «Изгнать из Совета коммунистов!» и «Разоружить отряд красногвардейцев!» [42, л. 6]. Лидеры местных эсеров и меньшевиков Н.Г. Шеин и Д.А. Старков возглавили демонстрацию рабочих, которая под звон колоколов и заводской гудок направилась от места проведения общего собрания граждан к Совету депутатов. К 8 часам вечера около зданий, в которых помещались Совет депутатов и штаб красноармейского отряда, собралась большая толпа рабочих, выкрикивавших антибольшевистские лозунги [3]. В воспоминаниях М.К. Калугиной отмечается, что пришедшие к штабу потребовали объяснений о судьбе арестованного накануне за хранение оружия рабочего Колясникова [43, л. 2]. Разговаривать с бурлящей толпой вышел председатель Совета депутатов большевик А.Д. Косых, но его объяснения только подогрели бунтарские настроения: метко брошенным кем-то из толпы булыжником Косых разбили голову [43, л. 2].

События развивались стремительно. Чтобы разогнать толпу, красноармейцы дали залп в воздух, в ответ в них бросили самодельную бомбу, изготовленную местными жителями братьями Лодейщиковыми [43, л. 2]. После нескольких ружейных залпов, одним из которых был убит 14-летний мальчик, красноармейцам удалось оттеснить толпу от своего штаба [3]. Видя, что рабочие не расходятся и на помощь к ним приходят всё новые и новые жители Полевского завода, большевики решили бежать: красноармейский отряд под руководством И.С. Хмелинина и руководители Совета депутатов, отстреливаясь от мятежников, вырвались из заводского поселка. По сообщению советских газет, те из большевиков, кто не успел скрыться, были жестоко избиты мятежной толпой и посажены под арест, а особо ненавистный восставшим председатель хозяйственно-экономического отдела Совдепа – расстрелян на месте [3].

Возможно, жертв мятежа было больше. Американский публицист Джон Спарго в своей книге, посвященной острой критике большевизма в России, отметил, что председатель пермского губернского комитета партии эсеров, товарищ министра земледелия во Временном Областном правительстве Урала М.К. Ерошкин «во время своего визита в США в 1919 г. рассказал мне несколько душераздирающих историй о восстаниях против Советов, которые сопровождались звериной жестокостью. Одна из этих историй была о восстании в Полевском заводе Екатеринбургского уезда, где толпа крестьян, вооруженных топорами, косами и палками, набросилась на членов Совета как стая диких зверей, буквально растерзав в клочья 50 из них!» [46, pp. 148-149]. Такую же цифру погибших от рук мятежной толпы советских активистов в Полевском заводе привел в своей антибольшевистской публицистической брошюре, призванной оказать влияние на общественное мнение в США, и сам М.К. Ерошкин [45, p. 9]. Свидетельство Ерошкина нельзя сбрасывать со счетов, но, на мой взгляд, оно нуждается в дополнительной проверке, т. к. Ерошкин не был непосредственным свидетелем мятежа в Полевском заводе.

После свержения большевистской власти восставшие жители Полевского завода, ожидавшие прихода карательного отряда, организовали отряды самообороны и вырыли на окраине заводского поселка окопы [42, л. 6]. Как отмечал в своём докладе на заседании Екатеринбургского городского Совета депутатов 19 июня 1918 г. председатель исполкома С.Е. Чуцкаев, «после выступления мятежники там окопались и приготовились к сопротивлению» [38, л. 47]. Военные приготовления мятежников оказались весьма своевременными: уже 17 июня на подавление восстания в Полевском заводе опять был отправлен красноармейский отряд из Сысерти под командованием Д.В. Кичигина. Однако, узнав о том, что на этот раз жители Полевского завода готовятся встретить их с оружием в руках, сысертские красноармейцы вернулись обратно, дожидаясь прибытия подкреплений из Верхнего Уфалея и Екатеринбурга. По сведениям В.С. Нестерова в подавлении восстания принял участие также отряд красноармейцев Северского завода под командованием И.А. Петухова, А.А. Ялунина и В.И. Удалова [42, л. 7]. Ранним утром 18 июня 1918 г. объединенный красноармейский отряд подошел к Полевскому заводу [3]. После полуторачасовых переговоров с повстанцами о сдаче оружия, которые ни к чему не привели, красноармейцы начали штурм заводского посёлка.

В оперативной сводке Уральского окружного военного комиссариата от 19 июня 1918 г. отмечалось, что «высланный в Полевской завод отряд Стаканова после 2-часовой перестрелки занял этот завод и подавил восстание, контрреволюционеры бежали в направлении [на] Колчедан» [40, л. 45]. (21 июня 1918 г. эта оперативная сводка была с ошибками перепечатана в четвёртом номере петроградской газеты эсеровского толка «Новое дело народа», причём Полевской завод превратился в ней в Павловский). По данным газеты «Уральский рабочий» в ходе боя за Полевской завод «оказалось убитыми несколько человек, как с одной, так и с другой стороны» [3].

Заняв заводской посёлок, большевики немедленно начали аресты активных участников восстания [3]. Как отмечалось в документах штаба Северо-Урало-Сибирского фронта, задержанные в Полевском заводе «провокаторы-контрреволюционеры наказаны по законам военного времени» [36, с. 128]. Кроме того, на зажиточную часть населения Полевского завода была наложена крупная контрибуция.

Согласно воспоминаниям В.С. Нестерова, в Полевском заводе были схвачены и расстреляны следующие организаторы антибольшевистского выступления: С.И. Вяткин, А.К. Барышев, В.В. Чехомов, Я.А. Беспалов и Е.И. Медведев [42, л. 7]. М.К. Калугина упоминает фамилии 7 расстрелянных органами ЧК участников восстания, но в ее списке нет С.И. Вяткина и Я.А. Беспалова, т. о. можно полагать, что за участие в восстании по горячим следам было расстреляно не менее 9 человек [43, л. 3]. Оба мемуариста сходятся в том, что главным руководителям мятежа – Н.Г. Шеину и Д.А. Старкову – удалось бежать к чехам. Всего же, по оценке М.К. Калугиной, к белым сбежало около 50 активных участников июньского восстания [43, л. 3].

Некоторые из мятежников, не успевшие скрыться из заводского посёлка, в т. ч. и военный руководитель восстания офицер Крикунов, прятались по подвалам и погребам у родственников и знакомых. Однако, ЧК удалось выйти на след Крикунова, схватить и расстрелять его. Другим арестованным мятежникам повезло больше. В воспоминаниях М.К. Калугиной утверждается, что созданный большевиками революционный трибунал просто не успел до захвата завода белыми разобрать дела большей части подозреваемых в участии в мятеже, поэтому последним удалось избежать наказания [43, л. 3].

Интересна оценка восстания в Полевском заводе, данная ускользнувшими из рук ЧК мятежниками. 17 июня 1919 г., по случаю годовщины восстания, его руководитель Н.Г. Шеин от имени и по поручению уцелевших участников восстания направил Верховному правителю адмиралу А.В. Колчаку приветственную телеграмму, в которой говорилось: «[в] памятный день годовщины выражения народного гнева жителями Полевского завода, решивших 17 июня прошлого года местными силами свергнуть ненавистное им иго насильников-«большевиков», представителей «комиссародёрства», вконец разоряющих и позорящих нашу измученную родину, мы, оставшиеся в живых граждане Полевского завода, от души приветствуем Вас, как достойного гражданина, принявшего на себя тяжелое бремя собирания земли русской» [31, с.395]. В ответ Колчак отправил Шеину следующую телеграмму: «передайте населению Полевского завода мою благодарность за одушевляющие их чувства» [31, с. 396].

Основной причиной того, что мятеж рабочих Полевского завода был быстро подавлен, стало отсутствие помощи со стороны челябинской группы войск чехов и белых, которая в момент восстания наступала на троицком направлении и готовила наступление на Златоуст, а на екатеринбургском направлении активных боевых действий не вела. Вместе с тем, отсутствие координации действий мятежников с регулярными войсками чехов и белых свидетельствует о стихийном характере выступления, об отсутствии на заводе глубоко законспирированного подпольного заговорщического ядра, связанного с командованием белых. Другой немаловажной причиной поражения восставших рабочих Полевского завода стала нехватка оружия (особенно пулеметов и артиллерии) и опытных военных организаторов.

Мятеж рабочих Полевского завода – один из многих в цепи аналогичных антибольшевистских выступлений уральских рабочих в 1918 г., крупнейшими из которых стали восстания в Невьянском и Саткинском заводах [26; 27, с. 82; 8; 20; 9; 21]. В борьбе с восстаниями, наряду с жесткими карательными мерами, уральские большевики использовали и агитацию. Зачастую она давала больший эффект, чем методы красного террора. 24 июня 1918 г., после активной работы агитаторов в заводском поселке, большевики провели общее собрание фронтовиков Полевского завода, в котором приняло участие 110 ветеранов Первой мировой войны. На собрании была принята резолюция, охарактеризовавшая недавний мятеж в заводском поселке как «авантюру отдельных личностей, которые воспользовались нашей темнотой, посеяли рознь и распрю, окончившуюся пролитием братской крови» [28]. Таким образом, заводской поселок казался умиротворенным – однако, как показали дальнейшие события, это успокоение оказалось обманчивым.

18 июля 1918 г. Полевской завод был занят белыми, с которыми в заводской посёлок вернулись активные участники июньского мятежа. По свидетельству большевика-подпольщика А.Г. Чирухина «первым пришел отряд казаков во главе местного купца штабс-капитана Барышева В., активного деятеля контрреволюции, эсера [Н.Г.] Шеина и других прихвостней буржуазии, бежавших из Полевского завода после восстания. После прихода белых тотчас же было созвано общее собрание граждан. Одновременно со всех концов завода по допросам приводились арестованные, заподозренные в большевизме или принимавшие участие в работе советской власти, около волости, на глазах общего собрания на арестованных набрасывалась толпа озверелых контрреволюционеров и подстрекаемых ими хулиганов [и] устраивала форменный самосуд» [39, л. 42]. Описанная Чирухиным картина свидетельствует о том, что большая часть жителей поселка, несмотря на все усилия большевиков-агитаторов, сохранила свой антибольшевистский настрой.

Низкой была поддержка большевиков и в Северском заводе. Так, из трехтысячного населения Северского завода, по воспоминаниям большевика В.С. Нестерова, с Красной армией ушло лишь чуть более 100 человек [42, л. 17]. Причем, по его данным, 21 июля 1918 г. на общем собрании жителей посёлка всем ушедшим с большевиками заочно был вынесен смертный приговор.

Всего, по сведениям В.С. Нестерова, белыми было арестовано 18 сторонников советской власти в Полевском заводе и 19 – в Северском [42, л. 15]. За арестами последовали казни, носившие характер бессудных стихийных расправ. Как отмечает В.С. Нестеров, в 1918 г. белыми были казнены 10 жителей Полевского завода: М.С Бобошин, С.Н. Беляев, П.С. Немешаев, А.Г. Тестова, Е.П. Хмелинина, М.И. Деменьшин, М.В. Добрынин, Г.Н. Шапошников, В.Ф. Торопов и К.В. Ощепков [42, л. 16]. Кроме того, в 1919 г. колчаковцы за организацию побега из екатеринбургской тюрьмы большевиков-подпольщиков А.Г. Чирухина и А.Я. Попова казнили их сестер – жительниц Полевского завода Т.Г. Чирухину и В.Я. Чупину, а также учительницу Р. Полежаеву, пронесшую в камеру к заключенным пилу [42, л. 16; 4, с. 390]. Таким образом, жертвами белого террора за год стали 13 жителей Полевского завода.

Сопоставимый масштаб принял белый террор и в посёлке соседнего Северского завода. 22 июля 1918 г. в 2 км от Северского завода, согласно воспоминаниям В.С. Нестерова, были расстреляны 7 большевиков и родственников скрывшихся большевиков – Е.М. Банникова, П.А. Моршинин, П.А. Карфидов, Д.П. Неуймин, Н.П. Рыбников, Г.Ф. Фарнин и А.Ф. Симонова [42, л. 17]. На мой взгляд, его воспоминаниям можно доверять, т. к. составленный им список жертв белого террора совпадает со списком, составленным в 1924 г. Обществом содействия жертвам интервенции. Всего, по данным этого Общества, белыми было казнено 10 жителей Северского завода: помимо вышеупомянутых 7 человек были расстреляны также М.Ф. Ушаков и бывшие красноармейцы А.А. Ялунин и Н.Г. Широков, пойманные военными властями в окрестностях посёлка весной 1919 г. [37].

Большинство жертв белого террора в посёлках Полевского и Северского заводов относятся к первым дням после падения советской власти, которое произошло 18 июля 1918 г. Они погибли в результате стихийных расправ, организованных вернувшимися активными участниками июньского антибольшевистского восстания, став тем самым жертвами стихийного террора, террора «снизу». Официальным властям понадобилось определенное время, чтобы воссоздать властные органы в заводском поселке – только 29 июля 1918 г. военным комендантом Полевского завода был назначен подпрапорщик Потеряев [41, л. 24]. На год посёлок оказался под властью противников большевиков.

В июле 1919 г. Полевской завод вновь был занят частями Красной армии. Ситуацию в заводском поселке в первый месяц после прихода красных характеризует отчет Крестьянского отделения политотдела 3-й армии от 12 сентября 1919 г.: «беднота относится [к Советской власти] очень хорошо, видя стоящими себя у власти, средняк-мужик смотрит, что у него учитывают и прочее, а об интеллигенции и попах и говорить не приходится. Бежавшие с белыми есть. Есть некоторые скрываются, но словить не могут» [16, с. 268-269]. Далее в отчете уточняется, что «с белыми бежало много. С начала прихода белых [местные жители] относились к ним как к избавителям, но потом рабочие плакали от крепких объятий, но таких не так-то много [кто] относились [к белым] враждебно» [16, с. 268-269].

Возвращение большевистской власти вызвало новый виток насилия в заводском посёлке. В вышеупомянутом отчете приведены сведения о репрессивных мерах, предпринятых новой властью против участников июньского мятежа и активных сторонников белых из числа местных жителей: «имущество бежавших взято на учет и частью распределено в Союз молодежи, что подходящее для клуба, и остальное еще в складах. Советом арестовано несколько человек, которые участвовали в избиении и расстрелах при белых» [16, с. 268-269]. Точное количество жителей Полевского завода, репрессированных после победы большевиков в Гражданской войне за участие в мятеже 17-18 июня 1918 г., еще предстоит установить. Их имена, подобно именам жертв белого террора, следует увековечить на мемориальном знаке, призванном сохранить память о трагичных событиях июньского мятежа в посёлке Полевского завода и его кровавых последствиях.

Библиография
1.
Аминев З.А. Октябрьская социалистическая революция и гражданская война в Башкирии (1917-1919 гг.). Уфа, 1966. 483 с.
2.
Анишев А. Очерки истории гражданской войны (1917-1920 гг.) Л., 1925. 288 с.
3.
А-ой. Полевской завод: Не дремлют // Уральский рабочий. 1918. 9 июля. № 133 (230). С. 4.
4.
В боях и походах. Воспоминания участников гражданской войны на Урале. Свердловск, 1959. 594 с.
5.
Вебер М.И. Антибольшевистское выступление рабочих Верхне-Туринского завода 28 мая 1918 г. // Шаг в историческую науку: Материалы региональной научной конференции молодых ученых (г. Екатеринбург, 24 апреля 2012 года). Вып. 12. Екатеринбург, 2012. С. 92-94.
6.
Вебер М.И. Антибольшевистское повстанчество на Урале в годы Гражданской войны (1918-1919): дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. Екатеринбург, 2014. 309 с.
7.
Вебер М.И. Бунтующий пролетарий: антибольшевистское выступление рабочих Юговского завода 18 июня 1918 г. в свете новых исторических источников // Документ. Архив. История. Современность: Сб. научных трудов. Вып. 13. Екатеринбург, 2013. С. 345-355.
8.
Вебер М.И. «Златоустовская катастрофа» и её значение в контексте общей ситуации на Северо-Урало-Сибирском фронте // Документ. Архив. История. Современность: Сб. научных трудов. Вып. 11. Екатеринбург, 2010. С. 125-141.
9.
Вебер М.И. Невьянское антибольшевистское восстание 1918 года // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия История. Политология. Экономика. Информатика. 2011. № 1 (96). Выпуск 17. С. 105-115.
10.
Вебер М.И. Неизвестное восстание: антибольшевистское выступление рабочих Каслинского завода в июне 1918 года // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2012. № 3. С. 5-15.
11.
Вебер М.И. Этнические конфликты как фактор антибольшевистских восстаний уральских рабочих в 1918 г. // Уральский исторический вестник. 2013. № 4 (41). С. 28-38.
12.
Государственный архив Свердловской области. Ф. Р-472. Оп. 1. Д. 3. Л. 21.
13.
Государственный архив Свердловской области. Ф. Р-472. Оп. 1. Д. 12. Л. 196.
14.
Государственный архив Свердловской области. Ф. Р-472. Оп. 1. Д. 16. Л. 213.
15.
Гражданская война и иностранная интервенция на Урале. Свердловск, 1969. 391 с.
16.
Гражданская война на Урале в документах 3-й армии РККА. Сб. документов. Екатеринбург, 2008. 344 с.
17.
Гражданская война 1918-1921. В 3 т. Т. 3. Оперативно-стратегический очерк боевых действий Красной армии. М., 1930. 560 с.
18.
Колчаковщина на Урале (1918-1919 гг.). В документах и материалах. С вводным очерком А. Таняева. Свердловск, 1929. 232 с.
19.
Крузе Э.Э. Условия труда и быта рабочего класса в России в 1904-1914 гг. Л., 1981. 143 с.
20.
Кручинин А.М. Невьянский набат: народное восстание на Среднем Урале в июне 1918 г. Екатеринбург, 2010. 180 с.
21.
Кручинин А.М. Златоустовский фронт. Июнь 1918 г. Екатеринбург, 2012. 108 с.
22.
Лучевников П.С. Гражданская война на Южном Урале. 1918-1919 гг. Челябинск, 1958. 194 с.
23.
Машин М.Д., Семьянинов В.С. Вооруженная борьба трудящихся Южного Урала против внутренней и внешней контрреволюции (1918-1919). Иркутск, 1991. 280 с.
24.
Народное сопротивление коммунизму в России. Урал и Прикамье. Ноябрь 1917 – январь 1919. Документы и материалы / Под ред. М.С.Бернштама. Париж, 1982. 603 с.
25.
Нестеров А. Большевик из Полевского // Уральский следопыт. 1989. № 7. С. 19.
26.
Окунцов Ю.П. Златоуст-Челябинский фронт, июнь 1918 г. // Исторические чтения: материалы научной региональной конференции «Крушение царизма и гражданская война на Урале» (1997). Челябинск, 1998. С. 35-38.
27.
Плотников И.Ф. Гражданская война на Урале (1917-1922 гг.). Энциклопедия и библиография. В 3 т. Т. 2. Екатеринбург, 2007. 206 с.
28.
Полевской завод // Уральский рабочий. 1918. 30 июня. № 126 (223). С. 5.
29.
Полевской завод: В революционном трибунале // Уральский рабочий. 1918. 25 мая. № 98 (195). С. 4.
30.
Поршнева О.С. Власть и рабочие Урала: эволюция взаимоотношений в условиях Гражданской войны // Российская история. 2013. № 1. С. 50.
31.
Приветственные послания Верховному Правителю и Верховному Главнокомандующему адмиралу А.В. Колчаку. Ноябрь 1918 – ноябрь 1919 г. Сб. документов / сост. и науч. ред. В.В. Журавлев. СПб, 2012. 560 с.
32.
Рабочий класс Урала в годы войны и революций: в документах и материалах // под редакцией А.П. Таняева. В 3 т. Т. 1. Рабочее движение в годы войны. Свердловск, 1927. 364 с.
33.
Рихтер З.В. Поход ОСЕВЭКа. // Октябрь. 1932. № 7. С. 115-148.
34.
Список населенных мест Пермской губернии. Пермь, 1905. 526 с.
35.
Список населенных мест Пермской губернии: Екатеринбургский уезд. Пермь, 1908. 57 с.
36.
Телицын В.Л. «Бессмысленный и беспощадный»?..Феномен крестьянского бунтарства 1917-1921 годов. М., 2003. 337 с.
37.
Ф.О. Счет Северского завода // Уральский рабочий. 1924. 3 июля. № 147 (1834). С. 4.
38.
Центр документации общественных организаций Свердловской области. Ф. 41. Оп. 1. Д. 102. Л. 47.
39.
Центр документации общественных организаций Свердловской области. Ф. 41. Оп. 2. Д. 189. Л. 42.
40.
Центр документации общественных организаций Свердловской области. Ф. 41. Оп. 2. Д. 362. Л. 45.
41.
Центр документации общественных организаций Свердловской области. Ф. 41. Оп. 2. Д. 387. Л. 24.
42.
Центр документации общественных организаций Свердловской области. Ф. 221. Оп. 2. Д. 667. Л. 6-17.
43.
Центр документации общественных организаций Свердловской области. Ф. 221. Оп. 2. Д. 726. Л. 2-3.
44.
Эйхе Г.Х. Опрокинутый тыл. М., 1966. 384 с.
45.
Eroshkin M.K. The Soviets in Russia. New York: Russian Information Bureau in the U.S., 1919. 46 pp.
46.
Spargo J. “The greatest failure in all history”. A critical examination of the actual workings of Bolshevism in Russia. New York: Harper and Brothers, 1920. 486 pp.
References (transliterated)
1.
Aminev Z.A. Oktyabr'skaya sotsialisticheskaya revolyutsiya i grazhdanskaya voina v Bashkirii (1917-1919 gg.). Ufa, 1966. 483 s.
2.
Anishev A. Ocherki istorii grazhdanskoi voiny (1917-1920 gg.) L., 1925. 288 s.
3.
A-oi. Polevskoi zavod: Ne dremlyut // Ural'skii rabochii. 1918. 9 iyulya. № 133 (230). S. 4.
4.
V boyakh i pokhodakh. Vospominaniya uchastnikov grazhdanskoi voiny na Urale. Sverdlovsk, 1959. 594 s.
5.
Veber M.I. Antibol'shevistskoe vystuplenie rabochikh Verkhne-Turinskogo zavoda 28 maya 1918 g. // Shag v istoricheskuyu nauku: Materialy regional'noi nauchnoi konferentsii molodykh uchenykh (g. Ekaterinburg, 24 aprelya 2012 goda). Vyp. 12. Ekaterinburg, 2012. S. 92-94.
6.
Veber M.I. Antibol'shevistskoe povstanchestvo na Urale v gody Grazhdanskoi voiny (1918-1919): dis. ... kand. ist. nauk: 07.00.02. Ekaterinburg, 2014. 309 s.
7.
Veber M.I. Buntuyushchii proletarii: antibol'shevistskoe vystuplenie rabochikh Yugovskogo zavoda 18 iyunya 1918 g. v svete novykh istoricheskikh istochnikov // Dokument. Arkhiv. Istoriya. Sovremennost': Sb. nauchnykh trudov. Vyp. 13. Ekaterinburg, 2013. S. 345-355.
8.
Veber M.I. «Zlatoustovskaya katastrofa» i ee znachenie v kontekste obshchei situatsii na Severo-Uralo-Sibirskom fronte // Dokument. Arkhiv. Istoriya. Sovremennost': Sb. nauchnykh trudov. Vyp. 11. Ekaterinburg, 2010. S. 125-141.
9.
Veber M.I. Nev'yanskoe antibol'shevistskoe vosstanie 1918 goda // Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya Istoriya. Politologiya. Ekonomika. Informatika. 2011. № 1 (96). Vypusk 17. S. 105-115.
10.
Veber M.I. Neizvestnoe vosstanie: antibol'shevistskoe vystuplenie rabochikh Kaslinskogo zavoda v iyune 1918 goda // Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Istoriya Rossii. 2012. № 3. S. 5-15.
11.
Veber M.I. Etnicheskie konflikty kak faktor antibol'shevistskikh vosstanii ural'skikh rabochikh v 1918 g. // Ural'skii istoricheskii vestnik. 2013. № 4 (41). S. 28-38.
12.
Gosudarstvennyi arkhiv Sverdlovskoi oblasti. F. R-472. Op. 1. D. 3. L. 21.
13.
Gosudarstvennyi arkhiv Sverdlovskoi oblasti. F. R-472. Op. 1. D. 12. L. 196.
14.
Gosudarstvennyi arkhiv Sverdlovskoi oblasti. F. R-472. Op. 1. D. 16. L. 213.
15.
Grazhdanskaya voina i inostrannaya interventsiya na Urale. Sverdlovsk, 1969. 391 s.
16.
Grazhdanskaya voina na Urale v dokumentakh 3-i armii RKKA. Sb. dokumentov. Ekaterinburg, 2008. 344 s.
17.
Grazhdanskaya voina 1918-1921. V 3 t. T. 3. Operativno-strategicheskii ocherk boevykh deistvii Krasnoi armii. M., 1930. 560 s.
18.
Kolchakovshchina na Urale (1918-1919 gg.). V dokumentakh i materialakh. S vvodnym ocherkom A. Tanyaeva. Sverdlovsk, 1929. 232 s.
19.
Kruze E.E. Usloviya truda i byta rabochego klassa v Rossii v 1904-1914 gg. L., 1981. 143 s.
20.
Kruchinin A.M. Nev'yanskii nabat: narodnoe vosstanie na Srednem Urale v iyune 1918 g. Ekaterinburg, 2010. 180 s.
21.
Kruchinin A.M. Zlatoustovskii front. Iyun' 1918 g. Ekaterinburg, 2012. 108 s.
22.
Luchevnikov P.S. Grazhdanskaya voina na Yuzhnom Urale. 1918-1919 gg. Chelyabinsk, 1958. 194 s.
23.
Mashin M.D., Sem'yaninov V.S. Vooruzhennaya bor'ba trudyashchikhsya Yuzhnogo Urala protiv vnutrennei i vneshnei kontrrevolyutsii (1918-1919). Irkutsk, 1991. 280 s.
24.
Narodnoe soprotivlenie kommunizmu v Rossii. Ural i Prikam'e. Noyabr' 1917 – yanvar' 1919. Dokumenty i materialy / Pod red. M.S.Bernshtama. Parizh, 1982. 603 s.
25.
Nesterov A. Bol'shevik iz Polevskogo // Ural'skii sledopyt. 1989. № 7. S. 19.
26.
Okuntsov Yu.P. Zlatoust-Chelyabinskii front, iyun' 1918 g. // Istoricheskie chteniya: materialy nauchnoi regional'noi konferentsii «Krushenie tsarizma i grazhdanskaya voina na Urale» (1997). Chelyabinsk, 1998. S. 35-38.
27.
Plotnikov I.F. Grazhdanskaya voina na Urale (1917-1922 gg.). Entsiklopediya i bibliografiya. V 3 t. T. 2. Ekaterinburg, 2007. 206 s.
28.
Polevskoi zavod // Ural'skii rabochii. 1918. 30 iyunya. № 126 (223). S. 5.
29.
Polevskoi zavod: V revolyutsionnom tribunale // Ural'skii rabochii. 1918. 25 maya. № 98 (195). S. 4.
30.
Porshneva O.S. Vlast' i rabochie Urala: evolyutsiya vzaimootnoshenii v usloviyakh Grazhdanskoi voiny // Rossiiskaya istoriya. 2013. № 1. S. 50.
31.
Privetstvennye poslaniya Verkhovnomu Pravitelyu i Verkhovnomu Glavnokomanduyushchemu admiralu A.V. Kolchaku. Noyabr' 1918 – noyabr' 1919 g. Sb. dokumentov / sost. i nauch. red. V.V. Zhuravlev. SPb, 2012. 560 s.
32.
Rabochii klass Urala v gody voiny i revolyutsii: v dokumentakh i materialakh // pod redaktsiei A.P. Tanyaeva. V 3 t. T. 1. Rabochee dvizhenie v gody voiny. Sverdlovsk, 1927. 364 s.
33.
Rikhter Z.V. Pokhod OSEVEKa. // Oktyabr'. 1932. № 7. S. 115-148.
34.
Spisok naselennykh mest Permskoi gubernii. Perm', 1905. 526 s.
35.
Spisok naselennykh mest Permskoi gubernii: Ekaterinburgskii uezd. Perm', 1908. 57 s.
36.
Telitsyn V.L. «Bessmyslennyi i besposhchadnyi»?..Fenomen krest'yanskogo buntarstva 1917-1921 godov. M., 2003. 337 s.
37.
F.O. Schet Severskogo zavoda // Ural'skii rabochii. 1924. 3 iyulya. № 147 (1834). S. 4.
38.
Tsentr dokumentatsii obshchestvennykh organizatsii Sverdlovskoi oblasti. F. 41. Op. 1. D. 102. L. 47.
39.
Tsentr dokumentatsii obshchestvennykh organizatsii Sverdlovskoi oblasti. F. 41. Op. 2. D. 189. L. 42.
40.
Tsentr dokumentatsii obshchestvennykh organizatsii Sverdlovskoi oblasti. F. 41. Op. 2. D. 362. L. 45.
41.
Tsentr dokumentatsii obshchestvennykh organizatsii Sverdlovskoi oblasti. F. 41. Op. 2. D. 387. L. 24.
42.
Tsentr dokumentatsii obshchestvennykh organizatsii Sverdlovskoi oblasti. F. 221. Op. 2. D. 667. L. 6-17.
43.
Tsentr dokumentatsii obshchestvennykh organizatsii Sverdlovskoi oblasti. F. 221. Op. 2. D. 726. L. 2-3.
44.
Eikhe G.Kh. Oprokinutyi tyl. M., 1966. 384 s.
45.
Eroshkin M.K. The Soviets in Russia. New York: Russian Information Bureau in the U.S., 1919. 46 pp.
46.
Spargo J. “The greatest failure in all history”. A critical examination of the actual workings of Bolshevism in Russia. New York: Harper and Brothers, 1920. 486 pp.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"