Статья 'Создание Конституционной России во время правления Александра Первого: предпосылки и возможности' - журнал 'Genesis: исторические исследования' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция и редакционная коллегия > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Genesis: исторические исследования
Правильная ссылка на статью:

Создание Конституционной России во время правления Александра Первого: предпосылки и возможности

Балынин Игорь Викторович

кандидат экономических наук

доцент, Департамент общественных финансов Финансового факультета, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

125468, Россия, г. Москва, Ленинградский проспект, 49

Balynin Igor Viktorovich

PhD in Economics

Associate Professor, Department of Public Finance, Faculty of Finance, Financial University under the Government of the Russian Federation

125468, Russia, Moskva, g. Moscow, ul. Leningradskii pr-T, 49

igorbalynin@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2409-868X.2015.5.14963

Дата направления статьи в редакцию:

09-04-2015


Дата публикации:

25-12-2015


Аннотация: Объектом исследования являются общественные отношения в части конституционного развития российского государства в начале XIX века. Предметом исследования выступают предпосылки и возможности принятия Конституции во время правления Александра Первого.Автор подробно рассматривает такие проекты как Всемилостивейшая Жалованная Грамота российскому народу, Введение к уложению государственных законов (План всеобщего государственного образования), Государственная уставная грамота Российской империи. Особое внимание автор уделяет последнему проекту, разработанному Н.Н. Новосильцевым и П.А. Вяземским, включавшем 191 статью. Методологическая основа опирается как на общенаучные методы (анализ, сравнение и описание), так и на специальные (проблемно-хронологический и синхронический). Основными выводами проведенного исследования являются следующие: возможность создания конституционной России в 19 веке была вполне реальной, и при соблюдении определенных условий, страна могла стать конституционной монархией. Но по ряду причин Александр I был вынужден отказаться от своих конституционных замыслов.Новизна исследования заключается в исследовании малоизученного вопроса о возможности создания Конституционной России во время правления Александра Первого. Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности их использования применения студенческим и профессорско-преподавательским сообществом в рамках учебного процесса в высших и средних специальных учебных заведениях.


Ключевые слова: конституционное право, история права, Конституционная Россия, Александр Первый, конституции России, конституционные проекты, конституционное развитие, конституция, история России, правоведение

Abstract: The object of the study are part of the public relations in the constitutional development of the Russian state at the beginning of the XIX century. The subject of the research are preconditions and opportunities of adopting the Constitution during the reign of Alexander the Great.The author examines in detail the projects such as the Most Gracious charters Russian people, Introduction to ulozheniju state laws (Plan of universal public education), State Charters of the Russian Empire. Particular attention is paid to the last project developed by NN Novosil'tsev and PA Viazemsky, which included 191 article.Methodological foundation is based on scientific methods (analysis, comparison and description), and on special (problem-chronological and synchronic).The main conclusions of the study are the following: the ability to create a constitutional Russia in the 19th century was quite real, and under certain conditions, the country could become a constitutional monarchy. But for some reason Alexander I was forced to give up their constitutional ideas.The novelty of the research is to investigate the insufficiently explored the possibility of establishing the Constitutional Russia during the reign of Alexander the Great. The practical significance of the study results is the ability to use the application the student and faculty community in the educational process in higher and secondary specialized educational institutions.



Keywords:

history of law, Constitutional Russia, Alexander the First, constitutions of Russia, constitutional projects, constitutional development, constitution, constitutional law, history of Russia, jurisprudence

Конституция - основной закон любого государства. Главные вопросы ее содержания - о государственной власти, государственном устройстве, формах собственности, положении личности. История конституции любой страны неотъемлема от истории развития государства и общества. Кроме того, в декабре 2013 года исполнилось 20 лет российской Конституции, которая была принята на всенародном референдуме 12.12. 1993 года. Так, она включает 9 глав и 137 статей, определяющих основы конституционного строя и федеративного устройства нашего государства, права и свободы человека и гражданина, права, полномочия и обязанности Президента Российской Федерации, Федерального Собрания, Правительства Российской Федерации, судебной власти и прокураторы, местного самоуправления и др.

Все вышеперечисленное и обуславливает­ актуальность изучения возможности конституционного развития России в XIX веке.
Следует отметить, что, как правило, при изучении вопроса о возможности появления Конституции в первой четверти XIX века освещается лишь проект Сперанского, поэтому наибольшего и более детального внимания заслуживают иные менее известные конституционные проекты.

Попытки реформировать основы государственного устройства предпринимали многие российские правители. В частности, Екатерина Великая, бабушка Александра I, созвала специальную Уложенную Комиссию с целью модернизации устаревшего Соборного Уложения. Однако, переработка закона не была осуществлена, и Соборное Уложение, принятое еще в 1649 году царем Алексеем Михайловичем, просуществовало вплоть до 23 апреля 1906 года, когда Николаем II были утверждены «Основные законы Российской Империи» (включали 2 раздела, 17 глав и 223 статьи). Многие историки, в том числе и современные, считают этот документ первой российской конституцией. С ними, действительно, стоит согласиться, так как «Основные законы Российской Империи», помимо всего прочего, устанавливали гражданские свободы и определяли соотношение законодательной, исполнительной и судебной ветвей­ власти. Поэтому, дело здесь совсем не в названии.

Так, например, ­декларация прав человека и гражданина, принятая во Франции в 1789 году [8] тоже не называлась конституцией, однако способствовала наступлению новой конституционной эры. Она состояла из 17 статей, закрепляющих равенство в правах, свободу слова, мысли, взглядов (в т.ч. и религиозных), а также презумцию невиновности и неприкосновенность собственности и др.

Однако, вне зависимости от того, какую из вышеуказанных двух точек зрения принимать, с какими историками соглашаться, с какими нет, следует отметить, что возможность появления Конституции в России была гораздо раньше, она была реальной еще в начале XIX века при Александре I. Он возвращался к своим конституционным задумкам, как минимум трижды – в 1801, 1809 и 1818 годах.

Так, создание первого конституционного проекта под названием «Всемилостивейшая Жалованная Грамота российскому народу» связано с «Негласным комитетом», в составе которого были граф П.А.Строганов (1772-1817), князь А.Е. Чарторыйский (1770-1861), граф Н.Н.Новосильцев (1762-1836), князь В.П.Кочубей (1768-1834). По первоначальной задумке планировалось опубликовать ее непосредственно в день коронации Александра I в сентябре 1801 года. При этом, во время подготовки были использованы проекты политических преобразований предшествующего периода, в частности, записка бывшего канцлера Российской Империи А.А.Безбородко «О составлении законов российских», проекты преобразований братьев А.Р. и С.Р.Воронцовых и, видимо, конституционный проект Н.И.Панина – Д.И.Фонвизина.­ Следует отметить, что сфера распространения у этого проекта должна была затронуть все слои населения, в том числе и крепостных крестьян. Особо важной статьей является двадцать шестая, которая и придавала всему документу конституционный характер. В частности, в ней содержалось обещание об оставлении всех законов без изменений до момента издания нового Уложения. Необходимые преобразования и редакции разрешалось производить исключительно с согласия Сената. Кроме того, закреплялись права всех подданных на свободу «мысли, веры или исповедания, Богослужения, слова или речи, письма и деяния» (статья 8), презумпция невиновности (статья 13) и право на защиту в суде (статья 15) и отвод судей (статья 16), право свободного выезда дворян за рубеж (статья 3), утверждение права частной собственности (статья 25) и др.

Следует подчеркнуть, что российский император сначала подписал «Жалованную Грамоту российскому народу», однако затем, пройдя через длительные колебания и сомнения, был вынужден отказаться от ее опубликования. Среди основных причин следует выделить следующие две: потеря права единолично принимать законы; получение большинства в парламенте представителями дворянства, как правило, поддерживающих существование крепостной права в стране. Понятно, что при этих условиях речи не только об отмене, но даже об ограничении крепостничества быть не могло.

В феврале 1802 года по его указанию Адам Чарторыйский подготовил проект реформирования органов управления, в основу которого был положен принцип разделения властей и строгая регламентация­ функций исполнительной, законодательной и судебной власти. Он предлагал осуществить четкое разграничение функций Сената и непременного совета. При этом, ­«высшая администрация должна быть разделена между отдельными ведомствами, с точно определенным кругом дел; во главе каждого такого ведомства должна была стоять, по его мнению, не коллегия, а единоличная власть ответственного министра» [2].

Судебная власть, в свою очередь, состояла из гражданских судебных учреждений трех типов: уездный, губернский и апелляционный суд. Уголовный суд предполагал лишь две инстанции: губернский и апелляционный суды. Для решения мелких судебных дел в каждом уезде создавался полицейский суд.

К сожалению, в полной мере проект А. Чарторыйского реализован не был.

Говоря о самом знаменитом конституционном проекте, разработанном М.М. Сперанским в 1809 году под названием «Введение к уложению государственных законов (План всеобщего государственного образования)» необходимо отметить, что он состоял из двух отделений: первое было посвящено плану уложения, а второе – «разуму» государственного уложения [9]. Так, в частности, в нем говорилось о необходимости перехода с самодержавного к правлению, основанному на законе. Вместе с тем, было отмечено, что осуществление преобразований должно происходить в зависимости от двух вариантов изменения устройства: первый предполагал только внешние формальные изменения, оставлявшие по своему содержанию самодержавие в Российской Империи, а второй основывался также на внутренних (в действительности, его ограничивающих). В предлагаемом проекте также содержался принцип разделения властей на законодательную, судебную и исполнительную.

Более того, М.М.Сперанский предлагает разделение состояний на дворянство, людей среднего состояния и народ рабочий, предварительно указывая причины такого разделения.

Спустя некоторое время, император вновь инициировал начало работы над конституцией Российской Империи, выполнение которой было поручено Н.Н. Новосильцеву. На возвращение к ее созданию повлияли заграничные походы российской армии после Отечественной войны 1812 года. В разработке проекта Конституции принял участие и князь П.А. Вяземский. Новый проект конституции был готов и отослан императору к 1820 году. Следует отметить, что ее текст был написан на двух языках – русском и французском. В русском варианте документ назывался «Государственная уставная грамота Российской империи» [11], и включал 191 статью.

Так, в частности, предлагалось сохранение текущего разделения губернии на уезды (статья 4), а уезды, согласно проекту, разделялись на округи (статья 5). Первое отделение второй главы посвящено государю, где говорилось о его священности и неприкосновенности (статья 14), о наличии у него исключительного права на помилование (статья 21), на объявление войны и заключение договоров (статья 16), а также необходимости заботы о внутренней и внешней безопасности (статья 15).

В проекте было предложено разделение всех норм права на три разряда: законы (первый), уставы и учреждения (второй), указы, повеления, рескрипты и постановления (третий). Издание нормативно-правовых актов последних двух разрядов относились к исключительному праву государя, законов – государя, но при содействии общего государственного сейма (общие законы) либо сеймов наместнических (особенные законы).

Государственный Совет, согласно предложенному проекту, разделялся на общее собрание и комитет министров (статья 36).

Исполнение законов возлагалось на 9 главных управлений (духовных дел и народного просвещения; военное; морское; юстиции; финансов и государственного казначейства; ревизии государственных счетов; внутренних дел; полиции; путей сообщения) и 1 министерство (иностранных дел).

Статья 80 разработанного проекта гарантировала принцип равенства всех перед законом.

Однако, в третий раз (как минимум) за 20 лет не была использована возможность создания Конституционной России. Необходимо подчеркнуть, что за этим четко прослеживается определенная закономерность, причиной которой, вероятнее всего, является отсутствие объективных предпосылок создания конституционного строя. Безусловно, они были, но вероятнее всего носили субъективный характер, выражаясь во взглядах и деятельности российского императора Александра I и представителей его окружения. Конечно, следует отметить, что к концу его правления в Европе поменялась так называемая политическая мода, связанная со сменой либерализма консерватизмом. Принятое императором решение обусловлено также и определенным влиянием со стороны дворянства, а также накопившейся к концу его правления, усталости.

Таким образом, следует сделать вывод, что возможность создания конституционной России в 19 веке была вполне реальной, и при соблюдении определенных условий, страна могла стать конституционной монархией. Однако, Александр I, находясь не в состоянии преодолеть давление и напор дворянского сословия, а также по ряду других причин был вынужден отказаться от своих конституционных замыслов.
И лишь спустя век, Россия стала конституционной.

Библиография
1.
Конституция Российской Федерации от 12.12.1993. Доступ из электронно-справочной системы «Консультант плюс».
2.
Subbotin O. Constitutions of the world from the late 18th century to the middle of the 19th century. Walter de Gruyter, 2007, 278 p.
3.
Аникеева А.А. Финансовая система М.М.Сперанского и ее содержание // Финансы и кредит. 2010. № 5 (389). С. 90-95.
4.
Арискина Ю.Э. Законы, законность и Конституция как идеологические основы политики Негласного комитета // Исторический журнал: научные исследования. 2014. № 4. С. 402-412.
5.
Захаров В.Ю. Могла ли Россия стать конституционной монархией при Александре I? // Преподавание истории в школе. 2008, № 8, с.19-26.
6.
Искужин Р.К. Конституционно-правовые основы российского федерализма: концептуальный анализ // Политика и общество. 2012. № 10. С. 22-27.
7.
Кодан С.В. Зарождение источниковедения истории государства и права в отечественной исторической науке и правоведении (XVIII – начало XIX вв.) // Юридические исследования. 2014. № 7. С. 48-65.
8.
Французская декларация. – [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://larevolution.ru/declaration.html .
9.
Проект Сперанского. – [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/speran.htm .
10.
Русская историческая библиотека. Негласный комитет Александра I.– [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://rushist.com/index.php/kornilov/1069-neglasnyj-komitet-apeksandra-i .
11.
Государственная уставная грамота Новосильцева . – [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/31000/ .
12.
Кодан С.В., Владимирова Г.Е. Политико-идеологические и организационно-правовые предпосылки создания Основных государственных законов Российской империи (XVIII – первая четверть XIX вв.) // Genesis: исторические исследования. - 2013. - 4. - C. 134 - 171. DOI: 10.7256/2409-868X.2013.4.745. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_745.html
References (transliterated)
1.
Konstitutsiya Rossiiskoi Federatsii ot 12.12.1993. Dostup iz elektronno-spravochnoi sistemy «Konsul'tant plyus».
2.
Subbotin O. Constitutions of the world from the late 18th century to the middle of the 19th century. Walter de Gruyter, 2007, 278 p.
3.
Anikeeva A.A. Finansovaya sistema M.M.Speranskogo i ee soderzhanie // Finansy i kredit. 2010. № 5 (389). S. 90-95.
4.
Ariskina Yu.E. Zakony, zakonnost' i Konstitutsiya kak ideologicheskie osnovy politiki Neglasnogo komiteta // Istoricheskii zhurnal: nauchnye issledovaniya. 2014. № 4. S. 402-412.
5.
Zakharov V.Yu. Mogla li Rossiya stat' konstitutsionnoi monarkhiei pri Aleksandre I? // Prepodavanie istorii v shkole. 2008, № 8, s.19-26.
6.
Iskuzhin R.K. Konstitutsionno-pravovye osnovy rossiiskogo federalizma: kontseptual'nyi analiz // Politika i obshchestvo. 2012. № 10. S. 22-27.
7.
Kodan S.V. Zarozhdenie istochnikovedeniya istorii gosudarstva i prava v otechestvennoi istoricheskoi nauke i pravovedenii (XVIII – nachalo XIX vv.) // Yuridicheskie issledovaniya. 2014. № 7. S. 48-65.
8.
Frantsuzskaya deklaratsiya. – [Elektronnyi resurs].-Rezhim dostupa: http://larevolution.ru/declaration.html .
9.
Proekt Speranskogo. – [Elektronnyi resurs].-Rezhim dostupa: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/speran.htm .
10.
Russkaya istoricheskaya biblioteka. Neglasnyi komitet Aleksandra I.– [Elektronnyi resurs].-Rezhim dostupa: http://rushist.com/index.php/kornilov/1069-neglasnyj-komitet-apeksandra-i .
11.
Gosudarstvennaya ustavnaya gramota Novosil'tseva . – [Elektronnyi resurs].-Rezhim dostupa: http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/31000/ .
12.
Kodan S.V., Vladimirova G.E. Politiko-ideologicheskie i organizatsionno-pravovye predposylki sozdaniya Osnovnykh gosudarstvennykh zakonov Rossiiskoi imperii (XVIII – pervaya chetvert' XIX vv.) // Genesis: istoricheskie issledovaniya. - 2013. - 4. - C. 134 - 171. DOI: 10.7256/2409-868X.2013.4.745. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_745.html
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"