Статья 'Социокультурный феномен гражданской философии' - журнал 'Философия и культура' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Политика издания > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Тюгашев Е.А. Социокультурный феномен гражданской философии

Аннотация: Объектом исследования является гражданская философия. которая обычно понимается как философия политики (или государства). Наряду с этим гражданская философия все чаще начинает связываться с гражданским обществом и формированием гражданской позиции. При этом гражданская философия рассматривается не только как область прикладной (практической) философии, но и как более широкое целое, включающее анализ проблем онтологии, аксиологии, антропологии и социальной философии. Возникающее противоречие в толковании эпистемологического статуса гражданской философии разрешается указаниями на гражданскую природу изречений древних мудрецов, миссию философских школ в образовании граждан, возрожденческое учение гражданского гуманизма, проблему гражданского мира как отправной пункт гражданской философии Бэкона, Гоббса и Локка, а также гражданский контекст просветительского принципа здравого смысла. на основе обзора формулируется вывод о том, что философия квалифицируется как гражданская философия не столько по своей тематике (патриотизм, права человека и т.п.), сколько по приемлемой и требующейся для сограждан интерпретацией основных онтологем и актуальных вопросов. В исследовании феномена гражданской философии применяется социокультурный подход, рассматривающий бытие философии в обществе в разнообразии ее социокультурных форм. Гражданская философия входит в спектр духовно-практических форм философии, которым можно отнести публичную философию, популярную философию, «школьную» (учебную) философию, «домашнюю» философию и т. п. Научная новизна статьи заключается в выделении гражданской философии как элемента гражданского общества. Гражданскую философию предложено рассматривать в качестве составной части гражданского сознания и гражданской духовной культуры, сосуществующей с гражданской мифологией и гражданской религией, гражданским искусством и гражданской наукой. Гражданская философия есть мировоззренческая рефлексия гражданского общества, имплицитно закрепленная в конституции государства.


Ключевые слова:

метафилософия, гражданское общество, гражданская культура, гражданский гуманизм, гражданская религия, гражданская мудрость, гражданская философия, официальная философия, публичная философия, философия конституции

Abstract: The object of the research is civil philosophy that is usually understood as the philosophy of politics (or state). At the same time, today civil philosophy is often related to civil society and development of civic position. Moreover, civil philosophy is viewed not only as a branch of applied (i.e. practical) philosophy but also as a wide scope of studies of ontological, axiological, anthropological and social philosophical issues. The contradiction in interpretation of the epistemological status of civil philosophy is solved by pointing out the civic nature of sayings of ancient sages, discussing the mission and role of philosophical schools in civic education, the Renaissance civic humanism, the theme of civic world as the starting point in civil philosophy of Bacon, Hobbes and Locke as well as civic context of the Englightenment principle of common sense and reason. Based on the results of the analysis, the researcher concludes that philosophy is qualified as civil philosophy not only according to the main themes (patriotism, the human rights, etc.) but mostly according to the appropriate and accepted interpretation of the main anthologiums and topical issues. In his research of the phenomenon of civil philosophy Tyugashev has used the socio-cultural approach viewing the existence of philosophy in the society taking into account all the variety of its socio-cultural forms. Civil philosophy is included in the scope of spiritual and practical forms of philosophy which also involves public philosophy, popular philosophy, school (academic) philosophy, 'home' philosophy, etc. The scientific novelty of the research is caused by the fact that the researcher has described civil philosophy as an element of civil society. He suggests that we should view civil philosophy as the constitutive element of civic awareness and civi spiritual culture co-existing with civic mythology and civil religion, civic art and civic science. According to the author, civil philosophy is the worldview reflection of civil society that is implicitly established in the Constituion. 


Keywords:

official philosophy, civil philosophy, civic wisdom, civic religion, civic humanism, civic culture, civil society, metaphilosophy, public philosophy, philosophy of Constitution


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Зайцев А. В. Философия диалога и диалогика гражданского общества: истоки и сущность // Философская мысль.-2012.-4.-C. 1-53. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_143.html.
2. Тюгашев Е. А. Философия конституции и гражданская философия // Вестник НГУ. Серия: Право.-2014.-Вып. 1.-С. 11-16.
3. Шевченко В. Н. Зачем нужна обществу публичная философия // Философский журнал.-2014.-№ 1.-С. 5-18.
4. Hankins J. Introduction // Renaissance Civic Humanism: Reappraisals and Reflections.-Cambridge: Cambridge University Press, 2000.-Р. 1-13.
5. Львов А. В. Образ идеального гражданина в изречениях «семи мудре-цов» // Институты государства и права в их историческом развитии.-М.: ИКД «Зерцало-М», 2012.-С. 72-88.
6. Civic Humanism // The Encyclopedia of Political Science/ Ed. by G. T. Kurian.-Washington, DC: CQ Press, 2011. [Электронный ресурс]. URL: http://library.cqpress.eom/teps/encyps_233.5.
7. Гадамер Х.-Г. Истина и метод.-М.: Прогресс, 1988.-704 с.
8. Микешин М. И. Социальная философия шотландского Просвещения.-СПб.: Санкт-Петербургский Центр истории идей, 2005.-165 с.
9. Локк Дж. Два трактата о правлении // Локк Дж. Сочинения: В 3 т.-М., 1988.-Т. 3.-С. 135-406.
10. Маркс К. Тезисы о Фейербахе // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.-Т. 3.-С. 1-3.
11. Лурье С. Я. Демокрит.-Л.: Наука, 1970.-664 с.
12. Гоббс Т. Основы философии // Гоббс Т. Сочинения в 2 т.-М.: Мысль, 1989.-Т. 1.-С. 66-506.
13. Шефтсбери. Эстетические опыты.-М.: Искусство, 1974.-543 с.
14. Nerney G. Hobbes: the twofold grounding of civil philosophy // History of Philosophy Quarterly.-1985.-N 4.-P. 395-409.
15. Yeatman A. Ian Hunter's Civil Philosophy // History of European Ideas, 2013 [Электронный ресурс]. URL: http://dx.doi.org/10.1080/01916599.2013.784049. (Дата обращения: 30.07.2015 г.).
16. Hunter I. Rival Enlightenments: Civil and Metaphysical Philosophy in Early Modern Germany.-Cambridge: Cambridge University Press, 2001.-426 p.
17. Бэкон Ф. Великое восстановление наук // Бэкон Ф. Соч. в двух томах. Т. 1.-М.: Мысль, 1977.-С. 55-524.
18. Розов М. А. Проблемы эмпирического анализа научных знаний.-Новосибирск: Наука, 1978.-222 с.
19. Антипов Г. А. Должны ли государством управлять философы? // Ценности и смыслы.-2009.-№ 1.-С. 18-28.
20. Бадью А. Загадочное отношение философии и политики.-М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 2013.-112 с.
21. Письма Плиния младшего.-М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950.-582 с.
22. Клюкина Л. А. Гражданская культура и философия // Вопросы культурологии.-2008.-№ 11.-С. 8-10.
23. Гражданская философия России – основа активной и осмысленной гражданской позиции. Доклад Центра политической аксиологии Центру социально-консервативной политики [Электронный ресурс]. URL: http://www.cskp.ru/doklad/11284. (Дата обращения: 30.07.2015 г.).
24. Субири Х. Пять лекций о философии.-М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2007.-200 с.
References
1. Zaytsev A. V. Filosofiya dialoga i dialogika grazhdanskogo obshchestva: istoki i sushchnost' // Filosofskaya mysl'.-2012.-4.-C. 1-53. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_143.html.
2. Tyugashev E. A. Filosofiya konstitutsii i grazhdanskaya filosofiya // Vestnik NGU. Seriya: Pravo.-2014.-Vyp. 1.-S. 11-16.
3. Shevchenko V. N. Zachem nuzhna obshchestvu publichnaya filosofiya // Filosofskiy zhurnal.-2014.-№ 1.-S. 5-18.
4. Hankins J. Introduction // Renaissance Civic Humanism: Reappraisals and Reflections.-Cambridge: Cambridge University Press, 2000.-R. 1-13.
5. L'vov A. V. Obraz ideal'nogo grazhdanina v izrecheniyakh «semi mudre-tsov» // Instituty gosudarstva i prava v ikh istoricheskom razvitii.-M.: IKD «Zertsalo-M», 2012.-S. 72-88.
6. Civic Humanism // The Encyclopedia of Political Science/ Ed. by G. T. Kurian.-Washington, DC: CQ Press, 2011. [Elektronnyy resurs]. URL: http://library.cqpress.eom/teps/encyps_233.5.
7. Gadamer Kh.-G. Istina i metod.-M.: Progress, 1988.-704 s.
8. Mikeshin M. I. Sotsial'naya filosofiya shotlandskogo Prosveshcheniya.-SPb.: Sankt-Peterburgskiy Tsentr istorii idey, 2005.-165 s.
9. Lokk Dzh. Dva traktata o pravlenii // Lokk Dzh. Sochineniya: V 3 t.-M., 1988.-T. 3.-S. 135-406.
10. Marks K. Tezisy o Feyerbakhe // Marks K., Engel's F. Soch. 2-e izd.-T. 3.-S. 1-3.
11. Lur'e S. Ya. Demokrit.-L.: Nauka, 1970.-664 s.
12. Gobbs T. Osnovy filosofii // Gobbs T. Sochineniya v 2 t.-M.: Mysl', 1989.-T. 1.-S. 66-506.
13. Sheftsberi. Esteticheskie opyty.-M.: Iskusstvo, 1974.-543 s.
14. Nerney G. Hobbes: the twofold grounding of civil philosophy // History of Philosophy Quarterly.-1985.-N 4.-P. 395-409.
15. Yeatman A. Ian Hunter's Civil Philosophy // History of European Ideas, 2013 [Elektronnyy resurs]. URL: http://dx.doi.org/10.1080/01916599.2013.784049. (Data obrashcheniya: 30.07.2015 g.).
16. Hunter I. Rival Enlightenments: Civil and Metaphysical Philosophy in Early Modern Germany.-Cambridge: Cambridge University Press, 2001.-426 p.
17. Bekon F. Velikoe vosstanovlenie nauk // Bekon F. Soch. v dvukh tomakh. T. 1.-M.: Mysl', 1977.-S. 55-524.
18. Rozov M. A. Problemy empiricheskogo analiza nauchnykh znaniy.-Novosibirsk: Nauka, 1978.-222 s.
19. Antipov G. A. Dolzhny li gosudarstvom upravlyat' filosofy? // Tsennosti i smysly.-2009.-№ 1.-S. 18-28.
20. Bad'yu A. Zagadochnoe otnoshenie filosofii i politiki.-M.: Institut Obshchegumanitarnykh Issledovaniy, 2013.-112 s.
21. Pis'ma Pliniya mladshego.-M.-L.: Izd-vo AN SSSR, 1950.-582 s.
22. Klyukina L. A. Grazhdanskaya kul'tura i filosofiya // Voprosy kul'turologii.-2008.-№ 11.-S. 8-10.
23. Grazhdanskaya filosofiya Rossii – osnova aktivnoy i osmyslennoy grazhdanskoy pozitsii. Doklad Tsentra politicheskoy aksiologii Tsentru sotsial'no-konservativnoy politiki [Elektronnyy resurs]. URL: http://www.cskp.ru/doklad/11284. (Data obrashcheniya: 30.07.2015 g.).
24. Subiri Kh. Pyat' lektsiy o filosofii.-M.: Institut filosofii, teologii i istorii sv. Fomy, 2007.-200 s.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.