Статья 'Процесс реконструкции исторического прошлого (особенности влияния культуры и общества)' - журнал 'Философия и культура' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Политика издания > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

В.А. Давыдов Процесс реконструкции исторического прошлого (особенности влияния культуры и общества)

Аннотация: В статье рассматриваются отдельные аспекты процесса влияния идеологии, общественных культурных ценностей, этических, эстетических норм и прочих моментов воздействия современности на процесс реконструкции исторического прошлого. Отмечается, что одним из самых ярко выраженных и наиболее деформирующих процесс и результаты реконструкции исторического прошлого факторов является воздействие идеологии. Автор отстаивает тезис о том, что базовые культурные ценности и нормы общества в имплицитной форме находят свое отражение в реконструктивном историческом знании. Кроме того, изменяясь, они влекут за собой и изменения в историческом знании. В результате, любое общество с неизбежностью будет обладать «своим» прошлым, которое организовано на общепринятых в данном социуме ценностях и нормах. Также поднимается вопрос о морально-этической ответственности историка за результаты реконструктивной деятельности.


Ключевые слова:

философия, реконструкция исторического прошлого, историческое познание, культура, аксиологический подход, объективность, ценности, нравственность, этика, эстетика

Abstract: The article considers some aspects of the process of infl uence of ideology, social cultural values, standards of ethics and esthetics and etc. on the process of history reconstruction. It is noted that ideology infl uence is one of the most strongly marked and the most distorting the entire process and outcomes of the history reconstruction. The author insists on the thesis that the implicit form of basic cultural values and social norms is refl ected in reconstructive ‘historical knowledge’. Moreover, when the former changes, it makes the historical knowledge to change, too. As a result, any society would inevitably have its own history based on the values and norms generally accepted in this society. The author of the article also raises a question about moral and ethical responsibility of a historian for results of such reconstruction.


Keywords:

philosophy, history reconstruction, historical knowledge, culture, axiological approach, objectivity, values, morals, ethics, esthetics


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Антипов Г. А. Присуще ли науке нравственное начало? // Наука и ценности. Новосибирск, 1987.
2. – С. 50.
3. Буллер А. О предмете и методе теории исторического познания // Логос, 2001. №5-6. URL: http://
4. www.ruthenia.ru/logos/number/2001_5_6/12.htm (дата обращения: 23.10.2008).
5. Буллер А. Указ. соч. URL: http://www.ruthenia.ru/logos/number/2001_5_6/12.htm (дата обраще-
6. ния: 23.10.2008).
7. Гобозов И. А. Введение в философию истории. М., 1999.
8. Гуревич А. Я. Двоякая ответственность историка // Проблемы исторического познания.
9. Материалы международной конференции. Москва, 19-21 мая 1996 г. М., 1999. – С. 11-12.
10. Дорошенко Н. М. Единство научного и вненаучного в историческом познании // Научные и вне-
11. научные формы в социальном познании. М., 1985. – С. 165-166.
12. Краузе Г. Развитие понимания истории до Карла Маркса. СПб, 1906.
13. Лосева О. А. Аксиологические детерминации исторического познания. Саратов, 2000.
14. Лосева О. А. Методологические и аксиологические детерминации исторического познания.
15. Саратов, 2004.
16. Микешина Л. А. Эпистемология ценностей. М., 2007.
17. Савельева И. М., Полетаев А. В. Знание о прошлом: теория и история. В 2-х тт. Т. 1. СПб, 2003.
18. Тимофеева О. Г. Ценности культуры: социологический аспект // Проблема ценностей в гумани-
19. тарных дисциплинах. М., 2009. – С. 107-108.
20. Beard Ch. A. An Economis Interpretation of Constitution of the United States. New York, 1913.
References
1. Antipov G. A. Prisushche li nauke nravstvennoe nachalo? // Nauka i tsennosti. Novosibirsk, 1987.
2. – S. 50.
3. Buller A. O predmete i metode teorii istoricheskogo poznaniya // Logos, 2001. №5-6. URL: http://
4. www.ruthenia.ru/logos/number/2001_5_6/12.htm (data obrashcheniya: 23.10.2008).
5. Buller A. Ukaz. soch. URL: http://www.ruthenia.ru/logos/number/2001_5_6/12.htm (data obrashche-
6. niya: 23.10.2008).
7. Gobozov I. A. Vvedenie v filosofiyu istorii. M., 1999.
8. Gurevich A. Ya. Dvoyakaya otvetstvennost' istorika // Problemy istoricheskogo poznaniya.
9. Materialy mezhdunarodnoy konferentsii. Moskva, 19-21 maya 1996 g. M., 1999. – S. 11-12.
10. Doroshenko N. M. Edinstvo nauchnogo i vnenauchnogo v istoricheskom poznanii // Nauchnye i vne-
11. nauchnye formy v sotsial'nom poznanii. M., 1985. – S. 165-166.
12. Krauze G. Razvitie ponimaniya istorii do Karla Marksa. SPb, 1906.
13. Loseva O. A. Aksiologicheskie determinatsii istoricheskogo poznaniya. Saratov, 2000.
14. Loseva O. A. Metodologicheskie i aksiologicheskie determinatsii istoricheskogo poznaniya.
15. Saratov, 2004.
16. Mikeshina L. A. Epistemologiya tsennostey. M., 2007.
17. Savel'eva I. M., Poletaev A. V. Znanie o proshlom: teoriya i istoriya. V 2-kh tt. T. 1. SPb, 2003.
18. Timofeeva O. G. Tsennosti kul'tury: sotsiologicheskiy aspekt // Problema tsennostey v gumani-
19. tarnykh distsiplinakh. M., 2009. – S. 107-108.
20. Beard Ch. A. An Economis Interpretation of Constitution of the United States. New York, 1913.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.