Статья 'О претензиях «анархической философии» (по поводу давней статьи А.М.Пятигорского)' - журнал 'Философия и культура' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Политика издания > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

В.Н. Порус О претензиях «анархической философии» (по поводу давней статьи А.М.Пятигорского)

Аннотация: приводятся полемические соображения о концепции «анархической философии» А.М. Пятигорского и М.К. Мамардашвили. В противовес тезису о «принципиальной акультурности» философии (ее независимости от культурно детерминированных смыслов) утверждается культурная обусловленность всякого философствования: философия есть самосознание (ауторефлексия) культуры. «Анархическая философия» выступает против «тоталитаризма в мысли», но упускает из виду другую опасность: поражение культуры, неспособной обуздать бунт индивидуализма под лозунгами свободы


Ключевые слова:

философия, «анархическая философия», культура, сознание, символ, самосознание, свобода, «тоталитаризм мысли», коммуникация

Abstract: The article describes the polemic thoughts on the conception of ‘anarchic philosophy’ by A. M. Pyatigorsky and M. K. Mamardashvili. On the contrary to the thesis on ‘principal a-cultural sensitivity’ of philosophy (i.e., its independence from culturally determined meanings), these authors believe that every philosophical thought is culturally determined: philosophy is nothing else but self-consciousness (auto-reflection) of culture. ‘Anarchic philosophy’ is opposed to ‘totalitarianism of the thought’ but overlooks another threat: defeat of culture which fails to repress the revolt of individualism


Keywords:

philosophy, ‘anarchic philosophy’, culture, consciousness, symbol, self-consciousness, freedom, ‘totalitarianism of the thought’, communication


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1.
2.
3.
4.
References
1.
2.
3.
4.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.