Статья 'Возможно ли рациональное обоснование морали?' - журнал 'Философия и культура' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Политика издания > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Возможно ли рациональное обоснование морали?

Максимов Леонид Владимирович

доктор философских наук

профессор ведущий научный сотрудник Институт философии, Российская академия наук Российская Федерация, 109240, г. Москва, ул. Гончарная, д. 12, стр. 1

109240, Россия, Московская область, г. Москва, ул. Гончарная, 12 стр. 1, оф. 421

Maximov Leonid Vladimirovich

Doctor of Philosophy

Leading Scientific Associate, Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences

109240, Russia, Moskovskaya oblast', g. Moscow, ul. Goncharnaya, 12 str. 1, of. 421

lemax14@list.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0757.2011.11.4305

Дата направления статьи в редакцию:

18-10-2011


Дата публикации:

1-11-2011


Аннотация: Дебаты по поводу принципиальной возможности рационального обоснования морали идут в философии почти три столетия. Бесплодность, неконструктивность споров на эту очень важную для этики тему объясняется не только разнообразием несовместимых мировоззренческих принципов и подходов, но и неопределенностью дискутируемой проблемы, неоднозначной трактовкой разными авторами ключевых (для данной темы) терминов и понятий. Основная цель предлагаемой работы – прояснение смысла и общей логики указанной проблемы, что является необходимым условием ее продуктивного обсуждения и решения. В статье отстаивается высказанная впервые Д.Юмом идея о логической невыводимости суждений должного из суждений сущего, т.е. о невозможности обоснования моральных ценностей посредством знаний о мироустройстве; дается критический анализ представленных в современной философской литературе многочисленных попыток опровергнуть это юмовское положение или интерпретировать его в прямо противоположном оригиналу смысле. Статья завершается тезисом о том, что рациональное обоснование фундаментальных принципов морали не только невозможно логически, но и не нужно практически, поскольку эти принципы образуют единую общечеловеческую систему ценностей, их формирование и интернализация обусловлены объективными (природными и социальными) факторами, т.е. люди принимают эти ценности независимо от их рационального обоснования.


Ключевые слова:

Философия, мораль, обоснование, императив, убеждение, знание, ценности, нормы, сущее, должное

Библиография
1. Гусейнов А.А. Долг // Новая философская энциклопедия: В 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 2000. С. 686–689.

2. Декарт Р. Соч.: в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1989.

3. Кант И. Основы метафизики нравственности // Соч. М.: Мысль, 1965. Т. 4. Ч. 1.

4. Кант И. Критика практического разума // Соч. М.: Мысль, 1965. Т. 4. Ч. 1.

5. Кант И. Критика чистого разума. М.: Мысль, 1994.

6. Лейбниц Г.В. Соч.: в 4 т. Т.2 . М.: Мысль, 1982.

7. Максимов Л.В. Очерк современной метаэтики // Вопросы философии. 1998. № 10.

8. Максимов Л.В. Когнитивизм как парадигма гуманитарно-философской мысли. М.: РОССПЭН, 2003.

9. Соловьев B.C. Оправдание добра. М.: Республика, 1996.

10. Шахов М.О. Возможен ли переход от знания о сущем к знанию о должном? // Вопросы философии. 2009, № 11.

11. Шохин В. Два типа этических концепций. – URL = http://aliom.orthodoxy.ru/arch/023/sh23-fr.htm

12. Юм Д. Трактат о человеческой природе. В 2 т. Т. 2. М.: Канон, 1995.

13. Corvino J. Review of the book: Cohon, R. Hume’s Morality: Feeling and Fabrication. Oxford, 2008. – In: Ethics, July 2010, Vol. 120, N 4.

14. Felux J.M. A Defense of Moral Objectivism (URL = http://www.angelfire.com/biz2/sexydood/philpaper1.html)

15. Gensler H.J. Ethics is Based on Rationality // The Journal of Value Inquiry. – Dordrecht, 1986.

16. Gert B. Morality: Its Nature and Justification. New York: Oxford University Press, 2005.

17. Gewirt A. The Justification of Morality // Philos. Studies. – Dordrecht, 1988. – Vol. 53, N 2.

18. Kraft V. Rationale Moralbegründung. Wien etc., 1963.

19. Nielsen K. Why I Should be Moral? Revisted // American Philos. Quarterly. – 1984. – Vol. 21, N 1.

20. Sterba J. P. Justifying morality: The right and the wrong ways // Synthese. – 1987. – Vol. 72, N 1.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.