|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:
Старовойтов В.В. —
Понятие «причины» у Юма и Канта
// Философия и культура.
– 2011. – № 3.
DOI: 10.7256/2454-0757.2011.3.3405 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=3405
Понятие «причины» у Юма и Канта
Старовойтов Владимир Васильевич
кандидат философских наук
старший научный сотрудник, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки, Институт философии, Российская академия наук
109240, Россия, г. Москва, ул. Гончарная, 12, стр. 1
Starovoitov Vladimir Vasil'evich
PhD in Philosophy
senior researcher at Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences
109240, Russia, Moscow Region, Moscow, str. Goncharnaya, 12, bld. 1
|
starovoitov51@mail.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0757.2011.3.3405
Дата направления статьи в редакцию:
15-02-2011
Дата публикации:
1-3-2011
Аннотация: В статье рассматривается анализ понятия причины Юмом и Кантом в связи с необходимостью философского обоснования возможности научного знания. Невозможность опытного обоснования понятия причины породила скептицизм Юма и априоризм Канта.
Ключевые слова:
Философия, Причина, научное знание, опыт, эмпиризм, перцепция, идеи, привычка, скептицизм, априори
Библиография
1. Длугач Т.Б. От Канта к Фихте. М., 2010.
2. Кант И. Критика чистого разума. Сочинения в шести томах. Т.3., М., 1964.
3. Кант И. Пролегомены. Т.4., часть 1, М., 1965.
4. Кассирер Э. Жизнь и учение Канта. С.-П., 1997.
5. Нарский И.С. Давид Юм и его философия // Давид Юм. Сочинения в двух томах. Т.2., М., 1965.
6. Ойзерман Т.И. Главный труд Канта // Кант. Сочинения. Т.3., М., 1964.
7. Юм Д. Исследование о человеческом познании // Давид Юм. Сочинения в двух томах. Т.2., М., 1965.
|
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
