Философско-правовые глубины чеховского рассказа «Злоумышленник»

Соловьев Эрих Юрьевич

doi:10.7256/2454-0757.2011.1.3259


	Меню журнала > Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Политика издания > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат


	Журналы индексируются


	Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию

Философия и культура

Правильная ссылка на статью:

Соловьев Э.Ю. — Философско-правовые глубины чеховского рассказа «Злоумышленник» // Философия и культура. – 2011. – № 1. DOI: 10.7256/2454-0757.2011.1.3259 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=3259

Философско-правовые глубины чеховского рассказа «Злоумышленник»

Соловьев Эрих Юрьевич

доктор философских наук

главный научный сотрудник, Институт философии РАН

119991, Россия, Москва, ул. Волхонка, д. 14/1, стр. 5, комн. 507.

Solov'ev Erikh Yur'evich

Doctor of Philosophy

119991, Russia, Moscow, ul. Volkhonka, d. 14/1, str. 5, komn. 507.

ersolov@yandex.ru

Другие публикации этого автора

Статья из рубрики "Философия и искусство"

DOI:

10.7256/2454-0757.2011.1.3259

Дата направления статьи в редакцию:

18-12-2010

Дата публикации:

1-1-2011

Аннотация: Статья написана к 150-летию со дня рождения А.П.Чехова и представляет собой опыт литературоведческого анализа, ориентированного на правоведческую и философско-правовую проблематику. На примере хрестоматийно известного рассказа «Злоумышленник» автор показывает, как великий писатель вводит в общественное сознание пореформенной России глубинную антитетику, которой была обременена юридическая теория умысла и вменения. Затрагивается тема художественной прозы как дискурса.

Ключевые слова:

Философия, просвещение, криминология, злой умысел, условное осуждение, антиномия, либерализм, неолиберализм, право, литература

Библиография

1.Чехов А.П. Избранное. М., 1975. С. 46-49.

2.Чехов А.П. Полное собрание сочинений и писем в 30 томах. Т. 3. М., 1976.

3.Эренбург И. Перечитывая Чехова / Собр.соч. в 9 т. Т. 6. М., 1965.

4.Кант И. Ответ на вопрос: что такое просвещение / Соч. на немецком и русском языках. Под ред. Н.Мотрошиловой и Б.Тушлинга. Т. 1. М., 1994.

5.Соловьев Э.Ю. Момент дикости (о правах человека, правосудии и водке) / Досье на цензуру. Евроремонт ГУЛАГа (альманах). М., 18’2003. С. 114-125.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи