Что изучает социология культуры?

Попов Евгений Александрович

doi:10.7256/2454-0757.2010.5.2163


	Меню журнала > Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Политика издания > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат


	Журналы индексируются


	Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию

Философия и культура

Правильная ссылка на статью:

Попов Е.А. — Что изучает социология культуры? // Философия и культура. – 2010. – № 5. DOI: 10.7256/2454-0757.2010.5.2163 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=2163

Что изучает социология культуры?

Попов Евгений Александрович

доктор философских наук

профессор кафедры социологии и конфликтологии Алтайского государственного университета

65649, Россия, г. Барнаул, ул. Димитрова, 66, каб. 513А

Popov Evgeniy Aleksandrovich

Doctor of Philosophy

Professor of the Department of Sociology and Conflictology of Altai State University

656038, Russia, Barnaul, 66 Dimitrova str., room 513А

popov.eug@yandex.ru

Другие публикации этого автора

Статья из рубрики ""

DOI:

10.7256/2454-0757.2010.5.2163

Дата направления статьи в редакцию:

17-04-2010

Дата публикации:

1-5-2010

Аннотация: Для социологии культуры актуальной является проблема определения предметного поля ввиду того, что значительно расширился в последнее время комплекс социально-гуманитарных наук, в зону внимания и интересов которых попадает культура и процессы ее социальной детерминированности. В связи с этим в социологии культуры обнаруживается практически вынужденное сужение предметного поля, что в целом снижает эвристический потенциал получаемых в ходе прикладных и теоретических социологических исследований результатов. Пренебрежение или отказ от анализа онтологических характеристик культурного развития зачастую приводит социолога к поспешным и недостаточно аргументированным выводам. В статье раскрываются возможные противоречия, возникающие в этом направлении, и некоторые возможности их преодоления.

Ключевые слова:

Культурология, Культура, Социология, Онтология, Парадигма, Ценности, Нормы, Менталитет, Ментальность, Социум

Библиография

1. Эпштейн М. Самоочищение. Гипотеза о происхождении культуры // Вопросы философии. 1997. № 5.

2. Зарубина Н.Н. Деньги и культура богатства: перспективы социальной ответственности бизнеса в условиях глобализаций // Социол. исследования. 2008. № 10.

3. Здравомыслов А.Г. Тройственная интерпретация культуры и границы социологического знания // Социол. исследования. 2008. № 8.

4. Сендерович С. А.П. Чехов и Л.И. Шестов. А также кое-что об экзистенциальной социологии // Вопросы литературы. 2007. Вып. IV.

5. Штомпка П. Формирование социологического воображения. Значение теории // Социол. исследования. 2005. № 10. Перевод Н.В. Романовского.

6. Делитц Х. Архитектура в социальном измерении // Социол. исследования. 2008. № 10.

7. Култыгин В.П. Тенденции в европейской социологической теории начала ХХI века // Социол. исследования. 2001. № 8.

8. Андреев И.Л. Осторожно с «часами» истории! // Вопросы философии. 1998. № 9.

9. Зиммель Г. Избранное: В 2-х т. Т. I. Философия культуры. М., 1996.

10. Социологическая энциклопедия: В 2 т. Т. I / Национальный общественно-научный фонд / Руководитель научного проекта Г.Ю. Семигин; Главный редактор В.Н. Иванов. М., 2003.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи