Статья 'Метафора тюрьмы в современном российском политическом дискурсе ' - журнал 'Философия и культура' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Метафора тюрьмы в современном российском политическом дискурсе

Тищенко Наталья Викторовна

доктор культурологии

профессор, кафедра истории Отечества и культуры, Саратовский государственный технический университет им. Ю.А. Гагарина

410054, Россия, г. Саратов, ул. Политехническая, 77

Tishchenko Natalia Viktorovna

Doctor of Cultural Studies

associate profesor of the Department of Cultural Research at Saratov State Technical University N.A. Yury Gagarin.

410054, Russia, g. Saratov, ul. Politekhnicheskaya, 77

mihailovan@inbox.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0757.2016.5.18069

Дата направления статьи в редакцию:

19-02-2016


Дата публикации:

30-06-2016


Аннотация: Предметом исследования статьи является метафора тюрьмы в российском политическом дискурсе. Демонстрируется важность метафоры в политических высказываниях и намечается динамика метафорических предпочтений в современном российской политическом дискурсе. Выявляются культурно-исторические и философские причины связи дискурса власти (как официальной, так и оппозиционной) с высказываниями, характерными для тюремной культуры, определяются социальные и культурные последствия подобного взаимодействия. В ходе анализа материала литературных и философских текстов обнаружены два типа интерпретации тюремной культуры, характерные для русской культуры, и чье влияние прослеживается в современной политическом дискурсе. Обосновывается методика выделения политической метафоры, классификация метафор, выявляются метафорические модели, с помощью которых интерпретируется современная политическая реальность. На примерах выступлений политических фигур XX-XXI вв. выявляются типичные способы высказывания, в рамках которых используется тюремная метафора. Новизна статьи заключается в постановке целого ряда дискуссионных проблем, связанных с историко-культурными предпосылками формирования разнообразных типов политического дискурса, причем не только российского, но и зарубежного, пытающегося интерпретировать российскую действительность. Определяются различные стратегии применения тюремной метафоры в политическом дискурсе в зависимости от исторических реалий и идеологических установок. В результате выявляется динамичный характер метафоры тюрьмы, которая представляет собой постоянно варьирующуюся конструкцию: от использования жаргонной и арготической лексики до эксплуатации образа осужденного.


Ключевые слова:

политический дискурс, метафора, методика исследования, высказывание, тюрьма, тюремная культура, образ осужденного, права человека, идеология, политический деятель

Abstract: The subject of this research is the prison metaphor in the Russian political discourse. The importance of metaphor in political statements and the dynamic of metaphoric preferences in the modern Russian political discourse are being demonstrated. The author determines the cultural-historical and philosophical aspects of the connection between the discourse of authority (both, official and oppositional) and the statements characteristic for prison culture; the social and cultural consequences of such interaction are also being detected. During the analysis of the literary and philosophical texts, two types of interpretation of the prison culture characteristic for the Russian culture, as well as their influence in the modern political discourse, are being detected. The author substantiates the methodology of defining the political metaphor, classification of metaphors, as well as distinguishes metaphorical models, which help interpreting the modern political reality. On the examples of speeches of the political figures of the XX-XXI centuries, the author emphasizes the typical ways of expression, within the context of which the prison metaphor is being used. Scientific novelty consists in challenging an entire list of debatable issues associated with the historical-cultural prerequisites of the formation of various types of political discourse, including foreign which attempts to interpret the Russian reality. The author defines the various strategies of application of a prison metaphor within political discourse, depending on its historical realities and ideological orientations.


Keywords:

Political figure, Ideology, Human rights, Image of prisoner, Prison culture, Prison, Statement, Methodology of research, Metaphor, Political discourse

Библиография
1. Баталов Р. Европа, куда тебя ведет «мамаша Меркель» // Русская народная линия: информационно-аналитическая служба. 07.10.2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ruskline.ru/special_opinion/2015/10/evropa_kuda_tebya_vedyot_mamasha_merkel/
2. Бодрийяр Ж. Прозрачность зла / Ж. Бодрийар; пер. с фр. Л. Любарской Е. Марковской. M.: Добросвет, 2000. 258 с.
3. Нежданов Д.В., Русакова О.Ф. «Политический рынок» как системообразующая метафора современного политологического дискурса // Полис. 2011. № 4. С. 158–170.
4. Лакофф Д., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / Теория метафоры: сборник / Под ред. Н.Д. Арутюновой, М.А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. С. 387–415.
5. Lakoff G. Metaphor and War: The metaphor system used to justify war in the Gulf in Pütz, M. (ed.), Thirty Years of Linguistic Evolution. Amsterdam: John Benjamins, 1992. Р. 463–481.
6. Word P. Wisdom from the Oval Office. NY: History Publishing Co LLC, 2013. 302 р.
7. Чудинов А.П. Структурный и когнитивный аспекты исследования метафорического моделирования // Лингвистика. Бюллетень Уральского лингвистического общества. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 2001. Т. 6. С. 38–53.
8. Филиппова Н.Б. Спортивная метафора как сублимация спортивной метафоры (на материале политической коммуникации) // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2011. № 130. С. 80–86.
9. Жириновский В.В. Почему я — кандидат в президенты России // Российская газета. 18.03.2000. № 54. С. 18.
10. Солженицын А.И. наш дух сильнее гнетущего бытия / Лебедь: независимый альманах. 28.01.2001. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lebed.com/2001/art2403.htm
11. Дриль Д.А. Ссылка во Франции и России. Из личных наблюдений во время поездки в Новую Каледонию, на о. Сахалин, в Приамурский край и Сибирь / Д.А. Дриль. СПб.: Изд-во Л.Ф. Пантелеева, 1899. 179 с.
12. Козлов Хр. П. Числовые данные для нравственной статистики народа / Хр. П. Козлов // Записки Императорского Казанского экономического общества. 1859. № 2. С. 27–89.
13. Ткачев П.Н. Статистические этюды (опыт разработки русской уголовной статистики) / П.Н. Ткачев // Библиотека для чтения. 1863. № 10. С. 7–62.
14. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991–2000). Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 2001. 238 с.
15. Тульчинский Г.Л. Свобода и смысл: Новый сдвиг гуманитарной парадигмы / Л.Г. Тульчинский. М.: Нобель Пресс, 2012. 144 с.
16. Пелипенко А.А., Яковенко И. Г. Культура как система. М.: Издательство «Языки русской культуры», 1998. 376 с.
17. Плуцер-Сарно А. Некодифицированные спиртные напитки в поэме В.В. Ерофеева «Москва — Петушки» // Логос. 2000. № 4(25). С. 112–133.
18. Руднев В. Русские деньги // Логос. 2000. № 4(25). С. 78–84.
19. Шаламов В.Т. Письма. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.modernlib.ru/books/shalamov_varlam_tihonovich/pisma_k_a_i_solzhenicinu/read_1
20. Солженицын А.И. Бодался теленок с дубом: Очерки лит. жизни / А.И. Солженицын. М.: Согласие, 1996. 687 с.
21. Надель-Червиньска М. Жаргонные элементы современного «новояза»: проблема культуры речи или уголовной психологии? // Политическая лингвистика. 2008. Вып. 3(26). С. 64–79.
22. Крахмальникова З.А. Слушай, тюрьма! / З.А. Крахмальникова. М.: ПИК, 1995. 150 с.
23. Абрамкин В.Ф. Как выжить в советской тюрьме. В помощь узнику / В.Ф. Абрамкин, Ю.В. Чижов. Красноярск: Восток, 1992. 192 с.
24. Евтушенко Е.А. Казанский университет. Поэма / Е.А. Евтушенко. Казань: Татарской книжное издательство, 1971. 98 с.
25. Будаев Э.В. Постсоветская действительность в метафорах российской и британской прессы. Нижний Тагил: Нижнетагильская государственная социально-педагогическая академия, 2007. 149 с.
26. Закон и порядок в государстве. Опрос «Левада-Центр». 2014. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.levada.ru/2014/12/22/zakony-i-poryadok-v-gosudarstve/
27. Права человека в России. Опрос Фонда Общественного Мнения. 2013. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://fom.ru/obshchestvo/10873
28. Религиозные чувства vs свобода слова. Опрос ВЦИОМ. Пресс-выпуск №2901. 2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115347
29. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2014 год // Российская газета. 7 мая 2015. № 6667.
30. Гуревич П. С. Идеологизация и деидеологизация // Философия и культура. — 2014. — № 2. — С. 155–161.
References
1. Batalov R. Evropa, kuda tebya vedet «mamasha Merkel'» // Russkaya narodnaya liniya: informatsionno-analiticheskaya sluzhba. 07.10.2015. [Elektronnyi resurs]. Rezhim dostupa: http://ruskline.ru/special_opinion/2015/10/evropa_kuda_tebya_vedyot_mamasha_merkel/
2. Bodriiyar Zh. Prozrachnost' zla / Zh. Bodriiar; per. s fr. L. Lyubarskoi E. Markovskoi. M.: Dobrosvet, 2000. 258 s.
3. Nezhdanov D.V., Rusakova O.F. «Politicheskii rynok» kak sistemoobrazuyushchaya metafora sovremennogo politologicheskogo diskursa // Polis. 2011. № 4. S. 158–170.
4. Lakoff D., Dzhonson M. Metafory, kotorymi my zhivem / Teoriya metafory: sbornik / Pod red. N.D. Arutyunovoi, M.A. Zhurinskoi. M.: Progress, 1990. S. 387–415.
5. Lakoff G. Metaphor and War: The metaphor system used to justify war in the Gulf in Pütz, M. (ed.), Thirty Years of Linguistic Evolution. Amsterdam: John Benjamins, 1992. R. 463–481.
6. Word P. Wisdom from the Oval Office. NY: History Publishing Co LLC, 2013. 302 r.
7. Chudinov A.P. Strukturnyi i kognitivnyi aspekty issledovaniya metaforicheskogo modelirovaniya // Lingvistika. Byulleten' Ural'skogo lingvisticheskogo obshchestva. Ekaterinburg: Izd-vo Ural. gos. ped. un-ta, 2001. T. 6. S. 38–53.
8. Filippova N.B. Sportivnaya metafora kak sublimatsiya sportivnoi metafory (na materiale politicheskoi kommunikatsii) // Izvestiya Rossiiskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A.I. Gertsena. 2011. № 130. S. 80–86.
9. Zhirinovskii V.V. Pochemu ya — kandidat v prezidenty Rossii // Rossiiskaya gazeta. 18.03.2000. № 54. S. 18.
10. Solzhenitsyn A.I. nash dukh sil'nee gnetushchego bytiya / Lebed': nezavisimyi al'manakh. 28.01.2001. [Elektronnyi resurs]. Rezhim dostupa: http://lebed.com/2001/art2403.htm
11. Dril' D.A. Ssylka vo Frantsii i Rossii. Iz lichnykh nablyudenii vo vremya poezdki v Novuyu Kaledoniyu, na o. Sakhalin, v Priamurskii krai i Sibir' / D.A. Dril'. SPb.: Izd-vo L.F. Panteleeva, 1899. 179 s.
12. Kozlov Khr. P. Chislovye dannye dlya nravstvennoi statistiki naroda / Khr. P. Kozlov // Zapiski Imperatorskogo Kazanskogo ekonomicheskogo obshchestva. 1859. № 2. S. 27–89.
13. Tkachev P.N. Statisticheskie etyudy (opyt razrabotki russkoi ugolovnoi statistiki) / P.N. Tkachev // Biblioteka dlya chteniya. 1863. № 10. S. 7–62.
14. Chudinov A.P. Rossiya v metaforicheskom zerkale: kognitivnoe issledovanie politicheskoi metafory (1991–2000). Ekaterinburg: Izd-vo Ural. gos. ped. un-ta, 2001. 238 s.
15. Tul'chinskii G.L. Svoboda i smysl: Novyi sdvig gumanitarnoi paradigmy / L.G. Tul'chinskii. M.: Nobel' Press, 2012. 144 s.
16. Pelipenko A.A., Yakovenko I. G. Kul'tura kak sistema. M.: Izdatel'stvo «Yazyki russkoi kul'tury», 1998. 376 s.
17. Plutser-Sarno A. Nekodifitsirovannye spirtnye napitki v poeme V.V. Erofeeva «Moskva — Petushki» // Logos. 2000. № 4(25). S. 112–133.
18. Rudnev V. Russkie den'gi // Logos. 2000. № 4(25). S. 78–84.
19. Shalamov V.T. Pis'ma. [Elektronnyi resurs]. Rezhim dostupa: http://www.modernlib.ru/books/shalamov_varlam_tihonovich/pisma_k_a_i_solzhenicinu/read_1
20. Solzhenitsyn A.I. Bodalsya telenok s dubom: Ocherki lit. zhizni / A.I. Solzhenitsyn. M.: Soglasie, 1996. 687 s.
21. Nadel'-Chervin'ska M. Zhargonnye elementy sovremennogo «novoyaza»: problema kul'tury rechi ili ugolovnoi psikhologii? // Politicheskaya lingvistika. 2008. Vyp. 3(26). S. 64–79.
22. Krakhmal'nikova Z.A. Slushai, tyur'ma! / Z.A. Krakhmal'nikova. M.: PIK, 1995. 150 s.
23. Abramkin V.F. Kak vyzhit' v sovetskoi tyur'me. V pomoshch' uzniku / V.F. Abramkin, Yu.V. Chizhov. Krasnoyarsk: Vostok, 1992. 192 s.
24. Evtushenko E.A. Kazanskii universitet. Poema / E.A. Evtushenko. Kazan': Tatarskoi knizhnoe izdatel'stvo, 1971. 98 s.
25. Budaev E.V. Postsovetskaya deistvitel'nost' v metaforakh rossiiskoi i britanskoi pressy. Nizhnii Tagil: Nizhnetagil'skaya gosudarstvennaya sotsial'no-pedagogicheskaya akademiya, 2007. 149 s.
26. Zakon i poryadok v gosudarstve. Opros «Levada-Tsentr». 2014. [Elektronnyi resurs]. Rezhim dostupa: http://www.levada.ru/2014/12/22/zakony-i-poryadok-v-gosudarstve/
27. Prava cheloveka v Rossii. Opros Fonda Obshchestvennogo Mneniya. 2013. [Elektronnyi resurs]. Rezhim dostupa: http://fom.ru/obshchestvo/10873
28. Religioznye chuvstva vs svoboda slova. Opros VTsIOM. Press-vypusk №2901. 2015. [Elektronnyi resurs]. Rezhim dostupa: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115347
29. Doklad Upolnomochennogo po pravam cheloveka v Rossiiskoi Federatsii za 2014 god // Rossiiskaya gazeta. 7 maya 2015. № 6667.
30. Gurevich P. S. Ideologizatsiya i deideologizatsiya // Filosofiya i kul'tura. — 2014. — № 2. — S. 155–161.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.